Toivottavasti Rekoselle sorvataan jatkoa. On hiukan sellainen tutina että hän voisi tehdä J. Tyrväiset ja ottaa sen ison kehitysaskeleen vähän myöhemmällä iällä.
Kyllä juuri näin. Tulee mieleen Miika Roineen tapaus parin vuoden takaa vaikkei nyt suoraan verraannukkaan, kun eikös Roine tehnyt pahvin mikkeliin, kun oli saanut semmoista signaalia, että vastuu jää pieneksi ja sitten loppukaudesta alkoi tulostakin tulla. Voi olla että muistan jotain väärinkin mutta summa sumarum. Vaikka meidän pelaajatarkkailu yms. on nyt erinomaisella tasolla niin tässä on tietysti vielä yksi kompastuskivi, että ei kävisi samaa kuin Roineen kanssa, kun Rekonen kuitenkin pitäisi varmaan olla palkkansakin puolesta "helposti" pidettävissä oleva pelaaja. Pitkäänhän näytti että Rekosesta ei liigapeluria tule, mutta nyt olisi korkea aika tunnistaa tilanne ja pyytää puumerkkiä, kun tuo kehityskäyrä on ylöspäinsuuntautuva. Toki otan sanani takaisin, mikäli seuraavassa jatkosopimusryppäässä olisi se ulkomaanapu, Rekosen ja Jurgensin vuoden tai parinkin jatkot.Harmittava juttu taas, jos juuri läpimurron kynnyksella oleva Rekonen lähtee muualle. Viime kaudellakin oli ihan ok, mutta tällä kaudella on näyttänyt, että potentiaalia on ihan sinne ykkös/kakkosketjuun asti. Tulee olemaan +40 pisteen pelaaja liigassa tulevaisuudessa.
Mutta entä jos Rekonen vaatisi sellaista palkkaa jolla saa lähtökohtaisesti paremman (lue: varmemman) joukkueen kannattelijan hyökkäyspäähän? Kuin moni tällä palstalla olisi tyytyväinen jos Aleksi Rekonen olisi lähtökohtaisesti TOP3 laituri meillä? Edellä käydyn keskustelun jälkeen näen jo millaisessa kriisissä Pelicans olisi.Toivottavasti toimistolla ei alennuta samaan mihin liian usein liike-elämässä, että pitää käydä muualla saadakseen ansaitsemansa arvostuksen. Tarkoitan tällä vaan sitä, ettei päästettäisi näitä hyviä (esim. Rekonen) lähtemään pelkästään sen takia, että kuvitellaan omien pelaajien pelkästä rakkaudesta logoon hyväksyvän markkina-arvoaan alemman liksan. Eri asia toki sitten jos ei mahdu ensi kauden suunnitelmiin, mutta sitä on vaikea kuvitella. Nyt vaan kaverille ansaitsemansa tarjous ja nimeä lappuun kiitos!
Vaikka Rekosen lähteminen toteutuessaan hieman harmittaisikin, niin hyvällä lykyllä meillä on ensi kauden laiturien paikat jo täynnä, eikä siinä sitten enää ole millekään Kangasniemille ja Rekosille tilaa :)
Mankinen, Lahtinen, Tyrväinen, Mustonen ja Vartiainen. Mikäli Severille halutaan antaa näytön paikka ja tämän lisäksi Jesse Saarinen jatkaa ja Ebel-Liigasta tuleva pelaaja olisi laitahyökkääjä, niin eihän tuossa ole kuin yksi 4-kentän laiturin paikka auki enää. Lisäksi tietysti juniorit ja pari rotaatio laituria akselille Pelicans-Peliitat.
Toki laiturit mieluummin näin:Näen hyvällä lykyllä yhden ykkösketjun laiturin.
Mutta entä jos Rekonen vaatisi sellaista palkkaa jolla saa lähtökohtaisesti paremman (lue: varmemman) joukkueen kannattelijan hyökkäyspäähän? Kuin moni tällä palstalla olisi tyytyväinen jos Aleksi Rekonen olisi lähtökohtaisesti TOP3 laituri meillä? Edellä käydyn keskustelun jälkeen näen jo millaisessa kriisissä Pelicans olisi.
Faktaa ei ole heittää tästä casesta, mutta näin vahvan läpimurron jälkeen se palkkapyyntö saattaa nousta raketin lailla.
Vaikka Rekosen lähteminen toteutuessaan hieman harmittaisikin, niin hyvällä lykyllä meillä on ensi kauden laiturien paikat jo täynnä, eikä siinä sitten enää ole millekään Kangasniemille ja Rekosille tilaa :)
Mankinen, Lahtinen, Tyrväinen, Mustonen ja Vartiainen. Mikäli Severille halutaan antaa näytön paikka ja tämän lisäksi Jesse Saarinen jatkaa ja Ebel-Liigasta tuleva pelaaja olisi laitahyökkääjä, niin eihän tuossa ole kuin yksi 4-kentän laiturin paikka auki enää. Lisäksi tietysti juniorit ja pari rotaatio laituria akselille Pelicans-Peliitat.
Toki laiturit mieluummin näin:
Ebeli/X-Kangasniemi/X
Mankinen-Lahtinen
Mustonen-Saarinen
Vartiainen-Tyrväinen
Mutta riittääkö pelimerkit tähän? Tuohon en enää Rekosta ykköseen mielelläni laittaisi, jos sopimustilanne menisi noin. Alemmas joidenkin paikalle kyllä, mutta fakta on että tuon mallin 2-4 ketjujen laitureilla on jo sopimus, mikäli Saarisenkin optio käytetään. Lahtisen uskon murtautuvan vähintäänkin 2-3 ketjuun. Mikäli ei, niin alempaa Saarinen, Tyrväinen tai Mustonen tilalle.
Niinkuin joku tänne palstalle kirjoitti, on ihme miten Mustonen noilla ominaisuuksillaan ei saa parempaa tulosta aikaiseksi. Uskoin tällä kaudella läpimurtoon hänen osaltaan, nyt jätetään kolmoseen, kun ei tunnu lunastavan odotuksia. Jonkinmoisena jokerikorttina hänet vielä kuitenkin näkisin. Jospa ensi kaudella?
Uskon Lahtisen läpimurtoon ja antaisin näyttöpaikan kakkosesta jos harjoituskausi sujuu hyvin. Mikäli homma ei toimi, niin tuossa mainitsinkin että alempaa löytyy miestä tilalle. Lahtisen ura on noususuunnassa ja vaikka Saarinen pelaakin nyt hyvin, niin uskoisin kavereiden urien menevän eri suuntiin lähitulevaisuudessa. Lisäksi on mahdollista että 2. ja 3. kenttien peliaika on lähellä toisiaan. Enkä sementoi Mankista 2-ketjuun, saa ansaita paikan ykkösestä tai pudota kolmoseen mikäli ei kulje tätä kautta paremmin.Miksi näät 50p vauhdissa pelaavan Saarisen kolmoskentän laiturina ja pääosin mestistä tällä kaudella pelanneen Lahtisen parempana?
Juurikin näin.Rekosesta on hyvää vauhtia tulossa erinomainen kakkosketjun kaveri. Tasaisuutta vielä vähän otteisin niin hyvä tulee. Me voidaan maksaa hänelle Pelsun kakkosketjun rahaa ja jos se ei riitä niin sitten katellaan mitä tapahtuu. HIFK.iin vaan onnea ja menestystä.
Saarinen - XXXX - Mankinen
Mustonen - Siikonen - "Ebeli"
Lahtinen - Tyrväinen - XXXX
"Alanne" - Björninen - Vartiainen
Tuossa varmaan realismin nimissä lähelle totuutta. Muutamaa palastahan tuossa on helppo pyörittää,