Vaihdettua aloitusta ei kirjata käsittääkseni mitenkään tilastoihin. Se on ikään kuin ettei aloitusta olisi ollutkaan. Ei voittoa, eikä häviötä.
Tämähän tarkoittaa, että käytännössä varsinkin niiden pelaajien, jotka usein vaihdetaan pois aloituksesta, aloitusprosentteja on vähän turha edes katsella. Jos vaikkapa Siikonen tai kuka vaan voittaa sadasta ottamastaan aloituksesta 54, mutta samalla hänellä on 50 tilastoimatonta aloitusta, josta hänet on vaihdettu pois ja laituri on käynyt häviämässä, ei tuo 54/100 kerro mitään siitä, kuinka hyödyllinen Siikonen on joukkueelleen aloituksissa.Vaihdettua aloitusta ei kirjata käsittääkseni mitenkään tilastoihin. Se on ikään kuin ettei aloitusta olisi ollutkaan. Ei voittoa, eikä häviötä.
Tämähän tarkoittaa, että käytännössä varsinkin niiden pelaajien, jotka usein vaihdetaan pois aloituksesta, aloitusprosentteja on vähän turha edes katsella. Jos vaikkapa Siikonen tai kuka vaan voittaa sadasta ottamastaan aloituksesta 54, mutta samalla hänellä on 50 tilastoimatonta aloitusta, josta hänet on vaihdettu pois ja laituri on käynyt häviämässä, ei tuo 54/100 kerro mitään siitä, kuinka hyödyllinen Siikonen on joukkueelleen aloituksissa.
Oikea luku olisi tällöin mielestäni 54 voitettua aloitusta 150:stä eli 36 %. Jos tuo käytäntö pitää paikkansa, noilla tilastoiduilla aloitusprosenteilla voi joidenkin pelaajien kohdalla pyyhkiä perseensä.
Jos se 1kk mestiksen alusta puhuttu "karenssi" pitää paikkansa, niin tällä viikolla saa edustaa ilman jotain nimeltämainitsemattomia ongelmia joista Nupe taisi puhua aiemmin. Ihme sääntö kun missään ei lue mitään tähän liityen ja silti se on olemassa. Mitkäköhän nämä seuraukset ovat jos olisi aiemmin edustanut Pelsua?Toivottavasti vemppamiehistä edes muutama olisi harjoittelukunnossa majutauon aikana, että saataisiin peliä kuosiin laadukkaiden harjoitusten kautta ettei siinäkin annettaisi tasoitusta muille liigajoukkueille. Mikäs on muuten Lahtisen tilanne, joko pääsee siirtymään liigakaukaloihin?
Jos se 1kk mestiksen alusta puhuttu "karenssi" pitää paikkansa, niin tällä viikolla saa edustaa ilman jotain nimeltämainitsemattomia ongelmia joista Nupe taisi puhua aiemmin. Ihme sääntö kun missään ei lue mitään tähän liityen ja silti se on olemassa. Mitkäköhän nämä seuraukset ovat jos olisi aiemmin edustanut Pelsua?
Komppaan; erityisesti puolustuksen osalta ansiokasta analyysia.Milläköhän rosterilla päästään tauon jälkeen lähtemään liikenteeseen? Lähinnä mietityttää tuo pakiston kokoonpano kun Rowley ilmeisesti pidempään saikulla ja Kousakin palailee vasta parin viikon päästä tauon jälkeen.
Rekonen - Siikonen - Kangasniemi
Pereskokov - Tyrväinen - Mankinen
Saarinen - Björninen - AMustonen
Vartiainen - Heikkinen - Alanne
Manelius - Jürgens
Sulak - Lassen
Leimu - ?/Ek/Rukajärvi
Koivistosta ei ole oikein käyttöä muualla kuin Kangasniemen ja Siikosen kanssa. Elimäki ihan ok täytesentterin peliä, muttei riitä pidemmän päälle, ainakaan vielä. Jantunen osoitti potentiaalia ja sopi tuohon sakkiin todella hyvin. hyvät rotaatiopelaajat meillä on, toivottavasti heitä ei jouduta kuitenkaan liikaa käyttämään.
Hankitaankohan tässä tauon aikana joku pakki lisää kiertoon vai mennäänkö näillä? Helposti kyllä tuosta pakistosta tulee haavoittuva kun ei siihen tarvita kuin 1-2 loukkaantumista. Tällä hetkellähän pelilliset liiderit pakistossa ovat Kousa, Jürgens, Rowley ja Sulak. Nämä 4 kaveria ovat sisäistäneet tuon pelitavan ja tekevät oikeita ratkaisuja sen puitteissa, myös Lassen oivaltaa välillä. Näistä kaksi on nyt loukkaantuneen ja se näkyy. Erityisesti Kousan puuttuminen näkyy erittäin selvästi, koska oli tuon pakiston ehdottomasti kovin tekijä ennen loukkaantumistaan. Toivottavasti Rekonen ei joutuisi pelaamaan enää pakkina ja toivotaan myös että RR51 pysyisi sivussa ja Ek saisi kehittyä vähän matalempi tasoisissa sarjoissa ennenkuin tekee paluun meidän kokoonpanoon.
Milläköhän rosterilla päästään tauon jälkeen lähtemään liikenteeseen? Lähinnä mietityttää tuo pakiston kokoonpano kun Rowley ilmeisesti pidempään saikulla ja Kousakin palailee vasta parin viikon päästä tauon jälkeen.
Mikäli tosiaan kaikki kolmikosta Björninen, A. Mustonen ja Alanne ovat pelikuntoisia tauon jälkeen niin pyöräyttäisin ketjut seuraaviin koostumuksiin hyökkäyksen osalta:
Vadim Pereskokov - Hannes Björninen - Jesse Saarinen
Iikka Kangasniemi - Miska Siikonen - Jesse Mankinen
Aleksi Mustonen - Antti Tyrväinen - Aleksi Rekonen
Taavi Vartiainen - Arttu Heikkinen - Joonas Alanne
Omaan silmään melko tasapainoiset kentälliset nelosen ollessa ns. rouhija-ketju joka toki toimi aikaisemmin tällä kaudella hyvin hyökkäyssuuntaankin.
Joonas Haraldin sopimus purettu yhteisymmärryksessä.
Mikä tuo Haraldin potentiaali on kun se on ainakin tilastoista on pysynyt poissa?
Mikä tuo Haraldin potentiaali on kun se on ainakin tilastoista on pysynyt poissa?