Pelicans kaudella 2015–2016

[Liito]

Pakko myöntää, että odotukset oli aika helvetisti korkeammalla. Ootteko tosissanne? Onko markkinat oikeasti näin kuivat?

Saatiin siis jo yksi loukkaantumisherkkä ikämies lisää tuonne puolustukseen Leimun ja Latvalan seuraksi. Eiköhän se Bloodikin vielä itsensä sieltä pelikiellosta löydä, joten varmalla pohjalla mennään pudotuspelejä kohti. Ainii, onneksi saatiin Rukajärven Roni vihdoin ihan Pelicansin sopimuspelaajaksi!

Sanattomaks vetää...

 

[Radiomasto]

Ei näin, ei todellakaan näin. 37-vuotias loukkaantunut ylijäämäpakki Tampereelta ja vieläpä ensi kaudeksikin. Jotenkin tällaisista tulee heti mieleen Lasse Pirjetän kaltaiset kuningasideat. Tappara vei taas Pelicansia siirtomarkkinoilla, aiemmin tänne dumpattiin Da Costa ja nyt Puistola.

Joskushan Puistola osasi maalejakin tehdä ja maalitykki Leimun pelikuntohan on tässä nostettu esille. Kaudesta 2011-12 alkaen Puistola on kuitenkin tehnyt vain kuusi maalia pääsarjatasolla. Tietenkin jos Pelicansissa jää sitten pelipaikka haaveeksi, niin kokemustahan löytyy Peliittoja silmällä pitäen tältä kaudelta jo valmiiksi Mestiksestä.

On tämä Pelicansin toiminta siirtomarkkinoilla ollut kyllä varsin surkuhupaisaa. Melkein samaan sarjaan menee tuo puuhastelu nettisivujen kanssa. Youtubeen on kyllä saatu nauhoitettua video uudesta hankinnasta, mutta kotisivuille ei ole vaivauduttu uutista tekemään.

 

[Bobby]

Kuten mainittu, niin oli odotukset toimistollakin paljon korkeammalla. Nyt ei natsannu.

Puistola itse uskoo, että voi vielä pelata hyvällä tasolla, niin uskotaan mekin. Se narinalla miksikään muutu.

 

[Raúl]

Kuten mainittu, niin oli odotukset toimistollakin paljon korkeammalla. Nyt ei natsannu.

Puistola itse uskoo, että voi vielä pelata hyvällä tasolla, niin uskotaan mekin. Se narinalla miksikään muutu.

Älä nyt viitsi. Jos ei natsaa, ei hankita. Ei kai ole tarkoituksena pakolla ottaa vain jotain, jos oikeita palasia ei ole saatavilla?

Kritiikkiä annetaan silloin kun on kritiikin paikka. Nyt on. Puistola voi sanoa ihan mitä vaan, mutta luuleeko joku, ettei hän ole halunnut pelata hyvällä tasolla edelliskausia? Juuri tämän takia tarvitaan pikimmiten sitä osaamista scouttausosastolle.

Juu, eihän se auta mitään, että narisee keskustelupalstalla. Mutta vaikuttaako mikään muu kirjoittaminen tänne mitään? Eikös nämä kuitenkin ole sitä varten olemassa, että jokainen voi lausua mielipiteensä asioista.

 

[Radiomasto]

Kuten mainittu, niin oli odotukset toimistollakin paljon korkeammalla. Nyt ei natsannu.

Mikäköhän siellä ei sitten natsannut?

Puistola itse uskoo, että voi vielä pelata hyvällä tasolla, niin uskotaan mekin. Se narinalla miksikään muutu.

En tarkemmin tiedä keitä ovat nämä "me", jotka uskovat, mutta itse en ainakaan usko. Se on toki kiva juttu miten pelaaja itse uskoo voivansa pelata vielä hyvällä tasolla, sillä jos tuo jotain muuta sanoisi, niin tuskinpa tarvitsisi pelata yhtään missään. Tuo on vähän jännästi sanottu miten "narinalla miksikään muutu", mutta helppohan se on ihan aiheellinen kritiikki sekä kyseenalaistaminen vain narinaksi todeta.

Puistolan kohdalla toki odotusarvot ovat korkeintaan nollissa, joten kaikki saatu on sinänsä plussaa. Harmi vain, että tuolle pitää ilmeisesti kuitenkin jotain suoraan tai epäsuoraan maksaakin.

 

[play_on]

Olisin ollut ihan h*tin paljon tyytyväisempi vaikka kaikista ennakkovihjailuista huolimatta oltaisiin jääty tyhjin käsin näiltä markkinoilta.

Puistola = järkyttävä hankinta.

 

[firsov]

On siinä porukalla taas ihmettelemistä jos tämä Puistola onnistuu.

 

[Epsilon]

Kyllähän tässä siirrossa vähän paskaa haukattiin, mutta siihen oon Lahtelaisen kiekon fanina jo valitettavasti tottunut.

 

[laituri]

Puistolan hankinta on jo itsessään melko koominen, mutta mielestäni tämän myös kertoo jotakin Pelicansin taloudellisesta tilanteesta. koska Puistolaan päädyttiin. Tuhkasen sopimus saatiin Tapparalle, Tappara myös maksaa Puistolan palkan ja Pelicans vastaavasti pienen vuokran Pasista eli tämäkin siirto kevensi Pelicansin pelaajabudjettia, kuten kaikki muutkin pelaajasiirrot viime aikoina (Baers toki poikkeus tähän sääntöön).

 

[Jari66]

Tappara myös maksaa Puistolan palkan .....

Missä tämä tieto on julkistettu.

 

[laituri]

Missä tämä tieto on julkistettu.

Esim. radio Voiman uutisissa.

 

[lego]

Puistolan hankinta on jo itsessään melko koominen, mutta mielestäni tämän myös kertoo jotakin Pelicansin taloudellisesta tilanteesta. koska Puistolaan päädyttiin. Tuhkasen sopimus saatiin Tapparalle, Tappara myös maksaa Puistolan palkan ja Pelicans vastaavasti pienen vuokran Pasista eli tämäkin siirto kevensi Pelicansin pelaajabudjettia, kuten kaikki muutkin pelaajasiirrot viime aikoina (Baers toki poikkeus tähän sääntöön).

Tiedä sitten mikä on pieni vuokra, sillä täytyy muistaa, että Tappara teki vuonna 2013 Puistolan kanssa neljän vuoden sopimuksen ja sen mukaista hintaa tässä edelleen maksetaan. Jos esimerkiksi silloin sovittiin Puistolan vuosipalkaksi 130k€ ja nyt Pelicans maksaa siitä "vuokrana" vaikkapa 30%, niin se tekee kustannukseksi 39k€. Tuo olisi sellainen summa, jonka olisin juuri ja juuri valmis maksamaan Puistolan tasoiselle, ikäiselle ja loukkaantumishistorian omaavalle pelaajalle.

Korostan vielä, että tuo ylempi on täysin omaa spekulaatiotani, minulla ei ole tietoa Puistolan vuosipalkasta, eikä siitä kuinka paljon Pelicans maksaa Puistolasta.

 

[Sardion]

Tiedä sitten mikä on pieni vuokra, sillä täytyy muistaa, että Tappara teki vuonna 2013 Puistolan kanssa neljän vuoden sopimuksen ja sen mukaista hintaa tässä edelleen maksetaan. Jos esimerkiksi silloin sovittiin Puistolan vuosipalkaksi 130k€ ja nyt Pelicans maksaa siitä "vuokrana" vaikkapa 30%, niin se tekee kustannukseksi 39k€. Tuo olisi sellainen summa, jonka olisin juuri ja juuri valmis maksamaan Puistolan tasoiselle, ikäiselle ja loukkaantumishistorian omaavalle pelaajalle.

Korostan vielä, että tuo ylempi on täysin omaa spekulaatiotani, minulla ei ole tietoa Puistolan vuosipalkasta, eikä siitä kuinka paljon Pelicans maksaa Puistolasta.

Puistolan palkka on 128 631 euroa, jonka päälle tulevat vielä rahastoinnit (max 100k). Todennäköisesti Puistolan kokonaisansio on siis noin 200k. Puistola on itse tosiaan sanonut palaavansa vielä huipputasolle, uskoo ken tahtoo. Itse ainakin toivon hänen vielä siinä onnistuvan. Hankinnan järkevyyden Pelicansin kannalta määrittää lähinnä sen vuokran suuruus, joka Puistolasta maksetaan. Sitähän ei voi tietää, maksaako Pelicans vuokraa esimerkiksi vain Puistolan pelattujen Liiga-pelien mukaan.

 

[Robin Big Snake]

Hankinnan järkevyyden Pelicansin kannalta määrittää lähinnä sen vuokran suuruus, joka Puistolasta maksetaan. Sitähän ei voi tietää, maksaako Pelicans vuokraa esimerkiksi vain Puistolan pelattujen Liiga-pelien mukaan.

Voisiko kuvitella että maksaa palttiarallaa Tuhkasen palkan verran? Koirnakoppi-Tuhkanen <-> Koirankoppi-Puistolaan. Molemmat saivat ehkä käyttökelvollisen pelaajan käyttökelvottoman sijaan ja pelaajabudjetit pysyivät samana. Ei tarvi ainakaan tyhjästä maksaa, periaatteessa.

 

[sokeritauti]

Voisiko kuvitella että maksaa palttiarallaa Tuhkasen palkan verran? Koirnakoppi-Tuhkanen <-> Koirankoppi-Puistolaan. Molemmat saivat ehkä käyttökelvollisen pelaajan käyttökelvottoman sijaan ja pelaajabudjetit pysyivät samana. Ei tarvi ainakaan tyhjästä maksaa, periaatteessa.

Näin ymmärsin ja itse ajattelen samalla tavalla. Posin kautta ja ehkä tästä kuoriutuu rutinoitunut peruspakki playoff-junaan!

 

[aatelisode]

Vahva paniikkiratkaisun maku kun pari ulkkaripakkia meni puihin viime hetkillä. Jos jotain hyvää hakee niin odotukset ovat ainakin täysin nollissa. Vaikea tosin uskoa, että Puistolasta mitään enää tulee kun monta kautta on ollut jo vaikeaa. Ei nää kaikki ikämiehet mitään Latvaloita kuitenkaan ole. Ja tosiaan onneksi Roni Rukajärvi on nyt virallisesti Pelsun miähiä... Onneksi huomenna on työpäivä, muuten joutuisi nollaamaan.

 

[Drewiske]

Jos jotain positiivista, niin tuskin Puistola ainakaan Rukajärveä huonompi on. Tai en kyllä ihan varmaksi uskalla sanoa, mutta ainakin tilastojen valossa vetänyt paremmin Mestistä.

 

[Shejbal]

Kyllähän sitä vähän enemmän odotti, kun julkistus oli oikein Pelicans TV:seen jemmattu. Joskus olisi kiva yllättyä positiivisesti.

Tapparan kanssa siis ylimääräiset jätkät päikseen. Ihan ok, jos tästä on jotain taloudellista hyötyä. Puistolakin oli joskus pelimies, mutta siitä on jo muutama vuosi aikaa. Ihmeenä pidän, jos jonkinlaisen comebackin kykenee tekemään. Yllätyin vähän kyllä Puistolan kohtuulisista Mestis-statseista. Sen verran mennyt tällä kaudella tutkan alla, että luulin olleen pelaamatta koko kauden.

Oliskohan markkinoilta saanut jonkun hyökkääjän raavittua, jos pakit meni puihin. Vähän olisi kaivattu apuja tuonne Erkinjunttien ja muiden "pistelinkojen" rinnalle.

 

[play_on]

Puistolassa saatiin yksi lisää näitä "pakko peluuttaa" mikki hiiriä.

Ei tuossa ainakaan se PAPP parane. Jos avauspeli on nähtykin ongelmallisena, niin on siinä paljon muustakin kiinni kuin pelkästään puolustajien syöttötaidosta.

Oliskohan markkinoilta saanut jonkun hyökkääjän raavittua, jos pakit meni puihin. Vähän olisi kaivattu apuja tuonne Erkinjunttien ja muiden "pistelinkojen" rinnalle.

No todellakin.

 

[Mies laidan takaa]

Toivossa on pakko elää, kun on matti kukkarossa.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän Puistolan alamäki on koko synkkä ollut mitä tullut sivusilmällä katseltua, en tiedä mitä lie taustalla? Harvemmin ton ikäiset enää kampeaa enää itseään mihinkään kondikseen. Toisaalta motivaation pitäisi olla kunnossa, miksi muuten ei olisi jäänyt nostelemaan palkkaa kotimaisemiin ja vähän kevyemmällä tahdilla nakutellut liki piste per peli tahtia Mestistä.

 

[Bobby]

Kyllähän Puistolan alamäki on koko synkkä ollut mitä tullut sivusilmällä katseltua, en tiedä mitä lie taustalla? Harvemmin ton ikäiset enää kampeaa enää itseään mihinkään kondikseen. Toisaalta motivaation pitäisi olla kunnossa, miksi muuten ei olisi jäänyt nostelemaan palkkaa kotimaisemiin ja vähän kevyemmällä tahdilla nakutellut liki piste per peli tahtia Mestistä.

Tähän sama.

Kuten Arsi on maininnut, niin kahden ulkkarin perässä oltiin, toinen sai isomman liksan muualta ja toinen joutui leikkaukseen.
Harmi, että jouduttiin tyytymään tähän ratkaisuun, mutta olen aika varma että tämä ratkaisu oltais tehty anygays.

 

[Arsi Haakana]

Kyllähän Puistolan alamäki on koko synkkä ollut mitä tullut sivusilmällä katseltua, en tiedä mitä lie taustalla? Harvemmin ton ikäiset enää kampeaa enää itseään mihinkään kondikseen. Toisaalta motivaation pitäisi olla kunnossa, miksi muuten ei olisi jäänyt nostelemaan palkkaa kotimaisemiin ja vähän kevyemmällä tahdilla nakutellut liki piste per peli tahtia Mestistä.

Tapparan ex-pelaajien topicissa kävin kyselemässä. Sieltä löytyy asiallista vastausta ja yksi Puistolan haastis (aamulehti) syksyltä. Vammakierre aiemmin, sitten loppui vastuu ja itseluottamus katosi.

Jännä nährä onko saanut itseluottamuksen takaisin. Mestiksessä pelannut reilusti päälle 20min per peli ja tehot 2+16, 25 matsiin. Pistekeskiarvolla mitattuna 3.tehokkain pakki sarjassa (yli 10 peliä pelanneista). Toki Mestis on Mestis, eikä Liiga, mutta noiden perusteella viitteitä paremmasta voisi olla.

 

[Rademoottori]

Heh ... pakko kai yrittää ajatella positiivisesti tätä pelaajamuutosta. Onhan sekin jotakin, jos Puistola on edes vähän parempi, kuin Roni Rukkanen. Pelicans löysi molemmat puolustajavahvistuksensa sittenkin Mestiksestä.

Jos Lade jatkaa seuraavalla kaudella, kumpi näistä tehnee ensimmäisenä maalin, Puistola vai Latvala? Ärhäkkä kisa tulossa ehkä?
EDIT: Tarkennan nyt sen verran, ettei minulla ole Latvalaa vastaan mitään antipatioita, vaikka noin kirjoitinkin. Tiedän toki, että hänen ensisijainen panoksensa ei ole maalien teko.

Puistola taas ... noh, onkohan kyseessä se kuuluisa "toisen polven" kiekkoilija, jolla vain se toinen polvi toimii ...

 

[BaronFIN]

Aika hurjaa jos Latvalalle jätetään sopimusta tarjoamatta (vaikka olisi valmis palkanalennukseen kolmosparin pakkina) ja sisään raahataan Puistola täyttämään hitaan veteraani/esimerkki/oppi-isä -pakin aukkoa.

Kyllä täytyy välillä ihmetellä ajatuksen ja lääkityksen juoksua Pelicansin toimistolla.

Ei sillä, että itsekään tarjoaisin Latvalalle jatkoa, mutta jos ei ole parempaa tarjolla... Niin Puistola. Käsittämätöntä.