Pelicans kaudella 2015–2016

[BaronFIN]

Niin, ollaan nyt edellä ja yksi viiden ottelun tappioputki (todennäköisempi kuin viiden ottelun voittoputki, valitan), niin ollaankin keskiarvoissa jäljessä. Viime viikon kaksi kotipeliä pyöri keskiarvolla 3 100, joten ei nyt kovin suurta kiekkohuumaa ole jonka päälle rakentaa taloudellisesti ottaen huomioon että lihavien vuosien hyvät tulokset on aika pitkälle syöty pois ja huonoa vuotta ei talous kestä.

Edit: jos nyt on yleisö ka. 3 435 ja budjetoitu 3 400, niin ollaan toki edellä. Katsojamäärissä sijoitus liigassa on huikea 11., joten ei tässä nyt ihan mopolla kuuhun mennä.

 

[Minor]

Myöskin Rajaniemen, Hakulisen ja DaCostan liksoista on varmaan jäännyt jonkin verran tuohta talteen, niin aika ihmeellistä olisi, että pelaajaan ei olisi varaa.

Kukahan muuten Hakulisen palkan maksaa tällä hetkellä? Hakulinen on tällä hetkellä laina-statuksella KooKoossa ja sopimuspelaaja vasta ensi kauden alusta. Maksaako Pelicans tällä hetkellä Hakulisen palkan vai siirtyikö kokonaisuudessaan KooKoolle? En tiiä..

 

[Bobby]

Kukahan muuten Hakulisen palkan maksaa tällä hetkellä? Hakulinen on tällä hetkellä laina-statuksella KooKoossa ja sopimuspelaaja vasta ensi kauden alusta. Maksaako Pelicans tällä hetkellä Hakulisen palkan vai siirtyikö kokonaisuudessaan KooKoolle? En tiiä..

Kaarna on tarkan markan mies, joten luulisin että KooKoo.

 

[Minor]

Kaarna on tarkan markan mies, joten luulisin että KooKoo.

Joo, eiköhän se näin ole. Jälkikäteen ajatellen tyhmä kysymys. Kyseessä kun ei ole muutaman pelin laina niin tuskin Pelicans harrastaisi niin suurta hyväntekeväisyyttä, että maksaisi Hakulisen palkan.

 

[Calé]

Kukahan muuten Hakulisen palkan maksaa tällä hetkellä? Hakulinen on tällä hetkellä laina-statuksella KooKoossa ja sopimuspelaaja vasta ensi kauden alusta. Maksaako Pelicans tällä hetkellä Hakulisen palkan vai siirtyikö kokonaisuudessaan KooKoolle? En tiiä..

Ihan käytännössä voisin veikata Pelicansin maksavan palkan, mutta KooKoo maksaa Pelicansille jotain korvausta Hakulisen pelaamisesta, koska kyseessä on laina. Tämä korvaus voi olla enemmän, vähemmän tai sama kuin Hakulisen palkka+muut maksut. Aika peliveto Kaarnalta, jos on Hakulisen lainannut tämän palkkaa kalliimalla Kouvolaan.

 

[Raúl]

Jostain sain jossain vaiheessa käsityksen, että budjetti on rakennettu 3300 katsojan varaan, vaikka tavoite onkin korkeampi. No, sanoihan Kaarna, että edellä ollaan, vaikkei yleisömäärien kehitystä ole toivotusti tapahtunutkaan.

Jossain vaiheessa näytti paremmalta, kun määrät olivat pääsääntöisesti 3600 päälle, mutta viime aikojen surkeat kotiesitykset ovat ilmeisesti vieneet katsojia pois. Harvaa innostaa mennä kotipeleihin tappioita katsomaan, vaikka vieraissa kulkisi miten - jos ei siis ole todellinen lätkäfani.

On muuten ihmeellistä, miten heikosti Pelicansilla on välillä mennyt ja edelleen taistellaan ainakin teoriassa suorasta pudotuspelipaikasta. Ilmeisesti muillakin on ollut ongelmia.

 

[Rademoottori]

Miinustavalla puolella seuran kassakirstusta otettakoon huomioon Aleksi Rekosen (ihan turha jätkä) palkan maksu.

 

[Bobby]

Miinustavalla puolella seuran kassakirstusta otettakoon huomioon Aleksi Rekosen (ihan turha jätkä) palkan maksu.

Joka on luokkaa lähes mitätön. Eli ei tarvi vinkua "turhasta jätkästä" sen enempää.

 

[Rademoottori]

Kyllä turhasta rahankäytöstä ja turhasta pelaajahankinnasta kannattaa aina vinkua. Mitään pelillistä hyötyäkään hänestä ei ole edustusjoukkueelle. Olisi saanut jäädä Vaasaan syömään chilinakkeja. Kuka palstalaisista muuten tietää Rekoselle maksettavan palkan?

 

[Robin Big Snake]

Kyllä turhasta rahankäytöstä ja turhasta pelaajahankinnasta kannattaa aina vinkua. Mitään pelillistä hyötyäkään hänestä ei ole edustusjoukkueelle. Olisi saanut jäädä Vaasaan syömään chilinakkeja.

Jos Da Costasta päästiin eroon vain pitämällä osa palkasta tai ottamalla jotain paluupostissa niin kai tämä nyt oli huomattavasti parempi vaihtoehto?

 

[Arsi Haakana]

Kyllä turhasta rahankäytöstä ja turhasta pelaajahankinnasta kannattaa aina vinkua. Mitään pelillistä hyötyäkään hänestä ei ole edustusjoukkueelle. Olisi saanut jäädä Vaasaan syömään chilinakkeja. Kuka palstalaisista muuten tietää Rekoselle maksettavan palkan?

2014 tienannut rapiat 26k, joista muutama kuukausi Kiekko Vantaan miehenä, joten eiköhän puhuta aika liki 30k miehestä noin kausitasolla.

 

[Dank Sinatra]

Eliteprospects.com - Joey Crabb

Nyt olisi tällainen kaveri tarjolla, kun sai Salmisen tieltä monoa Vaxjöstä. Kuvauksen, raamien ja jäähyminuuttien perusteella olisi aika Pelsun näköinen mies. Lisäksi Potulnyn viime kauden seurakaveri.

 

[Purezone]

^ Eikös tuo siirtynyt samalla ovenavauksella Frölundaan kun Salminen siirtyi Växjöön.

Olisihan tuolla mm. tälläinen kaveri vapaana Eliteprospects.com - Scott Glennie viime kauden jäljiltä. Toki kunto täysi arvoitus kun ei ole missään vielä pelannut tällä kaudella.

"Glennie was viewed as a speedy forward and natural goal-scorer when the Stars took him with the eighth overall pick in the 2009 NHL Draft. He can play center and has a wicked shot with great straight line speed but has never produced goals at the pro level as he did playing with Brayden Schenn and Matt Calvert for Brandon in junior hockey. He is not a natural playmaker and his defensive play has been a work in progress during his AHL career. More of a technical player who is not combative or imposing despite his size and strength, he can play a perimeter game at times. His work rate and determination have improved and he is a productive forward at the AHL level but he is not likely to be the type of scorer envisioned when he was first drafted."

"Now, that's not to say that Glennie has been bad, per se, because that's not the case. To his credit, Glennie has developed into a steady, reliable, two-way forward at the AHL level, and was a contributing player on last year's Calder Cup-winning Texas Stars team, notching 10 points in 20 postseason games."

"First of all, injuries have taken a major toll. Over the past few years he's faced separate hand, shoulder, and concussion issues that have all forced the Winnipeg native to miss time. He dressed for only 37 regular season contests in 2012-2013, and then just 50 in 2013-2014."

 

[Dank Sinatra]

Joo, Crabb siirto julkaistiin melkein heti viestini jälkeen.

Glennie olisi mielenkiintoinen pelaaja, mutta tähän tilanteeseen näkisin liian riskialttiina miehen, joka ei ole tällä kaudella pelannut peliäkään. Vaikka voihan tuollaisetkin hankinnat pystyä pisteitä mättämään, kuten Jeff Ulmer Tapparassa pari kautta sitten.

 

[Purezone]

Totta, totta.

Medvescak Zagreb ilmeisesti aloittanut poistomyynnit kun playoff-paikka on karannut ulottumattomiin. Sieltähän löytyisi muutama tuttu nimi..

 

[Varsamattila]

Totta, totta.

Medvescak Zagreb ilmeisesti aloittanut poistomyynnit kun playoff-paikka on karannut ulottumattomiin. Sieltähän löytyisi muutama tuttu nimi..

Totta, mutta olisiko vaihtoehdot Saarinen/Smolenak ??

 

[BaronFIN]

Iltalehti juoruilee tänään, että Liigassa olisi vain kolme seuraa (Ässät, KooKoo ja Blues) jotka toimivat tavoitellun katsojakeskiarvon puitteissa ja loput sukeltavat. Esim Pelicansin tavoite olisi 3 600 ja toteuma 3 435.

Ainakaan tämän perusteella en pysty uskomaan kovinkaan merkittäviin taloudellisiin lisäpanostuksiin loppukautta silmällä pitäen.

 

[Raúl]

Iltalehti juoruilee tänään, että Liigassa olisi vain kolme seuraa (Ässät, KooKoo ja Blues) jotka toimivat tavoitellun katsojakeskiarvon puitteissa ja loput sukeltavat. Esim Pelicansin tavoite olisi 3 600 ja toteuma 3 435.

Ainakaan tämän perusteella en pysty uskomaan kovinkaan merkittäviin taloudellisiin lisäpanostuksiin loppukautta silmällä pitäen.

No eihän tuo suoraan sitä tarkoita, etteikö budjetoituihin yleisötuloihin voitaisi päästä jo pienemmälläkin yleisökeskiarvolla. Melko sinisilmäisiä toimistolla olisi oltu, mikäli budjetti olisi rakennettu 3600 tavoitteen mukaan.


Ei sillä, en minäkään mihinkään suuriin panostuksiin usko. Yksi kohtalaisen tasokas pelaaja loppukaudeksi ei kuitenkaan ole enää tässä vaiheessa kautta mikään valtava rahallinen panostus.

 

[Calé]

Iltalehti juoruilee tänään, että Liigassa olisi vain kolme seuraa (Ässät, KooKoo ja Blues) jotka toimivat tavoitellun katsojakeskiarvon puitteissa ja loput sukeltavat. Esim Pelicansin tavoite olisi 3 600 ja toteuma 3 435.

Ainakaan tämän perusteella en pysty uskomaan kovinkaan merkittäviin taloudellisiin lisäpanostuksiin loppukautta silmällä pitäen.

Niin siis tuo on tavoite, mutta mille yleisömäärälle tuo joukkue on budjetoitu? Jossain puhuttiin 3300 keskiarvosta. Tähän päälle vielä pelaajien lainaamiset ja ulospotkimiset niin kyllä siitä joitain pennejä jää yli käytettäväksi johonkin. Ei nyt mitään suuren suurta nippua massia, mutta jonkun hyvän perusyleispakin verran voisi vaikka jäädäkin.

 

[Vuoristoneuvos]

Tomi Tiilikaisen twiitissä:

Yleisömäärät ovat yksi asia, eurot toinen. Pelicans alle ka-tavoitteen, mutta euroja tullut yli budjetoidun. #Liiga

 

[palli gunnar]

Jos yleisömäärä jää alle tavoitteen niin eihän se välttämättä tarkoita että talous menee miinukselle eikä taasen jos yleisömäärä ylittää tavoitteen että kausi menee voitolle koska kauden aikanahan voi tulla paljonkin ennalta arvaamattomia menoja, esim jollakin joukkueella voi jollain kaudella olla paljon pitkäaikaisia loukkaantumisia eli joudutaan hankkimaan kesken kauden useita korvaavia pelaajia ja tästä tulee ennalta arvaamattomia menoja jne. Jos Ässillä on ylittynyt mukavasti yli tavoitteen täytyy muistaa että eikös Ässät myynyt jotain 1000 kausikorttia 99 euron hintaan ennen kauden alkua, niistä nyt ei valtavasti kirstuun kilahda mutta yleisökeskiarvossa näkyy mukavasti, lisäksi Porissa oli halliremontti niin varmaan alkuun jonkinasteista uutuudenviehätystä kun syksyllä halli avattiin. Ja ei millekään joukkueelle ole hyvä kun pelejä ihmeellisen epätasaiseen tahtiin, saattaa olla pitkä väli kotipeleissä ja sitten taas 3-4 kotipeliä n. viikon sisään, sanomattakin selvää että kaikkiin peleihin ei riitä yleisöä.

 

[Raúl]

Taisi todellakin olla rahat loppu, jos Pasi Puistola oli parasta mitä saatiin. En voi käsittää tätä treidiä missään määrin. Puistola ei ole nykykunnossaan upgrade edes Tuhkaseen.

Ja kaiken lisäksi ensi kaudellakin nähdään tätä iloa. Kysyn nyt ihan suoraan, että olisiko sinne pelaajahankintaosastolle vihdoin ja viimein järkevää hankkia osaamista?

 

[aatelisode]

Taisi todellakin olla rahat loppu, jos Pasi Puistola oli parasta mitä saatiin. En voi käsittää tätä treidiä missään määrin. Puistola ei ole nykykunnossaan upgrade edes Tuhkaseen.

Ja kaiken lisäksi ensi kaudellakin nähdään tätä iloa. Kysyn nyt ihan suoraan, että olisiko sinne pelaajahankintaosastolle vihdoin ja viimein järkevää hankkia osaamista?

Allekirjoitan kaiken aivan täysin. Uskomatonta, miten tällaista voidaan edes tehdä? Toisessa ketjussa kerrottiin, että markkinoilta haettiin jotain muuta, mutta sitten huonon tuurin avustamana kävikin näin... Joudutaan vielä maksamaan jotain vuokrakorvausta Tapparalle tästä turhakkeesta. Kyllä pystyi maanantai muuttumaan kertarykäsyllä huonompaan suuntaan. Huhhuh.

 

[Bobby]

Tappara maksaa Puistolan palkan 2017 asti. Pelicans maksaa nimellisen korvauksen. Näin kerrottiin toisessa ketjussa.

Ainahan sen voi heittää Heinolaan, jollei tämä uusi tuleminen onnistu. Puistola kuitenkin itse on motivoitunut pelaamaan vielä huipputasolla. Kuten Nupe sano, niin ei voi muutakun luottaa miehen sanaan kun silmästä silmään katsoen sen sanoo. Kiekollista taitoa joka tapauksessa joukkueen avauspelaamisesta yms. puuttui. Toivotaan että onnistuu, ja jollei ihan heti niin ensi kaudella.

 

[Calé]

Niin siis saatiin polvileikkauksessa juuri käynyt Tapparan 9. Pakki. No ehkä tässä kaupassa oli enemmän kyse molemmilla joukkueilla pelaajan seurasta ulostamisesta kuin joukkueen vahvistamisesta.

Pelicans tv:ssä nupe kovasti kyllä oli sitä mieltä, että nyt saatiin tekijämies - ainakin ensi kaudelle. Kaarna nimenomaan painotti ensi kauden soppareiden vaihdosta.

Olipas turhaa innostumista.