Mainos

Pelicans kaudella 2015–2016

  • 388 428
  • 1 542

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onko Pelicansilla yhtäkään hyökkääjää, jolla ei ole mielestäsi maalintekopotentiaalia? Taidetaan nähdä tuo "maalintekopotentiaalia omaava pelaaja" käsitteenä vähän eri tavoin.

Nähdyn perusteella esim. Björnisellä on heikonlaisesti. Mutta jos pelaaja yltää lähelle kymmentä maalia edellisellä kaudella, voidaan puhua jo jonkinlaisesta potentiaalista. Ei siellä tarvitse olla yhtä 25 maalin tekijää, jos useampi yltää kympin paikkeille.

Kyllä se maalintekotaitokin pelaajilta katoaa ja vaikkei katoaisi, niin ei siitä mitään iloa ole, jos ei sitä käyttämään pääse ja kyllähän esimerkiksi liike on osa maalintekotaitoa. Voittihan Jussi Makkonenkin kerran maalikuninkuuden.

Niin, voittihan se Makkonen. Potulny on iskenyt AHL:ssä 21, 38, 18, 33 ja 19 maalin kaudet sekä NHL:ssä 15 maalia. Kyllä mä laskisin tuon maalintekotaidoksi. Tällä hetkellä Potulny ei vaikuta maalintekijältä, joten jossain mättää. Ylivoimalla pitäisi ainakin osua, jos ei kerran liike ole entisensä.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joukkue oli top 10 materiaalinsa puolesta liigan alussa ja on sitä edelleen. Toki loukkaantumiset näyttelevät nyt isoa roolia, mutta onhan tuolla muutkin napsineet pisteitä surkeilla rostereilla. Kyse on kuitenkin pienistä asioista, kuten itseluottamuksesta. Muutama veto sisään tolppien sijaan ja kaikki näyttäisi ainakin vähän valoisammalta. Silloin tulisi niitä voittoja huonoillakin esityksillä, kuten Ilves eilen.

Joukkueen pelaajamateriaalista voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni Pelicansin rosteri ei kauden alussa ollut kiistatta kymmenen parhaan liigajoukkueen joukossa. Omissa voimasuhdearvioissani sijoitin Pelicansin sijoille 8-12, koska porilaisia, vaasalaisia ja kouvolalaisia lukuun ottamatta alempi keskikasti on pelaajamateriaalin puolesta hyvin tasainen. Hyvän joukkueen merkki on tosiaan se, että voittoja voidaan kaivaa heikoillakin esityksillä, mutta Matikaisen valmentama Pelicans ei pysty tällä hetkellä voittamaan edes energisillä esityksillä, jos vastustajan maalivahti ei ole luokattoman huono. Kun yhdistetään joukkueen puutteellinen pelitapa ja taitotasoltaan heikko pelaajamateriaali, ei tulosta voi pitää yllättävänä. Maalintekovoiman puute oli varsin yleisesti todettu ongelma jo ennen kauden alkua esitetyissä arvioissa.

Eniten vituttaa nää tavan taunot jotka ei ymmärrä jääkiekosta ja tuon joukkueen prosessista ja sen eteenpäinviennistä tuon taivaallista, ja itkee joka perkeleen paikassa joka väliin kuinka vitun huonoja ollaan.

Itse en olisi huolissani, jos joukkueen viisikkopeli edes olisi kunnossa. Koko kesän ja alkukauden valmennus on puhunut haastatteluissa ainoastaan aktiivisuudesta, "äijämäisyydestä", tahtomisesta, voittavasta jääkiekosta ja "bensan kaatamisesta", vai miten Nupe asian edellisessä ennakkohaastattelussa muotoilikaan. Pelitavasta valmennus ei ole antanut juuri minkäänlaisia lausuntoja, ja valitettavasti Pelicansin tämän hetkinen pelitapa on yhtä puutteellinen kuin valmennuksen siitä esittämät kannanotot. Oletko sitä mieltä, että Matikaisen organisoimaton pystysuunnan jääkiekko on hallittua ja eteenpäinvievää kehitystä? Jos asiantuntija-arvioita halutaa tarkastella, voidaan todeta, että esimerkiksi Urheilulehti ja Urheilusanomat ovat keskenään harvinaisen yksimielisiä siitä, että Pelicansin peli on organisoimatonta.

Silti joku intensiivinen syöttöketjuharjoitusjakso tekisi joukkueelle hyvää. Liian moni hyökkäys tuhraantuu ihan turhaan heikkoihin syöttöihin. Maalipaikkoja oli riittävästi ja laukauksia kauden paras noteeraus, mutta niistä puolet pitkin seiniä.

On toki totta, että syöttöjen laadussa on parantamisen varaa, mutta suurimmaksi ongelmaksi näen organisoitattoman viisikkopelin aiheuttaman syöttösuuntien vähäisyyden. Useissa tilanteissa laadukasta syöttöä ei ole yksinkertaisesti mahdollista antaa, kun tukitoimet puuttuvat, ajoitukset ovat täysin pielessä ja viisikko repeilee.

Pahoittelen sitä, että liitin lainauksia useista eri viestiketjuista ja yhdistin vastaukseni ainoastaan tähän kausiketjuun. Lähes yhtä hyvin tämän olisi voinut liittää valmennusta käsittelevään ketjuun, koska valmennukselta odotan kaikkein suurinta tasonnostoa. Koska rahaa ei ole, täytyy pelitapaa kehittää. Siihen en näkemäni perusteella usko, että muutamat onnistumiset ja pelaajien itseluottamuksen nousu mahdollistaisi nousemisen "kolmannen kolmanneksen" joukosta.

Edit. "äijämäisyys" on lisätty valmennuksen sanavarastoon.
 

palli gunnar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllähän ennen kauden alkua moni laski maalinteon pitkälti Potulnyn, Hakulisen, Erkinjuntin ja Sopasen varaan. Sopanen sivussa vielä pitkään, ties mikä Erkinjunttia vaivaa kun ei pelannut muutamaan peliin, Potulny täys nolla maalinteossa (tähän asti) ja aika rauhallista Hakulisellakin. Tottahan on että tällä Tyrväinen, Vartiainen, Repo, Björninen jne osastolla ei maaleilla mässäillä (sehän tuli selväksi jo viime kaudella). Mutta luulisi tämänkin osaston joskus osuvan, tekeehän muillakin joukkueilla maaleja muutkin kuin ns. maalitykit, eilen esim. ilveksen ekan teki Fagerudd jolle liigauran ensimmäinen maali ja ilveksen toisen tehneelle Rautiaiselle kauden avausosuma. Paikkoja kyllä Pelicansilla oli vaikka muille jakaa. Vai pitäiskö jostain pestata joku vielä sopimusta vailla oleva kokenut "sarjajyrä", jos sellaiselta luonnistusi maalinteko paremmin. Muutoin ei eilisessä esityksessä mitään hävettävää, Pelicans oli kaikessa parempi paitsi tärkeimmässä eli maalinteossa. Toki soisi Pelicansille joskus myös vähän onnea, esim. Ilveksen voittomaali oli vähän ns. onnenkantamoinen.
 
Nähdyn perusteella esim. Björnisellä on heikonlaisesti. Mutta jos pelaaja yltää lähelle kymmentä maalia edellisellä kaudella, voidaan puhua jo jonkinlaisesta potentiaalista. Ei siellä tarvitse olla yhtä 25 maalin tekijää, jos useampi yltää kympin paikkeille.
Jos sieltä löytyi yksi hyökkääjä, jolla maalintekopotentiaalia on heikonlaisesti, niin sittenhän sitä pitäisi joukkueessa olla ihan pirusti tai vaihtoehtoisesti maalintekopotentiaalin rima on aika pirun alhaalla.

Toki Pelicansilta löytyi viime kaudella vain kolme tuohon kymmeneen maaliin yltänyttä miestä, mutta esimerkiksi tuo Tyrväisen uran ennätyslukema, eli seitsemän maalia on silti lähempänä viittä, kuin kymmentä. Tuohan teki aikoinaan myös Jokereissa, vielä nuorena miehenä, samat "potentiaaliset" seitsemän maalia, mutta eipä se potentiaali nyt ihan käsiin asti ole räjähtänyt sen jälkeen saati realisoitunut edes kymmenenä maalina. Näin ollen onkin aika vaikea sanoa ovatko Tyrväisen kohdalla nuo seitsemän maalin kaudet osoituksia potentiaalista vai ovatko ne ennemminkin suonenvetoja. Ei tuo ole tainnut A-junioreissakaan koskaan yli seitsemää maalia tehdä, joten se siitä maalintekopotentiaalista. Muutenkin noista nykyisistä Pelicansin miehistä, viime kaudella 7-9 maalia tekivät Tyrväisen lisäksi Heino, Ritamäki ja Pöyhönen. Vaikka miltä kantilta tarkastelen kyseisiä kavereita, niin ei noita varmasti kukaan ainakaan Lahden ulkopuolella sano potentiaalisiksi maalintekijöiksi.
Moneyball ajattelulla ei tarvitse toki olla 25 maalin miestä, jos on useampi kympin paikkeille yltävä, mutta eipä tuo nyt ainakaan hirveän pitkälle viime kaudella kantanut.

Niin, voittihan se Makkonen. Potulny on iskenyt AHL:ssä 21, 38, 18, 33 ja 19 maalin kaudet sekä NHL:ssä 15 maalia. Kyllä mä laskisin tuon maalintekotaidoksi. Tällä hetkellä Potulny ei vaikuta maalintekijältä, joten jossain mättää. Ylivoimalla pitäisi ainakin osua, jos ei kerran liike ole entisensä.
Tuosta on jo vuosia ja sen jälkeen on näyttöinä ne 3 ja 4 maalin kaudet. Kyllä sen Mike Yorkin historiasta löytyy myös ihan maalirikkaita kausia, mutta eivätpä ne paljoa täällä lämmittäneet.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos sieltä löytyi yksi hyökkääjä, jolla maalintekopotentiaalia on heikonlaisesti, niin sittenhän sitä pitäisi joukkueessa olla ihan pirusti tai vaihtoehtoisesti maalintekopotentiaalin rima on aika pirun alhaalla.

Niin, tai sitten siinä luki sana esimerkiksi. Mutta siinä olet oikeassa, että kyllähän noillakin miehillä pitäisi olla potentiaalia tehdä selvästi nykyistä enemmän maaleja. Tekeehän niitä muillakin möttöset ja lahtiset. Meillä ei osu oikein kukaan juuri nyt - edes vahingossa.

Moneyball ajattelulla ei tarvitse toki olla 25 maalin miestä, jos on useampi kympin paikkeille yltävä, mutta eipä tuo nyt ainakaan hirveän pitkälle viime kaudella kantanut.

Viime kaudella oli aika monta syytä menestymättömyyteen, eikä suurin syy ollut se, ettei meillä ole potentiaalia maalintekoon.

Tuosta on jo vuosia ja sen jälkeen on näyttöinä ne 3 ja 4 maalin kaudet. Kyllä sen Mike Yorkin historiasta löytyy myös ihan maalirikkaita kausia, mutta eivätpä ne paljoa täällä lämmittäneet.

Niin, enhän muuta väittänytkään. Nämä todistavat vain sen, että Potulnylla on se maalinteon taito, jota moni ei opi, vaikka pelaisi 30 vuotta ammattilaisena. Parin viime kauden tehoihin on muitakin syitä, kuin huono maalintekotaito.
 
Niin, tai sitten siinä luki sana esimerkiksi. Mutta siinä olet oikeassa, että kyllähän noillakin miehillä pitäisi olla potentiaalia tehdä selvästi nykyistä enemmän maaleja. Tekeehän niitä muillakin möttöset ja lahtiset. Meillä ei osu oikein kukaan juuri nyt - edes vahingossa.
No niitä muita esimerkkejä ei sitten tullut kuitenkaan. En kylläkään sanonut, että noilla miehillä pitäisi olla potentiaalia tehdä selvästi nykyistä enemmän maaleja. Ei välttämättä, vaikka pakkohan niitä on jossain kohtaa enemmänkin tulla, ei tuolla keskiarvolla voi kautta läpi kahlata. Omaan makuun sellaisia potentiaalisia maalintekijöitä joukkueessa ovat huonolla laukauksella varustettu Hakulinen, tietyin varauksin Jaatinen, loukkaantunut Sopanen ja tulevaisuudessa Repo. Siinäpä ne, tasan neljä kappaletta, mikä on aika vähän.

Viime kaudella oli aika monta syytä menestymättömyyteen, eikä suurin syy ollut se, ettei meillä ole potentiaalia maalintekoon.
Jos tämä kausi menee vihkoon, niin eiköhän vuoden päästä kirjoiteta ihan samalla tavalla. On siellä nytkin paljon ongelmia maalinteon lisäksi.

Niin, enhän muuta väittänytkään. Nämä todistavat vain sen, että Potulnylla on se maalinteon taito, jota moni ei opi, vaikka pelaisi 30 vuotta ammattilaisena. Parin viime kauden tehoihin on muitakin syitä, kuin huono maalintekotaito.
Kyllä sitä maalintekotaitoa nyt voi myös harjoitella ja sitä kautta kehittää vai meinaatko Potulnyn saaneen sen vain ja ainoastaan äidinmaidon kautta. Eikä sillä ole mitään merkitystä vaikka tuo olisi joskus maaleja tehnyt. Tällä hetkellä tuo ei ole potentiaalinen maalintekijä, vaikka on sitä joskus ollutkin, eikä varsinkaan kaukalossa ole nähty mitään tuohon potentiaaliin viittaavaakaan.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No niitä muita esimerkkejä ei sitten tullut kuitenkaan.

Esimerkkejä käytetään siksi, ettei tarvitse luetella kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Löydät varmasti muitakin, kun lähdet selaamaan.

Jos tämä kausi menee vihkoon, niin eiköhän vuoden päästä kirjoiteta ihan samalla tavalla. On siellä nytkin paljon ongelmia maalinteon lisäksi.

No aivan varmasti. Jos tämä kausi menee vihkoon, suurin syy ei ole maalintekijöiden puute. Kuten ei ollut edellisellä kaudellakaan.

Kyllä sitä maalintekotaitoa nyt voi myös harjoitella ja sitä kautta kehittää vai meinaatko Potulnyn saaneen sen vain ja ainoastaan äidinmaidon kautta.

Voi harjoitella tiettyyn pisteeseen asti. Kaikista ei tule maalintekijöitä, vaikka harjoittelisivat. Potulnystä tuli.

Eikä sillä ole mitään merkitystä vaikka tuo olisi joskus maaleja tehnyt. Tällä hetkellä tuo ei ole potentiaalinen maalintekijä, vaikka on sitä joskus ollutkin, eikä varsinkaan kaukalossa ole nähty mitään tuohon potentiaaliin viittaavaakaan.

Mitä tarkoittaa "tällä hetkellä ei ole potentiaalinen"? Sekö, ettei ole tehnyt maaleja nyt? Voi olla, ettei Potulny tule tekemään yhtään maalia tällä kaudella, mutta lähtökohtaisesti hän on potentiaalinen maalintekijä. Ehkei se potentiaali tule täällä esiin, jolloin siitä ei ole hyötyä. Ehkä tulee.
 
Nyt kun Pelsujen veskat ei ainakaan tilastoissa loista niin mikä mies tämä tilastoissa loistava Emil Larmi Peliitoissa on? Ikinä kuullutkaan.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt kun Pelsujen veskat ei ainakaan tilastoissa loista niin mikä mies tämä tilastoissa loistava Emil Larmi Peliitoissa on? Ikinä kuullutkaan.

A-nuorten SM-liigaa Larmi on turkoosissa paidassa aiemmin pelannut, mutta jäi ainakin viime kaudella Eskelisen flopattua Joonas Haraldin "varjoon". Jälkimmäinen taitaa olla tällä hetkellä telakalla.

Mielestäni Hovinen on pelannut ihan kelvollisesti niissä otteluissa, missä joukkue on kyennyt antamaan apuja maalivahdille. Sisääntulo Raumalla oli onnistunut, ja ainoassa kotipelissä Hovinen pelasi kelvollisen ottelun. Rajaniemellä on samoja ongelmia tekniikassa kuin aiemmillakin kausilla, minkä vuoksi etenkin ensimmäisissä peleissä meni luvattoman monta suoraa laukausta maaliin. Maalivahtiosasto on tällä hetkellä pienin tai ainakin yksi pienimmistä huolista Pelicansin rosterissa.
 

Detski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Christian Silfver tehnyt eilen Peliitoissa kolme maalia pakin paikalta, joista kaksi ylivoimalla. Kaveria ehkä kannattaisi kokeilla muutamassa pelissä Pietilän tai Maneliuksen paikalla, vaikka onkin pienikokoinen ja lefti. Eliteprospectin mukaan vyöltä löytyy 13 liigapeliä aiemmilta vuosilta, tosin kiikaritehoilla. Joku jos tietää herrasta enemmän, voi varmaan kertoa lisää.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Christian Silfver tehnyt eilen Peliitoissa kolme maalia pakin paikalta, joista kaksi ylivoimalla. Kaveria ehkä kannattaisi kokeilla muutamassa pelissä Pietilän tai Maneliuksen paikalla, vaikka onkin pienikokoinen ja lefti. Eliteprospectin mukaan vyöltä löytyy 13 liigapeliä aiemmilta vuosilta, tosin kiikaritehoilla. Joku jos tietää herrasta enemmän, voi varmaan kertoa lisää.

No varmaan voisi kokeilla, mutta viime vuoden Pelicans pelien perusteella on aika kaukana Liiga -vauhdista ja fyysisyydessä antaa niin paljon tasoitusta etten oikein näe herralle käyttöä muualla kuin Pelicansin pakkirotaatiossa, kuten viime kaudella loukkaantumisten paikkaajana.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No varmaan voisi kokeilla, mutta viime vuoden Pelicans pelien perusteella on aika kaukana Liiga -vauhdista ja fyysisyydessä antaa niin paljon tasoitusta etten oikein näe herralle käyttöä muualla kuin Pelicansin pakkirotaatiossa, kuten viime kaudella loukkaantumisten paikkaajana.
Mun mielestä Silfver oli hyvinkin vakuuttava niissä peleissä, joissa pelasi. Hyvää kiekollista peliä ja hyvää sijoittumista. Tietenkin fysiikka voisi olisi voinut olla vähän paremmassa tikissä, mutta oli kuitenkin ihan positiivinen kokemus. Siinä on hyvä paikkaaja sitten kun pakit alkaa vuorostaan putoilemaan telakalle. Jos kaikki natsaa niin siinä saattaa olla meille suhteellisen halpa liigapakki ensi kaudelle, jos tuosta vielä piirunverran kehittyy. Samaa mieltä siitä ettei tällä kaudella tarvitse kuitenkaan meille kaveria siirtää, pakkiosasto on täynnä.

Täällä kun muuten Pietilää arvostellaan niin kenellä muulla tuossa joukkueessa on samanlaista taitoa hyökkäyspäässä kuin Pietilällä? Leimulla on, Latvallakin olisi jos ehtisi tilanteisiin paremmin. Tuhkanen, Hovinen, Manelius, Lassen & Blood on lähinnä peruspakkeja joilla on hieman rajalliset kiekolliset kyvyt, joten en näe Pietilän paikkaa uhattuna ja mielestäni Pietilää tarvitaan joukkueessa. Hyvä viivapelote ja muutenkin hyvä hyökkäyspäässä+vielä rightin pelaaja. Puolustuspelissä kyllä koomailee ja antaa outoja avauksia, mutta ei minun mielestä kenestäkään muusta ole nousemaan kiekolliseen rooliin ja tukemaan hyökkäyksiä yhtä hyvin. Leimun puolustuskoomailuista täällä kyllä suljetaan silmät ja ollaan tyytyväisiä koska on niin kova hyökkäyssuuntaan. Tottakai olisi myös parempia pakkeja olemassa, mutta meillä ei niitä ole, eikä varaa hankkiakaan joten näillä mennään. Annetaan nyt tällä kaudella sitten Pietilälle ihan kunnon mahdollisuus, kuitenkin täällä kaikki itkettäisi jos J-P lähtisi muualle ilman kunnon näytönpaikkaa (itse tähän joukkoon kuuluen.). Kertokaa siis kuka Pietilän tilalle ja kuka on meidän kakkosviivapelote Leimun jälkeen, jos Pietilä tiputetaan rosterista?
 

Sandman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Mun mielestä Silfver oli hyvinkin vakuuttava niissä peleissä, joissa pelasi. Hyvää kiekollista peliä ja hyvää sijoittumista. Tietenkin fysiikka voisi olisi voinut olla vähän paremmassa tikissä, mutta oli kuitenkin ihan positiivinen kokemus. Siinä on hyvä paikkaaja sitten kun pakit alkaa vuorostaan putoilemaan telakalle. Jos kaikki natsaa niin siinä saattaa olla meille suhteellisen halpa liigapakki ensi kaudelle, jos tuosta vielä piirunverran kehittyy. Samaa mieltä siitä ettei tällä kaudella tarvitse kuitenkaan meille kaveria siirtää, pakkiosasto on täynnä.

Täällä kun muuten Pietilää arvostellaan niin kenellä muulla tuossa joukkueessa on samanlaista taitoa hyökkäyspäässä kuin Pietilällä? Leimulla on, Latvallakin olisi jos ehtisi tilanteisiin paremmin. Tuhkanen, Hovinen, Manelius, Lassen & Blood on lähinnä peruspakkeja joilla on hieman rajalliset kiekolliset kyvyt, joten en näe Pietilän paikkaa uhattuna ja mielestäni Pietilää tarvitaan joukkueessa. Hyvä viivapelote ja muutenkin hyvä hyökkäyspäässä+vielä rightin pelaaja. Puolustuspelissä kyllä koomailee ja antaa outoja avauksia, mutta ei minun mielestä kenestäkään muusta ole nousemaan kiekolliseen rooliin ja tukemaan hyökkäyksiä yhtä hyvin. Leimun puolustuskoomailuista täällä kyllä suljetaan silmät ja ollaan tyytyväisiä koska on niin kova hyökkäyssuuntaan. Tottakai olisi myös parempia pakkeja olemassa, mutta meillä ei niitä ole, eikä varaa hankkiakaan joten näillä mennään. Annetaan nyt tällä kaudella sitten Pietilälle ihan kunnon mahdollisuus, kuitenkin täällä kaikki itkettäisi jos J-P lähtisi muualle ilman kunnon näytönpaikkaa (itse tähän joukkoon kuuluen.). Kertokaa siis kuka Pietilän tilalle ja kuka on meidän kakkosviivapelote Leimun jälkeen, jos Pietilä tiputetaan rosterista?
Pietilä on vuosien varrella noita näyttöpaikkoja saanut jo useita ja maaleja on näissä 125 pelissä syntynyt kokonaiset 7. Parempia pakkeja viivassa on Leimun jälkeen mielestäni ainakin Latvala, Tuhkanen ja varauksin nuorempi Sopanen. Pietilän eduiksi on toki luettava tuo rightin kätisyys ja hyvä laukaus, mutta tuo oman pään pelaaminen kiekolla ja ilman on vain mielestäni aivan liian heikolla tasolla. Toivon tietenkin miehen läpilyöntiä tälläkaudella, mutta ainakaan itselleni ei kyyneltä silmäkulmaan tulisi, vaikka mies nykyisillä esityksillään kauden jälkeen maisemaa vaihtaisi.
 

play_on

Jäsen
Suosikkijoukkue
dirty dozen
Mun mielestä Silfver oli hyvinkin vakuuttava niissä peleissä, joissa pelasi. Hyvää kiekollista peliä ja hyvää sijoittumista. Tietenkin fysiikka voisi olisi voinut olla vähän paremmassa tikissä, mutta oli kuitenkin ihan positiivinen kokemus.

Minä taas en nähnyt Silferissä oikeastaan yhtään mitään, muuta kuin hyvin pienen ja helposti vietävissä olevan puolustajan alun.

Juuri kun on hieman saatu kokoa alakertaan, niin sitten Silferiä sinne Latvalan ja Leimun lisäksi? Ei kiitos.


Täällä kun muuten Pietilää arvostellaan niin kenellä muulla tuossa joukkueessa on samanlaista taitoa hyökkäyspäässä kuin Pietilällä? Leimulla on, Latvallakin olisi jos ehtisi tilanteisiin paremmin. Tuhkanen, Hovinen, Manelius, Lassen & Blood on lähinnä peruspakkeja joilla on hieman rajalliset kiekolliset kyvyt...

Mun mielestä meillä on helevatin hyvä pakisto tähän liigaan!
 
Täällä kun muuten Pietilää arvostellaan niin kenellä muulla tuossa joukkueessa on samanlaista taitoa hyökkäyspäässä kuin Pietilällä? Leimulla on, Latvallakin olisi jos ehtisi tilanteisiin paremmin. Tuhkanen, Hovinen, Manelius, Lassen & Blood on lähinnä peruspakkeja joilla on hieman rajalliset kiekolliset kyvyt, joten en näe Pietilän paikkaa uhattuna ja mielestäni Pietilää tarvitaan joukkueessa. Hyvä viivapelote ja muutenkin hyvä hyökkäyspäässä+vielä rightin pelaaja. Kertokaa siis kuka Pietilän tilalle ja kuka on meidän kakkosviivapelote Leimun jälkeen, jos Pietilä tiputetaan rosterista?

Olisi mukava saada jotain faktaa tuosta Pietilän hyökkäyspään taidoista. Miten se ilmenee?
Onko tästä hyökkäyspään taidoista jotain videomateriaalia, esim. jostain pelistä tms jota voisit käyttää esimerkkinä?

Hänellä on kyllä hyvä veto (lue lämäri), rannetta ei käytä kun sitä ei taida olla. On right joka on tietysti iso etu.
Minusta hän on flegu sanan varsinaisessa merkityksessä. On kyllä mennyt tällä kaudella eteenpäin mutta kokonaiskuva on sama(=negatiivinen).

Pietilä on vuosien varrella noita näyttöpaikkoja saanut jo useita ja maaleja on näissä 125 pelissä syntynyt kokonaiset 7. Parempia pakkeja viivassa on Leimun jälkeen mielestäni ainakin Latvala, Tuhkanen ja varauksin nuorempi Sopanen. Pietilän eduiksi on toki luettava tuo rightin kätisyys ja hyvä laukaus, mutta tuo oman pään pelaaminen kiekolla ja ilman on vain mielestäni aivan liian heikolla tasolla. Toivon tietenkin miehen läpilyöntiä tälläkaudella, mutta ainakaan itselleni ei kyyneltä silmäkulmaan tulisi, vaikka mies nykyisillä esityksillään kauden jälkeen maisemaa vaihtaisi.

Tästä samaa mieltä! Latvala tai Tuhkanen ovat parempia viivalla.
Pietilä on nyt kahtena viime kautena pelannut aika runsaasti ylivoimaa jossa tämä hyökkäyspään taito ei ole tullut ainakaan maalien merkeissä esiin, oivaltavista syötöistä puhumattakaan.
 

Ankkakaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitäs vikaa Bloodissa on? Mielestäni pitäisi ainakin kokeilla häntäkin viivalla, kunhan pääsee taas peleihin mukaan. Kiekollista taitoa on kuitenkin ollut nähtävissä aina kun on pelannut, vaikka KooKoo-peli oli ehkä vähän vaisumpi. Itse uskon, että pärjäisi viivalla paremmin kuin Pietilä. Latvalasta alkaa aika jättämään, valitettavasti.
 
Mun mielestä meillä on helevatin hyvä pakisto tähän liigaan!
Ei ole. Latvala näyttää siltä, että tuon olisi pitänyt lopettaa viime kauteen. Pietilä taitaa pelata koko Liiga-uransa viimeistä näytönpaikkaansa Pelicansissa, tällä hetkellä yksikään pelaaja ei ole kerännyt huonompaa saldoa +/- tilastoon, kuin Pietilä. Leimu on johtava puolustaja, mutta yksikään Pelicansin pelaaja ei ole ollut kentällä useammin tilanteessa jossa omissa soi ja +/- sarakkeeseen kirjataan negatiivinen merkintä.

Blood ja Lassen saavat vielä antaa näyttöjä, jotka ovat toistaiseksi kuitenkin melko vähäiset. Blood omaa potentiaalia, mutta tuo on pelannut vasta kaksi peliä, ollut osan kaudesta loukkaantuneena, hankkinut ulosajon ja seuraavat kolme peliä pelikiellossa, näin ollen hyöty on toistaiseksi ollut minimaalinen.

Omasta mielestäni tuo pakisto ei ole mitenkään erityisen hyvä tähän Liigaan, mutta tarpeeksi hyvä toimimaan Matikaisen soturikiekossa, jos se vain lähtee toimimaan. Tällä hetkellä se ei toimi, eikä yhdenkään Pelicansin pelaajan +/- tilasto ole tällä hetkellä plussan puolella!!
 

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Blood ja Lassen ovat erinomaisia pakkeja tähän liigaan. Samoin Leimu kiekollisessa roolissa, siinä on täysin kilpailukykyinen kärki pakistoon, sillä Blood omaa myös potentiaalia pisteiden tekoon. Näiden jälkeen vaan puuttuu toinen hyvä pakki kakkosparista.

Tuhkanen olisi oiva pari vaikka Bloodille siihen, mutta se edellyttää tasaisempaa ja parempaa suorittamista kuin aikaisemmin.
Latvala, Pietilä, Hovinen ja Manelius ovat tämän hetken tasoltaan 6-7. pakkeja, ei enempää. Sopasta povasin ennen kauden alkua breikkaajien joukkoon, mutta lasaretti on taas näyttänyt kutsuneen.

Pakisto ei ole liigan eliittiä missään nimessä, mutta täysin kilpailukykyinen taisteluun playoffpaikoista.
 

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Erkinjuntti palaa tänään.

EJ - Potulny - Repo on ketju aamujään perusteella.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En nyt jaksa tähän pakistokeskusteluun enää tämän viestin enempää syventyä, kuitenkin se on osa-alue, jossa meillä on vähiten ongelmia. Muuten Tyrväisellä ja Alanteellaa on myös -5 tilastoissaan kuten Pietilälläkin. En jaksa kaivaa videomateriaalia Pietilästä, mutta oma mielipiteeni on kuitenkin ettei tuolta oikein kukaan muu tällä hetkellä tue hyökkäyksiä sen paremmin kuin Pietilä, paitsi Leimu tietenkin. Latvala ei valitettavasti ainakaan vielä ole sellaisessa tikissä, missä pitäisi olla. Toivottavasti vielä saa itsensä kovaan kuntoon, koska on kuitenkin tällöin vahvistus meille ja erityisesti tähän viivapelaamiseen. Latvala olisi tietenkin meidän kakkosviivamies, jos vain olisi entisaikojen tikissä, mutta kun ei ole.

Kai tuo valmennus jotain tietää mitä me ei, koska Pietilä on kuitenkin meidän peliaikakuningas 21:50 minuutin keskimääräisellä peliajalla per peli.

Tuhkasesta en sano mitään ennenkuin näen ensimmäisen pelin tällä kaudella, ei voi tietää miten polvi on kuntoutunut ja pelituntumaa hakiessa menee varmasti jonkun aikaa. Lassen & Blood ovat ainakin minun silmiin jo näyttönsä antaneet ja ovat hyviä pakkeja tähän liigaan, erityisesti Lassen on vakuuttanut pelillään.

Kukaan ei tosiaan ole plussalla tuosta joukkueesta ja -5 kerhossa on Pietilän lisäksi Tyrväinen ja Alanne. Alanne melkeinpä hasardein näistä kaikista, keskimääräinen peliaika 9:56 per ottelu; ollut kuuden päästetyn maalin aikana kentällä ja yhden tehdyn maalin aikana kentällä. Huomionarvoista, että ainoastaan Vartiaisella on +/- 0 yli 9 peliä pelanneista, kaikilla muilla on miinusta.


Erkinjuntti palaa tänään.

EJ - Potulny - Repo on ketju aamujään perusteella.

Hemmetin hyvä. Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta ketjulta. Varsinkin jos Potulny jatkaa siitä mihin Kouvolassa jäi niin saattaisi jopa tehdä maalin tänään, noiden kahden herran keskellä siihen on kuitenkin ihan hyvät mahdollisuudet.
 

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En muista koska viimeksi ollaan Ässät voitettu. Käsittääkseni viime kaudella ei kertaakaan. Viime kaudella ei myöskään koskaan voitettu kolmea ottelua peräkkäin. Huomena tähänkin olisi mahdollisuus Kalpan vieraana. Se käsittääkseni erottaa pleijarijoukkueen muista, että 5 tappioputken seuraksi saadaan myös useamman ottelun voittoputkia. Ne jäivät viime kaudelta uupumaan.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
En muista koska viimeksi ollaan Ässät voitettu. Käsittääkseni viime kaudella ei kertaakaan. Viime kaudella ei myöskään koskaan voitettu kolmea ottelua peräkkäin. Huomena tähänkin olisi mahdollisuus Kalpan vieraana. Se käsittääkseni erottaa pleijarijoukkueen muista, että 5 tappioputken seuraksi saadaan myös useamman ottelun voittoputkia. Ne jäivät viime kaudelta uupumaan.
Kesän 2014 harjoituskaudella taidettiin voittaa 3-2 mikäli oikein muistan. Mitä tulee viime kauden voittoputkien uupumiseen, niin ei ole mikään ihme että Pelicans ei onnistunut viime kaudella kertaakaan voittamaan kolmea peliä putkeen. Lämsäkiekko oli taktisesti köyhää ja ennen kaikkea hengetöntä. Nykyinen valmennus on tuonut joukkuehenkeä tuohon porukkaan, joten huomiselta uskaltaa kenties varovasti toivoa jatketta voittosarjalle :)
 

palli gunnar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitenkään Lämsää puolustamalla mutta ei viime kauden kaikkia tappioita voi kyllä Lämsän piikkiin laittaa, siellä oli useita ns. maalin-kahden tappioita jotka olisi ollut voitettavissa jos pelaajat olisi tehneet paikoista maaliin. Ei sille valmentaja mitään voi jos pelaaja ei saa avoimesta paikasta maalia, kyllä useakin tappio menee viimekaudella enempi pelaajien piikkiin. Samaa tehottomuutta on kyllä havaittavissa myös tällä kaudella, esim. viime viikon Ilves pelissä kyllä paikkoja oli mutta kun ei saada maalia niin ei. Viime kaudella vastaava peli ja tappio niin sehän olisi ollut yksinomaan vain Lämsän vika.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Lämsä oli lapanen, say no more.

Mutta tämän kauden Pelicans -tilastot ovat sinänsä mielenkiintoista luettavaa. YV -peli toiseksi parasta ja AV -peli neljänneksi parasta. Päästettyjä maaleja toiseksi vähiten ja tehtyjen maalien tilastossa ollaan kymmenentenä. Sarjasijoitus yhdeksäs.

Köyhän miehen analyysi pelkästään tilastoista voisi olla, että puolustus- ja maalivahtipeli toimii oikeinkin mainiosti. Erikoistilannepelaamiseen on panostettu. Tasaviisikoin sen sijaan hyökkäyspeli ontuu. Näin kaikki ottelut nähneenä voisin allekirjoittaa tuon köyhän miehen analyysin.

Maalivahtikuvioista saattaa muuten tulla loppukauden osalta mielenkiintoinen. Kun en sattuneesta syystä eilen paikan päälle päässyt jouduin turvautumaan pron antimiin. Lähetyksessä vihjattiin että Juvonen saattaisi olla palaamassa kaukaloon nopeammassa aikataulussa kuin etukäteen oltiin arvioitu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös