Pelicans kaudella 2014–2015

[FeedTheMule]

Case Lasch

Ihmettelen ylipäätään sitä, miksi Eetu Ampuja lahtelaisena toimittajana kirjoittaa uutisen koskien Laschin liian kallista palkkapyyntiä koko valtakunnan mediaan. Kiinnostaako uutinen esim. Kuopiossa tai Vaasassa ketään? Ihmettelen suuresti tätä, koska vastaavia uutisia ei usein mediassa näy. Olisiko tässä kuitenkin jokin vedätys meneillään Kaarnan toimesta ja tällä ulostulolla sponsorien mielenkiinnon aktivointi mahdollista? Lasch on voinut tehdä jo ns. esisopimuksen Pelicansin kanssa ja nyt tälle diilille etsitään enään rahoitusta ulkopuolisilta tahoilta. Palkkapyyntö tosin on aivan posketon sellaisenaan seuran maksettavaksi.

 

[Notsu]

Taisi summa olla tosiaan tuon 50.000 markkaa ja siitä jäätiin noin 10.000 markkaa, mutta sopimus onneksi saatiin ruuvattua. Kunnes huomattiin ettei Valek enää ole se Valek joka lahtelaisyleiusön oli aiemmin hurmannut.

100 000 mk oli summa jota tavoiteltiin ja kokoon saatiin tuo mainittu 40 000. Silloin 9-vuotiasta Notsua harmitti ettei päässyt osallistumaan 10 markan viikkorahallaan. Kumpulan kioskin Sepe kiitti.

 

[Drea]

Ihmettelen ylipäätään sitä, miksi Eetu Ampuja lahtelaisena toimittajana kirjoittaa uutisen koskien Laschin liian kallista palkkapyyntiä koko valtakunnan mediaan. Kiinnostaako uutinen esim. Kuopiossa tai Vaasassa ketään? Ihmettelen suuresti tätä, koska vastaavia uutisia ei usein mediassa näy. Olisiko tässä kuitenkin jokin vedätys meneillään Kaarnan toimesta ja tällä ulostulolla sponsorien mielenkiinnon aktivointi mahdollista? Lasch on voinut tehdä jo ns. esisopimuksen Pelicansin kanssa ja nyt tälle diilille etsitään enään rahoitusta ulkopuolisilta tahoilta. Palkkapyyntö tosin on aivan posketon sellaisenaan seuran maksettavaksi.

Mielenkiintoinen pointti. Tulee mieleen Ässien parin vuoden takainen case Justin Williams. Eikös silloinkin julkaistu jommassakummassa iltapäivälehdessä, juttu että mies halutaan ja olisi saatavilla, mutta palkkapyynti on miljoonan. Silloin tuli mieleen, että se oli vaan Toivolan veto herätellä vähän uusia sponsoreita talkoisiin. Oliskohan tässä sama juttu

 

[S. Mikita]

Lasch olisi toki loistava hankinta: myisi muutaman paidan, toisi jokusen katsojan (ehkä) Areenalle lisää, hankkisi suorituksillaan muutaman extra sarjapisteen, mutta silti...
Onko yksi pelaaja Pelicanssissa 400 000 euron arvoinen? Mielestäni kaksi 200 000 euron pelaajaa olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.

 

[FeedTheMule]

Mielenkiintoinen pointti. Tulee mieleen Ässien parin vuoden takainen case Justin Williams. Eikös silloinkin julkaistu jommassakummassa iltapäivälehdessä, juttu että mies halutaan ja olisi saatavilla, mutta palkkapyynti on miljoonan. Silloin tuli mieleen, että se oli vaan Toivolan veto herätellä vähän uusia sponsoreita talkoisiin. Oliskohan tässä sama juttu

Eikö Ampuja ole nimenomaan Kaarnan ja Pelicansin "hovitoimittaja" joten tässäkin mielessä voisi kuvitella uutisoinnin olleen tarkkaan harkittu. Voihan se tietty olla niinkin, että Lasch on tehnyt jo rahakkaamman sopimuksen jonnekin muualle ja tällä ollaan haluttu lieventää mahdollista vitutusta huom. lahtelaisten keskuudessa. Mutta edelleen minua huolestuttaa se, että miten se Seppo siellä Kainuun perukoilla pystyy nyt tämän tiedon kanssa elämään.

 

[Iggy]

Eikö Ampuja ole nimenomaan Kaarnan ja Pelicansin "hovitoimittaja" joten tässäkin mielessä voisi kuvitella uutisoinnin olleen tarkkaan harkittu. Voihan se tietty olla niinkin, että Lasch on tehnyt jo rahakkaamman sopimuksen jonnekin muualle ja tällä ollaan haluttu lieventää mahdollista vitutusta huom. lahtelaisten keskuudessa. Mutta edelleen minua huolestuttaa se, että miten se Seppo siellä Kainuun perukoilla pystyy nyt tämän tiedon kanssa elämään.

Kyllä muutaman vuoden takaisen pistepörssin voittajan kuviot varmasti kiinnostaa ihan valtakunnallisesti. Etenkin kun monien rosteri sommitelmissa on "Lasch" kaavailtuna ykköslaiturin paikalle.

Käsittääkseni Viasat näkyy kaikille tämän viikonlopun ilmaiseksi, joten kello 20.00 alkaen voi seurata Laschin otteita. Siellähän on Växjö selkä seinää vasten otteluvoittojen ollessa 2-3 Färjestadille.

 

[Purezone]

Käsittääkseni Viasat näkyy kaikille tämän viikonlopun ilmaiseksi, joten kello 20.00 alkaen voi seurata Laschin otteita. Siellähän on Växjö selkä seinää vasten otteluvoittojen ollessa 2-3 Färjestadille.

Siellä on Lasch tänään pudotettu 13. hyökkääjäksi eli eipä hirveästi kentällä nähdä tänään välttämäti. Ei kuulemma ole tässä välieräsarjassa vakuuttanut, jokohan siellä on jo ensi kausi Lahdessa mielessä..

 

[Cash]

100 000 mk oli summa jota tavoiteltiin ja kokoon saatiin tuo mainittu 40 000. Silloin 9-vuotiasta Notsua harmitti ettei päässyt osallistumaan 10 markan viikkorahallaan. Kumpulan kioskin Sepe kiitti.

Mä uhraisin tuolloin 50mk tuon jalon asian puolesta. Pettymys oli kyllä melkoinen kun "Olli" ei ollutkaan sama pelimies kuin aiemmalla Lahden keikallaan. Eipä silloisessa Reippaan joukkueessakaan ollut paljoa kehumista.

 

[jth1976]

Siellä on Lasch tänään pudotettu 13. hyökkääjäksi eli eipä hirveästi kentällä nähdä tänään välttämäti. Ei kuulemma ole tässä välieräsarjassa vakuuttanut, jokohan siellä on jo ensi kausi Lahdessa mielessä..

Taitaa olla länsinaapurissakin koirankoppi keksitty. Voi aika varmana pitää ainakin sitä, että ei jatka tuolla. Jotenkin sitä toivoo, että Växjön pelit päättyy tänään. Ei välttämättä vielä heti julkistettaisi, väittäisin julkistuksen tulevan juuri sopivasti kausareiden uusimisen ajankohtaan.

 

[Vartaloharhautus]

Kärkipelaajia odotellessa

Pelicansin tulevaisuus on näyttänyt viimeisten viikkojen aikana valoisalta, mutta ihmettelen suuresti sitä, että täällä on virinnut keskustelu kansalaiskeräysten tai "sponsoripelaajien" tarpeesta. Pelicansin runko on arvioni mukaan tällä hetkellä varsin halvasti rakennettu, joka nimenomaan mahdollistaa vielä joko kahden todella suuren satsauksen tai kolmen kärkipelaajan hankkimisen. Pelkästään "kärkihyökkääjien" osalta Pelicans pääsi päättyneen kauden jälkeen eroon Pärssisen, Niinimäen ja Pikkaraisen sopimuksista, ja uusista hankinnoista tähän katekoriaan kuuluu ainoastaan Smotherman. Lisäksi Smolenak/Rosa -hintakategorian pelaaja on vielä kokonaan hankkimatta. Lisäksi on huomattava, että vertailukohtana on käytetty oletettavasti ilman taloudellisia riskejä läpi vietyä viime kautta. Budjetissa pitäisi olla vielä hyvinkin tilaa kärkihyökkääjille, joista yksi on toivottavasti sentteri. Viime kausi osoitti, että yhden kiekollisen sentterin rosteri on loukkaantumisten suhteen erittäin riskialtis.

Täällä on myös perusteltu kärkihyökkääjien hankkimatta jättämistä sillä, että nuorille pelaajille (Hakulinen yms.) on annettava kunnollinen mahdollisuus näyttää osaamistaan. Mielestäni paikka kolmosketjussa ja mahdollinen rooli ylivoimassa on täysin riittävä rooli nousevalle pelaajalle näyttää osaamistaan ja kehittyä liigatason kiekkolijaksi. Kolmosketjusta on mahdollisuus nousta hyvien otteiden myötä korkeammalla ketjuhierarkisasta, mikä mahdollistaa terveen kilpailuasetelman pelipaikoista.

Miksi Pelicansin pitäisi lähteä tulevaan kauteen heikohkolla maalivahtiosastolla, keskinkertaisella puolustusosastolla ja keskinkertaisella hyökkäysosastolla, kun nuorentunut pelaajarunko mahdollistaa suuremman palkkasumman käyttämisen kärkiosaamiseen? Vaikka Pelicansin tulevaisuus näyttää lupaavalta, puuttuu tulevan kauden joukkueesta vielä sen tärkeimmät palaset, jotka hankittaneen osittain kesän ja osittain syksyn aikana.

 

[Arsi Haakana]

Miksi Pelicansin pitäisi lähteä tulevaan kauteen heikohkolla maalivahtiosastolla, keskinkertaisella puolustusosastolla ja keskinkertaisella hyökkäysosastolla, kun nuorentunut pelaajarunko mahdollistaa suuremman palkkasumman käyttämisen kärkiosaamiseen? Vaikka Pelicansin tulevaisuus näyttää lupaavalta, puuttuu tulevan kauden vielä sen tärkeimmät palaset, jotka hankittaneen osittain kesän ja osittain syksyn aikana.

Myllyniemi osoitti tällä kaudella, varsinkin keväällä olevansa luotettava maalivahti. Antoi playoffeissa koko ajan mahiksen voittaa. Paremmalla ylivoimapelaamisella pelit saattaisi jatkua vieläkin. Kakkosveskarina erittäin lupaava veskari. Mikä tekee heikohkon?

Puolustusosasto on toistaiseksi kysymysmerkki. Mikäli Glenn on "the hankinta" puolustukseen, puuttuu sieltä se oman alueen isäntä. Toki fyysisyyttä on silti heittää jokaiseen pariin. Pietilä vihdoin alkoi keväällä käyttää kokoaan, Laurila omalla tasolla pelatessaan ja Nico Manelius tuovat kyllä fyysisyyttä sinne.

Hyökkäys on keskinkertainen liigatasolle, niin taitaa pitkälti pelaajabudjettikin olla. TOP4 laitureista kolme on kiinnitetty (Sopanen, Smotherman, Mustonen) joihin pitää olla tyytyväinen. Viimeksi mainittu hyvin todennäköisesti tulee breikkaamaan.
Ainoa kysymysmerkki on kakkossentterin ruutu. Jos/kun Mustonen pelaa laituria, puuttuu kiekollisuus Redenbachin takaa. Se on ainoa iso kysymysmerkki hyökkääjistössä. Alaketjut ovat taattua laatua jotka eivät petä.

x/Lasch, x/Glenn ja mahdollisesti pelinrakentaja sentteri tuohon niin hyvältä näyttää.

 

[Purezone]

Taitaa olla länsinaapurissakin koirankoppi keksitty. Voi aika varmana pitää ainakin sitä, että ei jatka tuolla. Jotenkin sitä toivoo, että Växjön pelit päättyy tänään. Ei välttämättä vielä heti julkistettaisi, väittäisin julkistuksen tulevan juuri sopivasti kausareiden uusimisen ajankohtaan.

Växjön pelit päättyivät tänään ja Pelicansin kausikortit taitavat tulla myyntiin ensi maanantaina joten tätä julkistusta ei hirveän kauan sen perusteella tarvitsisi odotella. Katsellaan..

 

[Vartaloharhautus]

Hajahavaintoja

Myllyniemi osoitti tällä kaudella, varsinkin keväällä olevansa luotettava maalivahti. Antoi playoffeissa koko ajan mahiksen voittaa. Paremmalla ylivoimapelaamisella pelit saattaisi jatkua vieläkin. Kakkosveskarina erittäin lupaava veskari. Mikä tekee heikohkon?

Puolustusosasto on toistaiseksi kysymysmerkki. Mikäli Glenn on "the hankinta" puolustukseen, puuttuu sieltä se oman alueen isäntä. Toki fyysisyyttä on silti heittää jokaiseen pariin. Pietilä vihdoin alkoi keväällä käyttää kokoaan, Laurila omalla tasolla pelatessaan ja Nico Manelius tuovat kyllä fyysisyyttä sinne.

Hyökkäys on keskinkertainen liigatasolle, niin taitaa pitkälti pelaajabudjettikin olla. TOP4 laitureista kolme on kiinnitetty (Sopanen, Smotherman, Mustonen) joihin pitää olla tyytyväinen. Viimeksi mainittu hyvin todennäköisesti tulee breikkaamaan.
Ainoa kysymysmerkki on kakkossentterin ruutu. Jos/kun Mustonen pelaa laituria, puuttuu kiekollisuus Redenbachin takaa. Se on ainoa iso kysymysmerkki hyökkääjistössä. Alaketjut ovat taattua laatua jotka eivät petä.

x/Lasch, x/Glenn ja mahdollisesti pelinrakentaja sentteri tuohon niin hyvältä näyttää.

Mielestäni maalivahtiosasto on heikohko, koska useilla vertailukohteina olevilla joukkueilla on laadukkaammat maalivahdit, joista maininnan arvoisia ovat mm. Markkanen, Kolppanen, Saros ja Kilpeläinen. Maininnan arvoisia he ovat mielestäni siksi, että heidän joukkueet operoivat noin samansuuruisilla tai pienemmillä pelaajabudjeteilla. Kuten olen muihin ketjuihin kirjouttanut, Myllyniemi pelasi päättyneellä kaudella odotuksiani paremmin. Koska Myllyniemen sopimus jatkuu, olisi tasavahva maalivahtikaksikko ollut Pelicansin "osakkeita" nostava ratkaisu. Ilmeisesti Pelicans haluaa jatkaa kolmatta kautta valitsemallaan linjalla ja säästää maalivahtiosaston kustannuksissa muiden osa-alueiden vahventamiseksi. Oma näkemykseni joukkueenrakentamisesta poikkeaa tästä linjasta.
Ilmeisesti organisaatossa, jossa on epäilemättä paras tilannetietous, uskotaan Juvosen parantavan otteitaan "miesten peleissä" varusmiespalveluksen rikkoman kauden jälkeen.

Miksi Mustonen puuttuu aiemmista listauksistani? Syy on se, että olen tarkastellut pelaajia sekä pelillisten odotusten että oletettujen palkkakustannusten näkökulmasta. Mielestäni onnistuneen hyökkäyskaluston rakentamisen avain on se, että kärkirooleissa on hyvin ansaitsevia kärkipelaajia ja heidän takanaan on isoja kehitysaskeleita ottavia pelaajia (Mustonen ja Hakulinen), jotka eivät vielä ensimmäisellä sopimuskaudella maksa hunajaa.

Puolustuksen osalta uskon, että "arpa on heitetty". Toivottavasti tuleva kärkipuolustaja - Glenn tai joku muu - toisi runsaasti lisävaihtoehtoja YV-peliin ja avausoeliin. Stay-at-home -pakille ei ole mielestäni niin suurta tilausta kuin kiekolliselle pakille. Glennin kaltainen hybridi-pakki on tietysti ihanneratkaisu.

 

[melancHOLY]

Laschin Pelicansin budjetille järjettömän palkkapyynnön takia olisi mielestäni fiksuinta unohtaa kaveri kokonaan. Ilmeisesti toisen samaan muottiin sopivan (pieni koko, right) laitahyökkääjän kanssa neuvottelut ovatkin jo hyvällä mallilla. Eli pyrkimyksenä on toivottavasti saada joukkueeseen lisää nopeutta, joka on ainakin runkosarjassa tuntunut tuottavan tulosta, playoffit tietysti asia erikseen.

Tätä taustaa vasten puolustukseen ei toivottavasti hommata ketään isokokoista maalinedusluutaa, vaan esimerkiksi jo esillä ollut Glenn. Samalla oven avauksella kun uusi puolustaja Isku Areenalle saapuu päästetään toivottavasti Laurila jatkamaan matkaansa. Hemun suurin vahvuus on laukaus, kovuuden lisäksi osui aikasemmin hyvällä prosentilla viivasta kohti maalia. Viime kaudella ainakin omaan silmään näytti paukkuvan plekseihin aikasempaa useammin ja kun miehestä ei muuten ole erityisemmin hyötyä niin mielestäni ei ole mitään käyttöä. Nopeus ei riitä alkuunkaan, eikä kiekollisia taitoja juurikaan ole. Yhden kärkipakin kalusto vaatii, mutta ei enempää.

 

[Moonchild]

Samalla oven avauksella kun uusi puolustaja Isku Areenalle saapuu päästetään toivottavasti Laurila jatkamaan matkaansa. Hemun suurin vahvuus on laukaus, kovuuden lisäksi osui aikasemmin hyvällä prosentilla viivasta kohti maalia. Viime kaudella ainakin omaan silmään näytti paukkuvan plekseihin aikasempaa useammin ja kun miehestä ei muuten ole erityisemmin hyötyä niin mielestäni ei ole mitään käyttöä. Nopeus ei riitä alkuunkaan, eikä kiekollisia taitoja juurikaan ole. Yhden kärkipakin kalusto vaatii, mutta ei enempää.

Laurilaan monet suhtautuvat täällä yllättävänkin negatiivisesti, minkä tietysti ymmärtää heikosti menneen kauden takia. Itse en kuitenkaan ole ollenkaan näin pessimistinen. Hän on kuitenkin osoittanut jo useammalla aiemmalla kaudella olevansa ihan pätevä liigatason puolustaja ja olen ymmärtänyt, että aiemmat kaudet Espoossa ja Kuopiossa olivat ihan mallikkaat? Minusta Hemu lähtee ensi kauteen ihan samalta viivalta muiden kanssa ja sitten katsotaan kenellä kulkee ja kenellä ei. Uusi valmennus ja varmaan uusi pakkipari voivat muuttaa asetelmia paljon. Minulla on ainakin täysi luotto siihen, että ensi kauden suoritus voi ihan hyvin olla perusvarma +-0 tehotilastossa ja siihen sellainen n. 15-20 pistettä päälle. Ja muutama näyttävä lämärimaali.

 

[Rademoottori]

Laurilaan monet suhtautuvat täällä yllättävänkin negatiivisesti, minkä tietysti ymmärtää heikosti menneen kauden takia. Itse en kuitenkaan ole ollenkaan näin pessimistinen. Hän on kuitenkin osoittanut jo useammalla aiemmalla kaudella olevansa ihan pätevä liigatason puolustaja ja olen ymmärtänyt, että aiemmat kaudet Espoossa ja Kuopiossa olivat ihan mallikkaat? Minusta Hemu lähtee ensi kauteen ihan samalta viivalta muiden kanssa ja sitten katsotaan kenellä kulkee ja kenellä ei. Uusi valmennus ja varmaan uusi pakkipari voivat muuttaa asetelmia paljon. Minulla on ainakin täysi luotto siihen, että ensi kauden suoritus voi ihan hyvin olla perusvarma +-0 tehotilastossa ja siihen sellainen n. 15-20 pistettä päälle. Ja muutama näyttävä lämärimaali.

Samoilla ajatuksilla minäkin. Ei käy kiistäminen Laurilan kehnoa antia puolustajan tontilla, kausi meni penkin alle miinustilastoineen. Jos alisuorittamiseen oli jokin syy kuin motivaatio-ongelma, siihen voitaneen löytää ratkaisu. Nyt koko valmennusryhmä vaihtuu ja puolustajien peluuttamiseen tulee uusi kasvo omien painotuksiensa kanssa.

Yksi hyvä välähdys jäi Hemun kaudesta erityisesti mieleen, kun niittasi kotipelissä 2 maalia JYPin verkkoon. Vähiinpä nuo muutoin jäivätkin. Toivon, että nousu parempaan alkaa nyt.

 

[Jari66]

Muistelen jostakin loppukaudella lukeneeni että Laurilalla oli viime kaudella loukkkaantumishuolia jonka vuoksi ei sitten ihan parastaan kyennyt esittämään.

Maalivahtitilanteesta olen nimimerkki Vartaloharhautuksen kanssa vahvasti eri mieltä. Myllyniemi todellakin joutui välillä vuotavan viisikkopuolustuksen armoille. Pleijareissa ei yhtään ainutta mokaa. Juvosen talentti on noteerattu maajoukkuepiireissäkin. Todellakin toivon, että Lämsä ymmärtää antaa Jannelle tilaisuuden.

Kunhan pohdin enkä edes haaveile, mutta olen ymmärtävinäni että Michael Keränen ei jatka Ilveksessä. Niin turkoosin näköinen voisi olla. Ilmeisesti suunta on kuitenkin KHL.

 

[Vartaloharhautus]

Maalivahtikysymys

Maalivahtitilanteesta olen nimimerkki Vartaloharhautuksen kanssa vahvasti eri mieltä. Myllyniemi todellakin joutui välillä vuotavan viisikkopuolustuksen armoille. Pleijareissa ei yhtään ainutta mokaa. Juvosen talentti on noteerattu maajoukkuepiireissäkin. Todellakin toivon, että Lämsä ymmärtää antaa Jannelle tilaisuuden.

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee, mutta kyllähän Myllyniemelle tämän kauden pudotuspeleissäkin karkeita virheitä sattui, kuten Tapparaa vastaan pelatun 5. osaottelun lopussa, mutta sillä ei kokonaisuuden kannalta ole mitään merkitystä. Jos olet kanssani vahvasti eri mieltä, eli pidät Pelicansin maalivahtiosastoa vahvana, tarkastelemme maalivahtipeliä hyvin erilaisista näkökulmista ja lähtökohdista. Toivon sinun olevan oikeassa, mutta pelkään oman arvioni toteutumista.

 

[Moonchild]

Muistelen jostakin loppukaudella lukeneeni että Laurilalla oli viime kaudella loukkkaantumishuolia jonka vuoksi ei sitten ihan parastaan kyennyt esittämään.

Voi hyvinkin olla. Itse mietin tätä muutamaan kertaan kauden aikana kun katselin Laurilan luistelua, joka näytti välillä todella hankalalta. Eihän hän koskaan ole mikään kovin nopea ollut, mutta ajoittain näytti aivan liian kankealta ollakseen täysin kunnossa. Jos ensi kaudeksi liikettä saisi edes jonkin verran parannettua, niin miinuksia tippuu jo sillä pois tilastoista.

 

[Jari66]

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee, mutta kyllähän Myllyniemelle tämän kauden pudotuspeleissäkin karkeita virheitä sattui, kuten Tapparaa vastaan pelatun 5. osaottelun lopussa, mutta sillä ei kokonaisuuden kannalta ole mitään merkitystä. Jos olet kanssani vahvasti eri mieltä, eli pidät Pelicansin maalivahtiosastoa vahvana, tarkastelemme maalivahtipeliä hyvin erilaisista näkökulmista ja lähtökohdista. Toivon sinun olevan oikeassa, mutta pelkään oman arvioni toteutumista.

Tietenkin paremminkin voisivat asiat molariosastolla olla, mutta näen Juvosella olevan intohimoa ja potentiaalia haastaa ja kirittää Myllyniemeä siinä määrin riittävästi että siitä ei pitäisi jäädä kiinni. Jannelle pitäisi vain antaa kunnollinen näytön paikka.

Oma "huolenaiheeni" ensi kauden rosterissa on sentteriosasto kuten olen jo tainnut mainitakin. Redenbach kykenee toimimaan ykköskakkossentterin tehtävissä mutta sen jälkeen onkin jossain määrin kysymysmerkkejä siihen tehtävään. Paakkolanvaara on kokeiltu, mutta todettu ettei toimi. Saarenheimon on omimillaan myös puolustavassa roolissa.

Maaleja mättävä laituri ja hyökkäysorientoitunut sentteri niin jopa näyttäisi minulle erittäinkin hyvältä ensi kauden rosteri.

 

[IcyPredator]

Maaleja mättävä laituri ja hyökkäysorientoitunut sentteri niin jopa näyttäisi minulle erittäinkin hyvältä ensi kauden rosteri.

Samaa mieltä tästä. Turha tehdä maalivahdeista ongelmaa, kun sellaista ei ole.

 

[Radiomasto]

Samaa mieltä tästä. Turha tehdä maalivahdeista ongelmaa, kun sellaista ei ole.

Omasta mielestäni maalivahdeissa on ongelma. Myllyniemen torjuntaprosentti oli runkosarjassa liigan 14. paras, eli ei kovin häävi. Prosentti oli itseasiassa huonompi kuin kaverin edellisellä kaudella ja myös huonompi mitä ensin saatiin Hoviselta ja sitä ennen Nikkilältä. Pleijareissa Myllyniemi pelasi uskomattoman hienosti HIFK:ta vastaan, mutta Tapparaa vastaan meni muutama sellainen joita ei vain yksinkertaisesti voi päästää pleijareissa.
Toki omaa maalivahtia katsotaan usein hieman armeliaammin, varsinkin kun kyseessä on tietyllä tavallaan tunteella pelissä esiintyvä yleisön lemmikki, mutta kyllä mielestäni Jereä kohtaan on ihan aiheellista esittää vähän kritiikkiäkin.

Ensi kaudella maalivahtien peluutus saattaa muuttua ja luultavasti myös muuttuu, mutta sekin on jossittelua vaikuttaako tuo Myllyniemeen positiivisesti vai negatiivisesti. Tällä nyt päättyneellä kaudellahan Aravirta on tyrmätty siitä, ettei mies antanut Juvoselle enempää vastuuta, mutta meneekö tuo täysin Aran piikkiin vai onko Myllyniemi itse halunnut pelata niin paljon kuin mahdollista?

Myllyniemi on liigaan ihan ok veskari, muttei mikään mitaliveska. Juvonen on toki "omapoika", mutta vielä täysi arpa liiga-tasolla. Eliteprospects-sivusto kertoo Juvosen Peliittojen statistiikaksi viime kaudelta seuraavaa: ottelut 8, päästettyjenmaalien keskiarvo 4,53 ja torjuntaprosentti 86,3%, paljon on vielä matkaa Pelicansin maalinsuulle.

Vaikka Pelicansin kannattaja olenkin, niin harvassa ovat liigassa huonommat maalivahtikaksikot kuin Pelicansilla, mutta toisaalta harvassa ovat myös varmasti halvemmatkin kaksikot.

 

[lahts]

Orkanisaatiota lähellä olevalta henkilöltä kuultuna...
Ara ei ollut tyytyväinen Juvosen treenamiseen kauden aikana ja sanoi häntä liian laiskaksi ja jos pelaa sitten samalla tapaa kuin treenaa niin ei siitä kuulemma nousut luottamusta Aralle pistää Jannea maalinsuulle enempää.
Toisaalta eikös Jereä just pidetä himotreenaajana niin olisko siinä ollut liian suuri kontrasti Janneen?

 

[Drewiske]

Orkanisaatiota lähellä olevalta henkilöltä kuultuna...
Ara ei ollut tyytyväinen Juvosen treenamiseen kauden aikana ja sanoi häntä liian laiskaksi ja jos pelaa sitten samalla tapaa kuin treenaa niin ei siitä kuulemma nousut luottamusta Aralle pistää Jannea maalinsuulle enempää.
Toisaalta eikös Jereä just pidetä himotreenaajana niin olisko siinä ollut liian suuri kontrasti Janneen?

Jos kerta Arakaan ei ole tyytyväinen Juvosen treenaamiseen, niin asiat täytyy olla todella pahasti pielessä. Aran mielestä nimittäin pelkästään kahvakuulilla mennään (ja melkein mentiikiin) välieriin asti. Hymiö.

Nyt pitäisi muuten Kaarnan etsiä tämä Lahelainen lottovoittaja käsiinsä ja pyytää vähän karkkirahaa, että saadaan Lässi tänne.

 

[Mies laidan takaa]

OPleijareissa Myllyniemi pelasi uskomattoman hienosti HIFK:ta vastaan, mutta Tapparaa vastaan meni muutama sellainen joita ei vain yksinkertaisesti voi päästää pleijareissa.

Kaikesta huolimatta Jere antoi jokaisessa pelissä mahdollisuuden voittaa. Metsola oli Jereä heikompi mutta Pelsujen köykäinen hyökkääjäarsenaali ei pystynyt Metsolaa enempää haastamaan.