Mustosella taitaa olla myös Ruotsin kansalaisuus, jolloin hänen ei tarvitsisi suorittaa asepalvelusta Suomessa. Ainakin kuulin, että hän oli saanut junnuna valita, pelaako Suomen vai Ruotsin maajoukkueessa. Eikös se kaksoiskansalaisuutta meinaa?
Ensimmäisenä tulisi mieleen että Joel Mustonen olisi tulossa Suomeen armeijaan ja sitä kautta pelaamaan Pelicansissa tai Peliitoissa.
Eipä taida olla kuin Suomen kansalaisuus.Mustosella taitaa olla myös Ruotsin kansalaisuus, jolloin hänen ei tarvitsisi suorittaa asepalvelusta Suomessa. Ainakin kuulin, että hän oli saanut junnuna valita, pelaako Suomen vai Ruotsin maajoukkueessa. Eikös se kaksoiskansalaisuutta meinaa?
Suurella mielenkiinnolla seuraan, mikäli tämä huhu varmistuu.
Jos Mustonen pelaa sentterinä täällä, niin voihan tuo olla että sentterinelikko on:Varmaahan se taitaa olla. Nuori kaveri, josta ei statsien lisäksi ole oikeastaan mitään tietoa. Päässyt kuitenkin pelaamaan Allsvenskanissa ja jopa Elitserienissä, joten ihan turhasta kaverista ei voi olla kyse. Se tosin ihmetyttää, että Skellefteå luopuu kaverista kesken sopimuskauden. Tuleeko käymään armeijan ja palaa sitten takaisin? Toivottavasti ei, vaan saataisi vähän pidempi sopimus tehtyä.
Eipä tällä vielä kuuhun mennä, mutta mielenkiintoinen tapaus.
Jep. 43 peliä tehoilla 0+1. Mustosella 30 matsiin 2+3.egar kirjoitti:Mielenkiintoinen, nousussa oleva kaveri kyllä, en tyrmää ajatusta että tuossa olisi ensi kauden läpilyöjä ja hyvän scouttauksen helmi. Mutta alitajunta sanoo että pelasihan Olli Julkunenkin Elitserienissä nuorena jo..
Se tosin ihmetyttää, että Skellefteå luopuu kaverista kesken sopimuskauden.
Se vaan ihmetyttää että jos ei ollut tyytyväinen jääaikaansa ja rooliinsa jne, niin luuleeko Max saavansa isommat minuutit juuri Jyväskylässä, hallitsevassa mestarijoukkueessa? Olis siirtynyt SaiPaan tai Kerhoon tms jos olisi halunnut yv-roolia ja kunnolla peliaikaa! Luulen että Jypissä tulee samankaltainen rooli kun Lahdessa, eli kakkos-kolmoskentän voimalaituri jolta odotetaan vain maalille menemistä.
Mielenkiintoinen on tilanne joukkueen kasaamisen suhteen. En odotakkaan mitään Crosbyjä ja Malkineja kärkiketjuihin, koska ei tuppaa olemaan realismia mutta jotain samanlaista tyyliin "tulevia huippupelaajia" will dominate jne. Viimekaudella osuttiin nappiin Hodarissa ja Laschissa mutta mikä on todennäikösyys samanlaisiin nappiosumiin? Olkoonkin että Pelicansin maine hyvänä ponnahduslautana eteenpäin saikin taas uusia merkkipaaluja.
Laschin lähtemisestä on huhuiltu, mitään ei tosin ole julkaistu, toisin kuin muilla varmoilla lähtijöillä mutta ei tuo muualle mahdollinen suuntaaminen kyllä ketään yllätä.
Kuitenkin aika kovia sainauksia pitää löytää kärkiosaamista, että saadaan paikattua lähteneiden ja lähtevien tilalle suht samantasoista osaamista. Mielenkiinnolla odotellaan ketä sieltä tulee. Pelaajabudjetti nousee taas hieman ensikaudeksi, vielä ei sentään ihan olla kärkipäätä sielläkään.
Miksi Lasch lähtisi?...
Sitä odotellessa hyvä arvaukseni on, että peliajan ja -roolin osalta Valtrasta luvattiin jotakin enemmän kuin Pelsuista.
Wärn sai kutsun maajoukkueeseen päättyneellä kaudella Venäjän EHT:lle, mutta joutui jäämään sivuun loukkaantumisen takia. Kutsua edelsi onnistumiset Hodgmanin rinnalla.Tuli vaan vielä mieleen muuten että onhan se huomattu että esim Jypin kakkos-kolmosketjusta on helpompi päästä maajoukkueeseen, kuin esim Pelicansin ykkösketjusta. Onhan noita Louhivaaroja ja Jääskeläisiä sun muita siellä EHT -peleissä pyörinyt ja mielestäni aivan turhaan..
Wärn sai kutsun maajoukkueeseen päättyneellä kaudella Venäjän EHT:lle, mutta joutui jäämään sivuun loukkaantumisen takia. Kutsua edelsi onnistumiset Hodgmanin rinnalla.
Tuli äsken mieleen, tämä nyt on ihan hatusta temmattua spekulointia, mutta onkohan mikään liigajoukkue kysellyt Erik Haulan perään?
Sasha Huttunen huhuilee Joni Töykkälää Lahteen. Töykkälähän on selvä nelosketjun sentteri. Tämä tarkoittaisi siis Paakkolanvaaran ja Immosen kiekollisen roolin kasvua. Töykkälän hankinnalla lyötäisiin samalla aika valtavat paineet ykkössentterin harteille. Kaikki Pelicansia läheltä seuraavat tajuavat, että Paakkolanvaara ja Immonen pelasivat viime kaudella oman tasonsa ylärajoilla ja juuri sopivassa roolissa. Ihmetellä täytyy, jos seurajohto uskoo, että jommasta kummasta on ratkaisemaan pelejä illasta toiseen 2. kentässä. Immonen on loistava 3. kentän sentteri ja Paakkis 4. ketjussa liigan paras.
Töykkälän hankinta näyttäisi hölmömmöltä kuin Pärssisen hankinta.
Kyllähän se nyt oudolta kuulostaa, että ensin säästetään maalivahdeissa, jotta kenttäpelaajiin saadaan panostettua. Sen jälkeen säästettäisiin alempien ketjujen kavereissa, jotta saadaan ykkössentteriin(?) panostettua. Eihän x-Immonen-Paakkolanvaara-Töykkälä olisi huono sentterinelikko, mutta edelliskauteen nähden selkeä tasonlasku. Töykkälällä on hyvin vähän annettavaa hyökkäyspäässä.
Toisaalta miksi maksaa kovasta nimestä ylimääräistä, jos sen kovan nimen voi luoda itse? Myllyniemi ei ole kallis veska, mutta olen vakuuttunut siitä, että Nupe tietää mitä tekee.
Näin juuri. Tekihän Paakkis ensimmäisellä Pelicanskaudellaan Toivolan kriisikiekkoaikana 32 peliin 19 pinnaa, mutta sitten iski loukkaantumiset. Kyllä Paakkolanvaaran pistepotentiaali liikkuu sielä 35-40 pisteessä, kuten tuo kausi osoitti. Joten otetaan vaikka vertaus Koskirantaan ja huomataan ettei Terokaan ole mikään velho kiekon kanssa, vaan kahdensuunnan sentteri ja tuo pistepotentiaali 35-40 sama. Erona vain se, että Paakkis ei sitä rajapyykkiä ole vielä saavuttanut.Fordél kirjoitti:Oon pikkasen eri mieltä. Paakkolanvaara pelasi viime kaudella hyvin tasapainoisen kauden ja alkoi löytää taas omaa tasoaan. Näen, että kun saa vierelleen vähän kiekollisempia pelaajia, menee hyvin kolmossentterinä. Johan pudotuspeleissäkin nähtiin muutamaan otteeseen, että kun muilla kentillä pelaaminen pikkasen kusi niin Paakkolanvaaran kenttä laitettiin ylivoimallekin ja se oli ainoita, joka sai pyöritettyä ylivoimaa.
Muutenkin tuntuu että odotukset lähteneet vähän kattoon ja unohtuu monelta ettei tänne sen kummempia kavereita roudattu viime kesänä.