Pelicans kaudella 2012–2013

[Calé]

Pienen pieni ajatusleikki.

JOS Nupea kiinnostaisi valmennuksessa muukin kuin mv-valmennus, niin mahdollisuudet siihen olisi Suomessa Pelicanssin lisäksi mikä muu ilman, että eteen tulisi oman Pelicans-omistuksen myyminen case-Markkanen. Voidaanko olettaa, että tuo myyntiehto olisi realistinen Nupen kohdalla?

Tällöin vaihtoehdoksi jäisi vain Pelicans ja nosto olisi mv-sektorilta päävalmentajaksi olisi aika Do or Die, jossa aika paljon menetettävää, muillakin kuin ao. henkilöllä, kun ajattelee kuinka joukkuetta on brändätty fani ja b-b markkinoille Nupella. Jos joulutaukona hommaa pitäisi purkaa, niin millä hinnalla sitä oikeasti tehtäisiin ja kuka sen tekisi?

Paras vaihtoehto liene mennä ulkomaille sellaisessa kokoonpanossa, joka antaa omalle kehittymiselle turvaa. Venäjällä mono heilahtaa nopeasti, mutta tämä mahdollinen Matikainen-Heiskanen-Nurminen- skenario tarjonnee aika hyvän ympäristön ja taloudellinen turva pamahtaa näissä etupainotteisesti.

JOS kaikki menisi päin mäntyä, niin pahimmillaan Nupe saisi hieman lepoa ja etäisyyttä varmaankin suhteellisen rankasta putkesta mikä takana. Tämän hedelmät tuskin jäävät Pelicanssilta väliin.
JOS kaikki menee ok tai paremmin, niin tuskinpa omistaja pantaa tieto-taitoaan omistamaltaan yritykseltä jollain aikavälillä.

Nupella on Pelicanssilta miltei vain ja ainoastaan saatavaa. Nyt mv-valmentajan lähteminen ei ole hyvä juttu, mutta ei ylitsepääsemätön ja voipi olla, että jotain voirahojakin saadaan. Tämä on kuitenkin mielestäni aika sivuasia kokonaisuutta ajatellen.

Case-Jalosen vertaaminen tähän Nupesgateen on täyshuti.

Ja kyllä mua vaan kutkuttaa ajatus siitä, että kokemusta saanut kv-valmentaja joskus olisi päävalmentajana Lahdessa ja olisipa vielä kylän oma poika ;)

Nimenomaan tätä olen toitottanut tuolla ylemmässäkin viestissäni. Ei tässä mitään menetetä. Nyt on tähtäin Pelicansin organisaation pitkäaikaisessa kehittämisessä. Jos organisaation taso ja laatu yht'äkkiä putoaa jossain vaiheessa veikkaan, että Nupe tulee valonnopeudella takaisin huutamaan asian osaisille ja laittaa asiat kuntoon vaikka väkisin.

Kutkuttaa todellakin ajatus kansainvälisen tason valmentajasta Pelicansin peräsimessä, toivottavasti Nupe ottaa kaiken irti keikastaan Omskissa.

Noh katsotaan mitä tulevaisuus tuo. En millään usko siihen, että Nurminen myisi osuuttaan Pelicansista.

JA ensi kauteen tarkemmin.

Mustosen huhuttu pelaaminen Pelicansissa olisi mielestäni hyvin mielenkiintoista, kehityskelpoinen nuori pelaaja, joita ei Pelicansissa turhan paljoa ole. Toivottavasti ei ole vain joku armeija keikka, jolloin treenaa Pelicansin mukana Hennalassa olon aikana, vaan ihan oikeasti tulisi Pelicansiin pelaamaan, toivottavasti pidemmäksikin aikaa.

 

[Joukkeri]

Mitenkähän tää uus käänne vaikuttaa Nupen venäjän vallotukseen, jos PS joutuukin jättämään homman tähän.

 

[BaronFIN]

Mitenkähän tää uus käänne vaikuttaa Nupen venäjän vallotukseen, jos PS joutuukin jättämään homman tähän.

Jos Matikainen haluaa lähteä niin sehän lähtee. Ei työsopimus ole mikään orjasopimus jota on noudatettava tai joutuu vankilaan: ei Suomessa voi ketään pakottaa töihin.

Tai sitten Matikainen aloittaa kauden recordilla 0-0-7, niin kyllä sillä potkut järjestyy.

Hiukan erikoinen kyllä tuo valmentajien asema kun potkut voi heilahtaa hyvinkin herkästi (tosin palkka juoksee loppuun saakka ellei mene sitten töihin muualle) mutta eroon et pääse sopimuksesta ilman purkurahaa?

Veikkaus: Matikainen ei valmenna HIFK:ta ensi kaudella. Syynä vaikka keskinäinen luottamuspula.

 

[pakki3000]

No voihan se Matikainen olla hakemassa vaikka kamojaan ensi viikon Sveitsin matkaa varten ja Suomen lehdistö ajattelee, että HIFK pakottanut tulemaan tänne. HIFK keskusteluissa muutenkin lähtenyt vähän lapasesta tuo tuohu korvausten suhteen. Kyllähän se nyt ihan 100% varmaa on, että Nupe & CO puuhastelevat ensi kaudella Venäjällä..

 

[Raúl]

Se tässä vähän ihmetyttää, että miten Nupe on valmis lähtemään Petun kanssa Venäjälle, vaikka Petu rikkoo sopimuksensa lähes vastaavalla tavalla kuin KJ vuosi sitten. Silloin Nurminen ei ymmärrettävästi pitänyt KJ:n toiminnasta, nyt hyväksyy Petun toiminnan? Nythän homma ei ilmeisesti mennytkään niinkuin piti, ainakaan vielä. Pelicansinkin olisi pitänyt vuosi sitten lähteä hakemaan saataviaan, jos kerran sähköpostiliikenteellä ym. voitiin todistaa sopimuksen voimassaolo.

Outoa, ettei ESS ole tehnyt mitään juttua Nupen lähdöstä (paitsi se pieni uutinen). Vai onko siellä ollut jotain muuta, mikä on mennyt itseltä ohi?

 

[Eetska]

Outoa, ettei ESS ole tehnyt mitään juttua Nupen lähdöstä (paitsi se pieni uutinen). Vai onko siellä ollut jotain muuta, mikä on mennyt itseltä ohi?

ESS on näyttänyt tasonsa taas tänä kesänä, joko siellä on suuret ja mahtavat kiekkotoimittajat lomilla tai sitten Pelicansin kanssa on sovittu niukkasanainen linja. Tiedä sitten miten tämä palvelee faneja.

Eiköhän syssymmällä tule jotain pientä kivaa.. kai.

 

[Fordél]

Tottahan toki, en ole sitä koskaan kiistänytkään että Nurminen on tehnyt helvetin hyvää työtä. Mutta muut tekijät todistetusti määräävät mikä se kauden lopputulos on.

Mikähän on se aineisto, johon tämä "todistetusti" nojaa?

Kauden lopputulokseen vaikuttaa suuri määrä tekijöitä, joista yksi merkittävistä on pelaajisto ja valmennus. Näissä niin maalivahdin laadulla kuin maalivahtivalmennuksen laadulla on tärkeä merkitys. Kuinka tärkeä niin sitä on mahdotonta sanoa, aivan kuten on mahdotonta laatia jotain menestyksen yhtälöä.

Se tässä vähän ihmetyttää, että miten Nupe on valmis lähtemään Petun kanssa Venäjälle, vaikka Petu rikkoo sopimuksensa lähes vastaavalla tavalla kuin KJ vuosi sitten. Silloin Nurminen ei ymmärrettävästi pitänyt KJ:n toiminnasta, nyt hyväksyy Petun toiminnan? Nythän homma ei ilmeisesti mennytkään niinkuin piti, ainakaan vielä. Pelicansinkin olisi pitänyt vuosi sitten lähteä hakemaan saataviaan, jos kerran sähköpostiliikenteellä ym. voitiin todistaa sopimuksen voimassaolo.

Itse en näe tässä mitään ihmeellistä. Petu on työsuhteessa HIFK:n kanssa ja lähtee Venäjälle jos HIFK siihen suostuu (=saa riittävän korvauksen sopimuksen purkamisesta). Tuskin Nupella on mitään kritisoitavaa sen suhteen mitä HIFK päättää tehdä. Varmasti Nupe myös ymmärtää Petuakin eli jos kova tarjous on tulossa ja HIFK:n siihen suostuu niin mikäs siinä. Onhan mies itsekin lähtemässä vähän yllättäen samaan kelkkaan eikä siinäkään ole mitään pahaa.

 

[Robin Big Snake]

Mikähän on se aineisto, johon tämä "todistetusti" nojaa?

Aika pitkälti kaksi edellistä kautta. Nurminen oli ja pysyi, muu porukka muuttui ja lopputuloksen näki kaikki. Se on fakta, muu mielikuvaa. Jos se muu jengi ei ole kunnossa ei Nupe yksin tuo kesää tai talvea.

Mutta eiköhän tämä tästä ainakin meikäläisen osalta. Joka tapauksessa tämän päiväinen lahtikiekko on eniten velkaa Nurmiselle. Eikä Nupen tosiaan tarvi huolehtia joka jampan tekemisistä, kuten esim. tässä tapauksessa Matikaisen.

 

[Fordél]

Aika pitkälti kaksi edellistä kautta. Nurminen oli ja pysyi, muu porukka muuttui ja lopputuloksen näki kaikki. Se on fakta, muu mielikuvaa. Jos se muu jengi ei ole kunnossa ei Nupe yksin tuo kesää tai talvea.

Vedät päätelmissäsi niin paljon mutkia suoriksi ja sulta puuttuu yhtälöstäsi niin paljon muuttujia, että en todellakaan osta ajatustasi.

Tottakai muun jengin pitää olla kuosissa, että voidaan saavuttaa menestystä. Ei kukaan ole täällä muuta väittänytkään. Myös hyvin monen muun asian, kuin pelaajamateriaalin ja valmennuksen, on oltava kuosissa. Fakta kuitenki on, että Nurmisen aikana maalivahtipelaaminen on saatu hyvälle kuosille ja Lahdessa on saatu nauttia joukkueen tärkeimmällä pelipaikalla hyvistä pelaajista. Ilman Nupea ei välttämättä olisi näin. Jonkun muun maalivahtivalmentajan alaisuudessa olisi Niemi ja Hovinen saattaneet olla ihan tavallisia kuolevaisia, jolloin olisi Pelicansin pelaaminenkin saattanut olla jotain ihan muuta. Kyllä maalivahtivalmentajalla on tärkeä rooli nykyisessä voittavassa lätkäjengissä.

 

[Jymäkkä]

Hiukan erikoinen kyllä tuo valmentajien asema kun potkut voi heilahtaa hyvinkin herkästi (tosin palkka juoksee loppuun saakka ellei mene sitten töihin muualle) mutta eroon et pääse sopimuksesta ilman purkurahaa?

Veikkaus: Matikainen ei valmenna HIFK:ta ensi kaudella. Syynä vaikka keskinäinen luottamuspula.

Ilman purkurahaahan tuolla sopimuksella ei ole mitään virkaa. Kyllähän se seura kärsii siinä(potkut antaessaan) nimenomaan sen sopimusajan palkan, tai erikseen sovittavan könttäsumman. Eikä nuo mitään pikkurahoja ole, kysykää vaikka Hjalmarilta, joka on parhaimmillaan pulittanut parin huippupelaajan palkkaa vastaavan summan erotetuille valmentajille. Varmasti ei Petu valmenna HIFK:ta, mutta ilmaiseksi tuo siirto ei tapahdu. Ei venäläisetkään nyt ihan mitä tahansa voi rahatukkoineen touhuta. Vievät kyllä monesti kenet haluavat, mutta kohtuullista korvausta vastaan.

 

[Joukkeri]

Niin lähinnä tässä se askarruttaa että lähteekö Nurminenkaan yksin venäjälle jos Hifk tekis temput eli pyytäs purkukorvauksena sellasia summia mitä rypyt ei maksa. Ja antas vaan petun olla palkkalistoilla ja istuttas kotona ihan vaan v*ttuillakseen.

 

[Jymäkkä]

Ja antas vaan petun olla palkkalistoilla ja istuttas kotona ihan vaan v*ttuillakseen.

Mitäs järkeä tuossa olisi? Tuossahan tehtäisiin pahin virhe ja sotkettaisiin tunteet bisnekseen. Jätetään Petu taakse ja yritetään saada mahdollisimman suuret rahat irti hänestä. Jos ryby meinaa saada sopimuksen irti alle sadan kilon, niin sitten ei jää paljon vaihtoehtoja tietysti.

 

[BaronFIN]

Varmasti ei Petu valmenna HIFK:ta, mutta ilmaiseksi tuo siirto ei tapahdu. Ei venäläisetkään nyt ihan mitä tahansa voi rahatukkoineen touhuta. Vievät kyllä monesti kenet haluavat, mutta kohtuullista korvausta vastaan.

Pelaajilla on pelaajaoikeudet jotka ovat kauppatavaraa, mutta en ole ikinä kuullut valmentajaoikeuksista, joita voidaan myydä oikealle ja vasemmalle. Jos määräaikainen työntekijä ei halua tulla työpaikalleen, niin ei häntä edelleenkään voida sinne pakottaa.

Kolikon kääntöpuoli on se, että mitkä ovat sanktiot? Mitä IFK pystyy tekemään? Mitä kansallinen/kansainvälinen jääkiekkoliitto pystyy tekemään? Perumaan pelaajaoikeudet? Perumaan valmentajalisenssin? Radulov lähti Nasvillestä Venäjälle kesken sopimuksen ilman sen suurempia korvauksia, joten jos pelataan ihan kova kovaa vasten, niin mitä IFK pystyy asialle? Petun maine ehkä menee Suomessa niin ettei hänestä enää valmentajaksi tässä maassa ole, mutta jos tämä entinen poliisi tienaa poliisin 200 vuoden palkan parin kauden työrupeamalla niin arvatkaa vaan kiinnostaako? Nauraa koko matkan pankkiin. Ei Pelicanskaan voinut mitään Jalosen perseennäytölle eikä voi IFK:kaan jos ihan lainkirjaimen mukaan mennään: työvoima on vapaa liikkumaan.

Suikkanen teki miehen työn TPS:n hyväksi kun lähtiessään Venäjälle piti seuran mukana rahanjaossa, mutta ei hänen olisi mitenkään niin tarvinnut tehdä. Jos olisi ollut Reilukerhon jäsen niin olisi vain lähtenyt. Mutta kun ei ollut.

 

[Jymäkkä]

Kolikon kääntöpuoli on se, että mitkä ovat sanktiot? Mitä IFK pystyy tekemään? Mitä kansallinen/kansainvälinen jääkiekkoliitto pystyy tekemään? Perumaan pelaajaoikeudet? Perumaan valmentajalisenssin? Radulov lähti Nasvillestä Venäjälle kesken sopimuksen ilman sen suurempia korvauksia, joten jos pelataan ihan kova kovaa vasten, niin mitä IFK pystyy asialle? Petun maine ehkä menee Suomessa niin ettei hänestä enää valmentajaksi tässä maassa ole, mutta jos tämä entinen poliisi tienaa poliisin 200 vuoden palkan parin kauden työrupeamalla niin arvatkaa vaan kiinnostaako?

Jaa-a. En tunne noita kansainvälisiä sopimuksia kovin hyvin, joten seuraava vain oma mielipide. Peli- tai valmentajalupaa ei tulisi myöntää kenellekään, jolla on voimassa- oleva sopimus jonkun toisen joukkueen kanssa. Luulisi olevan ihan jokaisen liigan ja joukkueen etu, että sopimuksilla olisi oikeasti jotain merkitystä ja sitovuutta. Petu ei sopimukseensa siirtopykälää halunnut tai älynnyt vaatia, joten hänen on saatava sovittua siirtymisensä myös HIFK:n kanssa.

 

[BaronFIN]

Tilanne on aivan sama jos Matikainen olisi ennen juhannusta ilmoittanut, ettei kykene valmentamaan tulevalla kaudella. IFK olisi todennut, että kiitos ilmoituksesta, etsimme uuden valmentajan. Sopimus olisi purettu hyvässä yhteisymmärryksessä.

Nyt kuukautta myöhemmin tilanne ei ole mitenkään erilainen. Matikainen ilmoittaa ettei kykene valmentamaan tulevalla kaudella. Se, että hänellä on sopimus muualle ei muuta sitä tilannetta. Hän ei valmenna Suomessa, niin ei häntä voi pakottaakaan popparinmyyjäksi hallille.

Kari Jalonen avasi vuosi sitten hyvin epämiellyttävän oven pyyhkiessään persettä Pelicansin kanssa. Matikainen menee nyt siitä samasta ovesta. Ja kyllä, Jalosen sähköposti sopimus on ihan yhtä pitävä kuin käsinkirjoitettu sopimus: eli ei minkään arvoinen Suomen maan rajojen ulkopuolella. Itkua voidaan vääntää, mutta parasta olisi mahdollisimman nopeasti todeta tosiasiat ja pyrkiä eteenpäin. Pelicans onnistui siinä hienosti, kuinka nopeasti IFK:n fanit heräävät todellisuuteen missä heidän toimistonsa on jo (toivottavasti)?

 

[pakki3000]

Tilanne on aivan sama jos Matikainen olisi ennen juhannusta ilmoittanut, ettei kykene valmentamaan tulevalla kaudella. IFK olisi todennut, että kiitos ilmoituksesta, etsimme uuden valmentajan. Sopimus olisi purettu hyvässä yhteisymmärryksessä.

Nyt kuukautta myöhemmin tilanne ei ole mitenkään erilainen. Matikainen ilmoittaa ettei kykene valmentamaan tulevalla kaudella. Se, että hänellä on sopimus muualle ei muuta sitä tilannetta. Hän ei valmenna Suomessa, niin ei häntä voi pakottaakaan popparinmyyjäksi hallille.

Kari Jalonen avasi vuosi sitten hyvin epämiellyttävän oven pyyhkiessään persettä Pelicansin kanssa. Matikainen menee nyt siitä samasta ovesta. Ja kyllä, Jalosen sähköposti sopimus on ihan yhtä pitävä kuin käsinkirjoitettu sopimus: eli ei minkään arvoinen Suomen maan rajojen ulkopuolella.

Näimpä..ja eikö itseasiassa määräaikaisesta työsopimuksesta pääse irti ilman korvauksia ja sanktioita mikäli työntekijä muuttaa toiselle paikkakunnalle tms (toki noilla varmaan on jotain muutakin tekstiä sopimuspaperissa)..HIFK puolella puhutaan jo miljoonan luokkaan menevästä korvauksesta..

 

[Jymäkkä]

No ei noita miljoonaheittoja ole realistisiksi ajateltu meidänkään puolella. Toki moni on sitä mieltä, että joku korvaus on saatava, ja ainakin itse pidän edelleen todennäköisenä, että saadaankin. Tällä korvausasialla ei ole mitään tekemistä valmentajakuvion kanssa. Se on ihan oma projektinsa, joka etenee tästä Petu- casesta riippumatta. Eli korvauksista puhuminen ei millään lailla tarkoita enää Petussa roikkumista. Eihän kukaan enää edes halua häntä penkin takana nähdä, ei faneista eikä seurajohdosta.

 

[Robin Big Snake]

Vedät päätelmissäsi niin paljon mutkia suoriksi ja sulta puuttuu yhtälöstäsi niin paljon muuttujia, että en todellakaan osta ajatustasi.

Sanon tämän viimeisen kerran; Nurmisen täyden kympin työllä (mitä Lahessa teki) voidaan olla karsimassa tai finaalissa. Jos tuosta ei näe mikä se maalivahtivalmentajan osuus menestyksessä tai konttaamisessa on niin ei voi mitään, mutta kyllä se vaan muualta lähtee. Sellaista maalivahtivalmentajaa ei tällä pallolla olekaan joka veisi Saipan finaaliin ensi vuonna, mutta sellanen porukka voi ensi kaudella Lahessa olla mikä menee ilman Nurmistakin.

Mutta tämä nyt viimeistään tästä.

 

[Raúl]

Sellaista maalivahtivalmentajaa ei tällä pallolla olekaan joka veisi Saipan finaaliin ensi vuonna

Käytetäänpä hieman sinun arvojärjestystäsi ja esimerkkiäsi:

1) Varmasti voisi löytyä sellaiset pelaajat (jos rahasta ei ole kyse), jotka veisivät SaiPan finaaliin.
2) Ei ole sellaista valmentajaa tällä pallolla, joka veisi SaiPan finaaliin ensi kaudella.
3) Ei ole sellaista maalivahtivalmentajaa, joka veisi SaiPan finaaliin ensi kaudella.

Jääkiekko on siis pelaajien peli, muulla ei ole käytännössä merkitystä.

 

[Robin Big Snake]

Käytetäänpä hieman sinun arvojärjestystäsi ja esimerkkiäsi:

1) Varmasti voisi löytyä sellaiset pelaajat (jos rahasta ei ole kyse), jotka veisivät SaiPan finaaliin.
2) Ei ole sellaista valmentajaa tällä pallolla, joka veisi SaiPan finaaliin ensi kaudella.
3) Ei ole sellaista maalivahtivalmentajaa, joka veisi SaiPan finaaliin ensi kaudella.

Jääkiekko on siis pelaajien peli, muulla ei ole käytännössä merkitystä.

Olet melkein oikeassa toveri Raul, ainoastaan kakkoskohta menee metsään. Tuplaamalla pelaajapalkkiot ja hankkimalla pätevä (lue kalliimpi) valmentaja ollaan todellakin paljon lähempänä finaalipaikkaa. Oli siellä sitten maalivahtivalmentajana minä tai Nurminen.

Ei pitänyt jatkaa mutta kun joku vihdoin on samaa mieltä.

e. Se on vielä todettava, mihin itsekin viittaat, että Suomeen on pesiytynyt vähän perverssillä tavalla tämä valmentajien jumalan asemaan asettaminen mitä on P.Sihvosen johdolla vedetty jo vuosikausia vaikka juuret taitaa olla jossain 90-luvulla. Tuli vaan mieleen kun huokuu tästäkin keskustelusta niin läpi.

 

[Raúl]

Olet melkein oikeassa toveri Raul, ainoastaan kakkoskohta menee metsään. Tuplaamalla pelaajapalkkiot ja hankkimalla pätevä (lue kalliimpi) valmentaja ollaan todellakin paljon lähempänä finaalipaikkaa. Oli siellä sitten maalivahtivalmentajana minä tai Nurminen.

Ei pitänyt jatkaa mutta kun joku vihdoin on samaa mieltä.

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin tuplaamalla pelaajapalkkiot (lue: hankkimalla paremmat pelaajat) ja hankkimalla pätevä maalivahtivalmentaja ollaan todellakin paljon lähempänä finaalipaikkaa, vaikkakin Tirkkonen olisi päävalmentaja. Toki tämä vaatii myös sen hyvän maalivahdin, jota maalivahtivalmentaja on saanut hetken treenata.

Ei kai kukaan ole tosissaan väittänytkään, että päävalmentajalla ja maalivahtivalmentajalla on tismalleen sama merkitys yhden kauden menestykseen? Loistava maalivahti (lue: loistava maalivahtivalmentaja) ja keskinkertainen joukkue voi silti voittaa mestaruuden. SaiPakin voisi nousta jumbosijalta, samoin kuin uuden päävalmentajan avulla.

 

[Fordél]

Sanon tämän viimeisen kerran; Nurmisen täyden kympin työllä (mitä Lahessa teki) voidaan olla karsimassa tai finaalissa. Jos tuosta ei näe mikä se maalivahtivalmentajan osuus menestyksessä tai konttaamisessa on niin ei voi mitään, mutta kyllä se vaan muualta lähtee. Sellaista maalivahtivalmentajaa ei tällä pallolla olekaan joka veisi Saipan finaaliin ensi vuonna, mutta sellanen porukka voi ensi kaudella Lahessa olla mikä menee ilman Nurmistakin.

Ei ole myöskään mitään sellaista yksittäistä tekijää, joka veisi jonkun joukkueen finaaliin. Ei riitä pätevä valmentaja, ei maalivahti, ei Granlundi tai mikään mukaan. Ratkaisevaa on kokonaisuus, joka koostuu lukuisista eri jutuista. Maalivahtivalmennus on yksi niistä. Hyvä veska voi olla yksi merkittävä tekijä joukkueen menestyksessä tai sitten ei. Kääntäen heikko veskapeli voi viedä muuten hyvältä joukkueelta mahdollisuuden menestykseen. Jos et tätä ymmärrä niin sillehän ei voi mitään.

 

[Arsi Haakana]

Jos jotain kiinnostaa mennä vakoilemaan, niin jääreenit alkaa ens viikon alusta.

Reeniajat ens viikolla kutakuinki aamusin klo 10.00-11.30 ja iltapäiväjäät 16-17. Torstaina ei enää myöhempää jäätä ole, ku seuraavana päivänä alkaa jo Pitsiturnaus Raumalla.

 

[FeedTheMule]

Taidetaan tarvita pari ekstra ukkoa rosteriin vielä uusien tulijoiden lisäksi mikäli Sopasen kuntoutuminen venyy ensi vuoden puolelle. Myös Pikkaraisella jokin uusi vamma, joka on vaatinut leikkaushoitoa. Kuntoutuminen mitä yleisemmin kestää sen 3kk?

 

[BaronFIN]

Pieni huomio alkukesän huhuihin liittyen: ei tullut Rämöä Pelicansiin kehittymään Nurmisen alaisuuteen, mutta mies pääsi kuin pääsikin Nurmisen valvovan katseen alle kehittymään Omskissa. Puolet oikein huhuista, mutta väärä mies ja suuntakin meni väärin :)