Pelicans - JYP To 02.12.2004

[Shejbal]

Viestin lähetti LaCew
Ensimmäinen näytönpaikka Kari Sihvosella kunnon kavereiden kanssa. Vaikka luistelu näyttää kieltämättä hupaisalta, oli mies Pelicansin parhaimmistoa Helasen kanssa. Kovaa yritystä, taklauksia ja vieläpä maali kruunuksi.

Kyllä, unohdin tuossa äsken ylistää Sihvosta. Sihvonen kohelsi tänään paremmin kuin hyvin. Mahtava suoritus kaverilta tänään. Ilman maaliakin Sihvosen esitys olisi ollut reilusti plussan puolella. Luistelu kyllä muistuttaa lähinnä hirveä, mutta vauhtiakin löytyy yllättävän paljon. Lisää tätä Kari!

IS-tähdet todellakin varmaankin arvottiin. Kipukorvaukseksi nuo tähdet Korhoselle ilmeisesti menivät. Sen verran hurjaan miinaan kaukis-Korhonen pysähtyi ensimmäisessä erässä.

 

[jerry]

Viestin lähetti Pee
Tämä taas on täydellistä liirumlaarumia. Olipa sitten Immosen rankkari ansaittu tai ei. Sillä ei ole asiaan väliä.

Haista sinä ittes!

Olitko paikalla?

Pidä sitten turpasi kiinni!

Niin monta peliä on nähty noilta joukkueilta, että on varaa sanoa subjektiivinen näkemys tämän illan ottelusta.

Sitä paitsi haistattelu on rumaa, miksi ihmeessä pakotit minut siihen?

 

[nataS]

Viestin lähetti Shejbal
Kyllä, unohdin tuossa äsken ylistää Sihvosta. Sihvonen kohelsi tänään paremmin kuin hyvin. Mahtava suoritus kaverilta tänään. Ilman maaliakin Sihvosen esitys olisi ollut reilusti plussan puolella. Luistelu kyllä muistuttaa lähinnä hirveä, mutta vauhtiakin löytyy yllättävän paljon. Lisää tätä Kari.

Ihmettelin jo 25.11 Pelicans-Kärpät-ottelussa Sihvosen peliä, kun se hirvimäisestä luistelutyylistä huolimatta näytti kuitenkin aika toimivalta. Vauhtia riitti ja taklauksetkin osuivat yllättävän hyvin kohdalleen. Ikään kuin mies olisi ottanut vähän mallia Averysta ainakin taklausten ja intensiteetin osalta. Eipä Kari tainnut silloin kyllä montaa vaihtoa pelata, mutta yllättäen sen pelin osalta jäi miehen esityksestä vaihteeksi hyvä maku suuhun. Ehkäpä Sihvosesta on lopulta kuitenkin muuksikin kuin turistiksi. Toivotaan, että olin väärässä siinä, kun sanoin, että hänestä on hyötyä korkeintaan kakkosdivarijoukkueen jarruketjussa.

 

[Dvozak]

Olihan farssi nimeltä Hannu! No Hannun joukkue ei tällä kertaa pärjännyt, vaikka taisi pelata kolmannesta erästä melkein 10 minuuttia ylivoimalla. Lahdessa on tällä kaudella totuttu vierailleviheltäjiin, mutta ei todellakaan yhtään noin selvää ja rankkaa tapausta mitä Hannu tänään oli.

Paras ja hartain hetki oli kolmannessa erässä jossain puolivälin jälkeen. Jypin pelaaja oli taas makoilemassa, tällä kertaa Pelicansin maalin perspuolella. Noh, Henriksonin poika katseli jonkun aikaa peliä, kunnes huomasi tämän poloisen jyppiläisen istuskelemassa. Sitten kului pari sekuntia ja Hannun käsi nousi murhaavasti. Siis mitä helv...äijä ei nähnyt muuta kuin istuvan jyppiläisen eikä Pelsu-pelaajia lähimaillakaan. No onneksi ei tullut sentään rankkaria.

Helanen aiheutti pari kauhunhetkeä, mutta tänään yhtään helppoa ei mennyt taakse. Blatny väläytti välillä ja tyylipuhtaan syötön jälkeen Sihvonen täräytti ammottavaan taka-alakulmaan elemänsä ensimmäisen liigamaalin. Pitihän sekin päivä nähdä, kun Sihvonen tekee tärkeen häkin. Toisaalta äijällä on tietynlaista päättäväisyyttä, jota monelta kovemmalta Pelsulta puuttuu.

Olin vähän pettynyt, ettei Blatny saanut ensimmäisellään kiekkoa sisään. No onneksi toisella pisti sen goljatin puikoista. Ihanasti kiekko lirui maalin, niin kuin Hannuksen tasoituksessakin varsinaisella peliajalla.

Heiskasta vähän kaipailen tuohon viivalle ylivoimaan. Laukaukset menee Santulla yleensä edes sinne päin. Ehkä joulutauon aikana saadaan Santulle se sellainen stuntti.

Joo ja kolme tähteä JYP ja Jari Korhonen...jostain hypyistä vai mistä tämä tuli? Kuka näistä päättää, Hannuko senkin teki ?
Helanen toimi rankkareissa niin kuin mies. Blatnystä saadaan rankkarimies nro 1! Ja hei, ei tarvittu kuin 15 ottelua väliin, niin Pelsutkin kypsyy häviämiseen. Hyvä. Ylöspäin!

Lopuksi huomauttaisin, että tänään kolme Pelsu-äijää teki kauden avauspisteet nimittäin Sihvosen ja Blatnyn lisäksi Olli Korkeavuori nappasi syöttöpisteen.

 

[Pee]

Viestin lähetti jerry
Haista sinä ittes!

Hanki sinä aivot. Lähdetään sitten tälle linjalle.

Viestin lähetti jerry
Olitko paikalla?

En. Mutta sillä ei olekaan yhtään mitään väliä.

Mihin ihmeeseen perustit näkemyksesi, että "Jyp ei olisi ollut edes jatkoajalla jos Henrikson olisi puhaltanut edes suunnilleen sääntöjen mukaan"? Tai oikeastaan, minä voin vastata: et perustanut sitä yhtään mihinkään! En väitä, että tuomari onnistui tänään Lahdessa, mutta jos esim. Immoselle ei olisi puhalettua rankkaria, JYP olisi silti voinut voittaa vaikka 5-1. Peli olisi muutenkin voinut mennä aivan eri tavalla, jos Henriksson olisi viheltänyt jotkut tilanteet eri tavalla kuin sinun mielestäsi olisi pitänyt. Näin ollen väitteellä "JYP ei olisi ollut edes jatkoajalla, jos Henriksson olisi puhaltanut edes suunnilleen sääntöjen mukaan", ei ole YHTÄÄN MITÄÄN painoarvoa!

Viestin lähetti jerry
Niin monta peliä on nähty noilta joukkueilta, että on varaa sanoa subjektiivinen näkemys tämän illan ottelusta.

Illan ottelusta voit sanoa näkemyksesi ihan vapaasti, kuten sen, että Henriksson oli huono. Mutta älä sentään tule tekemään väitteitä, joille ei ole mitään katetta!

 

[Miguel]

-Hannu Henriksson. Omasta mielestäni kaksi erää helvetin hyvää tuomarointia. Rankkaritilanne, katsoiko kukaan hidastusta? Primitiivireaktiona tapahtunut tuomion kyseenalaistaminen kaikkosi heti nauhan pyöriessä. Kakkohan suorastaan hyppäsi Hytösen selkään. Aivan oikea tuomio.

-Mutta mitä tapahtuikaan kolmannessa erässä? Henriksson pisti oman rulettinsa pyörimään. Linjan omituisuus haastaa jopa Tom Laaksosen suoritukset.

-Steve Martins. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Kaksi hukattua loistopaikkaa, joista toinen jatkoajalla. Melkoisen helposti turvallaan. Kaamea inisijä. Hyi, jätti todella inhottavan kuvan eikä vakuuttanut pelitaidoillaankaan.

-Sinuhe Wallinheimo. Onko tämä kaveri oikeasti ollut Elitserienin huippujoukkueen ykkösvahti? Pelicansin tasoitusmaalissa steppailee omiaan ja Sihvosen ei tarvitse miettiä päätään puhki, miten ihmeessä saisin sen liigauran avausmaalin tehtyä. Muutenkin kiekot pomppivat helposti ja työskentely näytti epävarmalta.

-Kari Sihvonen. Tosiaan aika pirteä esitys. Hieman ylienerginenkin, taklasi pari kertaa näyttävästi ohi. Taitotaso ei huimaa päätä, mutta tuskin valmennus häntä alemmas pudottaa onnistumisen jälkeen. Ehkä rutiinitaso löytyy ja pikkuhiljaa vakiintuu paikka Pelicansin selvästi puolustukseen keskittyvässä kentässä. No, jatkakoon ylhäällä niin kauan kuin maaleja syntyy.

Eiköhän siinä ole jo riittävästi hajahuomioita sekamelskan keskeltä. Vaikka ehkä jotain vihamielisyyttä on havaittavissa noissa kommenteissa, minulla ei ole mitään patoutumia JYPiä kohtaan. Tämä oudohko pelitapahtuma vain jätti monia negatiivisia asioita päällimmäiseksi mieleen.

Miksi minä edes JYPille ärhentelisin? Kiitos kahdesta pisteestä. Kovempi joukkue olisi pistänyt alussa pahasti pihalla olleet pelikaanit pakettiin jo ekassa erässä . Ei Henrikssonin sohlaus tuo juurikaan katkeraa makua suuhun. Pääasia on, että tappioputki on poikki.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Miguel
-Sinuhe Wallinheimo. Onko tämä kaveri oikeasti ollut Elitserienin huippujoukkueen ykkösvahti? Pelicansin tasoitusmaalissa steppailee omiaan ja Sihvosen ei tarvitse miettiä päätään puhki, miten ihmeessä saisin sen liigauran avausmaalin tehtyä. Muutenkin kiekot pomppivat helposti ja työskentely näytti epävarmalta.

Niin siellä hän oli ykkösvahti, JYP:ssä hän on 50-50 peluutuksen toinen osapuoli. Meillä kaikki pelaa ja valmentaja puhuu motivaation puutteesta, kuitenkaan tekemättä mitään konkreettista.

 

[jerry]

Viestin lähetti Miguel
-Hannu Henriksson. Omasta mielestäni kaksi erää helvetin hyvää tuomarointia. Rankkaritilanne, katsoiko kukaan hidastusta? Primitiivireaktiona tapahtunut tuomion kyseenalaistaminen kaikkosi heti nauhan pyöriessä. Kakkohan suorastaan hyppäsi Hytösen selkään. Aivan oikea tuomio.

....Hidastustahan mäkin katselin, liekö samassa baarissa?

Viestin lähetti jerry
Jypin äijä on menossa yksin läpi mutta hukkaa kiekon ja heittää hokkarit poikittain. Tästä äkkipysähdyksestä hämmästynyt Pelikaanipakki tietenkin törmää tähän kiekon hukanneeseen Jyp-hyökkääjään, joka kaatuu kuin Martins muutamaan otteeseen illan ottelussa, seurauksena rankkari.

 

[Toimitus]

Otteluraportin löydät täältä. Pelin jälkeen Jatkoaika jututti myös Markus Helasta, haastatteluun.

 

[jerry]

Viestin lähetti Pee
Hanki sinä aivot.

Et voi näköjään auttaa asiassa vaikka olet saanut privaa ja mailia tämän asian tiimoilta.

Aivoja voin toki etsiä, mutta ensimmäiset löytämäni toimitan Sinulle Pee. On kiva auttaa vähäosaisia, etenkin näin joulun alla.

 

[Andrei]

Noh noh, eipäs viitsitä riidellä.

Pelistä, kyllä tuntui Jyppi olevan melkoisen saamaton koko ottelun ajan, en tiedä mikä nyt mättää mutta terävyys (maalipaikoissa) on kaikonnut lähes täysin. Sinkullakaan ei ollut paras päivänsä, Tynikin joutui myöntämään että kiekkoja tippui ja pomppi miten sattui, ei hyvä.

Pelikaanit pelasi järkevästi, ja senhän tiesi miten käy kun JYP joutuu rankkukisaan. Positiivista sentään että Immonen onnistui edes yhdessä rankkarissa.

Martinskaan ei ole ollut muutamaan peliin oma itsensä, huolestutti myös Tynin kommentit Westcottin kiekon neppailusta hyökkäyssinisen jälkeen. Parempaa suoritusta näiltä kavereilta on perusteltua vaatia!

Onnittelut Pelsuille voitosta!

 

[Pee]

Viestin lähetti jerry
Et voi näköjään auttaa asiassa vaikka olet saanut privaa ja mailia tämän asian tiimoilta.

´

Olisiko yksi vaihtoehto vaikka se, että olin puolenyön aikaan, jolloin noita privoja olet näyttänyt lähetelleen, nukkumassa? Tällöin sain tiedot näistä privoistasi vasta nyt herätessäni. Ymmärrätkö sentään tämän?

Muokkausta: niin ja mailiahan en ole saanut ollenkaan tämän asian tiimoilta!

 

[Shejbal]

Viestin lähetti Miguel
-Hannu Henriksson. Omasta mielestäni kaksi erää helvetin hyvää tuomarointia. Rankkaritilanne, katsoiko kukaan hidastusta? Primitiivireaktiona tapahtunut tuomion kyseenalaistaminen kaikkosi heti nauhan pyöriessä. Kakkohan suorastaan hyppäsi Hytösen selkään. Aivan oikea tuomio.

Minun kyseenalaistamiseni ei kaikonnut edes usean uusintakerran jälkeenkään.

Tuomarin ohjekirjassa sanotaan rangaistuslaukauksen edellytyksistä mm. näin: Hyökkäävää pelaajaa täytyy rikkoa takaapäin.

Siis TÄYTYY rikkoa TAKAAPÄIN. Nyt hän hyökkäävää pelaajaa ei rikottu takaapäin, vaan Kakko luisteli hyökkääjän rinnalle ja vasta sen jälkeen tapahtui rike. Kakko ei hypäänyt Hytösen selkään, vaan nappasi lähinnä Hytösen kädestä ja kaatoi tämän maahan. Jäähy tilanteesta olisi ollut aiheellinen, mutta rangaistuslaukauksen edellytykset eivät täyttyneet.

Hytönen ei missään vaiheessa edes varsinaisesti päässyt karkuun, vaan Kakko luisteli hyökkäys-siniseltä saakka Hytösen rinnalla ja iski Hytöseen kiinni vasta sen jälkeen kun oli varma siitä että rike ei tapahdu takaapäin.

 

[Köpi]

Kun tuomarilinjasta on riittänyt puhetta, niin mitäs mieltä paikalla olleet ovat tästä viitosesta, jonka Henriksson antoi? En ole juurikaan tuomiosta kitisemistä nähnyt, joten oliko Hihan tuomio tässä tilanteessa jopa oikeansuuntainen?

Itsehän en juuri Henrikssonia arvosta. Linja saattaa pitää, mutta se vaihtuu vähintään joka peliin.

 

[Miguel]

Viestin lähetti Shejbal
Siis TÄYTYY rikkoa TAKAAPÄIN. Nyt hän hyökkäävää pelaajaa ei rikottu takaapäin, vaan Kakko luisteli hyökkääjän rinnalle ja vasta sen jälkeen tapahtui rike. Kakko ei hypäänyt Hytösen selkään, vaan nappasi lähinnä Hytösen kädestä ja kaatoi tämän maahan.

Tästä olemme eri mieltä. Mutta mitä sitä turhia väittelemään enää.

Ei kyllä olisi ensimmäinen kerta, kun meikäläisen silmien toimivuus tai tarkalleen ottaen toimimattomuus vääristäisi asioita.

Viestin lähetti Köpi
Kun tuomarilinjasta on riittänyt puhetta, niin mitäs mieltä paikalla olleet ovat tästä viitosesta, jonka Henriksson antoi? En ole juurikaan tuomiosta kitisemistä nähnyt, joten oliko Hihan tuomio tässä tilanteessa jopa oikeansuuntainen?

Purematta en tuomiota niellyt, mutta koska en nähnyt tilannetta niin mahdottoman hyvin, olen pitänyt tähän asti mölyt mahassani.

Tilanteessa JYPin hyökkäys oli mennyt aikoja sitten, ja Lamberg ja Martins jäivät hieman nahinoimaan Pelicansin maalille. Lamberg murjoi kanukkia, joka jäi tuskissaan makoilemaan jään pintaan.

Jäähyhän tuomittiin korkeasta mailasta. Omasta mielestäni Lambergin maila ei missään vaiheessa käynyt Martinsin kasvojen tasalla, vaan ihan rehellisesti hanskoin siinä sohellettiin. Ei tosiaankaan näyttänyt pahalta tilanteelta. Väkisinkin tuli mieleen Pelicansin pudotuspelit kaudelta 2001-02, kun Peltola sai ulosajon mailanpäällä lyömisestä luisteltuaan kiinni tepsiläisessä, joka oli saanut kiekon kasvoihinsa hetki sitten. Jäälle asti verta ei eilen tippunut, mutta kai Martinsilla jotain puolukkasurvosta oli suussa tallella, kun Hannu sen perusteella viitosen tuomitsi. Leukaan Steveä ei ainakaan kovin pahasti voinut sattua, sillä turpa jauhoi harvinaisen äkäiseen myöhemmin.

Joka tapauksessa jäähyn syy meni siis mielestäni väärin, mikä on jo aika hyvä peruste noin kovan tuomion kyseenalaistamiselle.

 

[Paitsio]

Ei..helvetti

Vaikka henkeen ja vereen Jyppiä kannatankin, niin mittani alkaa olemaan pikkuhiljaa täysi. JYP jos mikä joukkue osaa avittaa omalla huonoudellaan tappioputkissa olevia joukkueita, jäissä olevia ketjuja. Tällä tarkoitan sitä, että liian usein on JYP ollut se joukkue joka häviää ensimmäisenä tappioputkessa olevalle joukkueelle(esim.Pelicans....ja monet muut..) Ja se minua ottaa vielä päähän että Matti Alatalolla ei ole minkäänlaista juonikkuutta ja mielikuvitusta rankkareissa, vaan aina hän laittaa Immosen, Korhosen, Immosen Korhosen tai Immosen ja joskus Virtasen.. Miksi hän ei voi kokeilla Kovasta, Filppulaa, Grunia tai vaikkapa Martinsia.. JYP oli eilen luokattoman huono, ylivoimapeli oli todella huonoa ja maalipaikoissa "jäädyttiin"

 

[jym]

Viestin lähetti DAF
Kohtuullisen naurettavaa edes mainita tuollaisia asioita tässä yhteydessä..

Mun mielestä ei

 

[Brett]

Re: Ei..helvetti

Viestin lähetti Paitsio
Ja se minua ottaa vielä päähän että Matti Alatalolla ei ole minkäänlaista juonikkuutta ja mielikuvitusta rankkareissa, vaan aina hän laittaa Immosen, Korhosen, Immosen Korhosen tai Immosen ja joskus Virtasen.. Miksi hän ei voi kokeilla Kovasta, Filppulaa, Grunia tai vaikkapa Martinsia.. JYP oli eilen luokattoman huono, ylivoimapeli oli todella huonoa ja maalipaikoissa "jäädyttiin"

Luultavasti Alatalo laittaa mainitsemasi kaverit rankkareihin, koska he ovat joukkueen parhaita siinä hommassa ja muutenkin taitavimmat kaverit joukkueessa. Immonen teki eilen yhden, veti toisen tolppaan ja kolmas meni sitten Helaselle. Ei mikään huono saldo tuokaan, 2/3 rankkaria onnistui ja eritoten tolppaan osuminen vaatii äärimmäistä tarkkuutta...
Ja onhan se vähän niinkin että jos esim. Immonen epäonnistuu, kasvaa todennäköisyys onnistua seuraavalla kerralla huomattavasti...

Pelicansissa on saanut ihmetellä miksi Hirvonen aina vetää ja miksi Hannus vaikkei ole kertaakaan osunut. Mutta mutta, se on vaan perhana niin että muista ei ole siihenkään vähään, ainakin Pelicanseissa se on nyt jo koettukin. Bobi lienee ainoa potentiaalinen laukoja, jota ei vielä ole kokeiltu.

 

[Biski]

Viestin lähetti Köpi
Niin siellä hän oli ykkösvahti, JYP:ssä hän on 50-50 peluutuksen toinen osapuoli. Meillä kaikki pelaa ja valmentaja puhuu motivaation puutteesta, kuitenkaan tekemättä mitään konkreettista.

Dodi! Menihän se Sinkun huono (?) peli sitten vielä Alatalon piikkiin. Unohtamatta toki rankkareita.

 

[Shejbal]

Viestin lähetti Miguel
Tilanteessa JYPin hyökkäys oli mennyt aikoja sitten, ja Lamberg ja Martins jäivät hieman nahinoimaan Pelicansin maalille. Lamberg murjoi kanukkia, joka jäi tuskissaan makoilemaan jään pintaan.

Jotakuinkin noi tilanne meni. Pelicans lähti jo hyökkäykseen, kun Lamberg ja Martins jäi Pelicansin maalin taakse. Martins rupesi tarjomaan kinnastaan Lambergin suuhun ja Lamberg antoi takaisin. Martins heitti pitkäkseen jäähän ja aloitti teatraalisen vaikerointinsa. Häpellistä toimintaa Pohjois-Amerikkalaiselta pelaajalta.

 

[FourForty]

Viestin lähetti Biski
Dodi! Menihän se Sinkun huono (?) peli sitten vielä Alatalon piikkiin. Unohtamatta toki rankkareita.

Sama kävi mielessä. En minäkään aina ymmärrä JYPin maalivahtipeluutusta, mutta tämä nyt on jo naurettavaa. Jos Wallinheimo pelaa hyvin, se on hänen hyvyyttänsä, jos huonosti, se on valmennuksen syy. Samoin jos pelaaja onnistuu rankkarissa, se on hänen hyvyyttään, epäonnistuminen taas valmennuksen.

Minäkin haluan sellaisen työpaikan, jossa saan täydet krediitit onnistumisistani, mutta kun mokaan, esimieheni saa minun sijaani kaikki syytökset.

 

[erzo]

Viestin lähetti Shejbal
Jotakuinkin noi tilanne meni. Pelicans lähti jo hyökkäykseen, kun Lamberg ja Martins jäi Pelicansin maalin taakse. Martins rupesi tarjomaan kinnastaan Lambergin suuhun ja Lamberg antoi takaisin. Martins heitti pitkäkseen jäähän ja aloitti teatraalisen vaikerointinsa. Häpellistä toimintaa Pohjois-Amerikkalaiselta pelaajalta.

Korjataampa hieman, eli näin tilanne meni oikeasti: Pelicans lähti hyökkäykseen, kun Lamberg ja Martins jäivät Pelicansin maalin taakse. Martins tarjosi kinnastaan Lambergin naamaan, ja Lamberg antoi takaisin POIKITTAISELLA MAILALLA NAAMAAN! Martinsilta ilmeisesti hammas/hampaita poikki. Häpeällistä toimintaa Lambergilta! Joten ulosajo täysin oikea tuomio.

Pelistä sen verran, että Pelicans oli todella huono, mutta kuitenkin kuuleman mukaan parempi normaalisti. JYP hallitsi, mutta jotenkin näennäistä hallinta oli, vaikka tuottikin jatkuvasti yv-tilanteita. Pelsut pelasti vain JYPin uskomattoman surkea ylivoimapelaaminen. Jo toinen peli putkeen, jonka olisi voinut ratkaista edes kohtalaisella yv-teholla.

 

[Dvozak]

Viestin lähetti erzo

Pelistä sen verran, että Pelicans oli todella huono, mutta kuitenkin kuuleman mukaan parempi normaalisti. JYP hallitsi, mutta jotenkin näennäistä hallinta oli, vaikka tuottikin jatkuvasti yv-tilanteita. Pelsut pelasti vain JYPin uskomattoman surkea ylivoimapelaaminen. Jo toinen peli putkeen, jonka olisi voinut ratkaista edes kohtalaisella yv-teholla.

Tähän on totuttu. Pelsut on paskoja, vaikka voittaisivatkin. Kyse on silloin vain vastustajan paskemmuudesta. Ihan miten päin vain vastustajat sen haluavat katsoa. Minä katson sen niin, että Pelicans oli eilen ansaitusti pisteen parempi, kolmekaan ei olisi ollut vääryys. Sen sijaan yksikin piste Jypille oli suurelta osin erotuomari Hannun aikaansaannosta. Ja tämä oli ainoa oikea tulkinta eilisestä pelistä. Mussuttavat Jypiläiset kotoaan mitä haluavat. Jypin ylivoima huonoa / Pelicansin alivoima loistavaa ja uhrautuvaista. Anyway you slice it, Pelicans oli parempi.

Sitten kun Jypiläiset alkavat pysymään luistimilla, niin voidaan alkaa puhumaan joukkueiden tasoeroista enemmän.

 

[Beast]

Onnea Pelikaaneille hienosta voitosta ja kahdesta pisteestä. Nyt on sitten vihdoinkin Pelicansin pitkä tappioputki katkaistu. Toivotaan vaan lisää pisteitä teille!