Pelicans-huhut – onko niitä?

[Brett]

Noniin. Tämähän todellakin vaikuttaa vedätykseltä. Aaltosen sopparin hintaa laitetaan nyt huolella kuntoon. Ilmeisesti Kärpät ja HIFK lähteneet isoilla panoksilla myös kilpailuun mukaan. Mitään järjettömiä summia ei Pelicansin todellakaan kannata yhdestä pelaajasta lähteä maksamaan. Aaltonen ei tuo mitalia Lahteen, eikä satojen lisäystä yleisökeskiarvoon. Sen sijaan hänen hinnallaan saisi 3-4 kovan tason pelaajaa kokoonpanoon, mikäli scouttaus olisi kunnossa. Mielellään Aaltonen rosteriin, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Kovin muistuttaa Kosonen-Jantunen-Harkimo -episodia. Nyt otetaan rahat pois kuleksimasta.

 

[Bobby]

Toki näin, mutta parikin on jo liian paljon, sillä eikös tällainen ollut toissa kaudellakin tuon mainitsemasi Helmisen lisäksi.

Mieluummin yksi taiteileva Aaltonen kuin kaksi nöyrää vääriin rooleihin.

Ei ollut. :)

 

[Ikaros]

Sen sijaan hänen hinnallaan saisi 3-4 kovan tason pelaajaa kokoonpanoon, mikäli scouttaus olisi kunnossa.

Joo ja ton tason scouttaajat jotka hommaa kovan tason pelaajia 3-4 kpl Pelsuihin, ni tekee ilmaseks töitä täällä? Paska on scouttauksen taso muutenkin koko suomessa, ku aika harvoin saadaan alle 100 000e kovan tason pelaajia suomeen. Sitten ku sellanen scoutti löytyy joka jatkuvasti saa kovia pelaajia halvalla, ni se ei kyllä Pelicanssissa kauaan viihdy. Muutenkin kun scouttaus ei ole Pelsuilla kunnossa, niin eikös sillon kannata kilpailla Aaltosesta? Tuntuu, että ihan sama kuka tänne hommataan ja mitä maksetaan, niin ei kelpaa vaan paska haku.

Edit. Lisätään vielä, että ei tosiaan pidä hommata hinnalla millä hyvänsä, mutta sähän jo itte vastasit tohon kysymykseen kohdassa "jos scouttaus olisi kunnossa", mutta kun ei ole. Suomessa on todella vaikeaa pitää oikeasti hyviä scoutteja, vaan ne lähtee aivan muualle scouttailemaan jos Aaltosen pahvilla saa 3-4 kovan tason pelaajaa. Tosin kovan tason pelaaja on aika joustava määritelmä ja jonkun mielestä Ritamäkikin on kovan tason pelaaja. Jos oikeasti meinaat, että tommosia Sopasia/Erkinjuntteja tänne kalastellaan sellasella 100-150ke 3-4 kpl, ni odotukset on aivan liian korkealla.

 

[Fordél]

Aaltonen ei tuo mitalia Lahteen, eikä satojen lisäystä yleisökeskiarvoon. Sen sijaan hänen hinnallaan saisi 3-4 kovan tason pelaajaa kokoonpanoon, mikäli scouttaus olisi kunnossa.

Ei saa 3-4 kovan tason hyökkääjää kokoonpanoon JMA:n hinnalla ellei käy hyvä munkki. Voi saada kolme potentiaalista pelaajaa, mutta niistä välttämättä kaikki eivät ole lopulta kovan tason hyökkääjiä. Realistisempaa on odottaa, että JMA:n hinnalla voi saada kaksi kovan tason hyökkääjää Liigaan.

 

[Brett]

Ei saa 3-4 kovan tason hyökkääjää kokoonpanoon JMA:n hinnalla ellei käy hyvä munkki. Voi saada kolme potentiaalista pelaajaa, mutta niistä välttämättä kaikki eivät ole lopulta kovan tason hyökkääjiä. Realistisempaa on odottaa, että JMA:n hinnalla voi saada kaksi kovan tason hyökkääjää Liigaan.

No ei saa tosiaan valmiita huippupelaajia jos hinta on vielä tuolla reilussa parissa satkussa. Mutta tarkoitin että jos Aaltosen hinta nousee mielettömyyksiin eli 400-500 tonniin, niin sitten sillä saisi jo sen 3-4 Vili Sopasta. Ja Sopanen on huippupelaaja, ei toki niin huippu kuin Aaltonen.

Ei ole mistään kelpaamattomuudesta taaskaan kyse tässä siirrossa, vaan siitä että jossain menee raja mitä kannattaa yhdestä pelaajasta alkaa maksamaan, Pelicansin varoilla. Toivotaan että sponsorirahaa kertyy tähän siirtoon, ettei seuraa tarvitse ajaa yhden laitahyökkääjän takia riskirajoille.

 

[Fordél]

No ei saa tosiaan valmiita huippupelaajia jos hinta on vielä tuolla reilussa parissa satkussa. Mutta tarkoitin että jos Aaltosen hinta nousee mielettömyyksiin eli 400-500 tonniin, niin sitten sillä saisi jo sen 3-4 Vili Sopasta. Ja Sopanen on huippupelaaja, ei toki niin huippu kuin Aaltonen.

Ensinnäkään en usko millään, että Pelicans maksaisi ulkopuolisen lisärahoituksenkaan turvin Aaltoselle nelosella alkavaa palkkasummaa. Näin ollen Aaltosen hinnalla saisi todennäköisesti pari vilisopasta. Ilmeisesti Pelsuissa onkin juuri nämä vaihtoehdot: otetaanko yksi supertähti, jolla on potentiaalia takoa 50-60 pistettä Liigassa ja yksilösuorituksilla ratkaista pelejä vai otetaanko pari 30-40 pisteen pelaajaa.

Ja voihan se olla, että jos on saatavilla ulkopuolista rahaa, sitä on saatavissa vain Aaltosen hankintaan.

Ei ole mistään kelpaamattomuudesta taaskaan kyse tässä siirrossa, vaan siitä että jossain menee raja mitä kannattaa yhdestä pelaajasta alkaa maksamaan, Pelicansin varoilla. Toivotaan että sponsorirahaa kertyy tähän siirtoon, ettei seuraa tarvitse ajaa yhden laitahyökkääjän takia riskirajoille.

Kyllä, tämä on oikein järkevää pohdintaa.

 

[Raúl]

Onhan se aika kaukana valmiista diilistä, jos rahat sopimukseen puuttuvat vielä. Toki Nupe tuskin nostaisi Aaltosen nimeä noin vahvasti esiin, mikäli homma ei olisi melko pitkälle sovittu. Joku jo mainitsikin Jantusen, mutta onhan näitä ennenkin nähty: keskusteluista ja jopa alustavista sopimuksista on vielä pitkä matka sopimukseen. Varsinkin, jos rahaa ei ole kassassa.

 

[IcyPredator]

Pitäisköhän Pelsun vaan sijoittaa massia ammattitaitoiseen urheilujohtajaan/pelaajakoordinaattoriin eikä pohtia, että mistäköhän saataisiin "lisäsatku" JMA:n hankintaan.

 

[RV16]

Pitäisköhän Pelsun vaan sijoittaa massia ammattitaitoiseen urheilujohtajaan/pelaajakoordinaattoriin eikä pohtia, että mistäköhän saataisiin "lisäsatku" JMA:n hankintaan.

Yksi fiksuimmista kommenteista pitkään aikaan tällä palstalla.

Sitä määkin tässä mietin. Tottakai tervetuloa Juhis, jos tän tason taikuri on mahollista naarata turkoosiin, mutta kantsiiko pitkän päälle? No, ehkä Nupe luottaa kontakteihinsa, jos niitä ylipäänsä on vielä olemassa muitakin kuin entiset pelaajat Atlantasta, Omskista ja Grazista.

 

[Salmis]

Kummallista, että julkisesti kertotaan fyrkan puutteesta. Nyt voivat HIFK ja Kärpät vittuilakseen lyödä vielä 20k päälle.

 

[Bobby]

Yksi fiksuimmista kommenteista pitkään aikaan tällä palstalla.

Sitä määkin tässä mietin. Tottakai tervetuloa Juhis, jos tän tason taikuri on mahollista naarata turkoosiin, mutta kantsiiko pitkän päälle? No, ehkä Nupe luottaa kontakteihinsa, jos niitä ylipäänsä on vielä olemassa muitakin kuin entiset pelaajat Atlantasta, Omskista ja Grazista.

Kannattaahan se. Kyllä se oikeasti nostaisi yleisömääriä, ja sponsorit haluaa mainoksensa juuri JMA:n perseeseen.

Ja mitä tulee tuohon Nupen kommenttiin, niin ei hän olisi tuollaista kommenttia antanut jos asia ei olisi viimeistä sinettiä vaille.

 

[Raúl]

En mä nyt tiedä tarvitseeko näiden olla toisiaan poissulkevia asioita. Urheilujohtaja tai pelaajakoordinaattori tarvitaan joka tapauksessa, jos organisaationa halutaan ottaa seuraava askel. Tämän perään on tosin huudettu jo vuosia, eikä mitään ole tapahtunut, pl. Saarinen, joka vastasi aika pitkälle määritelmää "ei mitään". Nythän on huhuttu sitten ties mitä myllerrystä toimistolle, joten katsotaan, mitä Nupe keksii. Vai keksikö mitään?

Kaikesta huolimatta JMA olisi huikea vahvitus pelaajapuolelle sekä markkinointiin - tulee UTJ tai ei.

 

[South Rim]

JMA tulee. UTJ tulee. Muita muutoksia tulee. Nämä kaikki vaikuttanevat siihen, että muutoksista haluttaneen infota vasta hiukan myöhemmin tai samassa yhteydessä. Ja niin kuin joku tuossa aiemmin totesi, ei Nurminen anna tuollaisia kommentteja julkisuuteen jos homma on vähääkään epäselvä. JMA:n asia on hintalappua myöten plakkarissa. Sponsorirahaa tuohon on kerätty. Toki noiden lausuntojen avulla sitä yritetään kerätä vielä lisää ja sehän on hyvä asia se.

 

[Rademoottori]

Paljon puhutaan tähtipelaajan/supertähden vaikutuksesta Isku Areenan yleisömäärään siten, että katsojaluku nousee varmasti. Näinhän asia olikin "ennenvanhaan" (siis ennen TV- ja nettiseurantamahdollisuutta).

Kyllä tähtipelaaja voi toki hieman tuoda lisää katsojia halliinkin - en kiistä sitä - mutta kun toisaalta saman heebon näkee kurvailevan Isku Areenalla, katsojan saapumatta lainkaan jäähalliin.
Toisinsanoen merkittävää halliyleisömäärän kasvua ei välttämättä tapahdukaan, ennenkuin vasta mahollisissa pudotuspeleissä.

Toinen ajatus sitten "kaiken laittamisesta yhen kortin varaan" *) . Tarkoitan kallispalkkaisen supertähden potentiaalista loukkaantumista: Mies (kuukausia) telakalla ja pelaajabudjetti käytetty. Ei voi kuin toivoa, että viihdyttävä supertähti pysyisi ehjänä koko kauden.

*) Joukkueemme sentteriosastokin kaipaisi vahvistusta, sillä se on heikentynyt päättyneen kauden jälkeen yhen Potun verran. Nykysenttereiden suureen tasonnousuun Potun korvaamiseksi en jaksa luottaa.

Onhan tässä vielä se mahollinen KHL:n tai jonkin muun Rahaliigan siirtopykäläklausuuli tähtipelaajan sopparissa, jonka toteutuessa sitten etsitään kiiruusti joku muu, joka saadaan.

Nämä esitetyt hajatelmat eivät olleet tarkoitettu tyrmäämään supertähden palkkaamista joukkueeseemme. Lähinnä koetin kurkistella kolikon kääntöpuolelle.

 

[Robin Big Snake]

Urheilujohtaja tai pelaajakoordinaattori tarvitaan joka tapauksessa, jos organisaationa halutaan ottaa seuraava askel.

Tuliko minkälaisia askelia Kerttulan, Nurmisen ja Saarisen aikaan verraten kun ei ole ollut? Viimeinen vaihtoehto on tainnut toimia parhaiten, ainakin tulosten puolesta.

 

[Sandman]

Paljon puhutaan tähtipelaajan/supertähden vaikutuksesta Isku Areenan yleisömäärään siten, että katsojaluku nousee varmasti. Näinhän asia olikin "ennenvanhaan" (siis ennen TV- ja nettiseurantamahdollisuutta).

Kyllä tähtipelaaja voi toki hieman tuoda lisää katsojia halliinkin - en kiistä sitä - mutta kun toisaalta saman heebon näkee kurvailevan Isku Areenalla, katsojan saapumatta lainkaan jäähalliin.
Toisinsanoen merkittävää halliyleisömäärän kasvua ei välttämättä tapahdukaan, ennenkuin vasta mahollisissa pudotuspeleissä.

Toinen ajatus sitten "kaiken laittamisesta yhen kortin varaan" *) . Tarkoitan kallispalkkaisen supertähden potentiaalista loukkaantumista: Mies (kuukausia) telakalla ja pelaajabudjetti käytetty. Ei voi kuin toivoa, että viihdyttävä supertähti pysyisi ehjänä koko kauden.

*) Joukkueemme sentteriosastokin kaipaisi vahvistusta, sillä se on heikentynyt päättyneen kauden jälkeen yhen Potun verran. Nykysenttereiden suureen tasonnousuun Potun korvaamiseksi en jaksa luottaa.

Onhan tässä vielä se mahollinen KHL:n tai jonkin muun Rahaliigan siirtopykäläklausuuli tähtipelaajan sopparissa, jonka toteutuessa sitten etsitään kiiruusti joku muu, joka saadaan.

Nämä esitetyt hajatelmat eivät olleet tarkoitettu tyrmäämään supertähden palkkaamista joukkueeseemme. Lähinnä koetin kurkistella kolikon kääntöpuolelle.

Tuohon on sen verran pakko kommentoida, että kyllä noita superstaroja halutaan nähdä nimenomaan paikanpäällä, onhan niitä voinut ihmetellä tähänkin asti TV:ssä ja netissä.

Tuosta yhden kortin varaan laittamisestakin olen erimieltä, nimittäin joukkueesta löytyy Aaltosen (toivottavasti tulee) lisäksi mm. Erkinjuntti, Sopanen, Repo, Tyrväinen, Blood, Lassen ja Leimu, joten en nyt puhuisi mistään yhden kortin varaan laittamisesta.

Sentteriä joukkue vielä kaipaa, siitä samaa mieltä.

 

[Raúl]

Tuliko minkälaisia askelia Kerttulan, Nurmisen ja Saarisen aikaan verraten kun ei ole ollut? Viimeinen vaihtoehto on tainnut toimia parhaiten, ainakin tulosten puolesta.

Kerttulan resurssit eivät olleet kummoiset, mutta edelleen, palstalaisten antipatioista huolimatta hän teki vähintäänkin kohtuullista jälkeä. Nurmisen pesti jäi kyllä vähän epäselväksi ja Saarisen jo kommentoinkin.

Ei tietenkään mikä tahansa vaihtoehto ole parempi, kuin ei mitään. Jos ei löydy sopivaa, niin mennään ilman. Rekrytoinnissa on kuitenkin varmasti jokaisen mielestä kehitettävää ja rajallisin resurssein toimiva Pelicans tarvitsee tätä kehitystä, jotta se pystyy kilpailemaan isompien kanssa.

 

[Team Tölkki]

Utj olisi hyvä askel eteenpäin. Tj hoitaa toimiston, utj pelaaja-asiat ja valmennus valmentaa. Noin karkeasti lajiteltuna. Tottakai yhteistyössä keskenään mutta vastuualueittain jotakuinkin noin. Heitän vaihtoehto niminä Tommi Kerttulan ja Janne Laukkasen.

 

[FeedTheMule]

Pitäisköhän Pelsun vaan sijoittaa massia ammattitaitoiseen urheilujohtajaan/pelaajakoordinaattoriin eikä pohtia, että mistäköhän saataisiin "lisäsatku" JMA:n hankintaan.

Tämäkin ongelma pitäisi olla piakkoin myös ratkaistu... Odotellaan nyt ihan rauhassa vain niin alkaa kolisemaan ja kovaa! :)

 

[LKKK]

Yhdyn edelliseen puhujaan...Rahat JMA:n palkkaamiseen hukassa, Sentterin puute, UTJ, ketä meitä nyt oli... Kaikki kiteytyy Lahtelaisen Kiekkoilun Uskottavuuden Paluuseen...josta seura haluaa ymmärrettävästi tiedottaa näyttävästi omalla ajallaan...

 

[Robin Big Snake]

Kerttulan resurssit eivät olleet kummoiset, mutta edelleen, palstalaisten antipatioista huolimatta hän teki vähintäänkin kohtuullista jälkeä. Nurmisen pesti jäi kyllä vähän epäselväksi ja Saarisen jo kommentoinkin.

Niin, taisi Kerttula itsekin mainita ettei ollut valmis tms. ja näkihän sen tuloksistakin vaikka tällä palstalla ollaan jopa Kerttulan omaa mielipidettä vastaan.

Nurminen toimi pelaajakoordinaattorina.

Summa summarum näistä kausista runkosarjasijoituksina kun täällä on ollut kaveri niissä hommissa: 12,13,12,14,11, ka. 12,4. 3*Kerttula, 1*Nurminen ja 1*Saarinen.

Kun ei ole ollut; 10,6,9,12,2,8,12,9, ka. 8,5.

Eli pyöreästi 4 sijaa on maksanut per kausi urheilujohtaja/pelaajakoordinaattori 13 kauden otoksella.

Saattaa sisältää virheitä.

 

[Raúl]

Niin, taisi Kerttula itsekin mainita ettei ollut valmis tms. ja näkihän sen tuloksistakin vaikka tällä palstalla ollaan jopa Kerttulan omaa mielipidettä vastaan.

Ei varmasti ollut valmis. Resursseihin nähden silti ihan kelpo työtä - varsinkin kun ei ollut valmis.

Nurminen toimi pelaajakoordinaattorina.

Älä? Mitä tehtävää tuo kaveri ei ole vielä kokeillut.

Kuten juuri sanoin, ketä tahansa ei kannata ottaa. Meillä on usein valittu vain joku. Silloin tulos on jopa normaalia heikompi. Sen sijaan hyvä UTJ tai vastaava veisi organisaatiota eteenpäin. Vai oletko tästäkin eri mieltä?

 

[Robin Big Snake]

Älä? Mitä tehtävää tuo kaveri ei ole vielä kokeillut.

Sen sijaan hyvä UTJ tai vastaava veisi organisaatiota eteenpäin. Vai oletko tästäkin eri mieltä?

Vastasin vain kysymykseesi.

Varmaan veisi mutta nyt on kolme eri jannua käynyt kokeilemassa ja aika vastaansanomattomasti on mennyt paremmin ilman. Kannattaako sellaista riskiä ottaa. Tietysti jos joku Holtari olisi tarjolla niin eri juttu. Muuten menee aika arpapeliksi ja kokemukset on huonoja.

 

[Detski]

Jospa siellä toimistolla ruuvataan taas sellainen sopimus, jolla Juhi on vuoden meillä ja sen jälkeen lähtee taas KHL:ään ja saadaan kunnolla korvauksia...

 

[Raúl]

Vastasin vain kysymykseesi.

Varmaan veisi mutta nyt on kolme eri jannua käynyt kokeilemassa ja aika vastaansanomattomasti on mennyt paremmin ilman. Kannattaako sellaista riskiä ottaa. Tietysti jos joku Holtari olisi tarjolla niin eri juttu. Muuten menee aika arpapeliksi ja kokemukset on huonoja.

En kyllä kysynyt mitään.

Olen kyllä sitä mieltä, että ilman jonkinlaista riskiä pelaajarekrytoinnin kehittämisessä seura jää polkemaan paikoilleen, eikä se ole koskaan hyvä asia. Entiset huonot valinnat eivät tarkoita, etteikö hyvinkin voisi valita.