Lukas JasekMinun tietääkseni sisään on tulossa uutta pelaajaa, kunhan vaan saa sopimuksensa purkuun nykyisen seuransa kanssa.
Lukas JasekMinun tietääkseni sisään on tulossa uutta pelaajaa, kunhan vaan saa sopimuksensa purkuun nykyisen seuransa kanssa.
Jos pitäisi väkisin veikata, niin en usko Yllin potkuihin tällä kaudella. Muuhun valmennustiimiin tuleviin muutoksiin uskon ennemmin. En tiedä minkälainen into Matikaisella olisi tulla muuksi kuin päävalmentajaksi Lahteen, mutta voisi kuvitella että paalua tarvittaisiin jonkinmoiset pinkat.
Pelaa JYPissä kauden loppuun ellei jostain ihmeen syystä jota ei näköpiirissä purkaisi itse sopimuksensa (lue osta itse ulos)Eli Natea liputat yhä?
Näin minäkin uskon.Pelaa JYPissä kauden loppuun ellei jostain ihmeen syystä jota ei näköpiirissä purkaisi itse sopimuksensa (lue osta itse ulos)
Pelaa tänään JYPissä ja markkinointikoneisto jauhaa Naten paluulla. Jyväskylässä huhut tai mitkään muutkaan ei tuohon Naten siirtoon viittaa.
Mitä mitä? ... Eikö Jason Bonsignore palaakaan takaisin?No johan tässä on Aku Kestilää ehtinytkin kaipaamaan. Tervetuloa kotiin, Aku!
Tästä onkin ollut jo puhetta muutenkin ja tässäkin osiossa taidettu mainita mutta lainatakseni viestiä tuolta yleisestä huhuketjusta.EU:n ulkopuolisten ulkomaalaisten pelaajien siirtyminen Liigan on tällä hetkellä täysin pysähtynyt. Asia johtuu hallituksen muuttamasta työlupa-asiasta. Työluvissa voi mennä jopa kuukausi tai yli.
Kukaan seura ei uskalla nyt palkata ulkomaalaisia, paitsi eu-passilliset. Ja pelaajia ei enää edes tarjota lähellekään yhtä paljon kun aiemmin tähän aikaan kaudella, ongelmat on tiedossa myös agenttitoimistoissa.
Sopimukset jotka jatkuvat ensi kauteen voivat olla mahdollisia jos seura on valmis odottelemaan 5-7 viikkoa pelaajaa.
Lähde asialla on varma.
Tässä on ihan pointtinsa mutta kun asiaa nyt mutustelee meidän molareiden osalta niin Jasselta kyllä melkoinen tason nosto edelliset 2 peliä 2 voittoa joista jälkimmäiseen vielä pieni napsu lisää ja lähes täydellinen suoritus - jollei olisi Lukko sitä yhtäkään tehnyt.Tuli mieleen, kun täällä huhuosiossa on pyöritelty maalivahtien nimiä, niin ollaankohan oltu Oskari Salmisen perässä? Sopimuksen Salminen on siis jo ilmeisesti tehnyt, kun siirtyy muualle Saipasta. Jyväskylään oli jotain huhua. Tietenkin Jasse esiintyi eilen ihan hyvin, mutta isoin kysymys on tasaisuus, mitä ei oikein ole koskaan näkynyt hänen osaltaan.
Korjataan sen verran että Lindbom oli maalissa KooKoota vastaan ja Patrikainen Tepsiä päästäen 4 maalia 19 laukauksesta. Patrikaisella ei siis ole 2 edelliseen peliin 2 voittoa. Muutenkaan en puhuisi Patrikaisen "nykyisestä hyvästä tasosta" yhden pelin perusteella. Vaikka Jasse pelasi eilen hyvän pelin niin Lukolla oli myös useampi tolppa/ylärima, ne kun olisi mennyt maaliin niin Patrikainen haukuttaisiin palstalla lyttyyn ja täällä rukoiltaisiin että Salminen siirtyisi meille. Toivotaan toki että Patrikainen saa paketin kasaan ja hyviä pelejä tulee useammin kuin yksi neljästä.Tässä on ihan pointtinsa mutta kun asiaa nyt mutustelee meidän molareiden osalta niin Jasselta kyllä melkoinen tason nosto edelliset 2 peliä 2 voittoa joista jälkimmäiseen vielä pieni napsu lisää ja lähes täydellinen suoritus - jollei olisi Lukko sitä yhtäkään tehnyt.
Totta on kyllä myös se että lähtökohtaisesti veräjällä tulisi olla menestyvissä joukkeissa aina se selkeä ykkös kassari ja nyt on vähän siinä suhteessa erikoinen tila jos Patrikainen säilyttelee nykyisen hyvän tasonsa pidemmälle ja samaan aikaan Lindbom pelaa hyvin niin kumpaa sitten askiin laitetaan ja kummalla säilyy formi paremmin.
Totta. Sekoillaan sitä paremmissakin piireissä :DKorjataan sen verran että Lindbom oli maalissa KooKoota vastaan ja Patrikainen Tepsiä päästäen 4 maalia 19 laukauksesta
Asetelma on vain siitä hassu, että menestyvässä joukkueessa pitäisi olla selvä ykkönen eikä niin että 2 nuorta pumppailee ja ehkä onnistuu tai ehkä ei. Mutta eiköhän tämä tästä jotenkin sutviinnu.Itse näen asian ehkä niin että meillä on kaksi hyvää nuorta maalivahtia ketkä pumppaavat toisiaan eteenpäin tuolla kilpailuasetelmalla. Kumpikaan ei varsinaisesti ole loistanut alkukaudesta, etenkään Jasse, mutta jos nyt pitäisi lähteä lyömään rahaa keskelle hankintoihin niin en ehkä veskariin niitä roposia upottaisi. Pakki ja /tai sentteriä se vähän huutelisi. Viisaammat täällä sitten osaavat sanoa mitä sieltä on tulossa
Kyllä me ollaan, muistan useammankin varsinkin Jassen matsin, jossa alussa hörpitty oikein urakalla ja sen jälkeen koko joukkue romahtanut pelillisesti.Kun kerran maalivahdeista puhutaan, niin ollaanko lopulta yhtäkään peliä hävitty huonon maalivahtityöskentelyn takia? Viime kaudella Olkinuora ja Jasse olivat alkukaudesta aivan katastrofi-tasolla ja päästivät lukemattoman monta helppoa maalia. Mielestäni tällä kaudella huono viisikko puolustus on aiheuttanut ison osan maaleista, ja harvoin molarit ovat hörppineet niin montaa maalia että oltaisiin sen takia hyvitty.
Kuka sanoo että näin pitäisi olla? Toki historia varmaan tilastojen valossa puoltaa selkeää ykköstä mutta on niitä mestaruuksia tandemillakin voitettu. Ja kuten todettua niin meillähän on nyt selkeä ykkönen kun Olof pelannut enemmän. Ylipäätään meillä on kaksi todella tasavahvaa maalivahtia joista toinen on alkukaudesta suoritunut paremmin ja ansainnut sillä enemmän startteja. Tuo on oikeasti aika hedelmällinen lähtökohta kun on kaksi saman ikäistä eteenpäin pyrkivää kaveria jotka molemmat tasanvarmasti haluavat ottaa sen pelaavan maalivahdin roolin. Pakottaa jatkuvasti suorittamaan siellä arjessa mikäli haluaa pelata. Ei varmasti puutu treeneistä kilpailullisuutta.Asetelma on vain siitä hassu, että menestyvässä joukkueessa pitäisi olla selvä ykkönen eikä niin että 2 nuorta pumppailee ja ehkä onnistuu tai ehkä ei. Mutta eiköhän tämä tästä jotenkin sutviinnu.
Kyse on lähinnä siitäkin, haetaanko tosissaan sitä menestystä, kuten joukkueen budjetti voisi odottaa. Nykyisillä maalivahdeilla on ainakin omasta mielestä mahdotonta tapella mestaruudesta, koska yleensä nimenomaan sitä loistoa vaaditaan, jos halutaan keväällä pärjätä.Mä en ihan ymmärrä tuota maalivahtikeskustelua. Koko joukkueella selvästi kasvukipuja uuden valmennuksen alla, ensimmäisten pelien puolustajien sekoilu ja nuorehkot maalivahdit joista kumpi tahansa voi nousta isoon asemaan joukkueessa ja koko Liigassa, eikä kumpikaan varsinaisesti ole pettänyt.
Miksi vaihtaa maalivahtia? Miksi edes lähdettiin tällaisella kombolla kauteen jollei luottoa lopulta ole? Patrikainen on ollut samanlainen kuin aiempinakin kausina eli ailahdellut ja Lindbom on pelannut ihan ok, mutta ilman varsinaista loistoa.
Kun joukkue parantaa, myös maalivahtien tilastot paranevat.
Kuten olen sanonut aiemminkin niin tuossa vuodenvaihteen jälkeen ja juuri ennen siirtorajaa voi löytyä hyviä maalivahtia jotka pelaa pähkinäpalkalla. Otetaan vaikka esimerkiksi eräs Niklas Kokko..Kyse on lähinnä siitäkin, haetaanko tosissaan sitä menestystä, kuten joukkueen budjetti voisi odottaa. Nykyisillä maalivahdeilla on ainakin omasta mielestä mahdotonta tapella mestaruudesta, koska yleensä nimenomaan sitä loistoa vaaditaan, jos halutaan keväällä pärjätä.
En ole vaihtamassa maalivahteja, mutta tätä en kyllä osta. Tuohon aikaan kaudesta kaikki seurat, joilla maalivahtipeli sakkaa ovat jo reagoineet ja ne parhaat vapaat maalivahdit ovat viety. Saati, että saataisiin joku Jassea ja Olofia parempi pähkinäpalkalla.Kuten olen sanonut aiemminkin niin tuossa vuodenvaihteen jälkeen ja juuri ennen siirtorajaa voi löytyä hyviä maalivahtia jotka pelaa pähkinäpalkalla. Otetaan vaikka esimerkiksi eräs Niklas Kokko..
Kyllä se peli varmasti voi johonkin pisteeseen asti kehittyä keskinkertaisella maalivahdillakin kunhan suoritustaso on tasaista ja ennustettavaa. Toimii kuitenkin tietynlaisena rajoittimena puolustuspäässä, kun puolustuksen täytyy keskittyä pelaamaan tilanteita maalivahdin heikkoudet huomioiden. Luultavasti kyllä siis joukkue pystyy johonkin pisteeseen asti nostamaan myös maalivahdin torjuntaprosenttia, mutta tämä ajaa oman pelinkin tietynlaiseen keskinkertaisuuteen.Mä en ihan ymmärrä tuota maalivahtikeskustelua. Koko joukkueella selvästi kasvukipuja uuden valmennuksen alla, ensimmäisten pelien puolustajien sekoilu ja nuorehkot maalivahdit joista kumpi tahansa voi nousta isoon asemaan joukkueessa ja koko Liigassa, eikä kumpikaan varsinaisesti ole pettänyt.
Miksi vaihtaa maalivahtia? Miksi edes lähdettiin tällaisella kombolla kauteen jollei luottoa lopulta ole? Patrikainen on ollut samanlainen kuin aiempinakin kausina eli ailahdellut ja Lindbom on pelannut ihan ok, mutta ilman varsinaista loistoa.
Kun joukkue parantaa, myös maalivahtien tilastot paranevat.
Joo kuivalta näyttää markkina yleisestikin. Ainoa siirto on Salmisen siirto Saipasta Jypiin ja tuon Latvialaisen veskarin mahdollinen siirto sinne:)Eikös jotain valmista pitänyt olla pelaajien suhteen? Melko hiljaista siihen nähden.
Toivottavasti nimimerkillä @Le Deal on kaikki hyvin. Voi häntä, joka Nupen käsiin joutuu.Saatiin kaksi voittoa ennen taukoa ja toimistolla vakuututtiin siitä, että mestaruus tulee tällä jengillä.
Tietäen mikä se tilanne noiden pohjoisamerikkalaisten kohdalla on ja miten huonosti eurooppalaisia on tarjolla, niin kuulosti vähän turhankin optimistisilta huhuilta. Eiköhän tässä nyt vaan Nupe laskenut tarkoituksella pari villiä huhua liikkeelle ja kaivoi taas kerran myyrät takakuristusotteeseen.