Boston Collegen ykköstähti Mattilan viimeisellä kaudella oli Alex Newhook. Newhook on nyt Montreal Canadiensin pelaaja (cap hit 2.900.000)Näitä on aina hyvä heittää, kun tietää, ettei nämä koulujoukkueet tule liigajoukkueita kohtaamaan. Kuitenkin, Julius Mattila oli tämän Boston College -joukkueen ykköstähti viisi vuotta sitten tehden pisteitä 1,24/ottelu ja seuraavalla kaudella vuotta vanhempana Liigan kärkijoukkueessa jäi pisteissä tulokseen 0,4/ottelu. Eli todella paljon on Boston Collegen taso noussut viidessä vuodessa sitten, kun Liigassa mies ei pystynyt silloin, eikä vieläkään viisi vuotta vanhempana läheskään samoihin pisteisiin, eikä ole liigajoukkueensa ykköstähti vieläkään. Boston College oli Mattilan viimeisellä kaudella NCAA-konferenssinsa paras joukkue. USA:n ja Kanadanhan pitäisi olla aivan ylivoimaisia nuorten kisoissa jos nuo heidän koulu- ja juniorisarjansa olisivat oikeasti Liigaa kovempia, kun Suomen mitalijoukkueet koostuvat kuitenkin pääasiassa Liigan pienen ja keskikokoisen roolin pelaajista ja ne taas voivat valita parhaat pelaajat noista "Liigaa kovemmista" sarjoista.
Lawrence on todella mielenkiintoinen nimi Liigaan. Ollut loistava kaikkialla missä on pelannut, mutta toistaiseksi tietysti pelannut vasta juniorisarjoissa ja Sveitsin kakkostasolla.
Itse näen asian niin, että yliopisto-joukkueet ovat kovia ja niiden taso voi heilahdella vuosittain riippuen minkälaisia lahjakkuuksia ovat saaneet houkuteltua riveihinsä. Olen aika monta matsia sieltä nähnyt ja uskon, että siellä on kova taso jos verrataan liigaan. Kuten mainitsit, että siinä vaiheessa kun joukkueesta löytyy tuo 13 niin on jo kova joukkue.Boston Collegen ykköstähti Mattilan viimeisellä kaudella oli Alex Newhook. Newhook on nyt Montreal Canadiensin pelaaja (cap hit 2.900.000)
Siihen aikaa Boston Collegella oli 8 NHL varattua pelaajaa. Nyt niitä on 13. Taso nousee koko ajan. Eikä vähiten koska nyt voi opiskelu ja palaamisen ohella ansaita hyvin rahaa. Mattilan aikaan rahaa ei voinut ansaita NCAA peleillä
Boston Collegen ykköstähti Mattilan viimeisellä kaudella oli Alex Newhook. Newhook on nyt Montreal Canadiensin pelaaja (cap hit 2.900.000)
Tuohon boldatun tilalle kun laittaa Suomi-sarjassa, niin ollaan lähempänä totuutta.Boston College on nykyään tasokkaampi kiekkojoukkue kuin mikään Suomen liigassa...
Mun mielestä lähinnä siksi että takana on viisi kautta QMJHL juniorijääkiekkoa ja NCAA:ssa käytännössä sitoudutaan kolmeksi vuodeksi, vaikkakin tietty aina voi lopettaa opiskelut ja lähteä pois mutta silti.Miten niin 'vähän yllättäen' Jos nuorella on sekä älyn lahjoja, että jääkiekko osaamista niin nykyään NCAA tie on monelle se viisaampi. Jos lähtee NHL tielle, niin korkeampi koulutus on usein mennyttä, samoin tasokkaimmat työpaikat kiekkouran jälkeen. Mutta NCAA tie pitää NHL unelman hengissä ja tuo Yliopisto koulutuksen.
Nykyään myös NCAA tuo parhaille jopa paremmat ansiot kuin ECHL tai jopa AHL nuorille. Tietysti vain HUIPPU YLIOPISTOISSA.
Katso vaikka Lawrencen pikkuveljeä: Näkyy Elite Prospectin mukaan tehneen 2 vuotta etukäteen diilin Boston Collegeen. Isompi kuin veli ja huipputehot. Boston College on nykyään tasokkaampi kiekkojoukkue kuin mikään Suomen liigassa... Vaikka keski-ikä on kausien alussa n 20 vuotta. Pelkkä koulutus/ruoka/asuminen on arvoltaan reilusti yli 50.000 vuodessa. Lisäksi voi ansaita jääkiekosta. Mutta päästäkseen noihin huippupaikkoihin pitää olla tosi hyvä koulussa ja kiekossa.
Minkälaiset mahdollisuudet siellä on miesten sarjoissa muuten opiskella verrattuna yliopistosarjoihin? Opiskelu ei olisi ihan kauhean pahasta näille kotoisillekaan pelaajille, mutta jostain syystä ei tunnu kovin monia kiinnostavan.Varmaankin fiksu jätkä kyllä kyseessä mutta kun lähtee 21 -vuotiaana yliopistosarjaan pelaamaan niin itse olisin ehkä hakeutunut jonnekin miesten joukkueeseen mutta kenties ajatteli että on paremmin esillä kun menee dominoimaan yliopistosarjaa.
Aika vaikeat. Ammattilais- ja puoliammattilaistasollakin matkat on pitkiä. Mikäli opinnot onnistuu etänä niin sitten siellä voi reissujen aikanakin opiskella. Yleisin tapa on juurikin tuo yliopisto-ura.Minkälaiset mahdollisuudet siellä on miesten sarjoissa muuten opiskella verrattuna yliopistosarjoihin? Opiskelu ei olisi ihan kauhean pahasta näille kotoisillekaan pelaajille, mutta jostain syystä ei tunnu kovin monia kiinnostavan.
Pikku korjaus: NCAA sitoudutaan 4 vuodeksi. Kesken voi lopettaa.Mun mielestä lähinnä siksi että takana on viisi kautta QMJHL juniorijääkiekkoa ja NCAA:ssa käytännössä sitoudutaan kolmeksi vuodeksi, vaikkakin tietty aina voi lopettaa opiskelut ja lähteä pois mutta silti.
Odotin että kun QMJHL on selkeästi läpipelattu niin olisi hakenut kokemusta ja voimaa aikuisten sarjasta.
NCAA on nykypäivänä erittäin kova liiga mutta usein sinne mennään vuoden tai kahden junnusarjakokemuksella.
Varmaankin fiksu jätkä kyllä kyseessä mutta kun lähtee 21 -vuotiaana yliopistosarjaan pelaamaan niin itse olisin ehkä hakeutunut jonnekin miesten joukkueeseen mutta kenties ajatteli että on paremmin esillä kun menee dominoimaan yliopistosarjaa.
Mutta joo sori offtopic, saivartelin taas niitä näitä, lopetan tähän.