Olisi mielenkiintoista kuulla, millä mittarilla Salminen ja Varttinen ovat parempia vaihtoehtoja 6.-8. pakin rooliin kuin Laakso.Tämä menee jo huumorin puolelle, Varttinen ja Salminen? Herranjumala.
Hinnan, tässä saa kaksi yhden hinnalla. Se on selvää säästöä.Olisi mielenkiintoista kuulla, millä mittarilla Salminen ja Varttinen ovat parempia vaihtoehtoja 6.-8. pakin rooliin kuin Laakso.
Ei ole kiinni, Leksa kyttää NHL-mahdollisuutta vielä. Jos sieltä ei nappaa, niin sitten on mahdollisuus olemassa että tekisi lapun.Kauheen vaikee mahduttaa Komarov tohon yhtälöön. Toki vielä se mahdollisuus, että olisi jo kiinni. Tuskin?
Eikös Satosaari lähtenyt Jenkkeihin..?Omista olisi jo löytynyt Satosaari ajamaan tällaisen täytemiehen roolin.
Miksi se olisi sinusta hienoa.Hienoa, jos Varttisesta tulee jo heinäkuussa yleinen sylkykuppi Pelsuissa.
Kaikki kunnia Varttiselle, mutta hankinta edes try outille on vähintään kummallinen.
Luulen, että tämä kiukku johtuu siitä, että odotukset tuleville hankinnoille oli luokkaa entinen khl tähti niin siksi nämä nimet aiheuttaa närää, mutta tosiasiassa Varttinen ja Salminen on 7&8 pakkeja lopulta. Kyllä itsekin sitä toivoin, mutta nämä on nyt realiteetit.Varttisen hankinta ei hetkauta Pelsujen menestymismahdollisuuksia mihinkään suuntaan. Siksi häntä ei pitäisi liikaa lytätä ennen yhtään Liigapeliä Pelsupaidassa. Nyt näyttää siltä, että vastaanotto on aika negatiivissävytteinen
Hetkauttaako Laakson hankinta Ässien kultajahtia? :) Siitä sivutolkulla patapalstalla porausta, että miten joku Laakso hankittiin.Varttisen hankinta ei hetkauta Pelsujen menestymismahdollisuuksia mihinkään suuntaan. Siksi häntä ei pitäisi liikaa lytätä ennen yhtään Liigapeliä Pelsupaidassa. Nyt näyttää siltä, että vastaanotto on aika negatiivissävytteinen
Hetkauttaako Laakson hankinta Ässien kultajahtia? :) Siitä sivutolkulla patapalstalla porausta, että miten joku Laakso hankittiin.
Pelsuilla ongelmana on se,että on liikaa alempien parien pakkeja. Eronen ja ehkä Utunen on selkeitä kahden ensimmäisen parin pakkeja muut lähtökohtaisesti sitten alempien parien puolustajia...katsotaan nyt mitä tulee....Laakso on kuitenkin jo kokenut Liigapeluri ja tulee lähtökohtaisesti sinne pelaavaan kuusikkoon. Siinä mielessä tilanne eroaa Varttisesta joka tulee olemaan pakkihierarkiassa sijoilla 7-9. Toki hintalappukin on varmasti erilainen
En mä nyt ihan suoraan laittaisi Utusta Vilenin edelle tulevaa kautta ajatellen. Uskon Topiaksen kehitykseen vuoden parin sisällä oikein hyvälle tasolle.Pelsuilla ongelmana on se,että on liikaa alempien parien pakkeja. Eronen ja ehkä Utunen on selkeitä kahden ensimmäisen parin pakkeja muut lähtökohtaisesti sitten alempien parien puolustajia...katsotaan nyt mitä tulee....
Ei ketään pitäisi lytätä ei edes Laaksoa Porissa. Tässä on nyt vaan kysymys Lahessa siitä, että odotusarvot ovat olleet lievästi koholla organisaation ulostulojen jälkeen. Varttinen on varmasti hyvä poika ja propsit siitä, että on alle 180 cm.Varttisen hankinta ei hetkauta Pelsujen menestymismahdollisuuksia mihinkään suuntaan. Siksi häntä ei pitäisi liikaa lytätä ennen yhtään Liigapeliä Pelsupaidassa. Nyt näyttää siltä, että vastaanotto on aika negatiivissävytteinen
Odotuksien ja realismin olisi silti hyvä kätellä keskenään. Eihän sen edes pitäisi mitään illuusioita hyvästä pakistosta murtaa jos Varttinen tulee try-outille kun tuskin mitään rotaatiopakin roolia suurempaa on kaavailtu.Ei ketään pitäisi lytätä ei edes Laaksoa Porissa. Tässä on nyt vaan kysymys Lahessa siitä, että odotusarvot ovat olleet lievästi koholla organisaation ulostulojen jälkeen. Varttinen on varmasti hyvä poika ja propsit siitä, että on alle 180 cm.
Kyllä mutta vähintään yhden todella laadukkaan allround pakin/kiekollisen tyliin (Jurgens parhaimillaan meillä) tai kiekollisen pakin tuo puolustus kyllä tarvitsee.Odotuksien ja realismin olisi silti hyvä kätellä keskenään. Eihän sen edes pitäisi mitään illuusioita hyvästä pakistosta murtaa jos Varttinen tulee try-outille kun tuskin mitään rotaatiopakin roolia suurempaa on kaavailtu.
Niitä seiska ja kasipakkejakin tarvitaan. Ja niissä rooleissa olisi hyvä olla pelaajia jotka ovat miesten peleihin valmiita. Omat junnut eivät sitä välttämättä ole vielä. Siksi nämä Salmiset ja Varttiset voivat olla ihan wörttejä hakuja.
Mielellään kummatkin vaihtoehdot...Kyllä mutta vähintään yhden todella laadukkaan allround pakin/kiekollisen tyliin (Jurgens parhaimillaan meillä) tai kiekollisen pakin tuo puolustus kyllä tarvitsee.
Joo hahmottelin niin,että Utunen puolustavana olis Erosen pari. Vilen sitten 2.-3. Parin pakkina.loput on 3-4 parin pakkeja.En mä nyt ihan suoraan laittaisi Utusta Vilenin edelle tulevaa kautta ajatellen. Uskon Topiaksen kehitykseen vuoden parin sisällä oikein hyvälle tasolle.
Mutta pointti toki on oikea: alempien ketjujen jätkiä on jo, nyt tarvitaan kärkeen vähintään yksi kaveri Anderssonin lisäksi. Silloin top4 olisi: Eronen, Andersson, Vilen/Utunen, X.
Juurikin näin, tämä pätee elämässä yleensäkin. Totesin vain, mistä mahdollinen lievän negatiivinen suhtautuminen Varttisen hankintaan olisi voinut johtua, kun Ässä -leiristä oltiin kovasti huolestuneita.Odotuksien ja realismin olisi silti hyvä kätellä keskenään.
Niin, jos tälle ajattelulinjalle lähdetään. Kuten oltaisiin saatu muutama kärkipelaaja enemmän joukkueeseen, mikäli Jasekille, Kangasniemelle ja Eroselle ei oltaisi solmittu jatkosopimuksia tuntuvien palkankorotuksien kera.Hinnan, tässä saa kaksi yhden hinnalla. Se on selvää säästöä.