Onhan tuossa ollut se nelisen vuotta, kolmenkympin kriisit ja kaikkea muutakin välissä viime kerrasta, että eihän sitä tiedä josko kaveri olisi kasvanut henkisesti jopa aikuiseksi vihdoin ja viimein. Viime kerralla oli kyllä suoraan sanottuna niin täysi ämmä, että todella paska maku siitä keikasta jäi, huolimatta niistä hienoista maaleista ja suorituksista mitä askissa teki.
Toisaalta kuten Bobby tuossa sanoi, niin ei se Petun ja Nupen ihmislaboratorio ollut edes Hodgylle sopiva ympäristö, eikä Hodgy ollut puolestaan edes sellainen pelaaja, mikä siihen Petun työmiesrakkikoirapallitpöydällemoottorisaha-lätkään olisi istunut, joten ei mikään ihmekään, että sielläkin oltiin sukset ristissä. Lisäksi kun koko valmennus ja seurajohto oli hyvin vahvasti tämän Lahti vs. Everybody-tematiikan takana, niin sehän vain entisestään ruokki tätä Hodgyn epäolennaisuuksiin keskittymistä. Sen sijaan tämän nykyisen hymyilevän, positiivisuutta huokuvan ja itse asiaan keskittyvän täysin käänteisellä valmennusfilosofialla vetävän koutsin alaisuudessahan Hodgman voisi hyvinkin sen 40-50 paunaa painaa tauluun, ja olla yksi niitä Liigan kovimpia pelaajia. Laschiin en minäkään vertaisi, koska kuten aatelisode sanoi, niin täysin erilaiset urapolut ja persoonat muutenkin kyseessä, mutta sen sijaan ottaisin verrokin enneminkin Kangasniemeen. Ike oli toinen samanlainen pelaaja, joka ei tuohon Matikaisen ja Nurmisen sirkukseen oikeasti istunut, keskittyminen oli lopulta epäolennaisuuksissa eikä taso ollut toisella kaudella enää sama kuin ensimmäisellä, stadissakin meni hommat lopulta penkin alle. Lahessa kuitenkin Hölön ja muiden kanssa se toinen tuleminen onnistui, ja vielä parempana kuin aiemmin. Koodilla "high risk-high reward" Hodgy joka tapauksessa kulkee, ja taitaa olla Laukkasen papereissa sijoitettuna sinne "mappi ö:n" puolelle.