Pelicans-HPK 27.2. Lahden jäähalli

[Kaknoon]

Helvetin oikein!

Viestin lähetti Kempes
Niin ja Flonaldolle tiedoksi, Strbak on slovakki eikä tsekki!

Niin ja myöskin tiedoksi se että jo oli aikakin antaa kuokkaan tällä äijälle. Monessa pelissa jätkä on harjoittanut sellasta pientä tökkimistä että mäkkäriltä nyt selvästi paloi pinna ja päätti ojentaa tätä pelleä hieman joka osaa myös polvitaklata kuten on nähty. Sääli että siinä pelissä (Jokerit-HPK) poika lensi suihkuun.

Hyvä mäkkäri! 100-0 voitto isommasta kaverista joka on pohjimmiltaan täysi nössö....

 

[Jomppa]

Viestin lähetti Designer
Taitaa kertoa eilisestä pelistä kaiken se, että joku puolivillainen nyhjäystuokio herättää eniten keskustelua. 32 sekunnin jälkeen alkava tappelu, hienoa Toni. Testoseroni haisee ja pojat hurraa. Joskus osasit tehdä maalejakin.

Aika vaikea ymmärtää Mäkiahon järjenjuoksua. Jos hermot on jo noin riekaleina 32 sekunnin pelin jälkeen, niin mitähän olisi tapahtunut, jos Toni Tiikeri olisi pysynyt kauemmin pelissä? On se vahva ja kova jätkä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Carlos
Ettei vaan HPK:n kannattajalle ottanut ihan hiukan kunnian päälle että tuli turpiin..? :-)

Omasta puolestani voin sanoa, että ei sitten ollenkaan. Pelicanshan se turpiin sai, eikö? =)
Minä vaan suhtaudun tappeluihin siten, että niitä voitaisiin järjestää halukkaille vaikka erätauoilla. Silloin tappelu on tavallaan ymmärrettävää, jos jollain kuppi kertakaikkisesti menee nurin (esim. joukkueen ykkössentteri telotaan polvella loppukauden kestävälle sairaslomalle silmien edessä), mutta tuollaiset etukäteen suunnitellut ovat silmissäni sitä hiekkalaatikkokamaa. Kiinnostuneille tiedoksi, että ihmettelin Mäkkärin kilahteluja jo silloin, kun hän pelasi Kerhossa. Vaan eipä taida tämä aihe kuulua tähän ketjuun, joten ei tästä tämän enempää.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Probert
Toinen asia mitä en ymmärrä on valitus Mäkkärin parinvalinnasta. Strbak on kohtuu kova tekijä näillä leveysasteilla eikä varmasti ollut ensimmäistä kertaa näissä puuhissa. Tämä oli etukäteenkin tiedossa. Nyt nähdyn perusteella kuitenkin neuvoisin Strbakia pitämään mailansa kurissa ja pysyttelemään jatkossa eri kaistalla kuin Mäkkäri, Valtonen, Nielikäinen ja kumppanit.

- Strbak ei ole kohtuu kova tekijä. Tilastoja kun tuosta räknää, niin jamppa on urallaan kahdesti saanut näköjään 5+20 ja epäilen kyllä, että se ei ensimmäinenkään ei tullut tappelusta. Sitä en sitten tiedä, mikä on linja tsekkien ja slovakkien extraliigoissa, mutta eiköhän sielläkin suihkun ovea näytetä tappeluista.

- Joten kysymys kuuluukin, että kellekäs tämä Ströban tappelijan ura oli etukäteen tiedossa? Taitaa olla pikemminkin ihan jälkikäteen tiedossa vain niille, jotka puolustelevat Mäkkärin kaverin valintaa.

- Eiköhän se Strbak kovasti yritäkin pysyä erossa järkeä vailla olevista tappeluista ns. kovien kavereiden kanssa ja sitä varmasti yritti tehdä nytkin. Mutta siinä vaiheessa, kun hanskat tippuvat, niin vaihtoehtoja on kaksi: mikkorauteemainen kilppari tai haasteeseen vastaaminen sitten pakonkin edessä. Ja siihenhän pitää vastata, vaikka turpiin tulisi eikä rahtustakaan halua olisi.

Kohtaisitte te tappelufanitkin rehdisti faktat. Mäkkäri valitsi helpon vastustajan pelin ekassa vaihdossa ihan vaan tilastojaan kasvattaakseen. Miksei Mäkkäri kiltisti hakenut Rajamäkeä?

 

[1900]

Viestin lähetti Flonaldo

Kohtaisitte te tappelufanitkin rehdisti faktat. Mäkkäri valitsi helpon vastustajan pelin ekassa vaihdossa ihan vaan tilastojaan kasvattaakseen. Miksei Mäkkäri kiltisti hakenut Rajamäkeä?

Myönnetään, että ei se tappelu sattumaa ollut. Mitä lienee kaunoja pojilla ollut tai sitten Mäkiaho pieksi Strbakin huvikseen.

Mutta HPK-fanit voisivat samalla myöntää, että vituttaa niin saatanasti kun onneton Pelikaani peluri riepotteli Kerhon superpakkia.

 

[ervatsalo]

Jee tappelu?

Niin, ottamatta sen enempää kantaa tappelun lopputulokseen, sanoisin, että mikäli homma olisi hoidettu ns. ohjesäännön mukaisesti, niin Mäkkäri olisi käynyt Rajamäen tai Louhen kimppuun.

Jääkiekossa pitäisi mielestäni olla enemmän em. ohjesäännön mukaisia tappeluita, eikä mitään Antti-Jussi Niemi VS Niklas Hedberg rääpäleraivopaineja.

Alan miehet hoitakoot alan miesten hommat, that's it!

Täältä tähän

 

[Senior]

Viestin lähetti Flonaldo
Miksei Mäkkäri kiltisti hakenut Rajamäkeä?

Voisiko johtua Jatkoajan otteluraportista napatusta:

''Kotijoukkueen Petteri Hirvonen kertoili jo tutuksi tulleen liturgian:
------
- Mäkiaholla taisi olla vanhoja kaunoja makseltavana. Sai mailaa kipeästi alapäähän ja hermostui siitä. Näitä joskus sattuu.... Ei ollut käskytetty. Ainut kaveri, joka on viime aikoina tehnyt maaleja... niin sen sitten laittaisin tappelemaan. Niin hölmö en minäkään ole.''

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti 1900
Mutta HPK-fanit voisivat samalla myöntää, että vituttaa niin saatanasti kun onneton Pelikaani peluri riepotteli Kerhon superpakkia.

Itse asiassa ei vituta tippaakaan. Jos Mäkkäri olisi tiputtanut vaikkapa Rajamäen yhtä puhtaasti, niin silloin saattaisi vaikka vituttaakin. Se kyllä vituttaa, että sen kerran, kun molemmista jengeistä löytyisi tappeluhalukas ja tappeluosaava kaveri, joita koutsikaan ei estä tappelemasta, niin nämä kaverit eivät ota erää - vaan toinen valkkaa jonkun tusinavastustajan. Sillä vielä vähemmän kuin nähdään tappeluja ylipäänsä, nähdään todellisia tasonmittauksia kovien kavereiden kesken.

 

[dana77]

Viestin lähetti Eisenhower
Väärin Flo. Mäkkäri teki eleen "matsataanko"? Strbk lähti mukaan, muttei pärjännyt. Mäkkäri oli aloitteentekijä, muttei Strbk mitenkään haluton ollut - kyvytön kylläkin.

Tämä on ainoa silminnäkijä lausonta tilanteesta, joka täällä on ollut joten tällä mennään.

Kyllä Mäkiaho näytti että vielä muistaa toimituksen nimeltä turpiinlyönti. Harvoin näkee näin sata-nolla tappulua (tosin nyky-SM-liigassa harvoin näkee edes tappelua). Oli Strbk (missä sen kaikki vokaalit on?) niin hätää kärsimässä, että varmasti paidan alla oli jo äitiä ikävä. No sääli on sairautta.

Rontti:"Taisi olla ihan koko kauden kohokohta Lahdessa... "

Eikä pelkästään Lahdessa vaan koko vuoden SM-liigassa...

 

[palle fontän]

Re: Helvetin oikein!

Viestin lähetti Kaknoon
...tätä pelleä hieman joka osaa myös polvitaklata kuten on nähty. Sääli että siinä pelissä (Jokerit-HPK) poika lensi suihkuun.

Hah haa! Vielä sitä jaksetaan. Ai niin, Jokeri-fanien mukaan Aalto loukkaantui tuossa tilanteessa. Kumma kyllä, Strbak ai saanut mitään lisäsanktioita. Ai niin, vielä yksi juttu. Taisi olla puhdas taklaus ;)

 

[Jomppa]

Viestin lähetti Senior
Voisiko johtua Jatkoajan otteluraportista napatusta:

''Kotijoukkueen Petteri Hirvonen kertoili jo tutuksi tulleen liturgian:
------
- Mäkiaholla taisi olla vanhoja kaunoja makseltavana. Sai mailaa kipeästi alapäähän ja hermostui siitä. Näitä joskus sattuu.... Ei ollut käskytetty. Ainut kaveri, joka on viime aikoina tehnyt maaleja... niin sen sitten laittaisin tappelemaan. Niin hölmö en minäkään ole.''

Tarkoittaako tuo nyt sitä, että Tonilla oli edellisistä peleistä vanhoja kaunoja vai aiheuttiko tuo "mailalla kipeästi alapäähän"-tapahtuma koko tappelun? Tämä ei ole kohdistettu sinulle Senior, vaan lainasin ainoastaan viestiäsi.

Edelleenkin ihmettelen Tonin järjenjuoksua, jos tappelu pitää aloittaa 32 sekunnin jälkeen. Täytyy kyllä olla jo aika kierroksilla pelin alkaessa. Varsinkin kun kyseessä on ottelu, jolla ei periaatteessa ole mitään merkitystä Pelicanssien kannalta.

Ainakin kun itse miettii näin aktiiviuran jälkeen, niin ei ole koskaan tullut mieleen heti ensimmäisessä vaihdossa ruveta tappelemaan, vaikka välillä on tullut mailaa alapäähän ja vastaavaa.

Säälittävää pullistelua.

 

[Probert]

Viestin lähetti Flonaldo
- Strbak ei ole kohtuu kova tekijä. Tilastoja kun tuosta räknää, niin jamppa on urallaan kahdesti saanut näköjään 5+20 ja epäilen kyllä, että se ei ensimmäinenkään ei tullut tappelusta. Sitä en sitten tiedä, mikä on linja tsekkien ja slovakkien extraliigoissa, mutta eiköhän sielläkin suihkun ovea näytetä tappeluista.
Joten kysymys kuuluukin, että kellekäs tämä Ströban tappelijan ura oli etukäteen tiedossa? Taitaa olla pikemminkin ihan jälkikäteen tiedossa vain niille, jotka puolustelevat Mäkkärin kaverin valintaa.
Kohtaisitte te tappelufanitkin rehdisti faktat. Mäkkäri valitsi helpon vastustajan pelin ekassa vaihdossa ihan vaan tilastojaan kasvattaakseen. Miksei Mäkkäri kiltisti hakenut Rajamäkeä?

Syystä tai toisesta Strbakilla on kiekkopiireissä kova maine, sanoi tilastot mitä tahansa. Eilisen jälkeen voi tietysti kysyä miksi näin. Mitä tulee Rajamäkeen, niin hieman ihmettelen mihin miehen hypetys perustuu. Ok, ihan kovaotteinen kaveri ja on joskus tapellutkin, mutta meriitit on silti aika vähissä. Todennäköisesti Rajamäkikin olisi kokenut Strbakin kohtalon Mäkkärin karusellissä.

 

[Kaknoon]

Re: Re: Helvetin oikein!

Viestin lähetti sopuli
Hah haa! Vielä sitä jaksetaan. Ai niin, Jokeri-fanien mukaan Aalto loukkaantui tuossa tilanteessa

Ihan sama mitä muut ovat sanoneet. Pääasia että störpak sai turpaansa ja puhtaasti. Tovottavasti saa jatkossakin jos jatkaa valitsemallaan tiellä....

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Probert
Mitä tulee Rajamäkeen, niin hieman ihmettelen mihin miehen hypetys perustuu. Ok, ihan kovaotteinen kaveri ja on joskus tapellutkin, mutta meriitit on silti aika vähissä.

Niin, Rajamäki tiputti mm. Roman Vopatin puhtaasti tässä takavuosina. Sitä voi jokainen päissään miettiä onko Vopat pullaa mussuttava / anttiaaltomainen rääpäle vai jotain muuta..

Täältä tähän

 

[Probert]

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, Rajamäki tiputti mm. Roman Vopatin puhtaasti tässä takavuosina. Sitä voi jokainen päissään miettiä onko Vopat pullaa mussuttava / anttiaaltomainen rääpäle vai jotain muuta..

Vieläkö siellä joku uskoo tähän tarinaan? Käsi sydämellä, voidaanko sanoa, että Rajamäki tiputti Vopatin?

 

[1900]

Otetaanpas kuvitteellinen tilanne.

Ottelussa HPK-Blues pelin alussa tulee tappelu. Rajamäki hermostuu Bluesin Vykoukalille ja haastaa miehen tappeluun. Kummatkin pudottavat hanskansa ja nopeasti Rajamäki saa paidan Vykoukalin pään yli ja iskuja satelee. Vykoukal saa turpaansa ja molemmat pukarit suihkuun. Erkki saa raikuvat aplodit Rinkelinmäellä ja seuraavana päivänä JA:ssa kuhisee. Kerhon kannattajat ylistävät Rajamäkeä ja nauravat Vykoukalille, mitäs lähti maidän Super-Erkin kanssa. Tiputti hanskat, joten se on selvä haasteen vastaanotto, kaikki hokevat kuorossa. Samaan aikaan Blues-fanit mollaavat idiootti Erkkiä, koska hakkasi pelaajan jota tappelu ei kiinnostanut.

Näinhän se menisi, eikö? Kukaan, ja korostan sanaa kukaan, hämeenlinnalainen ei moralisoisi Erkin toimia vaan kaikkien mielestä Vykoukal sai mitä ansaitsi.

 

[Rontti]

Viestin lähetti dana77
Eikä pelkästään Lahdessa vaan koko vuoden SM-liigassa...

Sinunkin kannattaisi ottaa suunnaksi Hämeenlinna ja Rinkelinmäki, jos oikeasti jääkiekko yhtään kiinnostaa. Itse olen nauttinut tällä kaudella paljon hienommista hetkistä (myös vastustajan tarjoamista) kuin mitä tuo eilinen nujakka.

Viestin lähetti Probert
Vieläkö siellä joku uskoo tähän tarinaan? Käsi sydämellä, voidaanko sanoa, että Rajamäki tiputti Vopatin?

No niin siinä silloin kävi. Ehkä Vopatilla oli silloin huono päivä ;)

 

[Juhaht]

Aijai, missasin tuon tappelun Hozkey Naitissa.. No, ehkä sen näkee klippinä sitten myöhemmin.

En käsitä Flonaldon valitusta tappeluparin valinnasta, jos Strbak oli itse halukas mylläämään. Samahan se silloin on, vaikka Mäkiahon vastus olisi ollut Niclas Hedberg, jos Nicce olisi ollut itse halukas matsiin. Hyvä vain, että nähtiin kunnon matsi.

Olisihan se Erkki Rajamäki puolestaan voinut käydä haastamassa sitten jonkun toisen Pelicansin pelaajan tappeluun, ikäänkuin näyttääkseen, ettei moinen vetele, jos Strbakin taistelu kerran oli niin väärin.

 

[diego]

Mikä helvetti siinä Mäkkärin järjenjuoksussa on ihmeellistä, kun kyseinen slovakki oli jo edellisessä pelissä törkeästi mailaa käyttäen lähes aiheuttanut yhteenoton, ja juuri Mäkkäriä hiillostaen. Touhua oli kestänyt läpi pelin , ja nyt ensimmäisessä vaihdossa Strbak jatkoi samalla linjalla, eli maila jalkojen väliin ja sopiva kääntöliike. Mies todellakin sai mitä tilasi. Täydellisen turhaa on kaataa paskaa Mäkiahon niskaan.

Se, että Mäkkäri on poissa muutaman pelin on sääli, sillä hän on ollut pelillisesti tosi hyvä ja onkin Kaaneissa nostanut itsensä kiinnostavaksi ensi kauden pelaajamarkkinoilla. Nykyinen pelillinen ja fyysinen tasapaino tekee Mäkiahosta joukkueelleen tärkeän ja tarpeellisen osan.

Pelilliseti Kaanit pystyivät todella sekavalla kokoonpanolla pistämään kärkijengille kampoihin. Alkukauden kolmosen/nelosen pakit ykkösen takane kertoo ryhmän tason tällä hetkellä, ja pitää hattua nostaa tällekin tulokselle.

Myös lahtelainen kiekkoyleisö on ihan asiallisesti edelleen homman takana, ja viimeksi kiinnostava Jokerit keräsi jopa 3200 katsojaa. Nythän nähtiin, ettei HPK aiheuta minkäänlaisia fiilareita , ja porukkaa olikin vain 2600 henkeä, joka taitaakin olla kauden pohja. Onneksi seuraavaksi tulee Ässät, niin saadaan jengiä taas halliin.

 

[liigajyrä]

super-eki..

Hui ! Sääli että Mäkkärin kohteena oli kiveäkin kovempi Strbak,eikä tämä kaikkien tappelijoiden isä Super -Eki.
Reheellisesti jos Rajamäki nuhjasi Valtosen kanssa viime kaudella "tasurin" niin ilman Vopatin horjahtamista Ekillä olisi pyyhitty pleksejä...Kuitenkin Vopat on hieman erilauokan äijä kuin nämä muut,työtapaturmia sattuu jopa Derek Boogardille joten ...

 

[Daespoo]

Viestin lähetti 1900
Otetaanpas kuvitteellinen tilanne.

Ottelussa HPK-Blues pelin alussa tulee tappelu. Rajamäki hermostuu Bluesin Vykoukalille ja haastaa miehen tappeluun. Kummatkin pudottavat hanskansa ja nopeasti Rajamäki saa paidan Vykoukalin pään yli ja iskuja satelee. Vykoukal saa turpaansa ja molemmat pukarit suihkuun. Erkki saa raikuvat aplodit Rinkelinmäellä ja seuraavana päivänä JA:ssa kuhisee. Kerhon kannattajat ylistävät Rajamäkeä ja nauravat Vykoukalille, mitäs lähti maidän Super-Erkin kanssa. Tiputti hanskat, joten se on selvä haasteen vastaanotto, kaikki hokevat kuorossa. Samaan aikaan Blues-fanit mollaavat idiootti Erkkiä, koska hakkasi pelaajan jota tappelu ei kiinnostanut.

Näinhän se menisi, eikö? Kukaan, ja korostan sanaa kukaan, hämeenlinnalainen ei moralisoisi Erkin toimia vaan kaikkien mielestä Vykoukal sai mitä ansaitsi.

Näinhän se menisi vaikka Kerholaiset mitä muuta väittäisivät. Nyt tuli omalle kaverille nekkuun ja valitus alkaa.

Tosin tässä esimerkissä on se huonous että Jirsi ei ole kova millään standardilla mitattuna ja kokoakin on aika vähän joten joku Sulku voisi olla parempi vaihtoehto.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti Senior
[B
''Kotijoukkueen Petteri Hirvonen kertoili jo tutuksi tulleen liturgian:
------
- Mäkiaholla taisi olla vanhoja kaunoja makseltavana. Sai mailaa kipeästi alapäähän ja hermostui siitä. Näitä joskus sattuu.... Ei ollut käskytetty. Ainut kaveri, joka on viime aikoina tehnyt maaleja... niin sen sitten laittaisin tappelemaan. Niin hölmö en minäkään ole.'' [/B]

Mun mielestä hyvin sanottu. Asia on loppujen lopuksi hyvin yksinkertainen. Mäkiaho saanut jossain aiemmassa matsissa keppiä munille nyt tuli mitta täyteen ja Strabakille turpaan. Ei se sen kummallisempaa ole.
Tämäkin matsiketju on täynnä näitä: meidän isällä on isommat kassit kuin teidän äidillä-juttuja.

 

[Master God]

Viestin lähetti Daespoo
Tosin tässä esimerkissä on se huonous että Jirsi ei ole kova millään standardilla mitattuna ja kokoakin on aika vähän joten joku Sulku voisi olla parempi vaihtoehto.

No eipä Sulkukaan ole millään standardilla mitattuna ns. kova. Tai sitten kovuus on kehittynyt aika paljon sitten viime vuoden. Kokoeroa näillä miehillä on tosin 8 kg Sebun hyväksi, pituus on sama.

Mutta eniten tässä ko. tappelussa v*tuttaa se, että mulla oli sekä Mäkkäri että Strbak liigapörssissä, eli siinä meni sen kentällisen toiveet. Tappelun tuloshan olisi ollut jo etukäteen tiedossa, joskin olisin kuvitellut Strbakin antavan kovemman vastuksen.

Rajamäen tappelutaitoja en lähde arvioimaan, eikä suoraan sanottuna paljon kiinnostakaan. Tilanne saattaisi ehkä olla toinen, jos HPK olisi toiseksi viimeisenä sarjassa taistelemassa tiukasti Ilveksen kanssa jumbosijasta. :)

 

[laredo]

Mäkkärin "vastustajat"

Miksei mcdonalds koittanut ottaa Gagnonia vastaan? Omituista että aina on vastassa ns. ei-tappelija...

 

[Rebel]

Mahtavaa, että dumarit eivät väliin menneet. HPK-fanien nurinan ymmärtää, tappiota on vaikea sulattaa. Sitten tulee näitä, voitettiinhan me maaleilla. Samanlaista jeesustelua tulee, kun IFK-pelaajaa vedetään väärin ja kun IFK-pelaaja vetää väärin. Tosin asiat sekoitetaan pahasti siten, että kun IFK-pelaaja on kerran taklannut väärin, niin hän ei voi enää koskaan taklata oikein. Mutta siis pointti on se, että turha ulista, että miksi Mäkkäri ei hakenut Rajamäkeä tai muita, selkeä pistevoitto 100-0 slovakista.

Onko jollain muuten tuota Rajamäki-Vopat-matsia jossakin, olisi mielenkiintoista nähdä. Olen kuullut tästä taistosta useasti hämeenlinnassa, onko jollain tarkempaa tietoa siitä?