Pelicans-HIFK 27.11.2004

[mixu]

Uuge kertoo koffin sivuilla Averyn uhkailuista että" Uhkaavuudessaan tämä pikku välikohtaus meni kepeästi vielä tuoreessa muistissa olevan tapaus Brett Harkinsin edelle."

Mielenkiitoista mitenkä Muukkonen asiaan suhtautuu.
Toivottavasti ei mitenkään mutta pahaa pelkään että Avery saa lisäsanktioita.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti mixu
Uuge kertoo koffin sivuilla Averyn uhkailuista että" Uhkaavuudessaan tämä pikku välikohtaus meni kepeästi vielä tuoreessa muistissa olevan tapaus Brett Harkinsin edelle."

Mielenkiitoista mitenkä Muukkonen asiaan suhtautuu.
Toivottavasti ei mitenkään mutta pahaa pelkään että Avery saa lisäsanktioita.

Tuskinpa saa ja toivottavasti ei saakkaan. Harkinsille tuomio oli täysin väärä ja siitä on varmasti tullut palautetta. Luulenpa, että nyt Muukkonen katsoo asiaa hieman varovaisemmin. Asiaa auttaa lisäksi se, että Avery on liigajumbon oikeastaan ainoa valopilkku.

Paljon riippuu tietenkin dumarista. Jos tuomari on pimeää pelkäävä, niin tuskin selviää Avery ilman jälkiseuraamuksia.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Shejbal

Ajatelkaapa jos eilisestäkin olisi tullu seuraavat rangaistukset: Honkanen 5 minuuttia tappeleminen + 2 minuuttia aloittamisesta ja Petrellille 5 minuuttia tappelemisesta. Silloin tämänkin liigan erottaisi sählyliigasta. Haaveissa on mukava elää...

Tai edes minun ehdottamani kaavan mukaan aloittajalle 2+5+10 ja kaverille 5+10 tai vaihtoehtoisesti 2+2+10 (riippuen tilanteesta).

Vain pahimmissa päällekarkauksissa tuomio olisi 2+5+20 tai 2+OR.

vlad.

 

[lintu]

Viestin lähetti Shejbal
Mutta Honkanen ei saanut 2+5+20, vaan 2+OR. Näin hän joutuu seuraavasta ottelusta sivuun. Tuon 2+5+20 olisin vielä sulattanut, mutta OR tappelusta on mielestäni hätävarjelun liioittelua.

Vopatkin sai 2+OR vietyä Kankaanperää kuin kuoriämpäriä, eli linjan mukainen tuomio. Aivan naurettavaa liigalta mätkäistä pelaajalle lisähuilia nyrkkitappelusta johon molemmat pelaajat lähtevät mukaan.

Averyn tilaneteesta: Toivon todellakin ettei liiga anna Averylle tuosta kolmen pelin huilia, meinaan Harkinsin tuomio oli sellainen vääryys etten toivo muiden joukkueiden joutuvan kärsimään vastaavaa. Muiden kannattjien mielestä liiga kuitenkin noudattaa linjaansa näissä tapauksissa ja Harkinsin tuomiossa ei heidän mielestä ollut IFK-lisää, joten todennäköisesti sama juttu on Averylla edessä. Noh, täältä heruu kuitenkin sympatiapisteitä mikäli näin käy.

 

[JHag]

Viestin lähetti lintu
Vopatkin sai 2+OR vietyä Kankaanperää kuin kuoriämpäriä, eli linjan mukainen tuomio.

Tätä juuri tarkoitin, että meni "niinkuin tapana on". Siis tappelua ei saa voittaa selvästi, sanktio pitenee! Vaikka toinen olisi ollut vapaaehtoinen, huh! Ennätys tästähän on Mäkkärillä, joka leipoi Peter Aholan SM-liigan kautta aikojen ylivoimaisimmalla pistevoitolla (luokkaa 30-2) - ja sai oliko nyt peräti 7 matsia huilia? Massiivista.

Muukkoselle ja tuomareille on hommattu uudet Liberot (up an go -mallia), tuskin tulee lisäsanktioita Averylle. Honkanen tai ennemminkin Pelicansin koutsi Matikainen saanee pientä extrahuomiota, koska Honkasella oli vain tämä 1 vaihto koko ottelussa :). Kuulostaa hiukan harkitulta. Mutta tuskin sittenkään tulee extroja.

 

[Daespoo]

Sääntöjen mukaan aloittaja saa OR:ää ja kumppani "vain" PR:ää.

Perseestä koko sääntö, 5+10min riittää aivan hyvin eikä henk.koht. häiritsisi pätkääkään vaikka menis suoraan NHL:n mukaiseen normistoon eli 5min ja that's it.

 

[onomoro]

Viestin lähetti JHag
Tätä juuri tarkoitin, että meni "niinkuin tapana on". Siis tappelua ei saa voittaa selvästi, sanktio pitenee! Vaikka toinen olisi ollut vapaaehtoinen, huh! Ennätys tästähän on Mäkkärillä, joka leipoi Peter Aholan SM-liigan kautta aikojen ylivoimaisimmalla pistevoitolla (luokkaa 30-2) - ja sai oliko nyt peräti 7 matsia huilia? Massiivista.

Sinä sitä aina jaksat JHag. Jos näet Kankaanperän ja Aholan näissä tapauksissa vapaaehtoisina, etkä päällekarkauksen kohteena, niin on toivo mennyt.

Ja 30-2, noh noh.