En tiedä onko valmennuksellinen, joukkueen rakentaminen vai puntti asia, mutta samaa mieltä, että fyysisyys loistaa poissa oloaan. Tuntuu, että illasta toiseen hävitään 50/50 kaksinkamppailut molemmissa päissä sekä keskialueella. Niitä ehjiä 60-minuuttisia en muista tältä kaudelta yhtään, vain yksittäisiä hyviä hetkiä/eriä, jotka päättyvät viimeistään ylivoimaan. Sen perusteella kallistuisin fysiikkaan ja valmennukseenEdelleen olen sitä mieltä,että joukkuetta pitäisi tuulettaa radikaalisti.Monen pelaajan taso eikä fysiikka riitä liigaan.Valmennuksen ja fysiikan/tason puute tässä näkyy räikeästi.
Terävyys ja suunnan muutokset ja sitten hävitään kaksinkamppailuja.En tiedä onko valmennuksellinen, joukkueen rakentaminen vai puntti asia, mutta samaa mieltä, että fyysisyys loistaa poissa oloaan. Tuntuu, että illasta toiseen hävitään 50/50 kaksinkamppailut molemmissa päissä sekä keskialueella. Niitä ehjiä 60-minuuttisia en muista tältä kaudelta yhtään, vain yksittäisiä hyviä hetkiä/eriä, jotka päättyvät viimeistään ylivoimaan. Sen perusteella kallistuisin fysiikkaan ja valmennukseen
Ja mun silmiin se näyttää siltä, et ne ei tiedä mitä ne tekis siellä kentällä. Yritetään, mut ei ole yhteistä kuviota mitä tehdään.Mun mielestä se on enemmän haluttomuus mikä sieltä paistaa. Kyllä tuo joukkue pystyisi joka pelissä tulla karmit kaulassa sisään kuten siinä yhdessä IFK pelissä aiemmin. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tapahdu.
Sitten on jotain pelaajilla pielessä.AMMATTIYLPEYS.Jos sitä ei ole niin kaikki vaihtoon..Mun mielestä se on enemmän haluttomuus mikä sieltä paistaa. Kyllä tuo joukkue pystyisi joka pelissä tulla karmit kaulassa sisään kuten siinä yhdessä IFK pelissä aiemmin. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tapahdu.
Useampi peli on hävitty sen ekan hyvän tai kohtuu hyvän erän jälkeen.Eli hyvin lähdetty välillä mutta sitten peli mennyt taikinaksi.Toki moni peli myös sitten huono lähtö ja oltu selviytymässä.Mun mielestä se on enemmän haluttomuus mikä sieltä paistaa. Kyllä tuo joukkue pystyisi joka pelissä tulla karmit kaulassa sisään kuten siinä yhdessä IFK pelissä aiemmin. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tapahdu.
Tältä se näytti tänäänkin. Ja joka peliin kun vaaditaan uudet kuviot ja sotketaan uudet kentälliset, niin mitä voi odottaa? Tänään oli muutenkin kentissä taas uusia tuulia, ja kentälliset muuttui vielä kolmannessa erässä kesken pelin. Ei varmaan kukaan tiedä mitä heiltä halutaan ja miten pitää pelata.Ja mun silmiin se näyttää siltä, et ne ei tiedä mitä ne tekis siellä kentällä. Yritetään, mut ei ole yhteistä kuviota mitä tehdään.
Se ei aina ole niin helppoa jos pää vetää jumiin. Jos valmentaja mikromanageroi esim jotain pikkujuttuja miten paineen alta pelataan kiekkoa eteenpäin tuonne eikä tänne tai jotain mailan asentoja jossain hyökkäystä vastaanotettaessa niin pelaajat alkavat helposti miettiä peliä liikaa ja yrittävät toteuttaa haluttua niin siinä helposti aletaan miettiä että ei halua ajaa itseään ulos tilanteesta kun sitten siitä saa kuulla ettei noudatettu sovittua.Sitten on jotain pelaajilla pielessä.AMMATTIYLPEYS.Jos sitä ei ole niin kaikki vaihtoon..
Minusta tässä se suurin syy on se,ettei kaikkien pelaajien fysiikka ja liike riitä.Tämän päälle voi olla sitten mitä vain taidoista puhumattakaan..Se ei aina ole niin helppoa jos pää vetää jumiin. Jos valmentaja mikromanageroi esim jotain pikkujuttuja miten paineen alta pelataan kiekkoa eteenpäin tuonne eikä tänne tai jotain mailan asentoja jossain hyökkäystä vastaanotettaessa niin pelaajat alkavat helposti miettiä peliä liikaa ja yrittävät toteuttaa haluttua niin siinä helposti aletaan miettiä että ei halua ajaa itseään ulos tilanteesta kun sitten siitä saa kuulla ettei noudatettu sovittua.
En tiedä mutta vähän näyttää ettei kentällä mikään tapahdu selkärangasta eikä tiedetä mitä tehdään tai mitä saa ja voi tehdä.
Saa pysyä valmentamassa u20 joukkuetta HeinolassaVille Kiiskinen
Itse taas sanoisin, että liike näyttää huonolta, kun viisikkopeli ei toimi. Eli joudutaan yrittämään liikkeellä ja fyysikalla paikata pelitavan toimimattomuutta. Sitten taas kun viisikkopeli toimii, syötöt lähtee nopeasti ja kiekko liikkuu helposti pelaajalta toiselle ja kaikki osaavat odottaa miten tilanne etenee. Silloin ei tarvitse höntyillä ja jalalla paikata. Sitten yhtäkkiä kaikki näyttävät siltä että jalka olisi tosi kevyt.Minusta tässä se suurin syy on se,ettei kaikkien pelaajien fysiikka ja liike riitä.Tämän päälle voi olla sitten mitä vain taidoista puhumattakaan..
Varmaan sekä,että mutta kun katsoo tuota rosteria.Pelaajatyypit on osittain jotain muuta mihin nykykiekossa riittää.Esimerkiksi Kumpulainen.Sitten on näitä kokeneempia pelaajia,joiden liike on siinä rajoilla.Jos tälläisiä pelaajia on riittävästi niin hävitään pääsääntöisesti jalalla kiekon kanssa ja ilman kiekkoa.Siihen päälle sitten tämä valmennuksellinen haaste.Hyökkäyksiin lähdöt hukkuu osittain myös puolustuksen puukätisyyteen.Syitä on varmasti monia mutta kyllä terävyys tuosta porukasta vaan pistää mun silmään,liekö sitten ainoa jonka pelinäkemys on kujalla mutta näin sitä itse ajattelen.Itse taas sanoisin, että liike näyttää huonolta, kun viisikkopeli ei toimi. Eli joudutaan yrittämään liikkeellä ja fyysikalla paikata pelitavan toimimattomuutta. Sitten taas kun viisikkopeli toimii, syötöt lähtee nopeasti ja kiekko liikkuu helposti pelaajalta toiselle ja kaikki osaavat odottaa miten tilanne etenee. Silloin ei tarvitse höntyillä ja jalalla paikata. Sitten yhtäkkiä kaikki näyttävät siltä että jalka olisi tosi kevyt.
Sanoisin,että Roineesta ei enempää saa irti.Tyrsky pelaa siten kuin aina.Lässi takoo pinnoja ja luo paikkoja.Pelitapa on hukassa ja itseluottamus mutta niin on myös se terävyys ja nopeat suunnan muutokset.Kyllä se on pelitavasta kiinni, että joukkueella ei ole rytmiä pelissä. Silloin peli näyttää hitaalta ja helppo mennä sen taakse, että vanhemmilla pelaajilla ei riitä liike. Valmennuksen tehtävä on luoda pelitapa käytössä oleville pelaajille. Kyllä Tyrväisestä, Roineesta, Laschista ja kumppaneista on otettavissa paljon enemmän irti kunnollisella pelitavalla. #ylliout
Kyllä mä sanon että viisikkopelin ongelmista toi enemmän johtuu, kuin pelaajistosta. Ensimmäiset 20 peliä hinkattiin niitä helvetin viivelähtöjä, nyt tuosta sekamelskasta ei enää edes ota selvää, miten yritetään keskialue ylittää, pääasiassa tänään ne oli yksittäisten pelaajien sooloyrityksiä kuskata kiekko hyökkäysalueelle.Varmaan sekä,että mutta kun katsoo tuota rosteria.Pelaajatyypit on osittain jotain muuta mihin nykykiekossa riittää.Esimerkiksi Kumpulainen.Sitten on näitä kokeneempia pelaajia,joiden liike on siinä rajoilla.Jos tälläisiä pelaajia on riittävästi niin hävitään pääsääntöisesti jalalla kiekon kanssa ja ilman kiekkoa.Siihen päälle sitten tämä valmennuksellinen haaste.Hyökkäyksiin lähdöt hukkuu osittain myös puolustuksen puukätisyyteen.Syitä on varmasti monia mutta kyllä terävyys tuosta porukasta vaan pistää mun silmään,liekö sitten ainoa jonka pelinäkemys on kujalla mutta näin sitä itse ajattelen.
Tätä mä en osta kun joukkueessa on kuitenkin kokeneita pelaajia,jotka ovat eri taktiikoita hinkanneet osa jopa vuosikymmeniä.Kyllä ne muutokset tarvittaessa nopeasti tulee,nyt ei ole kyse aloittelijoista.Kyllä mä sanon että viisikkopelin ongelmista toi enemmän johtuu, kuin pelaajistosta. Ensimmäiset 20 peliä hinkattiin niitä helvetin viivelähtöjä, nyt tuosta sekamelskasta ei enää edes ota selvää, miten yritetään keskialue ylittää, pääasiassa tänään ne oli yksittäisten pelaajien sooloyrityksiä kuskata kiekko hyökkäysalueelle.
Kerro sitten mitä tuossa yritetään, kun ei mitään selkeää pelitapaa enää ole havaittavissa, ellei se sitten ole tuo yksin kuskaaminen. Ne kokeneetkin pelaajat kusee homman, jos selkeää systeemiä ei ole ja edes ylivoimalla ei saada kunnolla kiekkoa keskialueen yli.Tätä mä en osta kun joukkueessa on kuitenkin kokeneita pelaajia,jotka ovat eri taktiikoita hinkanneet osa jopa vuosikymmeniä.Kyllä ne muutokset tarvittaessa nopeasti tulee,nyt ei ole kyse aloittelijoista.
Tämä! Kun joukkueen ja valmennuksen välinen yhteys katkeaa, tuolta se sitten näyttää. Ketään ei enää kiinnosta, ei pysty eikä jaksa!Mun mielestä se on enemmän haluttomuus mikä sieltä paistaa. Kyllä tuo joukkue pystyisi joka pelissä tulla karmit kaulassa sisään kuten siinä yhdessä IFK pelissä aiemmin. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tapahdu.
Täytyy myöntää,etten tiedä mitä yritetään mutta usein olen nähnyt sitä yksin kuskaamista ja kiekon menetyksiä.Viivelähdöt kaatuu usein siihen kun se luetaan pois ja pelaajien liike ja ajoitukset ei riitä oman sinisen yli.Kerro sitten mitä tuossa yritetään, kun ei mitään selkeää pelitapaa enää ole havaittavissa, ellei se sitten ole tuo yksin kuskaaminen. Ne kokeneetkin pelaajat kusee homman, jos selkeää systeemiä ei ole ja edes ylivoimalla ei saada kunnolla kiekkoa keskialueen yli.
Toinen ongelma on laukausten puute, aivan kuin valmennus olisi kieltänyt ampumisen muuta kuin varmoissa paikoissa, tämä johtaa siihen että pörrätään vain kulmissa, eikä saada kunnolla momentumia pelissä.
Hölöllä se prosessiin uskominen näkyi, sitä fraasia hän hoki useaan otteeseen että tulos ei saa määrittää joukkueen arkea, vaan tulos on seurausta päivittäisestä tekemisestä, hän onnistui sen ajatusmaailman myymään pelaajille. Ja pelaajat luottivat myös Hölöön.Tässä tulee nyt verrattua Hölöön liikaa mutta Hölön aikana kuuli jatkuvasti sitä että ” pitää luottaa prosessiin ja tulos seuraa perässä” tässä yllin kiekossa ei oo tuntunut löytyvän sitä pelitapaa ja prosessia mihin jengi nojaa.
Jotenkin usko,ettei Ylli mitään isoja mullistuksia ole keksinyt vaan luottanee samoihin konsteihin kuin Niemelä.Syyt surkeaan alkuun on varmaankin moninaiset eikä todenäköisesti aukea ilman kunnon tuuletusta.Vaikea on kyllä pelistä löytää mitään juttuja mitkä olisi sovittuja ja toistuvia. Kai siinä Yllinkin pelikirjassa on joku pelitapa ja prosessi johon luottamalla tulos tulisi lopulta. Onko se Yllin visio pelitavasta sitten ollut liian vaikea ja monimutkainen ja vaatisi pari kautta aikaa se opettaa. Mutta sitten kun kausi lähtee väärille raiteille. Tappioita alkaa kertyä sekavilla esityksillä ja sitten pelaajatkin menevät kipsiin, niin voiko prosessi enää edetä. Niemelän aikana kun prosessista puhuttiin, niin peli näytti hyvinkin rakenteiselta ja asiat etukäteen harjoitelluilta. Silloin alkuun tappioita tuli hyvistä esityksistä huolimatta. Silloin oli helpompi uskoa että maalin tappiot ovat kohta maalin voittoja. Nyt sitten pelataan sekavasti ja huonosti koko ajan. Yksittäisiä voittoja saadaan huonosta pelistä huolimatta. Ehkä Ylli on sitten enemmän luotu sellaiseksi pedantiksi strategiavelhoksi joka voisi toimia kakkosvalmentajana ja sitten olisi se päävalmentaja joka suodattaa siitä systeemistä paremmin toteutettavan version pelaajille. Nyt kyllä tuntuu, että tuohon ei ole tulossa mitään muutosta. Vaikka välillä näyttää että peliin tullaan ihan keskittyneinä ja valmistatuneina, mutta kun silti ei sitten tiedetä mitä sillä hyvällä vireellä tehtäisiin. Menee lähinnä sellaisiksi yksin kuljetuksiksi ja toivotaantoivotaan syöttöjen hauiksi. Mutta taitavia hyökkääjiä riittää ja mahdollisuus olisi nopeastikin osaavan valmentajan toimin luoda hyökkäyksiin ja niiden lähtöihin rakennetta. Kyllähän maajoukkuevalmentajatkin mm-kisoihin pelaajat lyhyillä leirityksillä opettavat miten kisoissa tullaan pelaamaan.
Kyllähän tuo valmennuksen epävarmuudestakin kertoo, kun ketjuja myllätään otteluiden välillä ja sisällä jatkuvasti. Paniikki.
Hölön aikana ei pelätty myöskään virheitä ja häviötä, vaan prosessi jatkui samalla kaavalla eteenpäin. Nyt tuntuu, että muuta ei pelätäkkään kun virheitä.
Ja se on mielestäni ihan sama kuka siellä pukukopissa riehuu ja heittelee tavaroita. Mutta jos pelikirja puuttuu, eikä pelaajien ja valmennuksen välillä ole yhtä kieltä (niin kuin nyt tuntuu jostain syystä olevan), ei se raivoaminen siihen auta. Nyt ollaan isompien ongelmien äärellä, kuin
Ajattelisin,että valmennuksen ja kapteenin poiston lisäksi muun muassa Zabranskyn myynti ja yhden maalivahdin kauppaaminen voisi tuoda jotakin hyvää.Kyllähän tuo valmennuksen epävarmuudestakin kertoo, kun ketjuja myllätään otteluiden välillä ja sisällä jatkuvasti. Paniikki.
Hölön aikana ei pelätty myöskään virheitä ja häviötä, vaan prosessi jatkui samalla kaavalla eteenpäin. Nyt tuntuu, että muuta ei pelätäkkään kun virheitä.
Ja se on mielestäni ihan sama kuka siellä pukukopissa riehuu ja heittelee tavaroita. Mutta jos pelikirja puuttuu, eikä pelaajien ja valmennuksen välillä ole yhtä kieltä (niin kuin nyt tuntuu jostain syystä olevan), ei se raivoaminen siihen auta. Nyt ollaan isompien ongelmien äärellä, kuin pienen herättelyn tarpeen.