Itselle ei vaan aukea tuo Aaltosen soppari. Mielummin antaisin Tukiaiselle tai Barekselle enemmän vastuuta. Noh kai se tuo koppiin kokemusta ainakin sitten.Kun katsoo nykyistä kokoonpanoa hyökkäyksen osalta niin on helppo ennustaa että sieltä tulee myös joku lähtemään. Jos ei ennen kauden alkua niin aika nopeasti kauden alkamisen jälkeen.
Odotin ehkä että tulijat olisivat olleet suoraan varmoja pelaajia suoraan kokoonpanoon mutta nyt esim. Kumpulainen on kaikesta hyvästä huolimatta vasta 18v raakile ilman miesten pelejä eikä kovinkaan moni sellainen ole liigahistoriassakaan pystynyt kantamaan kakkosketjua uskottavasti koko kautta. Hieno aihio josta tulee hyvä pelaaja mutta menestysjoukkueen kakkossentteri? Odotukset tuntuvat aika kovilta.
Kangasniemi tekee sen mitä Kangasniemi tekee eli saa yleisön varpailleen katsomossa ja pisteitä tulee. Hyvä hankinta jos yksi tekijämies on vielä tulossa mutta jos kaksi kärkiketjua on nyt kasassa niin olisiko nämä rahat voinut käyttää toisin?
Lindfors-Bares oli hyviä jatkosopimuksia mutta kumpikaan ei kokonaisvaltaisessa pelissä vielä ole vakiokokoonpanon arvoinen pelaaja, vaikkakin Lindfors voi pistellä jo nyt suojatussa roolissa maalin silloin ja maalin tällöin samoin kun Bares voi toimia stunttaajana hyökkäävässä roolissa kun sille antaa vapauksia kentällä niin tulee näyttäviä suorituksia.
Tukiainen-Väänänen-Virtanen-Hirvonen ovat kaikki siinä iässä että ura alkaa olla vedenjakajalla ja peliaikaa tarvitaan jotta ura ei hyydy täysin.
Samaan aikaan puhuttiin että nuorille annetaan mahdollisuus. Missä roolissa? Missä ketjussa? Kenen kustannuksella?
Saa toki osoittaa vääräksi tämän ajatteluni sekä tuoda tulosta pöytään.