Pelicans 2002-2003

[FourForty]

Martin Cechin tulosta Pelicansiin puhutaan Cechin ex-seuran HC Plzenin nettisivujen uutisosassa. Mitään varmaa tietoa ei tshekinkielisessä uutisessa kuitenkaan ole. Suomenkielisen käännöksen mukaan puhetta siirrosta on ollut, mutta Pelicansin seurajohto ei suostu kommentoimaan asiaa, ja luultavampaa on että Cech suuntaa Venäjälle.

 

[Sistis]

Cech...

Niin, ainakin Etelä-Suomen Sanomien mukaan tuo tsekkiläinen puolustaja ei olisi Cech.

Tuo löytyy ESS.n arkistosta, 3.5.2002 otsikosta Jokerit haluaa Turusen. Suoran linkin laittaminen ei onnistunut (perkeleen java-scriptit)...

Tuossa katkelma:
-clip-
Tshekkipuolustaja

Pelicansin tulopuolelle on luvassa täydennystä ensi viikon alussa. Yksi puolustaja Tshekistä ja kaksi suomalaispelaajaa on tulossa Lahteen. - Tshekkipuolustaja ei ole JYP:ssä pelannut Martin Cech, vaan aivan toinen mies. Kotimaisista pelaajista olemme hankkimassa yhtä laitahyökkääjää ja yhtä keskushyökkääjää, Kosonen kertoo.
Seuran toistaiseksi nimekkäin hankinta on keskushyökkääjä Jari Kauppila. Lisäksi Pelicansiin tulevat puolustajat Jaako Niskavaara ja Tero Paappanen.
-clip-

Tiedä sitä sitten...

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti diego
Sen verran aCoustiC , että Laitisen Vellun pelipaikkahan oli aikanaan liigakarsinnoissa nelosketjun sentteri, eli ylijäämämies. Jollain konstilla hän sai jatkosopparin Kaaneihin ja tästä suuri kiitos Pirille , joka kaiketi uskoi Velluun. Laitisen verotiedot olivat todellakin hyvin lähellä kertomaani ja aiempien vuosien näytöt eivät muuta edes voisi tarkoittaa. Vasta tämä vuosi toi Vellulle agentin, eli mies neuvotteli aiemmat sopparit itse.

Siis eikös verotiedot tule kalenterivuoden mukaan 1.1-31.12 kun taas kiekkoilija tekee sopparin vuodeksi esim. 1.5-30.4, jolloin yhden vuoden verotietoihin ei tule koko kauden palkkaa ??

Vai olenko täysin metsässä ?

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa

 

[Probert]

Siirtomarkkinarintamalta kuuluu uutta siis vasta ensi viikolla, joten kommentoinpa lyhyesti todennäköistä Turusen kauppaa. Turunen on hyvän laukauksen omaava, maaliahne hyökkääjä ja varmasti vahvistus mille tahansa liigajoukkueelle. Mutta huonoja puoliakin miehessä riittää, niistä päällimmäisenä hankala luonne. Moni pitää Turusta ns. elviksenä, eikä miestä kyllä turha vaatimattomuus vaivaakaan. Päinvastoin. Turusen temppuilut aiheuttivat viime kaudellakin närää, kiukuttelua ja sitä kautta huonoa joukkuehenkeä. Ei liene epäselvää, etteikö Turusella olisi vastustajia myös pelikaani-leirissä. Miehen kauppaaminen voisi jopa parantaa joukkueen ilmapiiriä. Olenkin sitä mieltä, että Dogi kannattaa ilman muuta kaupata jos vaan korvaus on kohtuullinen. Sitä paitsi on vaikea uskoa, että miehen käyrä olisi jatkossakin nousujohteinen. Tuon ikäiselle pelaajalle en tarjoaisi kolmen vuoden sopimusta.

 

[Archibald]

Onhan Turunen iso menetys, mutta jos hänestä saatavilla rahoilla pystytään hankkimaan kelvollinen korvaaja ja sen lisäksi tulee Sainomaa ja Laine, ei kauppa kovin huonolta tunnu. Kukaan ei kuitenkaan pysty takaamaan Turusen onnistumista ensi kaudella ilman Peltosta ja kumppaneita. Eikä mies enää kovin nuorikaan ole. Jos jompikumpi tulevasta kaksikosta pystyy tekemään lopullisen läpimurron liigatasolle ja saadaan vielä ne puhutut 1/2 kentän sentteri ja laituri ja hyvä kiekollinen puolustaja voi tulos olla yllättävän hyvä.
En tiedä onko täällä jo mainittu, mutta Huhu-Areenalla on huhu Petr Kubosista Pelicanseihin.

 

[vsop]

Teemu Laine jatkaa Jokereissa, näin olen ymmärtänyt asian heidän ketjuista (tietoa ei ole vahvistettu). Mitä toisesta Teemusta eli Sainomaasta? Näissä keväisissä siirroissa pelaajia kaupataan joukkueesta toiseen ja näin Sainomaasta Jokerit pääsevät eroon ainakin ensi kaudeksi. Aiemmin keväällä Pelicanseihin oli tarjolla Sainomaata huomattavasti kyvykkäämpi pelaaja, mutta eipä ymmärtäneet Kosonen ja Hirvonen tehdä tälle lähes ilmaiselle pelaajalle sopimusta.

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti vsop
Teemu Laine jatkaa Jokereissa, näin olen ymmärtänyt asian heidän ketjuista (tietoa ei ole vahvistettu). Mitä toisesta Teemusta eli Sainomaasta? Näissä keväisissä siirroissa pelaajia kaupataan joukkueesta toiseen ja näin Sainomaasta Jokerit pääsevät eroon ainakin ensi kaudeksi. Aiemmin keväällä Pelicanseihin oli tarjolla Sainomaata huomattavasti kyvykkäämpi pelaaja, mutta eipä ymmärtäneet Kosonen ja Hirvonen tehdä tälle lähes ilmaiselle pelaajalle sopimusta.

No nykytahdilla alkaa tuntua, että kaksikko ei saa mitään aikaiseksi. Se minkä Kosonen suostuu ostamaan ei Hirpalle kelpaa ja se mikä kelpaa on TJ:n mielestä liian kallis. Ei kun Ollikaisia jengi täyteen ja anotaan syksyllä suoraa siirtoa mestikseen.

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa

 

[Sistis]

Kuivalainen Saksaan???

Tietääkö kukaan, onko tällaisessa väitteessä mitään perää? Itse sain vaan tänään sähköpostia, jossa väitettiin, että Kuivalainen haluaisi siirtyä Saksaan leveämmän leivän perään ja neuvottelut olisivat pitkällä.

Itse en usko tuohon alkuunkaan, mutta ajattelin vaan, että jos joku olisi kuullut asiasta jotain. Tiedän kyllä, että Pasilla on sopimus Kaaneihin ensi kaudeksi.

 

[redruM]

Re: Kuivalainen Saksaan???

Viestin lähetti Sistis
Tietääkö kukaan, onko tällaisessa väitteessä mitään perää? Itse sain vaan tänään sähköpostia, jossa väitettiin, että Kuivalainen haluaisi siirtyä Saksaan leveämmän leivän perään ja neuvottelut olisivat pitkällä.

Itse en usko tuohon alkuunkaan, mutta ajattelin vaan, että jos joku olisi kuullut asiasta jotain. Tiedän kyllä, että Pasilla on sopimus Kaaneihin ensi kaudeksi.

En ole kuullut, mutta ei kai se mahdotontakaan ole, olihan Paffalla keväällä jotain virityksiä Brynäsinkin suuntaan. Mutta onneksi miehellä on sentään sopimusta jäljellä, joten jonkinnäköistä korvausta olisi tulossa, jos mies nyt sitten johonkin lähtisi.

Muita huhuja; Julkusen siirto Lahteen taitaa olla aika varma, ja Uusikartanon kanssa tosiaan on neuvoteltu, mutta sehän ei tarkoita vielä yhtään mitään.

"Mitään joukkopakoa Pelicansista ei ole odotettavissa"
- Kosonen ESS:ssa nimitettyään Hirvosen valmentajaksi

 

[aCoustiC]

Re: Re: Kuivalainen Saksaan???

Viestin lähetti redruM

"Mitään joukkopakoa Pelicansista ei ole odotettavissa"
- Kosonen ESS:ssa nimitettyään Hirvosen valmentajaksi

Heh, siinä taitaa Kauppila miettiä, että mihinkähän paskakasaan sitä tuli kätensä työntäneeksi, kun kaikkui pelimiehet karkaa jengistä :mad:

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa

 

[ISH]

Olli Julkunen on nyt 100% varma. Mutta mitä sitten?

 

[Raúl]

Ei niin mitään, ei kertakaikkiaan mitään!

 

[laituri]

Edelleen

pyörii niminä mukana Uusikartano, Sainonmaa, Vauhkonen sekä pari ulkomaalaista. Eli hiljais elo jatkuu edelleen, toivottavasti ei kuitenkaan liian kauaa. Ulkomaalaisten osalta ei tietysti ole kiirettä, koska niitä saa kyllä myöhemminkin, mutta jotain olisi mukava kuulla virtalliseltakin taholta.

 

[Pelikaani]

Julkusen hankilla halutaan varmasti voimasti myös neloskenttään. Muuten neloskentänmiehet tuntuvat olevan suuhteellisen pienikokoisia, niin tämä Julkunen on ihan tervetullut "vahvistus".

Kahdesta ensimmäisestä kentästä puuttuu edelleen Sainomaankin tulon jälkeen kaksi pelaajaa, ainakin oman näkemykseni mukaan. Ja tietysti se yksi puolustaja. Nämä saisi sitten olla vahvistuksia, isolla Veellä. Silloin vielä voitaisiin haaveilla jonkunmoisesta kaudesta.

 

[Probert]

Sinne meni Turunen ja tilalle saatiin Sainomaa ja fyrkkaa.Toivoa sopii että fyrkkaa tuli paljon. Lisäksi Kärppä-kasvatti Julkunen tulee try-outiin Ruotsista.

 

[redruM]

Tänään tosiaan julkistettiin Turusen siirto, rahaa ja Sainomaa tuli, muuta Mettovaarasta tai edes miehen oikeuksista ei puhuttu mitään.

Loppukesän turnaukseen saadaan mielenkiintoinen vierasjoukkue, kun Piri, Peltola ja Siren tekevät comebackin Rapperswilin riveissä (muut joukkueet SaiPa & Tappara).

 

[Snake The Great]

Pieni pettymys on tottakai Tommin lähtö, mutta ei auta muutakuin ajatella positiivisesti ja uskoa Sainomaan tuovan lisää räväkkyyttä joukkueeseen. Taloudellisen korvauksen summa olisi todella mukava tietää ja se kyllä saisi olla suhteellisen huikea.

 

[Pelikaani]

Pelicansin on tavoite saada talous plusmerkkiseksi jo ensi kaudeksi. Tästä johtuu, että ensi kaudella Pelicansissa nähdään vähemmän tehoa ja kokemusta. Pelicansin 3-vuoden tavoitteeseen kuuluu nuorennusleikkaus, joka on nyt tapahtunut. Lisäksi omia pelaajia ajetaan sisälle mahdollisimman paljon. Toivottavasti nuorien pelaajien kanssa on tehty pitempiä sopimuksia, koska muuten jos he sattuvat lyömään itsensä läpi, niin suuret seurat vievät heidät pois.

Ensi kausi taitaa olla lahdessa ns. välikausi. Se ei toki tarkoita sitä, että playoffpaikasta ei taisteltaisi kynsin hampain. Sitten seuraavalta kaudelta voidaan odottaakkin jo enemmän, kun nuoret pelaajat ovat saaneet vuoden kokemusta lisää kohtuullisen vastuullisessa roolissa.

Jos tässä "kasvattamisessa" onnistutaan, niin Pelicans voi joskus haaveilla pääsevänsä playoffeista toisellekkin kierrokselle :)

Ensi kaudeksi tarvitaan vielä pari tehokkaampaa pelaajaa, ettei nuoret miehet joudu liian pahaan paikkaan.

 

[karhu]

Tuntuu olevan kovin muodissa pienemmillä seuroilla tämä välivuosien pitäminen ja pidemmän tähtäimen suunittelut.Meilläkin on ensi vuonna menossa sellainen ja saman on jo suorittaneet tai suorittavat Jyp,Lukko,Ässät,Pelicans,Saipa ja Hifkilläkin se kesti puolisen vuotta.

Toivotaan ettei liiga ensi kaudella liika repeä kahtia tai tietysti parhaat valloittavat heti kärkipaikat,mutta että meille köyhemmillekin jää edes pari play-off paikkaa mistä taistella.

 

[Pioneer]

En tiedä onko ollut täällä esillä, mutta Ossi-Petteri Grönholm on tietojeni mukaan solminut Pelicansin kanssa jatkosopimuksen. Rankahko nuorennusleikkaus Kaaneilla todellakin on siis käynnissä.

 

[diego]

Kaanien kohdalla nuorennusleikkaus on pelkkä vahinko, joka tapahtui kokeneiden oma-aloitteisen poistumisen myötä. Tilalle ei heti ole korvaavia halpoja ja kokeneita pelureita. Tulivathan Turuset, Peltolat ja Niskaset sekä muut useamman vuoden aikana, eli kokenut joukkue saatiin aikaan noin viiden vuoden kestäneellä muiden jäämä miesten keräämisellä.

Viime vuoden "menestysjoukkue" oli todellakin budjetiltaan selvästi halvempi kuin Lukko tai Ässät ja hinnaltaan lähes samaa tasoa kuin Jyppi. Tällä hinnalla oli saatu pitkällä suunnitelmalla yksi viime kauden kokeneimmista liigajoukkueista liigapeleillä mitattuna.

Pois lähteneiden uudet liksat ovat jopa kaksin- tai kolmin kertaistuneet tästä kaudesta, joten kokeneiden pitämiselle ei ollut mitään mahdollisuuksia. Lisäksi useiden halu ulkomaille oli ilmeisen suuri, eikä neuvottelemaan edes päästy.

 

[Skoda]

Budjetista

Mikäs tuo Kaanien viime kauden pelaajabudjetti sitten oli? Lukolla se oli 4 milj.mk ja Ässillä kauteen lähdettäessä oli kaiketikin budjetoitu noin 8 milj.mk. Jotkut puhuivat jopa 9milj.mk. Joka tapauksessa joukkueen myönnettiin olleen yksi Ässien kaikkien aikojen kalleimmista. Ässäthän sitten pelaajamyynneillään tosin sai tuota budjettiaan laskettua.

Mutta koska näissäkin on jo näin paljon eroa, vertailu näihin kahteen ei oikein kerro missä Kaanit liikkuivat. Alleko neljän miljoonan markan?

 

[gilbert]

Pelicansin pelaaja budjetti oli viimekauteen lähdettäessä toiseksi pienin vain Jypillä oli pienempi summa oli muistaakseni jotain 7 milj. markaa (Kiekkolehden ja veikkaajan preseason julkaisut). Pelicansin joukkueessa ei myöskään tapahtunut kauden aikana juurikaan pelaajakauppoja, joten summa ei tästä paljoa ainakaan muuttunut. Tuohon Lukon 4 miljoonaan en itse kyllä usko, koska tuntuu mahdottomalta viedä kausi läpi tuolla summalla. Saarelan, Grönmanin ja ulkolaisten palkkojen jälkeen ei muille paljoa olisi jäänyt. Ässien kokonaisbudjetti oli joukkueeseen nähden huikea muistaakseni yli 15 milj., joka on kyllä huikeasti ylimitoitettu.
Näistä luvuista en sitten ota vastuuta, koska kyseiset julkaisut ovat ennenkin antaneet sitä sun tätä tietoa.
Ensi kaudeksihan tuon pelaajabudjetin ainakin piti nousta noin miljoonalla vanhaa rahaa, mutta nämä nykyiset hankinnat eivät sitä ainakaan ole kasvattaneet päinvastoin. Jos laskee yksi + yksi niin lopputuloshan on, että Pelkillä Peltolan ja Koivusen palkoilla katetaan näiden kaikkien tulijoiden palkkakulut, joten varaa hankintoihin luulisi olevan.

 

[Skoda]

Budjetista

Jaa-a. Täytyy muistaa että meillä pelasi ja pelaa valtava määrä junnuja ja pelaajia joille viime kausi oli se ensimmäinen liigassa. Se näkyy myös palkassa, joka ei kovin monella sataantonniin noussut.

Grönmanilla oli takana vammoja joiden takia hänen pelikunnostaan ei ollut mitään käsitystä. Kukapa tietää vaikka hänen palkkansa olisi jonkun perusosuuden jälkeen ollut sidottu pelimäärään? Muualla hän ei ollut haluttu. Saarela oli ainut kallispalkkainen pelurimme ja Hreusin ja Smithin kohdalla säästettiin tuossa ulkolaisten verotussäännössä. Kumpikin viipyi alle sen 6kk.

En pitäisi siis tuota 4 miljoonaa mitenkään utopistisena. Olisitko sinä maksanut tuosta joukkueesta enempää? Tuskinpa vaan. Ensi kaudelle budjetti nousee 6 miljoonan markkaan. Suhteellisen maltillisella palkkabudjetilla siis mennään. Pelaajien palkoista liikkuu muutenkin todella käsittämättömiä huhuja. Eivät nykypomot enää maksa ihan joka jannulle sellaisia summia kuin takavuosina. Realiteetit ovat tulleet vastaan lähes joka paikkakunnalla.

 

[Pelikaani]

Hmm!

Minä muistelen ihan eri lukuja mitä gilbert kertoi. Eikös pelaajabudjetti ollut 5-6 milj. mk ja kokonaisbudjetti 12. miljoonaa.

Lukon kokonaisbudjetti tosiaan oli suurempi kuin Pelicansilla, mutta pelaajabudjetti oli taas toisinpäin.

Pitäisi varmaan kaivella faktoja esiin jostain, kun nämä tiedot on ihan muistinvaraisia.