Jääkiekkolehden mukaan Kaanien pelaajabdjetti oli 5,7 milj. kun taas Lukon 6 milj, ja Ässien 7,3 milj. Pienimmällä eli Jypillä luku oli 5 milj. Myös Saipa 6 milj, Blues 9 milj, Ilves 7 milj, Kärpät 8,5 milj, sekä HIFK 10,2 miljoonaa jäivät Kaanien taakse, vaikkakin palkka summat olivat osalla jopa eri luokkaa kuin Lahdessa.
Kaiketi voidaan sanoa , että Kaanit onnistui kokonaisuudessa pirun hyvin. Myös ilmoitus nollatuloksesta on hyvä nyky kiekossa. Kuitenkin Lahden talousalueelta on todella vaikeata saada irti todella suuria sponsoripanostuksia , jotka olisi edellytys kiekollisen tason säilyttämiseksi. Meillä ei todellakaan ole kuten HPK:lla Rautaruukki , eli todella isoa teollisuutta takana. 1,5 milj. vanhaa rahaa on pelkästään pelaajapalkkio ero Kaanien ja HPK:n välillä suorana palkkana. Lisäksi vahvat väitteen kertovat muun tukijoiden tuoman rahan olevan tae HPK:n aina niin tasokkaalle joukkueelle. Hämeenlinnan kokoisella talousalueella ei pitäisi olla periaatteessa mitään mahdollisuutta pyörittää noin laadukasta kiekkpotoimintaa ja vielä noilla yleisömäärillä. Ei olla kateellisia, vaan ihmetellään. Edelleenkin kysyn, mistä jää rahaa muille laatupelaajille , kun pelkkä Vujtek saa saman kun Kaanien koko ykköskenttä viime kaudella.
Se, että rahaa on paljon käyttämättä pitäisi olla tosi. Kuitenkin viidenneksi tulleesta joukkueesta toistakymmentä teki jatkot,eli todennäköisest jokaisen liksa nousi, eli ihan yksi yhteen luku ei ole, joka lähtijöistä jäi.
Kaiketi voidaan sanoa , että Kaanit onnistui kokonaisuudessa pirun hyvin. Myös ilmoitus nollatuloksesta on hyvä nyky kiekossa. Kuitenkin Lahden talousalueelta on todella vaikeata saada irti todella suuria sponsoripanostuksia , jotka olisi edellytys kiekollisen tason säilyttämiseksi. Meillä ei todellakaan ole kuten HPK:lla Rautaruukki , eli todella isoa teollisuutta takana. 1,5 milj. vanhaa rahaa on pelkästään pelaajapalkkio ero Kaanien ja HPK:n välillä suorana palkkana. Lisäksi vahvat väitteen kertovat muun tukijoiden tuoman rahan olevan tae HPK:n aina niin tasokkaalle joukkueelle. Hämeenlinnan kokoisella talousalueella ei pitäisi olla periaatteessa mitään mahdollisuutta pyörittää noin laadukasta kiekkpotoimintaa ja vielä noilla yleisömäärillä. Ei olla kateellisia, vaan ihmetellään. Edelleenkin kysyn, mistä jää rahaa muille laatupelaajille , kun pelkkä Vujtek saa saman kun Kaanien koko ykköskenttä viime kaudella.
Se, että rahaa on paljon käyttämättä pitäisi olla tosi. Kuitenkin viidenneksi tulleesta joukkueesta toistakymmentä teki jatkot,eli todennäköisest jokaisen liksa nousi, eli ihan yksi yhteen luku ei ole, joka lähtijöistä jäi.