Pelicans 2002-2003

  • 63 407
  • 539

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Jääkiekkolehden mukaan Kaanien pelaajabdjetti oli 5,7 milj. kun taas Lukon 6 milj, ja Ässien 7,3 milj. Pienimmällä eli Jypillä luku oli 5 milj. Myös Saipa 6 milj, Blues 9 milj, Ilves 7 milj, Kärpät 8,5 milj, sekä HIFK 10,2 miljoonaa jäivät Kaanien taakse, vaikkakin palkka summat olivat osalla jopa eri luokkaa kuin Lahdessa.

Kaiketi voidaan sanoa , että Kaanit onnistui kokonaisuudessa pirun hyvin. Myös ilmoitus nollatuloksesta on hyvä nyky kiekossa. Kuitenkin Lahden talousalueelta on todella vaikeata saada irti todella suuria sponsoripanostuksia , jotka olisi edellytys kiekollisen tason säilyttämiseksi. Meillä ei todellakaan ole kuten HPK:lla Rautaruukki , eli todella isoa teollisuutta takana. 1,5 milj. vanhaa rahaa on pelkästään pelaajapalkkio ero Kaanien ja HPK:n välillä suorana palkkana. Lisäksi vahvat väitteen kertovat muun tukijoiden tuoman rahan olevan tae HPK:n aina niin tasokkaalle joukkueelle. Hämeenlinnan kokoisella talousalueella ei pitäisi olla periaatteessa mitään mahdollisuutta pyörittää noin laadukasta kiekkpotoimintaa ja vielä noilla yleisömäärillä. Ei olla kateellisia, vaan ihmetellään. Edelleenkin kysyn, mistä jää rahaa muille laatupelaajille , kun pelkkä Vujtek saa saman kun Kaanien koko ykköskenttä viime kaudella.

Se, että rahaa on paljon käyttämättä pitäisi olla tosi. Kuitenkin viidenneksi tulleesta joukkueesta toistakymmentä teki jatkot,eli todennäköisest jokaisen liksa nousi, eli ihan yksi yhteen luku ei ole, joka lähtijöistä jäi.
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Ässien viime kauden kokonais budjetiksi ilmoitettiin 16miljoonaa markkaa,mutta hallituksen varapuheenjohtajan (tulevan puheenjohtajan) mukaan luku oli oikeasti lähempänä 12 miljoonaa, kuin 16 miljoonaa.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Läpiä päässä

Puhuin näköjään aivan puutaheinää. Piti oikein tarkistaa tuo Lukon pelaajabudjetti kun nuo Jääkiekkolehden lukemat näyttivät niin kummilta. Kyllä se niin on että Lukon viime kauden pelaajabudjetti oli tosiaankin 6 milj.mk. Kova hinta 12 sijasta? Kyllä. Ensi kaudella se nousee sitten 8 miljoonaan. Näiden pitäisi nyt olla suhteellisen oikeita lukuja.

Dementia, tuo ainut ystäväni sanasokeuden lisäksi..
 

Roby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti diego
Edelleenkin kysyn, mistä jää rahaa muille laatupelaajille , kun pelkkä Vujtek saa saman kun Kaanien koko ykköskenttä viime kaudella.

Kysynpäs minäkin, onko tämä tietoa vai mutua?

Ota huomioon ynnäillessäsi mistä HPK rahat pelaajiin saa, viime kausina lähteneitten pelaajien siirto-ja NHL-korvaukset, tuskin puhutaan ihan pienistä summista.Hommataan divarista, junnuna muualta ja omista kasvateista jonka jälkeen kehitetään niistä ns. maajoukkuetason äijiä tai sitten "löydetään" huippuvahvistus ulkomailta (okei, VV:n taidot tiedettiin).Edelleenkin huippuhyvä scouttaus ja hyvä sijainti kartalla ovat mielestäni HPK:n menestyksen kulmakiviä, ei mitkään suuret tukijat (luulisihan näiden tukieurojen näkyvän budjetissa) koska niitä ei ole.Rautaruukkikin on melkeinpä tappiota tuottava firma, luultavasti niillä on muitakin paikkoja jonne syytää rahaa kuin HPK.Palkkakilpailussa ei Kerho pysty kilpailemaan "suurten" kanssa, kuten ei Pelikaanitkaan, mutta näkyvän ja vastuullisen roolin sekä hyvän rauhallisen asuinpaikan tarjoamalla joskus tärppää isokin kala.

Kumma juttu, ensimmäisen kerran kun Kerho saa hankittua jonkun joka on jo valmiiksi tähti ja jonka taidot jo tiedetään niin alkaa ihmettely ja hampaiden kiristely, että kuinka niillä on siihen varaa ja kaikenlaiset teoriat alkavat elämään omaa elämäänsä.Jokseenkin samaan aikaan MM-kisajoukkueen melkeinpä parhaan kentän heput (näistäkin kaksi omaa kasvattia)ja muutama muukin maajoukkuepelaaja ovat viime vuosina nousseet pinnalle juuri HPK:ssa.

Pyydän anteeksi ketjun aiheeseen kuulumatonta viestiäni ja toivotankin kaikille Pelikaani-kannattajille hyvää kesää.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Mielestäni VV:n palkkaamisesta tai löytämisestä ei suuremmin olla "kiristelty" hampaita, vaan keskustelun pointi taisi olla siinä, että Lahdesta puuttuu niitä mega-luokan tukijoita, kuten muilla ns. pikku seuroilla on ollut (esim. Lukko voima-yhtiöja HPK Rautaruukki). Lahti on kuitenkin talousalueena huomattavasti Raumaa ja Hämeenlinnaa isompi. Lahden ongelma on vain kaupungin huono taloustilanne, joka osaltaan heijastaa koko talousalueen yritysten toimintaan.
 

Roby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti laituri
Mielestäni VV:n palkkaamisesta tai löytämisestä ei suuremmin olla "kiristelty" hampaita, vaan keskustelun pointi taisi olla siinä, että Lahdesta puuttuu niitä mega-luokan tukijoita, kuten muilla ns. pikku seuroilla on ollut (esim. Lukko voima-yhtiöja HPK Rautaruukki). Lahti on kuitenkin talousalueena huomattavasti Raumaa ja Hämeenlinnaa isompi. Lahden ongelma on vain kaupungin huono taloustilanne, joka osaltaan heijastaa koko talousalueen yritysten toimintaan.

Jep, yritin vain vastata diegon ihmettelyyn, miksi täällä on aina niin menestyvä joukkue.Pelkällä (suurten tukijoiden?) rahalla sitä ei olla koskaan rakennettu niin hyväksi kuin se on ollut.

Lahdessa kai panostetaan muuhun urheiluun suhteessa enemmän kuin jääkiekkoon.Teillähän on (ollut) siellä vahva jalkapallokulttuuri, menestyvää koripalloilua ja kulttuuripuolella Sibelius-talo.Nämä kaikki ovat varmasti syöneet jääkiekon sponsorirahoja.Ei pelkkä talousalueen suurempi koko riitä jos sponsorikakulla on monta jakajaa.Hämeenlinnassa niitä ei näin montaa ole.

Virallisesta Viihdyttäjästä vielä sen verran, että herra ei huhujen mukaan ollut edes menneen kauden kallein pelaaja HPK:ssa.Tulevalla kaudella varmaankin on.Ennen kaikkea tuurista oli viime kesänä kiinni se, että mies yleensä saatiin Hämeenlinnaan ja näköjään paikka miellytti rauhaa rakastavaa taiteilijaa kun kerran halusi jatkaa.Rahalla ei Kerho missään vaiheessa pysty VV:stä kilpailemaan.Esimerkiksi Venäjältä tai Sveitsistä mies saisi paljon paremman palkan eikä HPK pystyisi maksamaan samaa summaa, oli suuria tukijoita tai ei.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tukijat

Onhan Lahdessa firmoja, kuten Kemppi, Luhta, Eimo etc. Ei Rautaruukki mikään sateentekijäfirma ole. Eri asia on se, panostaako firmat ylipäätänsä urheilusponsorointiin/ mihin lajiin sponsorimarkat laitetaan. Lahdessa on taatusti enemmän suurehkoja yrityksiä, kuin mitä Hämeenlinnan seudulla on.

Toinen seikka on, että Lahdessa kilpailee kolme "isoa" lajia samoista sponsoreista, eli Pelicans, Namika, ja FC Lahti. Kaikki ovat suomalaisen mittapuun mukaan isoja lajeja sekä budjettimielessä että suosiossa (vain pesipallo puuttuu). Oulussa on kaksi joukkuetta, eli Pesis ja lätkä. Yleensä "pienillä" paikkakunnilla on selkeästi vain yksi "iso" joukkue, olipa se sitten pesäpallossa, futiksessa tmv.

Suomessa sponsorikulttuuri on edelleen niin lapsen kengissä, että usein sponsorimarkat voitaisiin laskea suoraan kuluksi firmoissa ilman vastaavaa taloudellisesta hyötyä. Tuskin Rautaruukin terästuotteita menee HPK:n ansiosta kaupaksi enemmän kuin mitä Rautaruukki panostaa HPK:hon, tai JOT automationin elektroniikkaa. Suomessa perinteinen käytäntö on ollut, että urheiluseurat ottavat sponsorimarkat, mutta firmat eivät osaa vaatia seuralta kovinkaan paljoa, että panostetuille markoille tulisi oikeasti vastinetta. Itse en ainakaan yritysjohtajana laittaisi markkoja johonkin lätkäseuraan, ellen oikeasti pitäisi jääkiekosta ja yrityksellä menisi hyvin, sillä en usko sen olevan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kovin tuottava sijoitus. Tämä taas lipsahti aiheesta kauas, mutta menköön tällä kertaa...
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Olen Roby pahoillani, mutten millään jaksa uskoa, että kukaan työntekijä, jolle tarjotaan milli tai 1,5 milliä tai jopa vielä enemmän, valitsisi pienimmän vaihtoehdon. suuremman roolin tai kivan miljöön takia. Peliura kestää noin 10 vuotta, jonka jälkeen ynnätään onko hilloa tarpeeksi plakkarissa ja mitä tehdään tulevaisuudessa. Jos sinulle Roby tarjotaan toisessa paikassa 10 000 tonnia kuussa ja toisessa 20 000 tonnia niin kumman duunin otat ? Kyllähän kiekkoilijatkin ottavat kaiken mahdollisen rahan roikkumasta kuten muutkin duunarit ja kaikki muu mitä puhutaan on paskapuhetta. Miten HPK sen rahoittaa onkin sitten mielenkiintoista , eikä kuulu Kaanien tulevaisuuden ketjuun , vaan tuli esiin paikallisen rahoittamisen yhteydessä. Tarkoitus ei ollut hiillostaa millään tavalla.

Se että Lahdessa on teollisuutta ei vielä tuo rahaa kiekkoiluun.
Lähes kaikki ovat pääkonttoreiltaan pääkaupunkilaisia ja loput tunnetusti heikkoja "tukijoita" tyyliin Luhta. Helsingin läheisyys onkin melko suuri ongelma. Jotenkin Lahteen panostaminen ei ole kenellekään sydämen asia.Jos hommaa aikoo kasvattaa, pitää raha tulla aivan muualta kuin Lahdesta, sillä paikalliset varat ovat jo käytössä.
 

Roby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
diego:

Edelleenkin kysyn tiedätkö vai oletatko, että Vujtek tienaa yhtä paljon kuin Pelikaanien ykköskenttä?Ja jos tiedät niin kerro minullekin paljonko?

Myönnän, että itse ottaisin duunin josta saa suuremman tilin.Tietenkin jos olisin perheellinen pitäisi miettiä duunin mukanaan tuomaa asuinpaikkaa tarkemmin.

Viime kesänä VV sai ainakin rahakkaamman tarjouksen Venäjältä ja pienemmän HPK:lta ja mies valitsi HPK:n.Miksi?

Onko diego mielestäsi niin, että HPK pystyy maksamaan Vujtekille enemmän palkkaa kuin Suomen, Ruotsin, Venäjän, Tsekin tai Sveitsin rahaseurat ja vain ja ainoastaan sen ison palkan takia mies pelaa Kerhossa?Tämä on tosiaan kummallinen juttu kun meiltä yleensä kupataan kaikki täällä pinnalle nousseet (VV ei tietenkään kuulu näihin) pääkaupunkiseudulle tai Turkuun.Missä ne Kerhon suuret rahat ja tukijat silloin ovat kun joku haluttaisiin ehkä pitää?

Ja tuosta mahdollisesta hiillostuksesta, asiallista keskusteluahan tämä on ollut.:)
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Vielä Kerhon ns.ykkösketjusta. Santala-Miettinen-Somervuori.

Muistakaa että Antti Miettinen ei ole Kerholle mikään kallis pelaaja. Ei ollut viime vuonna eikä ole ensi vuonnakaan jos mies Suomessa pysyy. Antti teki pari vuotta sitten 3-vuotisen sopimuksen pelattuaan vasta muutaman liigapelin.

Santala vaihdettiin aikanaan juniori-ikäisenä Jokereista Pikkari Virtaseen. Santalan palkka oli vaihtovuonna todennäköisesti huomattavasti pienempi kuin jo uransa ehtoo puolella olleen Pikkarin. Santalan sopimus uusittiin muistaakseni viime kesänä ilman mitään suurempaa läpimurtoa. Läpimurto tuli vasta viime syksynä. Keväällä Santala sai tosin sitten uuden sopimuksen myötä reilun palkankorotuksen ensi kaudeksi.

Ikuinen lupaus Somervuori tuli siis myös Jokereista. Meriittejä hänelläkään ei viime vuosina paljoa ole esittää palkkaneuvotteluissa. Joten en usko Kerhon hänellekään mitään suuria summia maksaneen. Eero todennäköisesti tuli hakemaan uralleen uutta nostetta. Joka viime kausina on niin monilta Kerhossa onnistunut. Ehkäpä tällä maineellakin on jokin merkitys nuorten mielissä. Ilman mitään faktoja luulisin kuitenkin juuri Eeron olleen tämän kentän kallein pelaaja tai ainakin hyvin lähellä sitä. Lähes sääliksi käy kuitenkin Antti Miettistä joka taitaa olla kentän huonoimmin palkattu. Tosin pikku maltilla Antin pussi tullee lihomaan reilusti tulevina kausina.

Kukaan ei kuitenkaan koskaan muista pelaajia ja ennenkaikkea heidän arvoaan syksyllä. Keväällä yleensä onnistuneen kauden jälkeen kun suurin osa pelaajista on kokenut suuren profiilin noston kaikki sitten ihmettelee kuinka noilla voi olla varaa? No ei ole ollutkaan. Joka kevät pakki on tyhjentynyt. Ettekö ole huomanneet. Tämä on ensimmäinen kevät kun Kerhosta ei ole kupattu sen (merkittäviä) tähtiä. Ainut ketä tässä rupeaa ikävä tulemaan on teidän lahja kiekkoilevalle maailmalle eli Kimmo Peltonen.

Muistakaa myös että Kerho taisi olla viime kevään suurin voittaja NHL rahoja jaettaessa. Ja tänäkin vuonna siirtokorvauksia ropisee niin Sulusta, Peltosesta kuin Kankaanperästäkin. Saataapi listaan liittyä vielä Perriinkin. Näistäkin taitaa kertyä jo yhden VV:n palkka. Ainoastaan Ruotsiin karkasi ilman korvausta Määttänen. Joka olikin Kerhon TOP-3:ssa palkoissa. Teillä harmi kyllä kävi oikeastaan todella paskasti lähteneiden kanssa. Sääli eipä sieläkään raha puissa kasva. Näistähän sitä pienten seurojen on rahaa revittävä.

Luulempa että esim. teidän Mikko Peltolanne oli kalliimpi mies kuin kukaan Kerhon ns.ykkösketjusta.

Tulleita pakkeja on esim. Eskelinen. Kuka helvetin Eskelinen kysyy kaikki Hämeenlinnassa ja varmaan Lahdessakin. Tuskin mikään kallis mies. Mutta ensi tai seuraavana keväänä voitte taas kysellä kuinka noilla voi olla varaa palkata tommosia miehiä.

Lähteneitä miehiä Kerhosta:
Määttänen
Perrin
Nedved
Peltonen
Sulku
Kankaanperä

5 ensimmäistä kuuluu siihen porukkaan jotka vievät suuremman osan pelaajabudjetista. Miehet ovat kuvittelmassani kalleus järjestyksessä.

Tulleet pelaajat:
Louhi
Eskelinen
T.Immonen

Näiden pelaajien palkat maksetaan tolla Nedvedin palkalla. Tulossa on ehkä kuitenkin jos vain löytyy pari ns.tähteä. Joten vajaus joka lähteneistä on syntynyt kuitataan kyllä heillä.

Muista lajeista Hämeenlinnassahan löytyy futiksessakin tänä vuonna liigaporukka ja naisten kolminkertainen Suomenmestari Tarmo. Nämä siis mielstäni kilpailevat samoista Euroista kuin Kerhokin. Joten on siis turha ajatella että jääkiekko olisi täällä yksin
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Ollaan taas HPK:n puolella , mutta jatketaan hieman. Eiköhän Roman siirtokorvaukset niin NHL:än kuin paikallisen sarjan osalta olleet jo laskuissa mukana pelaajabudjettia esittäessä, vai eikö niitä tarvitse missään näyttää ja kertoa , vaan ainoastaan käyttää ?

Pelaajalistaa kun katsoo viime kaudelta : Tuulola,Sicak,Sulku,Peltonen,Kankaanperä,Smid,Somervuori,Määttänen,Miettinen,Nedved,Vujtek,Savijoki,Santala,Kucharcik, sekä loppukauden Perrin ja Pietilä. Lisäksi muut Kenigit ja Sillanpäät niin ei voi kun ihailla tapaa, jolla kaikille näille on on pystytty tekemään alihintainen pahvi , joola uusi noste on saatu aikaan. Taitaa sattua diegoa leukaan, mutta en edelleenkään voi ymmärtää miten kyseisen joukkueen halpa rahoitus on hoidettu.

Peltolan hinta oli 500 000 - 600 000 Fimin luokkaa, eli aika edullinen, ollen kuitenkin joukkueen kallein mies.

Pelaajien arvoista, eli Kaanien joukkuetta ei todellakaan arvostettu ennen viime kautta, mutta kauden jälkeen on ihan eri ääni kellossa. HPK taas oli arvossaan jo ennen kautta ja pelaajien hintalappukin oli sen mukainen.

Edelleenkään en halua jankuttaa tai kuullostaa kateelliselta, vaan erittäin kiinnostuneelta miten HPK tämän kaiken tekee.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Resepti

En tiedä pitäisikö tätä kirjoittaa, mutta menköön tämän ainoan kerran. Kun kerran HPK:n paketti niin kauheasti herättää ihmetystä, niin yritetään hieman valottaa taustoja. HPK:n viime kauden pelaajien palkkabudjetti oli noin 7 miljoonaa. Tämä on ymmärtääkseni ns. rahapalkkabudjetti.

Aloitetaan peräpäästä. Maalivahti Zdenek Smid pelasi Hämeenlinnassa käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi, aivan kuten Tomas Duba SaiPassa. Palkka n. 200 000 mk. Joni Puurulan pesti oli 3-vuotinen, joka tehtiin jo kesällä 2000. Palkka varmasti pienempi kuin Smidillä. Puolustuksessa Tuulola oli ns. kova satsaus, mutta miehelle tehtiin viime vuonnakin parempia tarjouksia kuin HPK:n. Muut asiat(vaimon opiskelut ja halut takaisin tuttuihin ympyröihin) ratkaisivat. Sulku pelasi vanhalla 2-vuotisella sopimuksella, joka ei todellakaan ollut mikään supersopimus. Peltosella oli uusi sopimus ja palkka oli luultavasti Tuulolan jälkeen kovin. Sicak oli kompromissi viimeisen päälle, sillä Vlasakin tilalle hankittu Vujtek oli kalliimpi. Martinekin NHL-pestistä jääneet roposet menivät siis Sicakille. Kankaanperä oli täysin nobody, jolle Jyväskylässä näytettiin lähes tulkoon ovea. Halpa mies. Tuukka Mäkelä tuli HPK:hon 2-vuotisella sopimuksella oltuaan pelaamatta lähes koko kauden pahan aivotärähdyksen vuoksi => lähes ilmainen. Teemu Aallon maine oli todella huono tasan vuosi sitten. Monet ihmettelivät miksi hänelle edes tarjottiin mitään sopimusta.

Hyökkäyksessä Somervuori pelasi vanhalla 2-vuotisella sopimuksella. Miehen Jokeri-näytöillä ei kallista paperia saanut. Miettinen pelasi vanhalla 3-vuotisella sopimuksella, jota on ymmärtääkseni parannettu tuntuvasti ensi kaudeksi. Kucharcikin neuvotteluasemat huonon Porin kauden jälkeen olivat heikot. Mies ei todellakaan ollut kallis. Perrin tienasi ymmärtääkseni enemmän. Nedved oli n. 500 000 mk:n sijoitus. Määttänen lähelle samaa tasoa. Laakkonen, kuka laakkonen? Tommi Santala pelasi viime kauden uudella sopimuksella, joka ei kuitenkaan ollut mitenkään erityisen rahakas. Nyt neuvoteltu uusi sen sijaan on. Savijoki oli yli puoli vuotta pelaamatta ja olisi saattanut jopa lopetta ellei HPK:lle olisi tullut tarvetta Hahlin siirryttyä NHL:ään. Rajamäki tuli "nollatehomiehenä" nelosketjuun taklaamaan ja hakemaan peliaikaa. Ensi kaudella palkka on varmasti parempi. Loput kaverit olivatkin sitten alle 100 000 mk:n junnuja.

Oikea-aikaisuus. Se on avainsana.
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Pidit siis jo ennen kauden alkua nimiä Sicak,Kankaanperä,Smid,Somervuori,Miettinen,
Santala ja Kucharcik kovina ja kalliina miehinä? Ettei vaan aika kultaa muistoja. Kenelle näistä olisit maksanut edes lähes Peltolan tasoisia palkkoja. Ehkä lähimmäksi pääsi Kuha. Mutta saavuttuaan Kerhoon en minäkään monien muiden hämeenlinnalaisten tapaan pitänyt häntä minään. Ja ihmettelin hänen palkkaamistaan. En ihmettele enää. Antti Miettisen viimekauden palkka on esille jossain tämän sivuston viestiketjussa. Siellä mm. helsinkiläiset nauravat palkkaa jonka Kerho hänelle maksavat. On kuulemma jo lähellä petosta.

Smid ja Pietilä eivät jurikaan samaan aikaan palkkaa Kerhossa nauttineet. Eivätkä toisaalta Santala ja Perrinkään. Jonkun näköinen vakuutushan korvaa jos pelaaja loukkaantuu. Toki Perrin oli varmasti tuuraajana kalliinpi kuin tuurattava Santala.

Viime kesänä saatuja NHL siirorahoja ei varmastikkaan vielä viimevuotisissa pelaajabudjeteissa käytetty eikä näkynyt. Ovatko kaikki rahat vieläkään saapuneet?

Ja sitä paitsi kyllähän ihmetellä saa kuinka täällä touhua hoidetaan. Sitä ihmetellään varmasti muuallakin. Niinkuin sitäkin kuinka Lahdessa voidaan lähes kaikki palloiluun liittyvä hoitaa niinkin huonosti. Teidän asioista sen enempää tietämättä viimekausi olisi luullut olevan taloudellinen menestys. Siis päästä hieman voitollekin. Eikö nyt tullut sitten jonkinlainen nolla tulos. Kuinka ihmeessä aiotte päästä joskus plussalle? Urheilullinen tulos oli kuitenkin viimevuonna melko hyvä ja vieläpä sinun mukaasi selvästi halvemmalla joukkueella kuin esim.Kerho.

Viikonloppuja! ;)
 

Thomas#70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät is iron
Fandul

Pelicans on tehnyt sopimustarjouksen Latvialaiselle Vjatseslav Fandulille....
"Fadu" saattaisi loistaakkin Pelicaaneissa.
Varmaan kaikilla tuoreessa muistissa Fadun pelitaidot, hän oli kärppä nro1 ainakin kovissa peleissä! keväällä 2000.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
NHL-korvaukset

Ainakin Raumalla osataan olla hiukkasen kateellisia HPK:n keräämille NHL-korvauksille. Niitä tuli kaiketi Pärssisen, Hentusen ja Kapasen myötä ja lisää on vielä tulossa. Jyrki Santalan mukaan pitkälti juuri nämä ovat mahdollistaneet Hämeenlinnassa kovat pelaajanimet tällä kaudella. Joten sen suurempia poppakonsteja asiassa ei taida olla.

Totta kai juuri tuo oikea-aikaisuus on avaintekijä pelaajien hankinnassa. Nykyinen markkina-arvo ei tietenkään kerro sopimuksen arvosta juuri mitään. Hyvää saa oikeaan aikaan halvallakin jos sen vaan osaa tunnistaa (mm. Lukko kaappasi aikoinan Mika Niemisen lautasliinalle tehdyllä sopimuksella juuri ennen hänen huikeita maajoukkue-esityksiään). Hämeenlinnassa tämä osataan. Kun siihen vielä lisätään vakiintunut pelitapa niin pelaajien hankinta on varmasti hiukkasen helpompaa kuin sellaisissa seuroissa, jossa pelitapa muuttuu aina uuden valmentajan mukana (esim. Lukko). Hämeenlinnassa perusasiat tuntuvat pysyvän ja paranevan. Valmentajasta riippumatta.
 

Pelikaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Re: Fandul

Viestin lähetti Thomas#70
Pelicans on tehnyt sopimustarjouksen Latvialaiselle Vjatseslav Fandulille....
"Fadu" saattaisi loistaakkin Pelicaaneissa.
Varmaan kaikilla tuoreessa muistissa Fadun pelitaidot, hän oli kärppä nro1 ainakin kovissa peleissä! keväällä 2000.

Missäs tälläisiä huhutaan? Fan clubin tyttären kaveriltako tällä kertaa? =) No itse en ainakaan usko tuohon yhtään ja toivottavasti olen oikeassa.
 

karhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Man Utd
Re: Fandul

Viestin lähetti Thomas#70
Pelicans on tehnyt sopimustarjouksen Latvialaiselle Vjatseslav Fandulille....
"Fadu" saattaisi loistaakkin Pelicaaneissa.
Varmaan kaikilla tuoreessa muistissa Fadun pelitaidot, hän oli kärppä nro1 ainakin kovissa peleissä! keväällä 2000.


Kyllä uskomattomalta tuntuisi,jos Fandul vielä Sm-liigaan tulisi.Uskallan kuitenkin väittää,että hänen pelinsä huipputasolla on jo pelattu..90-luvulla Fandul sen sijaan oli ajoittan jopa loistava ylivoiman pyörittäjä.Olisiko Aigar suositellut Fandulia pelikaaneihin?
 

Pelikaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Re: Re: Fandul

Viestin lähetti karhu



Kyllä uskomattomalta tuntuisi,jos Fandul vielä Sm-liigaan tulisi.Uskallan kuitenkin väittää,että hänen pelinsä huipputasolla on jo pelattu..90-luvulla Fandul sen sijaan oli ajoittan jopa loistava ylivoiman pyörittäjä.Olisiko Aigar suositellut Fandulia pelikaaneihin?

Ciprussilla taisi palaa sillat Pelicansin suuntaan aikoinaan, että hän tuskin suosittelisi tänne ketään. Tosin nythän on vaihtunut johto ja valmentajakin niistä ajoista.

Fandul ei edes sopisi joukkueen linjaan millään tavalla. Joukkueeseen haetaan kokoa ja nuorekkuutta. Fandul ei ole kumpaakaan. Eikö mielestäni edes tarpeeksi tehokas.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Ihan pikku viskaus romanille, eli meillä kun on oy , on nollatulos laskennallisesti järkevin , koska voitosta joutuu verot maksamaan, kun taas ry, kuten teillä päin, ei veroja voitosta joudu maksamaan. Eikös olekin loogista.

Kiitos Kuznetsov tyhjentävästä reportaasista, yritetään pysyä mukana.

Eikös se Thomas ollut Mettovaarallakin sinun tietojesi mukaan jo sopimus Kärppiin, eli laitetaan Fandulin tarina samaan koriin.
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti diego
Ihan pikku viskaus romanille, eli meillä kun on oy , on nollatulos laskennallisesti järkevin , koska voitosta joutuu verot maksamaan, kun taas ry, kuten teillä päin, ei veroja voitosta joudu maksamaan. Eikös olekin loogista.

Kiitos Kuznetsov tyhjentävästä reportaasista, yritetään pysyä mukana.

Eikös se Thomas ollut Mettovaarallakin sinun tietojesi mukaan jo sopimus Kärppiin, eli laitetaan Fandulin tarina samaan koriin.

Eikös teillä ollut Oy jo viime vuonna. Silloinhan tuli vissiin reilut tappiot. Sehän tietenkin oli suunniteltua. Liikemies taitoni on kuitenkin niin ruosteessa että en tiennytkään että oy:ssä tähdätään ainostaan nolla tulokseen. Mielummin tietysti tappiioon. No teillä menee sitten hyvin. Anteeksi että kyseenalaistin hommat.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Sovitaan roman, että tämä oli jo tässä, ei jatketa, sillä oikeassa ollaan molemmat eikä periksi anneta, eihän. Teillä menee hyvin ja meilläkin ehkä joskus, joten eikun uusiin aiheisiin.
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti diego
Sovitaan roman, että tämä oli jo tässä, ei jatketa, sillä oikeassa ollaan molemmat eikä periksi anneta, eihän. Teillä menee hyvin ja meilläkin ehkä joskus, joten eikun uusiin aiheisiin.

Sovitaan sovitaan. Ja hyvinhän meillä molemmilla meni jo viime kaudella.
 

Pelikaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olivier Setzinger on kuuleman mukaan sitten kuitenkin tehnyt Pelicansiin sopimuksen. No miehessä on potentiaalia ja jos vaikka löisi itsensä läpi suuremman peliajan ansiosta. Toivossa on hyvä elää.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
lähteenä

lienee uusin Veikkaaja, joten uskokoon ken tahtoo. tarvitaan hieman parempi lähde mielestäni. Jos sopimus kuitenkin on tehty niin toivotaan pojalle peliaikaa ja onnistumisia.
 

Probert

Jäsen
Setzingerin kanssa ei ole tehty sopimusta, vaikka kiinnostusta miehen palveluksiin löytyykin. Tavoitteena on edelleen hankkia laituri, sentteri ja pakki joko ulko- tai kotimaasta. Kubos on jäämässä suunnitelmien ulkopuolelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös