Minä takia pitäisi odottaa että paskat ovat jo housussa kun potentiaaliset ongelmat jo nähtävissä. Ei tuollainen muutos voimaan tulisi kuitenkaan samantien. Kyseessä on kilpaurheilua eikä mitään höntsäilyä, jossa tasataan jaot ennen peliä mikäli toiselle puolelle ei tule tarpeeksi pelaajia paikalle.Mikäli nämä hypoteettiset kauhuskenaariot toteutuisivat joskus edes osittain (siirtorajan takiahan suurin osa on jo saman tien toimimattomia), niin jotain muutoksia kannattaisi harkita. Tällaista ei kuitenkaan ole edes näköpiirissä, joten mikä helvetin tarve on kieltää vain kieltämisen ilosta?
Koska nykyisellään sääntö toimii hyvin ja esimerkiksi Jokerien tapauksessa on paikallaan.Minä takia pitäisi odottaa että paskat ovat jo housussa kun potentiaaliset ongelmat jo nähtävissä.
No nyt kannattaisi ruveta valistamaan tuota isompaa liigaa tuolla rapakon takana. Siellä kun järjestetään joka kesä oikein iso jakotilaisuus, jossa vielä heikoimmat pääsevät valitsemaan parhaat päältä. Mitä kilpaurheilua sellainen on, sosialisoitua höntsätouhua jossa vahvempia sorretaan.Kyseessä on kilpaurheilua eikä mitään höntsäilyä, jossa tasataan jaot ennen peliä mikäli toiselle puolelle ei tule tarpeeksi pelaajia paikalle.
No mutta kun pelasi sen ainoan lainaottelunsa. Hörppi kuin Lundell Burana-Areenalla.Joka ei pelannut peliäkään.
"tosi" hyvä esimerkki siinä mielessä että Jokerit vuokrasi nimenomaan Pirneksen itselleen jo joskus miekka ja kivi yhtä ainoaa europeliä varten, joten seurajohto ei ole kanssasi samaa mieltä.
Vuokraaminen pitäisi kieltää Jokereilta.
Joillekin tuo huumori ei välttämättä kuki yhdessä Hjalliksen tilipussin kanssa?Mutta ei Pelicansilta? Miksi?
Ei pystyisi jos tuo sääntö tehtäisiin niin kuin esitin, että samaan joukkueeseen palaamisessa olisi karanteeniaikaa esim 10-14 päivää (tai vaihtoehtoisesti esim 3 peliä)Kuten jo aiemmin sanottua, lyhyiden lainojen kieltämistä voisi käytännössä yhä kiertää niin halutessaan. Seurat vaikka ottavat pelaajan vuorotellen parin pelin try outille. Vai kielletäänkö nekin? Varmasti sääntöjä sopivasti tutkailemalla muitakin kiertoteitä löytyy.
Nyt kannattaisi ruveta selvittämään että mikä ero on kesällä ja pelillä. Vinkki, toinen on kerran vuodessa, toinen joskus jopa useita kertoja viikossa. NHL:ssä ei ikinä tämänlaista pelaajien lainausta hyväksyttäisi, sillä kilpailullisesti se on ajatuksena ihan naurattava.No nyt kannattaisi ruveta valistamaan tuota isompaa liigaa tuolla rapakon takana. Siellä kun järjestetään joka kesä oikein iso jakotilaisuus, jossa vielä heikoimmat pääsevät valitsemaan parhaat päältä. Mitä kilpaurheilua sellainen on, sosialisoitua höntsätouhua jossa vahvempia sorretaan.
Miksi haluat rajata sen eron "kesään ja peliin"? Peli on ihan oma tapahtumansa ja silloin ei tehdä yhteistoimintaa. Muu aika, kesä tai talvi, toimitaan ja kilpaillaan sovittujen yhteistoimintasääntöjen mukaan.Nyt kannattaisi ruveta selvittämään että mikä ero on kesällä ja pelillä. Vinkki, toinen on kerran vuodessa, toinen joskus jopa useita kertoja viikossa. NHL:ssä ei ikinä tämänlaista pelaajien lainausta hyväksyttäisi, sillä kilpailullisesti se on ajatuksena ihan naurattava.
Koska ajatus että drafteja pidettäisiin kesken kauden on täysin järjetön. Kesken kauden ei joukkueita "tasailla".Miksi haluat rajata sen eron "kesään ja peliin"? Peli on ihan oma tapahtumansa ja silloin ei tehdä yhteistoimintaa.
Joukkueita tasataan NHL:ssä myös kauden aikana palkkakatolla. Pelaajien lainat eivät ole tarpeen koska reservit ovat rajattomat. NHL ei ole mikään "urheilullisuuden" linnake kuten esität, sielläkin asioita tehdään tarpeen ja harkinnan mukaan.Koska ajatus että drafteja pidettäisiin kesken kauden on täysin järjetön. Kesken kauden ei joukkueita "tasailla".
Kumma juttu että vieläkään ei ole tullut yhtään kommenttia siihen, että jos tämä toiminta olisi peritaatteeltaan ok, niin miksei joukkueet sitten vuokraa pelaajia myös itseään vastaan pelattaviin peleihin, vaan pelkästään kolmansia osapuolia vastaan pelattaviin peleihin.