Täysin samaa mieltä. Ei kai kukaan järkevä pelaaja ainakaan Toivolan perässä ole lähdössä. Tai voidaan laskea ensin ne monet pelaajat, jotka tulivat Ässistä Lukkoon Mikan perässä tai sitten Lukosta Pelsuihin. Näin äkkiseltään tulee mieleen 0 pelaajaa.Samaa mieltä. Hallilta kuultujen komentien peruteella en kyllä usko Toivolalla olevan merkitystä meidän pelaajien suunnitelmissa, ei ainakaan positiivisesti.
Ei voi valittaa. Onkohan sopimus tämän kauden loppuun, vai pidempi?
Ei kai sitä missään ole sanottu, mutta kerta tuo TVi47n tieto osui jo tämän verran kohilleen, niin voisin hyvin kuvitella, että pitää tuo ensi kauden sopimuskin kutinsa. Noh, odotellaan nyt kumminkin vielä Pelicansinkin tiedotetta, jos sieltä tulisi lisää infoa...Ei voi valittaa. Onkohan sopimus tämän kauden loppuun, vai pidempi?
Kannattaa kuitenkin hiukan laittaa jäitä hattuu, sillä Lukko-osaston "totuuden torvi" tiivisti asian jo aiemmin syksyllä näin:Tärkeä lisäapu loppukaudeksi kädettömään puolustukseen, ei ikäloppu, ehta kanukki ja ehkä myös jonkinasteista potentiaalia kehittyä sarjan kärkipakkien joukkoon. Peukkua pystyyn.
Nyt sentään kaveri on nähty ihan omassakin joukkueessa muutamassa matsissa eikä ostettu DVD:n perusteella puolirampaa läskiä. Kaverilla on ECHL-taustaiseksi mukavasti tuulta purjeissa ensimmäisen puolen kauden perusteella, pärjää liigavauhdissa ja kiekon kanssa.
Nyt herrasta päästiin eroon ja uusi ura odottaa Lahdessa. Mikä sitten siellä on vaadittava taso.. ehkä ei sama mikä Lukossa.AB ei valitettavasti pysty pelaamaan liigassa vaadittavalla tasolla vaikka muutaman siedettävän pelin pelasikin try-outin aikana. Tästä herrasta pitäisi päästä eroon ja nopeasti
Kiekolliselle pakille oli tilausta ja saatiin puolustajien pistepörssissä kahdeksantena oleva kaveri ensi kaudenkin kattavalla sopimuksella, niin kyllä tässä ihan tyytyväinen täytyy olla.Nyt herrasta päästiin eroon ja uusi ura odottaa Lahdessa. Mikä sitten siellä on vaadittava taso.. ehkä ei sama mikä Lukossa.
Niin ja olisiko tärkeää alivoimapelaajaa muutenkaan järkeä kokoonpanosta pudottaa. Ensin pitäisi olla parempaa korvaajaa tilalle, ennen kuin ketään lähdetään kokoonpanosta pudottelemaan.
Ja eikös se ole niin, että Helminen ei olisi välttämättä juuri nyt paska laisinkaan, jos ei olisi hävinnyt sitä yhtä kulmavääntöä Tuomaiselle (191 cm/106 kg)? Tai jos Sindel olisi pistänyt kiekon tolppien väliin ennen kohtalokasta vastahyökkäystä?
Vissiin D.Helmisen soppari on semmoinen että häntä ei voi tiputtaa peliksi tai pariksi Heinolaan ihmettelemään syntyjä syviä? Tiedä sitten antaisiko moisella edes uhkaaminen insentiiviä peliesitysten parantamiseen ? :)
Kun Pelicansissa leivotaan kahdensuunnan hyökkääjästä yhtäkkiä ison roolin pelintekijää, on vene hieman kiikkerästi kasattu. Kun eväät ei riitä haluttuun rooliin, menee pelaaminen tunnollisella taistelijalla laput silmillä koohottamiseksi ja kädetön työmyyrä onkin yhtäkkiä profeetta vieraalla maalla.
Muuten tähtihankinnoista kummastuttaa tämä Marttisen peluuttaminen. On mielestäni täysin käsittämätöntä, että joukkueen huonoimmalla kiekkovarmuudella ja heikoimalla syöttövalikoimalla varustettu peruspakki pelaa ylivoimassa viivalla.
Niin, Helminen on aika hankala tapaus. Asenteessa tai intensiteetissä en näkisi ongelmaa vaan pikemminkin ihan pelaajan pelityylissä ja ominaisuuksissa nykyisin roolitettuna.
jsavolai kirjoitti:Mitenkäs muuten, onkos Kaarna indikoinut että budjetti on nyt kiinne ja uusia ukkoja ei tälle kaudelle tule jollei joku muualle mene?
Marttisella on sentään pelirohkeutta, jolla pystyy saamaan paljon aikaan.
jsavolai kirjoitti:Tässä vaiheessa kautta kyllä pitäisi valmennusjohdonkin olla sen verran asioista perillä että osaavat roolittaa pelaajat oikein kentällä, eikä väkipakolla peluuteta ukkoja väärillä pakoilla ellei oikeasti ole pakko, mikä nyt tässä taitaa valitettavasti tilanne sitten olla.