Pelaajaspekulaatiot missiokaudelle 06-07

[Köpi]

Kuinka paljon Tommi Kovanen tekee mielestäsi pisteitä sitten kun hänen kautensa onnistuu?

Kovasen pisteet olivat ok, mutta muu esitys olikin sitten aivan suoraan sieltä. Velttoa peliä, typeriä jäähyjä ja keskittyminen mussutukseen tuomareille. Liekö kapteenin c-kirjain ollut sitten liikaa Kovasen päänupille, mutta todella heikko viime kausi oli. Kovasen miinusluku -10 vrt. Marttisen +6. Minä en missään nimessä voi pitää Kovasen viime kautta onnistuneena, oli odotuksiin nähden JYPin surkein. Jos tämä sitten mielestäsi kaataa JYPin paskan loppukauden Kovasen niskaan kokonaan, niin fine. Odotan ensi kaudeksi ainakin sitä, että Kovasen rinnasta otetaan c-kirjain pois ja annetaan se joko Kangasniemelle tai Jari Jääskeläiselle. Uskoisin, että näiden miesten esimerkki antaa joukkuelle paljon enemmän kuin Kovasen.

Niin ja jatketaan nyt vielä, kun arvasin, että nämä yltiöpositiiviset herrat tarttuvat tuohon Ojaseen. Olisi ehkä pitänyt selittää, mitä tällä hain, mutta jätin pallon teille. Ei näemmä osunut. Naughty_S sen jo tuossa kertoikin, mutta painotetaan nyt vielä.
Olisin täksi kaudeksi halunnut JYPiin pari kokenutta hyökkääjää (esimerkkinä tyypistä tuo Marko Ojanen) ja jättänyt esim. Sipiläisen hankkimatta, antanut tämän paikan jollekin omalle junnulle. Minusta Mestiksestä ei pitäisi hakea täytemiehiä, ne paikat voi täyttää omilla junnuilla. Mutta JYPin seurajohdon tajusta junioreita kohtaa kertoo paljon tapaus Ahlqvist. Kyllä Nikkilälle maksetaan 30 tonnia, Ahlqvistille ei tarjottu edes puolia siitä.

 

[kummitus]

Minä en missään nimessä voi pitää Kovasen viime kautta onnistuneena, oli odotuksiin nähden JYPin surkein.

Riippuu tietenkin siitä minkälaiset ne odotukset ovat, kuten yritin tuossa edellisessä selittää.

Jos tämä sitten mielestäsi kaataa JYPin paskan loppukauden Kovasen niskaan kokonaan, niin fine.

Eihän se minun mielestäni sitä tee. Mitä tämä nyt on, en pysy perässä? Itsehän viittasit siihen syntipukkikeskusteluun jossa JYPin huonoa vaihetta (Kovanen pelasi mielestäni kauden lopun taas hyvin) yritettiin pistää pahimmillaan yksittäisten pelaajienkin(syntipukki), kuten tuolloin Kovasen piikkiin.

Odotan ensi kaudeksi ainakin sitä, että Kovasen rinnasta otetaan c-kirjain pois ja annetaan se joko Kangasniemelle tai Jari Jääskeläiselle. Uskoisin, että näiden miesten esimerkki antaa joukkuelle paljon enemmän kuin Kovasen.

Kyllä, tähän on helppo yhtyä.

 

[Köpi]

Riippuu tietenkin siitä minkälaiset ne odotukset ovat, kuten yritin tuossa edellisessä selittää.

Lyhyesti ja ytimekkäästi, kapteeni ei esiinny noi veltosti ja löysästi kuin Kovanen viime kaudella teki.

 

[kummitus]

Lyhyesti ja ytimekkäästi, kapteeni ei esiinny noi veltosti ja löysästi kuin Kovanen viime kaudella teki.

Esiintyypäs! Olit itse todistamassa sitä. Onneksi siitä veltohkosta asenteesta ei näkynyt enää väläystäkään pudotuspeleissä.
Vakavasti ottaen. Olet kyllä oikeassa siinä, että kapteenille ei mielellään saisi tulla notkahduksia ollenkaan kauden varrella ja että Kovasta parempia miehiä kapteenin virkaan JYPistä varmaan löytyy.

 

[korkki]

Tuntuu kuin juoksisin gerbiilipyörässä.

Mikäs se semmoinen on? Gerbiilejä ei voi laittaa juoksemaan pyörään pitkän häntänsä takia ;)

Mutta asiaan, kun kerran täällä Ässistäkin puhuttiin. Rehellisesti sanottuna pelkät kokeneet Kaipainen ja Rautee eivät olleet avain menestykseen (vaikka Mikko hopeaan pettynyt olikin itkiessään avoimesti pelin jälkeen). Kyllä se suurin syy oli oikeiden miesten hankkiminen oikeille paikoille. Eihän alkukausi niinkään loistava ollut, oikeastaan vasta Hiseyn ja Nickersonin tultua sekä joukkueen hitsauduttua todelliseksi Joukkueeksi alkoi lento. Kaipa sekin jotain kertoo että juurikin vanha sotaratsu Kaipainen kertoi ettei hyvähenkisemmässä joukkueessa ollut koskaan pelannut. Sitä kai se porilainen hulluus parhaimmillaan onkin, 25 samaan hiileen puhaltavaa kaveria pukukopissa (OK, tarvittiin siihen mitaliin myös loistava ykkösketju ja huikea maalivahti). Jyp ei ole ilman HT -liitettä tainnut päästä samaan ikinä. Mistä se taas sitten riippuu, sitä en osaa sanoa.

Ja tuosta kapteeniasiasta, kaikilla ei vain kuuppa kestä kapteenin vastuuta. Toiset ovat johtajia luonnostaan jo nuorena (Koivu) toiset eivät edes vanhoina veteraaneina.

 

[kummitus]

Mikäs se semmoinen on? Gerbiilejä ei voi laittaa juoksemaan pyörään pitkän häntänsä takia ;)

Jahas, no minähän olen puhunut täällä sitten ihan pötyä! Taisin ottaa liian monta... Kiitos kun valaisit kuitenkin.

Mutta asiaan, kun kerran täällä Ässistäkin puhuttiin. Rehellisesti sanottuna pelkät kokeneet Kaipainen ja Rautee eivät olleet avain menestykseen (vaikka Mikko hopeaan pettynyt olikin itkiessään avoimesti pelin jälkeen). Kyllä se suurin syy oli oikeiden miesten hankkiminen oikeille paikoille. Eihän alkukausi niinkään loistava ollut, oikeastaan vasta Hiseyn ja Nickersonin tultua sekä joukkueen hitsauduttua todelliseksi Joukkueeksi alkoi lento. Kaipa sekin jotain kertoo että juurikin vanha sotaratsu Kaipainen kertoi ettei hyvähenkisemmässä joukkueessa ollut koskaan pelannut. Sitä kai se porilainen hulluus parhaimmillaan onkin, 25 samaan hiileen puhaltavaa kaveria pukukopissa...

No niin, asiaa. Taidat kokemuksesta tietää mistä puhun kun puhun muinaisista Hippoksen hornankattilasta tai JYP(HT-)hurmoksesta, se on siis suunnilleen sitä samaa mitä kuvailusi perusteella kutsutaan porilaiseksi hulluudeksi. NykyJYPistä samaa kuin Kaipainen on virkkonut moni pelaaja ja se lämmittää mieltä.

Ja tuosta kapteeniasiasta, kaikilla ei vain kuuppa kestä kapteenin vastuuta. Toiset ovat johtajia luonnostaan jo nuorena (Koivu) toiset eivät edes vanhoina veteraaneina.

Aivan näin.

 

[kummitus]

..Odottelisin kuitenkin edelleen sitä yhtä kokenutta hyökkääjää tuohon, joka auttaisi omalla panoksellaan kaivamaan tämän paljon puhutun potentiaalin esiin...

..Kokenutta sentteriä joukkueeseen kaipaisin.

...Ehkäpä tämän takia olisin montaa palstaveljeä iloisempi jostain "AHL-jyrästä", vaikka tämä kaveri ei 40 pistettä tekisikään. Toivottavasti hilloa on vielä jemmassa.

Olisi edes yksi maalihai porukassa....

...Toisin sanoen joukkueeseen täytyisi hankkia se tiukkojen pelien kääntäjä ja pudotuspelien kuningas, MAALINTEKIJÄ...

..Itse en vielä osaa heittää kirvestä kaivoon sen suhteen, etteikö sieltä joku nimi putkahtaisi. Eri asia on, onko kyseessä sitten try outilla joku hoppas hoppas-tapaus vai jo varma pelaaja.

...Itse olen jopa tyytyväinen miehistöön ja suora playoff-paikka on jopa realistinen, joskin ehkä yksi kokenut pelaaja nykyiseen miehistöön olisi ERITTÄIN tarpeellinen.

...Joka tapauksessa, jos ketään vastuunkantajaa ei tahdo nuorempien/uusien liigakokelaiden riveistä löytyä, eikä Alanen näytä pystyvän viime kautta ryhdikkäämpään esitykseen, uskoisin rahaa olevan jemmassa tällaista hankintaa varten ja että siihen on myös varauduttu.

ja niin edelleen...

Alla olevassa osoitteessa voi käydä uneksimassa vielä vapaana olevista laatupelaajista, niitä kyllä piisaa vielä. (sivu päivittyy jatkuvasti)
http://www.nhl.com/features/insider/freelist06.html

 

[Hele]

Korvaako määrä laadun?

Nyt kun tuota JYPin kauden 2006-2007 pelaajistoa on sulatellut kesän yli, voisi sitä analysoida hieman syvemminkin. Kuten keväällä totesin, näillä mennään, pitää edelleenkin. Jimmy Royta ei JYPissä nähdä. Harmi, sillä hän olisi varmaankin ollut hyvä lisä tuohon suhteellisen kokemattomaan porukkaan.

Pelaajistoa tuijotellessa huomaa selkeästi punaisen langan, mitä Seppänen, Alatalo ja kumppanit ovat vaalineet. Kuten moni muistaa, parilla viime kaudella JYPiä on koetellut suhteellisen kova loukkaantumiskierre, jonka johdosta nuori joukkue on menettänyt otteensa Alatalon pelikirjasta ja samalla kaikesta muusta, jota omien taitojen ylärajoilla pelaaminen vaatii.

Ensi kauden joukkueessa on mielestäni leveyttä enemmän kuin moniin vuosiin. Tämä on mielestäni ollut selkeä linjanveto, että seuraavalla kaudella ei ainakaan kaaduta loukkaantumisiin.

Aiemmilla kausilla, viime kautta lukuunottamatta, JYP on profiloitunut enemmän tai vähemmän yhden ketjun joukkueeksi (Larsson-Berndtsson-Sjögren, Ojanen-Tarvainen-Nutikka, Ton ja ne kaksi muuta ketä tahansa, Chlubna-Perrin-Sillgren, Virtanen-Immonen-Pihlman/Uhlbäck). Ainoa poikkeus oikeastaan lähivuosina on kausi 2002-2003, jolloin JYPillä oli kaksi ketjua, jotka kestivät vertailun myös liigan huipputasolla.

Tällä hetkellä joukkue on niin tasainen, että on mahdotonta koota ketjukokoonpanoja ja laittaa ne selkeään paremmuusjärjestykseen. Onko se sitten liian tasainen, aika näyttää. Mutta mielestäni yksi täsmähankinta olisi vielä suotavaa, jos on rahkeita. Jos sitä maaliruiskua ei saada, niin kyllähän tuossa vielä yksi Marko Mäkisen mentävä aukko olisi...

 

[laalki]

Tuota...
Jos ymmärsin edellä sanotun oikein:

Pisteitä ei voi noin yksioikoisesti vertailla miten täällä tunnutaan tekevän...
Siis jos esim. edellä mainittu kolmikko (en muista ketä... Salmu, Sipiläinen(?), ---)vaihdettaisiin johonkin kovaan äijään, ei pisteet ole eikein verrattavissa kun kolme huonompaa vievät kaikki kuitenkin yhden miehen tilan kentällä ja kovemman äijän rinnalle (joka siis tekee kaudessa samat pisteet) voi lisätä neljä ukkoa....


Niin, ja ei, en pidä sitä Ojasta tällaisena "kovana" äijänä...

Jypissä pelaajien määrä kyllä sallisi tuollaisen kolmen ukon dumppaamisen yhden paremman tieltä... Tällaista ei kyllä tietenkään voi tapahtua...

Niin, siinä yhden sentterin (laiturikin kelpaa mainiosti) hankinnassa olisi minunkin mielestäni asiaa...

 

[Köpi]

Tuota...
Jos ymmärsin edellä sanotun oikein:

Pisteitä ei voi noin yksioikoisesti vertailla miten täällä tunnutaan tekevän...
Siis jos esim. edellä mainittu kolmikko (en muista ketä... Salmu, Sipiläinen(?), ---)vaihdettaisiin johonkin kovaan äijään, ei pisteet ole eikein verrattavissa kun kolme huonompaa vievät kaikki kuitenkin yhden miehen tilan kentällä ja kovemman äijän rinnalle (joka siis tekee kaudessa samat pisteet) voi lisätä neljä ukkoa....

Vertaus ei ollut pisteiden muodossa, vaan mututuntumalla palkkashekeissä.
Lähinnä pohdin sitä, olisiko ollut JYPin kannalta taloudellisesti viisampaa antaa Mestiksestä hankittavan peruspelaajan/täytemiehen paikka omalle juniorille ja samalla hankkia hieman kovempaa/kokeneempaa materiaalia 1-2 kenttiin.

 

[JypFabu]

Vertaus ei ollut pisteiden muodossa, vaan mututuntumalla palkkashekeissä.
Lähinnä pohdin sitä, olisiko ollut JYPin kannalta taloudellisesti viisampaa antaa Mestiksestä hankittavan peruspelaajan/täytemiehen paikka omalle juniorille ja samalla hankkia hieman kovempaa/kokeneempaa materiaalia 1-2 kenttiin.

Tuo tietysti on osaltaan kiinni siitäkin, onko sieltä omasta myllystä tulollaan tarpeeksi laadukasta materiaalia täyttämään edes sitä liigan rivimiehen roolia, ajatuksena kuitenkin kaunis.

Ansiokkaita pohdintoja näkökannasta jos toisestakin täällä on esitelty.

Omana näkemyksenä sanoisin, ettei se yksi mies tuota pakkaa vielä taivaisiin nostaisi, joten taloudellisessa mielessä järkevämpää mennä näillä mitä nyt on. Onpahan edes loukkaantumisvaraa. Liigassa menestymisen suhteen sieltä toki puuttuu se jäätävä ykkönen, joka ne tiukat pelit joulun jälkeen kääntää maalin tappioista voitoiksi, ihan empiirinen vuosikymmenien liigaa seuraaminen johtaa tähän päätelmään.

On ehkä hiukka väärin vertailla mahdollisia kausisijoituksia nykyisten rostereitten pohjalta (osviittaa se tietenkin antaa), koska monen seuran suorastaan traditioon kuuluu täydennellä sakkia kauden mittaan jos tarvetta ilmenee, mutta taas kerran jypin runko on todella hyvä, ratkaisijat vaan puuttuvat, jos mitaleista ajatellaan tapeltavan. Keskikastiin luulisi olevan ihan hyvät saumat.

Monet ovat täällä arvioineet, ettei ulkomaisia kannata tänne ottaa kun floppaavat kuitenkin. Syy siihen ei kuitenkaan ole ulkomaalaisissa pelaajissa itsessään, vaan tällä osa-alueella jyp seurana ottaa vaan kuokkaan 6-0 muilta liigaseuroilta, scouttaaminen kun sekin kuuluu asioihin joiden avulla/joiden takia pärjätään tai ei pärjätä. Joka vuosihan kuitenkin muissa seuroissa viilettää vallan kelvollisia pelimiehiä liiga tasolle, ulkomaalaisuudestaan huolimatta.

Yksi ihan selkeä virhe on kaivella niitä hampaattomia kanukkeja jostain alasarjojen alasarjoista, paljon lähempänä löytyisi mitat täyttäviä pelaajia helpommin, no mistäs minä tiedän, etteikö tätä olisi yritettykin, mutta sen ainakin tiedän, ettei siinä ole onnistuttu.

Ja tietysti rahahan se yksi suurimmista kompastuskivitä, sillä aina se parempi pelaaja maksaa sen verran enemmän, se nyt on vaan hinta, mikä liigassa pelaamisesta pitää valmistautua pulittamaan, jos menestyksestä meinaa haaveilla.

 

[kummitus]

Ja tietysti rahahan se yksi suurimmista kompastuskivitä, sillä aina se parempi pelaaja maksaa sen verran enemmän, se nyt on vaan hinta, mikä liigassa pelaamisesta pitää valmistautua pulittamaan, jos menestyksestä meinaa haaveilla.

Ja tässähän on tietysti se toinenkin puoli. Eli siis se on nimi mikä maksaa ts. pelaajan meriitit. Ja rahallahan ei voi ostaa terveyttä tai taata pelaajan 100% onnistumista, vaikka latoisi kuinka korkean nipun Euroja. Mutta pienellä rahalla satsaamalla nälkäiseen "nimettömään", liigasaavutuksiltaan vielä vihreään pelaajaan (kuten vaikka Immonen, Virtanen, Hauhtonen, Korhonen, Kovanen, Koivu, Männikkö, T.Leinonen, Koponen, Grunn, Filppula ym. olivat tullessaan JYPiin - eikä se Chlubnakaan varmaan tullessaan kovin nimekäs/hinnakas ollut), voi saada paljon hyvää aikaan. Kaikki varmaan käsittävät mikä arvo noilla sulkuihin laittamillani pelaajillakin on ja on ollut JYPille.
Vaikka Steve Martins olikin pelimies, en edes lähde arvuuttelemaan kuinka monta muutaman kauden takaista Jarkko Immosta tai Antti Virtasta Martinsiin sijoitetulla summalla olisi palkannut. Tiedän että näitä ei voi suoraan vertailla näin, mutta tämä antaa kyllä osviittaa siitä millaiset riskit ja rewardit voivat olla.

 

[Köpi]

Tuo tietysti on osaltaan kiinni siitäkin, onko sieltä omasta myllystä tulollaan tarpeeksi laadukasta materiaalia täyttämään edes sitä liigan rivimiehen roolia, ajatuksena kuitenkin kaunis.

Jos nyt verrataan näitä Mestiksen peruspelaajia (Salmu & Sipiläinen), näkisin kyllä että Riska ja Forsberg/Leppänen olisivat ajaneet saman roolin.

Vaikka Steve Martins olikin pelimies, en edes lähde arvuuttelemaan kuinka monta muutaman kauden takaista Jarkko Immosta tai Antti Virtasta Martinsiin sijoitetulla summalla olisi palkannut. Tiedän että näitä ei voi suoraan vertailla näin, mutta tämä antaa kyllä osviittaa siitä millaiset riskit ja rewardit voivat olla.

Joskus niitä riskejäkin on uskallettava ottaa, Martins ilmeisesti vieläkin jäytää Seppäsen takaraivossa. Pääasiallisesti tyytyväinen olen noihin hankintoihin, mutta joku niistä puuttuu.

 

[Kulttimörkö]

Miika Lahti on valittu U20 maajoukkueeseen Lake Placidiin, mutta samassa listassa löytyy myös Mikko Lehtonen, joka on merkitty JYPin pelaajaksi. Joko tuossa on virhe tai Bluesissakin esiintynyt Mikko Lehtonen on sitten JYPin mies. Itse kyllä veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta mistä näitä koskaan tietää JYPin tiedotuspolitiikan tuntien.

http://www.finhockey.fi/maajoukkuee...usi_2006-2007/kv_otteluleiri_6-14_8_2006_usa/

 

[kummitus]

Jos nyt verrataan näitä Mestiksen peruspelaajia (Salmu & Sipiläinen), näkisin kyllä että Riska ja Forsberg/Leppänen olisivat ajaneet saman roolin.

No tätä nyt ei voi tietää.
Seppäsellä ja Alatalolla - pelaajia läheltä seuranneina ja heidän taustojaan meitäkin paremmin tuntevina - luulisi olevan näkemystä tähän asiaan meitäkin enemmän ja he ovat nyt tätä mieltä.
Minusta ei ole pois suljettua etteikö Riska voisi palata JYPiin ensi kevään, jos kausi Mestiksessä sujuu hyvin. Ei Riska kuitenkaan vielä ehkä ihan valmis liigapelaaja ole.
Sipiläinen pelasi jo ekalla yrittämällään 6 vuotta sitten Saipassa hyvän syksyn, kunnes hyytyi liigavauhdissa. Onneksi neljässä ja puolessa vuodessa voi tapahtua paljon myönteistä kehitystä (Sipiläisen aika Mestiksen huippujoukkueessa huippuvalmennuksessa+kesä Alatalon opissa huippujoukkueessa, huippuvalmennuksessa).
Salmu puolestaan pelasi jo ensiyrittämällään liigassa mielestäni ihan mukiin menevän kauden ja pidin hänen kovasta asenteestaan ja periksiantamattomuudestaan.
Forsberg ja Leppänen ovat molemmat merkattu JYPin liigarinkiin ja varmaankin pelaavat myös liigaa alkavalla kaudella loukkaantumisten, sairastumisten (Esim. jo perinteeksi muodostuneet Husen syysflunssat) tai joidenkin pelaajien mahdollisten alisuorittamisten johdosta puolustuksessa.
Leppänen voi pelata vielä a-nuorissa alkavalla kaudella.

 

[Hele]

Mikko Lehtonen, joka on merkitty JYPin pelaajaksi. Joko tuossa on virhe tai Bluesissakin esiintynyt Mikko Lehtonen on sitten JYPin mies. Itse kyllä veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta mistä näitä koskaan tietää JYPin tiedotuspolitiikan tuntien.

http://www.finhockey.fi/maajoukkuee...usi_2006-2007/kv_otteluleiri_6-14_8_2006_usa/

Virhe se todennäköisesti on. Lehtosella on sopimus Bluesin kanssa vuoteen 2007 ja mies pelasi viikonloppuna Bluesin kokoonpanossa. Kaveri on myös sellainen tulevaisuuden lupaus, että tuskin Blues hänestä hevin luopuu. Jos ei sitten vuokraisi häntä.

 

[kummitus]

Miika Lahti on valittu U20 maajoukkueeseen Lake Placidiin, mutta samassa listassa löytyy myös Mikko Lehtonen, joka on merkitty JYPin pelaajaksi. Joko tuossa on virhe tai Bluesissakin esiintynyt Mikko Lehtonen on sitten JYPin mies. Itse kyllä veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta mistä näitä koskaan tietää JYPin tiedotuspolitiikan tuntien.

http://www.finhockey.fi/maajoukkuee...usi_2006-2007/kv_otteluleiri_6-14_8_2006_usa/

Erittäin mielenkiintoista. Lehtonen olisi todella tervetullut kaappaus. Kyllä tällaisia ihmeitä voi tapahtua. (lähi-)Tulevaisuuden nimi.
Kuten tiedettyä, Alatalon oppi kiinnostaa nuoria kehittyviä pelaajia. Ja kuten totesitkin, tiedossa on myös JYPin tiedotuspolitiikka. Mutta rosteri on kyllä aika täysi..

Edit: Helellä onkin näköjään tietoa.

...mies pelasi viikonloppuna Bluesin kokoonpanossa.

Eli ladontavirhe mitä ilmeisimmin.

 

[Köpi]

No tätä nyt ei voi tietää.

Ei voikaan, toteamus olikin konditionaalissa, eli mahdollisesti jompikumpi nousee peruspelaajaa korkeammalle statukselle.
En vaan näe kummankaan tuovan joukkueeseen mitään sellaista erikoisosaamista, ettei sitä olisi voinut korvata halvemmalla vaihtoehdolla ja täten olisi saatu pelimerkkejä kovempiin pelimiehiin.

 

[Kulttimörkö]

Salmu puolestaan pelasi jo ensiyrittämällään liigassa mielestäni ihan mukiin menevän kauden ja pidin hänen kovasta asenteestaan ja periksiantamattomuudestaan.
Forsberg ja Leppänen ovat molemmat merkattu JYPin liigarinkiin ja varmaankin pelaavat myös liigaa alkavalla kaudella loukkaantumisten, sairastumisten (Esim. jo perinteeksi muodostuneet Husen syysflunssat) tai joidenkin pelaajien mahdollisten alisuorittamisten johdosta puolustuksessa.
Leppänen voi pelata vielä a-nuorissa alkavalla kaudella.

Minua ei Salmu vakuuttanut. Useasti Juha boy oli myöhässä tilanteesta ja joutui roikkumaan vastustajassa tai muuten rikkomaan. Tuloksena usein oli jäähy. Jos nyt tuo paljon puhuttu nolla toleranssi on tuloillaan niin Salmun kanssa ollaan vielä nesteessä. Onneksi kuitenkin Forsberg ja Leppänen ovat molemmat vielä JYPin mukana niin voi tarvittaessa toisen nostaa ylös ja passittaa Salmun vaikka Mestikseen ellei nyt otteitaan paljon paranna viime kaudesta.

Virhe se todennäköisesti on. Lehtosella on sopimus Bluesin kanssa vuoteen 2007 ja mies pelasi viikonloppuna Bluesin kokoonpanossa. Kaveri on myös sellainen tulevaisuuden lupaus, että tuskin Blues hänestä hevin luopuu. Jos ei sitten vuokraisi häntä.

Niin minäkin kyllä jo aluksi epäilin kunnes itsekin Jatkoajan pelaajakorttia katsoin. Sopimus 2007 Bluesin kanssa vahvisti epäilykseni. Kunhan nyt ilmoitin kun bongasin.

 

[kummitus]

..(Lehtosen) Sopimus 2007 Bluesin kanssa vahvisti epäilykseni.

No ei sekään täysin vielä takaa mitään, että on sopimus näkyy merkattuna Jatkoaikaan tällä hetkellä. Sopimuksia voi ostaa ulos tai kuten Hele heitti, laatia vuokrasopimuksen, mutta en minäkään oikein näihin usko.

 

[Hele]

Jääkiekkolehden numeron 06/2006 Mestis-osuudessa artikkelissa "Liigayhteistyö tiivistyy" on mielenkiintoinen seikka myös JYPin kannalta

Jukurit on saamassa pelaajia JYPin suunnalta.

Joten JYP-Jukurit yhteistyö elää ja voi hyvin ja on menossa vielä enemmän ns. farmisopimusta kohti. JYPillähän on tällä hetkellä rosterissa reilu viisi kentällisstä pelaajia, joten ennen kauden alkua Mikkeliin lähetettäneen muutamia pelaajia. Hienoa, että kilpailua pelipaikoista on jo harjoituskaudella. Toivottavasti pelaajia liikutellaan myös kesken kauden, että kilpailutilanne säilyy ja apu on lähellä jos tulee loukkaantumisia.

 

[Naughty_S]

Ei mitenkään yllättävä uutinen, kun hyökkääjiä on noinkin paljon (loukkaantumistilanteesta riippuen toki).
Mistään farmisopimusta kohti menemisestä on kuitenkin turha puhua. Jukurit ei ole mikään FPS, vaan ainakin jollain (teoreettisella) tasolla jopa sarjanoususta haaveileva organisaatio.

 

[Hele]

Mistään farmisopimusta kohti menemisestä on kuitenkin turha puhua. Jukurit ei ole mikään FPS, vaan ainakin jollain (teoreettisella) tasolla jopa sarjanoususta haaveileva organisaatio.

Näin minäkin epäilin aiemmin, koska liigan avauduttua kärjistettynä JYP ja Jukurit taistelevat samoista sijoituksista. Mutta olisiko tuo farmisopimus sitten hyödyksi vai haitaksi Jukureille, on vaikea sanoa. Voisin jopa väittää, että se on enemmän hyödyksi. Ja ehkä tuo farmi-sana on liian voimakas, joten sanotaan, että yhteistyösopimus.

 

[kimmo]

Pelaajanumerot

Jokos olette käyneet tarkistamassa joukkue-listasta JYPin sivuilta uudet pelaajanumerot? Filppula ottanut mielenkiintoisen numeron...halunnee erottua massasta ;)

 

[Pee]

Jokos olette käyneet tarkistamassa joukkue-listasta JYPin sivuilta uudet pelaajanumerot? Filppula ottanut mielenkiintoisen numeron...halunnee erottua massasta ;)

Nii-in, olishan siellä ollut se Jokereissa käyttämänsä 18:kin tarjolla, mutta näemmä halunnut vaihtaa numeroiden paikkaa.