Pelaajaspekulaatiot missiokaudelle 06-07

[Humpauttaja]

Minä ainakin haluaisin nähdä JYPissä sellaisen kentän, joka pelistä toiseen nakuttelisi tasaisella tahdilla ja tappavan tehokkaasti maaleja vastustajien verkkoon. Sellaista minä kutsun kunnon YKKÖSKENTÄKSI. Kuten vaikkapa runkosarjassa oli Hahtosen kenttä ifk:lla.

 

[kummitus]

Minä ainakin haluaisin nähdä JYPissä sellaisen kentän, joka pelistä toiseen nakuttelisi tasaisella tahdilla ja tappavan tehokkaasti maaleja vastustajien verkkoon. Sellaista minä kutsun kunnon YKKÖSKENTÄKSI. Kuten vaikkapa runkosarjassa oli Hahtosen kenttä ifk:lla.

Minäkin oikeastaan haluaisin, mutta en jaksa uskoa että JYPillä olisi varaa lähitulevaisuudessa ostaa sellaista salettia ykköskenttää, niin ettei se näkyisi sitten negatiivisesti jäljelle jäävien kolmen kentän iskukyvyssä. Siksi minulle kelpaisi sellainenkin menestys, mikä saavutetaan tasapainoisella joukkueella, jossa tehot ja puolustus vastuu jakautuvat tasaisemmin. Tällainen vastuunjako myös mielestäni kehittää joukkuetta (etenkin kolmos- neloskentän pelaajia) paremmin ja on siksi pidemmällä tähtäimellä parempi suunta, etenkin siis pikkuseuran kestävän kehityksen taktiikkana. Tuollainen yhteen superkentälliseen perustuva taktiikka sisältää valtavan riskin (avainpelaajien loukkaantumiset, floppaaminen - paikkaaminen kesken kautta voi olla mahdollista vain suurella rahasummalla, jos silläkään) ja JYPillä ei nähdäkseni ole tässä vaiheessa varaa pyllymäkikauteen. Järjevintä on pyrkiä pitämään pelaaja/valmentajavaihtuvuus mahdollisimman pienenä, paikkaamaan menetykset mahdollisimman laadukkaasti ja jatkamaan siitä mihin jäätiin, aivan kuten nyt toimitaankin.

 

[Humpauttaja]

Näinhän se valitettavasti menee. Köyhät kyykkyyn.

Tästäpä tulikin mieleeni kysymys. Onko sitten Jyväskylään edes mahdollista saada menestyvää liigajoukkuetta? Siis tasaisesti menestyvää joukkuetta, joka pääsisi pudotuspeleihin joka kausi ja välieriinkin silloin tällöin. Yllätyskaudethan ovat mahdollisia toki (vrt. Ässät), mutta entäpä jatkuvan menestyksen tavoittelu? Jos tämä on mahdollista, niin mitä Jyväskylässä on tehty väärin 90-luvun mitalivuosien jälkeen, koska sellaista menestystä ei ole nyt yli kymmeneen vuoteen saatu?

 

[torniain]

Minusta JYPissä on pyritty jo pitkään pois tästä ykköskenttäajattelusta, ja näemmä onnistuttu aika hyvin. JYPissä pyritään jakamaan vastuuta monia muita liigajoukkueita laajemmin koko joukkueen kesken. Minusta suunta on oikea.

Ei Alatalollakaan ole varmasti mitään sitä vastaan jos joku kenttä tekee 60 maalia ja muut tulevat selkeästi perässä. Se olisi silloin kaikkien mielestä YKKÖNEN. Kuten kummitus sen tavallaan sanoikin JYP ei pysty ostamaan tai edes pitämään nimimiehiä joukkueessa, joista voisi helposti sanoa ennen kauden alkua että tuo on TEHONYRKKI. Pyritään haalimaan potentiaalinen ryhmä ja toivotaan, että sieltä nousisi tehopelaajia ja jopa tehokenttä. Varsinkin Martinsin jälkeen Seppänenkin miettii mihin vähiä rahoja käyttää, koska hinta ja nimi ei aina ole tae pisteille. Toimintatapa ja suunta ovat oikeita.

Mitä tulee ensi kauden ketjuihin niin aika todennäköinen on tälläinen nippu vaikka se ei suuria hurraa huutoja välttämättä saakkaan. Itseasiassa omasta mielestäni jopa optimistinen. Stutzel siis iha oma veto, ei mitään totuuspohjaa.

hyökkäys:
STUTZEL------ PIISPANEN----- VÄNTTINEN
ALANEN-------- KOPONEN------ LOUHIVAARA
JÄÄSKELÄINEN--HYTÖNEN -------TENKANEN
M.NIEMI----------LAHTI--------Männikkö/Piiroinen
+omia junnuja lisäks

Puolustus:
MARTTINEN-- NISKAVAARA
KOVANEN----KANGASNIEMI
KOIVU-------HUCZKOWSKI
VAARASUO--LEPPÄNEN/HYVÄRINEN

Mollet sitten W&A.

 

[kummitus]

Näinhän se valitettavasti menee. Köyhät kyykkyyn.

Tästäpä tulikin mieleeni kysymys. Onko sitten Jyväskylään edes mahdollista saada menestyvää liigajoukkuetta? Siis tasaisesti menestyvää joukkuetta, joka pääsisi pudotuspeleihin joka kausi ja välieriinkin silloin tällöin. Yllätyskaudethan ovat mahdollisia toki (vrt. Ässät), mutta entäpä jatkuvan menestyksen tavoittelu? Jos tämä on mahdollista, niin mitä Jyväskylässä on tehty väärin 90-luvun mitalivuosien jälkeen, koska sellaista menestystä ei ole nyt yli kymmeneen vuoteen saatu?

Optimisti minussa näkee, että menestys voi saada ihmeitä aikaan. Se toisi mukanaan näkyvyyttä (sponsorit ja kaupunki saattavat innostua), vetovoimaa, rahaa ja toivottavasti uuden hallin, joka olisi hankintalistan kärkipäässä. Hippoksen nykyisellä hallilla menestyksen jatkuvuuden turvaaminen olisi mahdotonta.

En seurannut pelejä kymmenen vuotta sitten samalla silmällä, kuin nykyään, mutta sen verran voin väittää, että mitään ei ole tehty pitkään aikaan väärin kokonaisuuden kannalta. Asioita on hoidettu tällä vuosituhannella hyvin tai erinomaisesti ja JYP on nostettu hemmetinmoiseta suosta sen ansiosta. Siksi suututtaa välillä tänne kirjoitetut paskan nakkelut JYPin viimeaikojen toiminnasta. Uskoisin 90-luvun romahduksen johtuneen leväperäisestä rahan käytöstä. Joku osaa varmaan kertoa paremmin.

 

[Kulttimörkö]

Yritin äsken tuossa lähetellä, mutta jotain pientä bugia hyökkäsi vastaan. Uusi yritys.

Tästäpä tulikin mieleeni kysymys. Onko sitten Jyväskylään edes mahdollista saada menestyvää liigajoukkuetta? Siis tasaisesti menestyvää joukkuetta, joka pääsisi pudotuspeleihin joka kausi ja välieriinkin silloin tällöin. Yllätyskaudethan ovat mahdollisia toki (vrt. Ässät), mutta entäpä jatkuvan menestyksen tavoittelu? Jos tämä on mahdollista, niin mitä Jyväskylässä on tehty väärin 90-luvun mitalivuosien jälkeen, koska sellaista menestystä ei ole nyt yli kymmeneen vuoteen saatu?

Totta kai sellainen on mahdollista. Se vaatii pitkäjänteistä työtä lähinnä tuolla toimiston puolella. Talous on saatava nousuun ja on tehtävä pientä parannusta joka kaudella. Mielestäni ainoastaan siten se onnistuu. 90-luvun mitalivuodet saatiin aikaan velkarahalla. Sen jälkeen niitä on maksettu pois ja maksetaan tietääkseni edelleen vähän. Nyt kuitenkin voidaan jo sanoa, että ollaan päästy sieltä velkakuopasta pois ja koko ajan mennään kohti velatonta organisaatiota. Tietenkin hallin huonous vaikeuttaa hommaa paljon ja tuo vuosia lisää tuohon tavoitteeseen.

Tästä päästään sopivasti tuohon nykyiseen urheilulliseen taktiikkaan. On taloudellisesti järkevämpää peluuttaa lähes tasaväkisiä kenttiä tasaisesti verrattuna yhteen ns. superkenttään. Projekteja on pitänyt ottaa ja ne olisi myös hyvä pitää, jotta saadaan hedelmät korjattua pois. Sen takia arsipiispaset, ossilouhivaarat, miikalahdet ja jesseniinimäet olisi hyvä pitää joukkueessa.

 

[Humpauttaja]

Hyviä kommentteja tulikin jo. Tosiaan, pitkäjänteistä työtä siihen tarvitaan, että Jyväskylään saadaan menestyvä joukkue sm-liigaan. Sitä pitkäjänteistä työtä on tässä jo hyvä tovi toteutettu ja voikin sanoa, että eteenpäin on menty. Nyt toivoisi JYPille vaan sellaista yllätyskautta, joka saisi toivottavasti kaupungin päättäjät mukaan ja rahoitusta paremmaksi yhteistyökumppaneiden taholta. Ehkäpä se uusi hallikin tulisi sieltä unelmien usvaverhon takaa askeleen lähemmäksi toteutumista. Mene ja tiedä, toivo kuitenkin elää.

 

[kimmo]

Minusta JYPissä on pyritty jo pitkään pois tästä ykköskenttäajattelusta, ja näemmä onnistuttu aika hyvin. JYPissä pyritään jakamaan vastuuta monia muita liigajoukkueita laajemmin koko joukkueen kesken. Minusta suunta on oikea. JYPissä peluutus jakautuu niin että ykkös- ja kakkoskoostumukset pelaavat, lähinnä erikoistilanteiden ansiosta, mutta myös pelin luonteesta kuitenkin riippuen, enemmän kuin kolmonen ja nelonen. Mutta eivät nämä ketjujen järjestysnumeroinnit ole Alatalon JYPissä seuranneet mitään perinteistä paremmuusluokittelua. Monesti pelitaktiikka määrittelee aloituskokoonpanojen kentällisjärjestyksen. Jos nyt tarkoitat tässä kuitenkin sellaista perinteistä ykköskenttää, jossa pelaisi joukkueensa viisi kalleinta pelaajaa ja joka olisi kentällä puolet kaikista otteluista, olen oikein tyytyväinen että tällaista taktiikkaa ei olla valittu.

Kenelle siitä on hyötyä että JYPissä sana "roolitus" on ollut hepreaa? Ja miksi suunta on oikea? Minä en jaksa katsella harmaata joukkueellista Mestiksen tähtiä, vaikka joukkueessa olisi kuinka ihana joukkuehenki ja tekemisen meininki. Yrittäkää nyt ymmärtää että tuo joukkue tarvitsee ratkaisijoita, ei mitään muuta. Kaikki muu oli jo menneen kauden joukkueessa. Työmyyrät, näkymättömän työntekijät, potentiaaliset nuoret...kaikkea tuota oli menneen kauden joukkueessa. Se, mitä siitä puuttui, oli RATKAISIJAT.

Ponton ketjuista todellakin puuttui ykkösketju, ja on ihan turha odottaa sijoitusten paranemista tämän kautisesta, jos tuollaisilla ketjuilla ensi kauteen lähdetään.

 

[kummitus]

Kenelle siitä on hyötyä että JYPissä sana "roolitus" on ollut hepreaa? Ja miksi suunta on oikea?

Selitetty on, jos ei ymmärrä, ei ymmärrä, minkäs sille voi.

Minä en jaksa katsella harmaata joukkueellista Mestiksen tähtiä, vaikka joukkueessa olisi kuinka ihana joukkuehenki ja tekemisen meininki.....

Ei sinun tarvitsekaan. Jokainen saa onneksi itse valita kannattamansa joukkueen.

 

[kimmo]

Minäkin oikeastaan haluaisin, mutta en jaksa uskoa että JYPillä olisi varaa lähitulevaisuudessa ostaa sellaista salettia ykköskenttää, niin ettei se näkyisi sitten negatiivisesti jäljelle jäävien kolmen kentän iskukyvyssä. Siksi minulle kelpaisi sellainenkin menestys, mikä saavutetaan tasapainoisella joukkueella, jossa tehot ja puolustus vastuu jakautuvat tasaisemmin. Tällainen vastuunjako myös mielestäni kehittää joukkuetta (etenkin kolmos- neloskentän pelaajia) paremmin ja on siksi pidemmällä tähtäimellä parempi suunta, etenkin siis pikkuseuran kestävän kehityksen taktiikkana. Tuollainen yhteen superkentälliseen perustuva taktiikka sisältää valtavan riskin (avainpelaajien loukkaantumiset, floppaaminen - paikkaaminen kesken kautta voi olla mahdollista vain suurella rahasummalla, jos silläkään) ja JYPillä ei nähdäkseni ole tässä vaiheessa varaa pyllymäkikauteen. Järjevintä on pyrkiä pitämään pelaaja/valmentajavaihtuvuus mahdollisimman pienenä, paikkaamaan menetykset mahdollisimman laadukkaasti ja jatkamaan siitä mihin jäätiin, aivan kuten nyt toimitaankin.

Eikö tämän kauden JYP näyttänyt sinulle tarpeeksi esimerkkiä, että harmaalla mestistähti/a-junnujoukkueella ei ylletä edes varsinaisiin pudotuspeleihin? Ihmettelen jos ei kerrasta mennyt perille.

Menestykseen tarvitaan tietyt elementit, se on nähty vuosien varrella jo monta kertaa. Eikä se siitä mihinkään muutu. Minä näen että JYP kehittyy organisaationa ja seurana silloin, kun sillä on tarpeeksi kunnianhimoa ja halua ottaa taloudellisiakin riskejä menestyäkseen. Nyt on jo monta vuotta menty tällä omalla mantralla ja saavutettu maksimissaan se play-off paikka.

Jos halutaan ylöspäin, on aika ottaa riskejä.

 

[Kulttimörkö]

Eikö tämän kauden JYP näyttänyt sinulle tarpeeksi esimerkkiä, että harmaalla mestistähti/a-junnujoukkueella ei ylletä edes varsinaisiin pudotuspeleihin? Ihmettelen jos ei kerrasta mennyt perille.

Miten niin ei ylletä? Tällä kaudella JYP ylsi varsinaisiin pudotuspeleihin. Sama miksi sitä haukutaan, mutta sinne päästiin. Tarkista vaikka se virallinen termi. Tätäkin olen ainakin minä toitottanut jo useasti.

 

[Kulttimörkö]

Minä näen että JYP kehittyy organisaationa ja seurana silloin, kun sillä on tarpeeksi kunnianhimoa ja halua ottaa taloudellisiakin riskejä menestyäkseen. Nyt on jo monta vuotta menty tällä omalla mantralla ja saavutettu maksimissaan se play-off paikka.

Jos halutaan ylöspäin, on aika ottaa riskejä.

Tällä hetkellä en näe JYPillä muuta mahdollisuutta. Sitten kun on nuo mitalivuosien velat maksettu ja talous on saatu niin terveelle pohjalle, että voidaan ottaa se taloudellinen riski siten että hankkeen epäonnistuessa ei jouduta toiseen velkakierteeseen tai jopa seuran tulevaisuus vaakalaudalle niin minä olen sen kannalla. Sitä ennen en tule olemaan. Kyse ei ole kunnianhimon puutteesta vaan tervettä järkeä mielestäni.

 

[kimmo]

Tällä hetkellä en näe JYPillä muuta mahdollisuutta. Sitten kun on nuo mitalivuosien velat maksettu ja talous on saatu niin terveelle pohjalle, että voidaan ottaa se taloudellinen riski siten että hankkeen epäonnistuessa ei jouduta toiseen velkakierteeseen tai jopa seuran tulevaisuus vaakalaudalle niin minä olen sen kannalla. Sitä ennen en tule olemaan. Kyse ei ole kunnianhimon puutteesta vaan tervettä järkeä mielestäni.

Eikös nuo velat nyt ala olla jo maksettu. Ja vaikkei oliskaan, sillä riskinotolla on edes mahdollisuus kehittyä. Menestys tuo sponsoreita ja katsojia sekä parempia pelaajia, sekä rahaa. Taloudellinen riski on pakko ottaa jos halutaan edes joskus menestyä. Jos tavoite on junnata paikoillaan niin sitten tämä nykyinen on oikea tie. Sitäpaitsi, riski johonkin velkakierteeseen ja mutasarjaan joutumiseen on todella pieni vaikka vähän taloudellisesti riskejä ottaisikin. Tuota viimeistä asiaa on suurenneltu mielestäni tälläkin palstalla, että pari taloudellista riskihankintaa ajaisi muka joukkueen konkurssiin ja kakkosdivariin. Tuohan ei pidä ollenkaan paikkaansa. Parhaimmillaanhan pari riskinottoa toisi tulevaisuuden jota ei tällä hetkellä ole edes näköpiirissä.

 

[Köpi]

Yritänpäs nyt hieman rustailla taas jotain, millä ensi kaudella pääsemme playoffeihin. Ja huomautan heti alkuun, että tämä tarkoittaa sitten kahdeksan joukkoon pääsemistä. SM-liigan säälijämähöntsä-viritelmä toivottavasti ensi kaudeksi lopetetaan.

Ensiksi palataan siihen asiaan, mikä erotti meidät tällä kaudella Ässistä, SaiPasta ja Ilveksestä:

Ässien ykköskenttä: Kivenmäki (53 p) - Uusikartano (34 p) - Kuusela (43 p)
Ilves: Pesonen (44) - Lindgren (37) - Koivisto (32)
SaiPa: Vihko (31) - Viitaluoma (45) - Koskenkorva (31)
JYP: Grünn (25) - Niinimäki (26) - Virtanen (30)

Jälkimmäisessä materiaalissa ei paljon eroja tule. Esim. Ässillä ainoa yli 20 tehopisteen mies ylläolevien lisäksi oli Rob Hisey. Mielenkiintoinen pointti asiassa on kuitenkin se, että tuosta listasta ainoa ennen viime kautta yli 30 pistettä nakutellut oli Virtasen ohella Marko Kivenmäki. Jussi Pesosen piste-ennätys ennen viime kautta oli 25, Kristian Kuusela oli tehnyt parhaimmillaan 7 maalia.

Lähinnä tällä sepustuksella pyrin siihen, että järkyttäviä määriä rahaa ei siihen toimivan ykkösen löytämiseen tarvita.
30 tehopisteen rikkomiseen JYPistä löytyy mahdollisuuksia varmoista sopimuspelaajista Louhivaaralta ja sitten kysymysmerkeistä Niinimäeltä/Piispaselta, Virtaselta tottakai sekä tältä huhutulta Vänttiseltä. Grünnillakin olisi siihen toki mahdollisuudet, mutta itse en Capon jatkoon usko, liekö sitten kotiseutu kutsumassa maakuntakierroksen jälkeen. Aika näyttää tässäkin.

Mutta miten saada ko.herrat nakuttamaan ne pisteet, omasta mielestäni pari kokeneemman puoleista hankintaa olisi tässä kohtaa erittäin suositeltavaa, nuorten kasvualustaa helpottamaan. Tai sitten yksi kovemman tason hankinta, joka tekee yli 40 pistettä. Ja tokihan yksi Kudroc/Nickerson kelpaisi myös Jyväskylään. Ei kaiken maailman pikkunilkit kukkoilisi Wallinheimon maalin edustalla.

 

[Groove Armada]

Kummitus se taisi olla joka meni mainitsemaan, että suunta on oikea.

Kerrohan arvon haamu, kuinka se suunta on oikea? Urheilullisesti ei olla menty
lainkaan eteenpäin viimeisen 10 vuoden aikana. Jos Nokiaa olisi johdettu näin,
se ei olisi suomalaisen viennin lippulaiva. JYPissä suunta ei ole ollut oikea
moneen vuoteen - vaikka kuinka muuta väitetään, ei olla tehty pitkäjänteistä
työtä. Tuntuu, ettei tehdä pidempiaikaisia suunnitelmia, vrt. projekti 2007,
jonka suunnittelu pari vuotta sitten jäi aivan puolitiehen.. Tarkoitan tällä sitä,
että jo tuolloin olisi pitänyt tietää, miltä rosteri näyttää, millainen on budjetti,
minkälaisia pelaajia hankitaan ja mikä tärkeintä; kuinka päämäärään - eli mitali
peleihin - päästään. Näin ei ole toimittu ja senhän näkee rosterista.

Ja mielestäni alhaisinta, mitä voi sanoa toiselle fanille, on ylimielinen kommentti
"ei JYPiä ole pakko kannatta" (minkä sanoit kimmolle). Oikeasti, alkaa palaa
aika vitusti kiinni tähän naurettavaan provoiluusi mitä harrasta kaikkia
kritosoijia vastaan. Täytyy vain toivoa ettei toimistolla olla yhtä käsittämättömän
sokeita tälle toiminnalle ja joukkueen johtamiselle. Jos näin jatketaan tätä
touhua JYPin puolelta, on kyllä joukkeen onni että on olemassa sinunkaltaisia
faneja, jotka lyövät hippoksella käpälää yhteen illasta toiseen, vaikka
hurrikaanipaidan pukisi päälleen 9 vuotiaiden tyttöjen taitoluisteluryhmä
ryyditettynä halvaantuneella smurffilla ja tomminikkilän oikeaan olkapäähän
synnytyksessä unohtuneella kaksoisvelisikiöllä.

 

[Köpi]

Tarkoitan tällä sitä,
että jo tuolloin olisi pitänyt tietää, miltä rosteri näyttää..

Tässä asiassa kyllä NHL:n työsulku toi omat mausteensa asiaan, jota tuskin Seppänen & co osasivat aavistaa.

 

[jukiapina]

Tosiaan Ponton kirjoitukset palauttavat hyvin maanpinnalle. Tällä kaudella jyp:n joukkue oli tasainen ja hyvä niin. Joukkueessa kuitenkin täytyy olla se kenttä joka nousee esiin ottelusta toiseen ja kannattelee joukkueen kunnialla vaikeiden aikojen yli. Tällä kaudella vuoden vaihde olis katastrofi, joka oltaisiin voitu välttää jos olisi ollut tälläinen kentää joka nostaa tasoaan kun se muilla tippuu.

Jyp:llä ei kassassa ole hirveästi rahaa ja Immosesta saatavat rahat menevät velkoihin ja Immosen korvaaja nähdää varmasti joskus tulevaisuudessa mutta ei edes seuraavana vuonna.

Mestis on aivan eri tason liiga, josta ei tule niitä ykköskentän pelimiehiä ei sitten millään ja Jari Korhosen tapaisia löytöjä ei tehdä kuin kerran 10 vuoteen. Joukkue tarvitsee ykköskentän ja Vänttisen hankinta joukkueeseen on askel eteenpäin mutta ehdottomasti ei ykköskenttä ainesta.

 

[Köpi]

Tosiaan Ponton kirjoitukset palauttavat hyvin maanpinnalle

Niin, mistä tässä palattiin maanpinnalle. En ole kovin montaa utopistista odottajaa täällä nähnyt?

Joukkue tarvitsee ykköskentän ja Vänttisen hankinta joukkueeseen on askel eteenpäin mutta ehdottomasti ei ykköskenttä ainesta.

Kristallipallostako katsoit Vänttisen ensi kauden otteet?
Satuitko lukemaan edellisen kirjoitukseni, vertailun mitä SaiPan, Ilveksen ja Ässien ykköskentän miehet olivat ennen nykykautta nakuttaneet pisteitä?
Toivottavasti tajuat siitä kirjoituksesta jotain.
Lisättäköön infona se, että Jaakko Uhlbäckin tehot Tapparassa kaudella 2002-03, mutta silti mies pelasi ykköskentässä JYPissä ja hyvin pelasikin.
Kuinka tämä on mahdollista?

 

[Groove Armada]

Tässä asiassa kyllä NHL:n työsulku toi omat mausteensa asiaan, jota tuskin Seppänen & co osasivat aavistaa.

Tuo on kyllä totta. Mutta mielestäni joukkueen runkoa olisi pitänyt miettiä
jo aiemmin myös tälle kaudelle. Ihmetyttää myös toimarin puheet siitä, että
JYPissä voisi olla enemmän särmää.. Miksi sitten ei ole hommattu sellaisia
pelaajia?

 

[jukiapina]

Niin, mistä tässä palattiin maanpinnalle. En ole kovin montaa utopistista odottajaa täällä nähnyt?



Kristallipallostako katsoit Vänttisen ensi kauden otteet?
Satuitko lukemaan edellisen kirjoitukseni, vertailun mitä SaiPan, Ilveksen ja Ässien ykköskentän miehet olivat ennen nykykautta nakuttaneet pisteitä?
Toivottavasti tajuat siitä kirjoituksesta jotain.
Lisättäköön infona se, että Jaakko Uhlbäckin tehot Tapparassa kaudella 2002-03, mutta silti mies pelasi ykköskentässä JYPissä ja hyvin pelasikin.
Kuinka tämä on mahdollista?

Itse palasin maanpinnalle kuvitelmistani kilpailukykyisestä jääkiekkojoukkueesta.

Luin kyllä kirjoituksesi. Vänttinen on kyllä hyvä pelimies ja toki pudotuspelien saldo näyttää hyvältä. Odottaisin kuitenkin askeleen kovempia pelaajia ykköskenttään.

Alanen - Piispanen - Niinimäki
Vänttinen - Lahti - Louhivaara

Siinä on toki pari hyvää kenttää kakkoseen ja kolmoseen ja silläkin varauksella jatkaako Niinimäki. Onnistuneella scouttaksella joukkueesta voi mahdollisesti tulla edustuskelpoinen, mutta olisiko kuitenkin pitkällä tähtäimellä viisasta tehdä neloskenttä A-junnuista?

 

[Jypjyrää:)]

Jyp:llä ei kassassa ole hirveästi rahaa ja Immosesta saatavat rahat menevät velkoihin ja Immosen korvaaja nähdää varmasti joskus tulevaisuudessa mutta ei edes seuraavana vuonna.

Joukkue tarvitsee ykköskentän ja Vänttisen hankinta joukkueeseen on askel eteenpäin mutta ehdottomasti ei ykköskenttä ainesta.

Niinimäki tai Piispanen voivat olla ensi kaudella Immosen korvaaja...Jypillä ei ole varaa ostaa valmista Immosen tasoista pelimiestä. Miehen on itse noustava Jypissä sille tasolle ja tehtävä Immoset...

Vänttinen on Jypissä ykköskentän ainesta. Ketkä pelaajat sinä haluaisit Jypin ykköskenttään?

 

[SergeiK]

Olette ymmärtäneet väärin. Vänttinen on pelimies, mutta kritisoin sitä mediahypeä joka hänen ympärilleen oli muodostunut. Tuolloin (2002) mieshän oli vakiovieras Joonas Hytönen Showssa ja joka toisen Imagen kannessa.

Ulkomaalaisten hankinnoissa toivoisin järjen käyttöä. Lucas Lawsonin hankkiminen maalintekijäksi hänen aikaisempien meriittiensä perusteella oli yhtä järkevää kuin hankkia Nissan Micraa joukkueen bussiksi. Se vaan ei sovi siihen rooliin. Hyvä alku olisi jos Matti Alatalo luopuisi tsekkipelaajia kohtaan harrastamasta rasisimistaan, koska luova pelillinen diiva on kuitenkin paljon käyttökelpoisempi kuin kanadalainen luistelutaidoton ja puukätinen nobody. No, eiköhän tänne raijata taas OKJOIPDSPAID-sarjasta elokuun kynnyksellä joku saatanan Pierre-Robert Chatolatoo kun muut seurat värväävät Extraliigan pistepörssin kärkinimiä.

Yritä tässä olla Missiokauden kynnyksellä muna pystyssä jostain samulipiiroisista, juhakoivistoista ja muista tatukatteluksista. Niin ja Pierre-Robert Chatolatoosta.

 

[JypFabu]

Niinimäki tai Piispanen voivat olla ensi kaudella Immosen korvaaja...Jypillä ei ole varaa ostaa valmista Immosen tasoista pelimiestä. Miehen on itse noustava Jypissä sille tasolle ja tehtävä Immoset...

Vänttinen on Jypissä ykköskentän ainesta. Ketkä pelaajat sinä haluaisit Jypin ykköskenttään?

Metka visiohan tästä postauksesta tulee! Nyt hommaamaan pelimiehet pitkäaikaistyöttömistä työllistämistuella, kun ei oo varaa...jos nyt kuitenkin tässä tapauksessa siirtyis sinne halvempien sarjojen suuntaan, jos ei ole varaa pelata liigaa, ei sitä tule pelata, simple?

Minä haluaisin jypiin kaksi ratkaisuihin kykenevää kenttää ja vahvan rungon koko joukkueeseen, kokemusta ja johtajuutta ja tietotaitoa omien lupausten kehittämiseen huipulle asti.

Haluaisin tietysti myös mestaruuksia ja humua, jos kohta myös paljon rahaa itselleni ja ikuisen terveyden, haluaisin kiekkoleijoniemme joskus kykenevän edes ruotsin tasolle ja edes yhden pyyteettömän poliitikon, kaikkein eniten haluaisin rotuun, sukupuoleen tai uskontoon perustuvan eriarvoisuuden loppumista, koska se on tae, että maailma sotii itsensä hautaan, toisaalta se on ihan sama, koska hukutetaan sitten ittemme paskaan kuitenkin. Haluaisin ettei koskaan tarvitsisi lukea, ettei jypillä ole varaa siihen mitä se yrittää tehdä, josko sitten kaikki peliin yhdelle kaudelle ja kunniakkaasti lappu luukulle, sori, tähän meni fyffet ja hauskanpito loppu, parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.

 

[Köpi]

Niinimäki tai Piispanen voivat olla ensi kaudella Immosen korvaaja...Jypillä ei ole varaa ostaa valmista Immosen tasoista pelimiestä. Miehen on itse noustava Jypissä sille tasolle ja tehtävä Immoset...

Jos halutaan tapella mitaleista, pitäisi joka iikalle täälläkin olla yksi asia selvä.

Jos JYP haluaa olla mitalikamppailussa mukana: Arsi Piispanen / Jesse Niinimäki ei ole sen joukkueen ykkössentteri, eikä Miika Lahti kakkonen. Piispasen/Niinimäen paikka on kakkosen keskellä, Tero Koposen ja JP Hytösen johtaessa 3-4 ketjuja.

Jostain on löydettävä sentteri joka osaa aloittaa. Enkä tarkoita tällä Mika Niemeä, jonka hankinta tänne olisi ihan kuin heittäisi rahansa kankkulan kaivoon. Kun katsoo nykyistä sentteritilannetta, niin en löydä mitään järkeä tuosta hankinnasta.

 

[Slalomlalom]

En usko, että ensi kauden joukkueeseen saadaan kovia nimiä. Siis sellaisia nimiä, noin EHT-maajoukkue tason pelureita, jotka kastelevat tänne kirjoittavien pyjamat öisin. Eikä se minua haittaa lainkaan. Se mitä toivon on, että ensi kaudella nähtäisiin joukkueessa enemmän särmää ja persoonia. Ihan sama mistä vahvistukset tulevat, kunhan joukkue pelaa kovaa, suoraviivaista ja taitavaa jääkiekkoa.