Taannoin JYPin sivujen keskustelupalstalla nimimerkki Uusi Uljas kritisoi sitä, että esimerkiksi HPK on tehnyt jo hyvissä ajoin peräti kaksivuotiset jatkosopimukset avainpelaajiensa kanssa. Samassa jutussaan hän kysyy, miksei JYP ole jo tehnyt näin?
Mielestäni tämä on erittäin hyvä kysymys.
Ja vaikka kuinka Holtari sanoo, että luopuminen kuuluu JYP-fanin elämään, ja ketään ei JYPissä pidetä väkisin, sanon silti, että minua huolestuttaa, vituttaa ja kummastuttaa.
Mielestäni tähän aiheeseen on kiinnitetty liian vähän huomiota, kun luotetaan vain siihen että kyllä ne jatkosopimukset keväällä tehdään. Mutta kun samaan hengen vetoon JYPin johto sanoo, että tämän kokoisen seuran on oltava aikaisin liikkeellä että on mahdollisuuksia kilpailla pelaajamarkkinoilla, puheet ja teot ovat pahasti ristissä. Kyllähän noille peruspelaajille on jatkosopimukset saatu, ja sehän on ihan hienoa.
Mutta miten se voi olla niin vaikeaa tehdä esim. Perrinin kanssa jatkosopimus, kun mies sanoo että haluaisi katsoa NHL-kortin, mutta vaihtoehtona on jatkaminen JYPissä? JYP ei siinä menettäisi mitään vaikka Erkki NHL:ään lähtisikin JYP-sopimuksen tehtyään. Tosin siinä olisi uuden sentterin etsintä edessä, mutta niin se on muutenkin jos ei jatkosopimusta tehdä. Rahaa vaan pöytään, Erkki on osoittanut olevansa isonkin rahakasan arvoinen!
Tässä asiassa JYP ei ole nostanut tasoaan vielä senttiäkään Mikkilän päivistä. Ja pikkuhiljaa se alkaa fania kyllästyttämään.
Missä ovat teot, Holtari?