Pelaajapakka elää kaudella 2010-2011

[Altec]

Mitähän ihmettä Jukurit hyötyisi, jos antaisi kupata parhaat pelaajansa pois joukkueesta?

No miksi SaiPan sitten pitäisi antaa Jukureille pelaajia? Siellä on käynyt Lippojokea, Jaskoa, Koposta jne. Jos SaiPa antaa Mestistasolle hyviä pelaajia Jukureihin lainalle niin saa Jukuritkin antaa SaiPaan niitä pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan liigassa.

 

[Jubomir]

Eikös se mene aika tasan, kun Flinck tulee SaiPaan ja SaiPa antaa Leivon ja Kaijomaan jatkaa Jukureissa.

 

[Tuusa]

Eikös se mene aika tasan, kun Flinck tulee SaiPaan ja SaiPa antaa Leivon ja Kaijomaan jatkaa Jukureissa.

Miksi ihmeessä Jukurit antaisi SaiPalle omia sopimuspelaajiaan? Ei niin millään ilveellä. Lippojokea, Koposta, Jaskoa jne. on käynyt Jukureissa, se on totta. Mutta muutenhan nuo Lippojoet, Koposet ja Jaskot jne olisi istuneet katsomossa puremassa makkaraa, sekö olisi ollut heille parempi vaihtoehto? Sama koskee Leivoa ja Kaijomaata, kehittyisivätkö nuoret pojat istumalla SaiPa-peleissä katsomossa? Tottakai Jukuritkin lainaa omia pelaajiaan silloin, kun se Jukureille sopii. Jukurit on Mestiksen kärjessä ja taistelee tosissaan Mestiksen mestaruudesta ja paikasta liigakarsintoihin. Ei Jukureiden sopimuspelaajat ole SaiPan omaisuutta, vaikka millaisia "farmisopimuksia" olisi olemassa.

 

[teeveemies]

Mitenköhän mahtaa vaikuttaa Jukuri-pelaajien motivaatioon jos on mahdollisuus pelata liigaa ja Jukurit kieltää sen? Ei välttämättä tee hyvää. Mutta Jasko sinne Mikkeliin ja jotain tänne. Vaikka se Koivisto.

 

[Swift]

Aarniolle voi lyödä sopparin kyllä samantien. Puolenkymmentä järkyttävän kovaa niittiä vastustajiin, aivan kuten odottelinkin. Näätä löi vielä komean maalinkin. Tasoitukseen johtanut jäähy oli turha, mutta näitä sattuu.

Ykkösketjun tehoitta jääminen ei yllätä, todella munatonta puuhastelua. Vittu.

Muutoin pitää sanoa, että kyllä silmä lepäsi pitkästä aikaa SaiPan peliä katsellessa. Ei kumarreltu yhtään ja muutkin heräsi taklaamaan Änän ja Paalasen esimerkin jälkeen.

 

[Riihimäki]

Mitenköhän mahtaa vaikuttaa Jukuri-pelaajien motivaatioon jos on mahdollisuus pelata liigaa ja Jukurit kieltää sen? Ei välttämättä tee hyvää. Mutta Jasko sinne Mikkeliin ja jotain tänne. Vaikka se Koivisto.

No helpottaahan se hengittämistä Jukuri-pelaajilla, että liigassa pitäis pelata SaiPassa.

Muttamutta.. näin päin nämä vaihdokset on vaikeita. Harvoin se Mestiksen ykkösjoukkueen ykköskentän ykköstykki sykkii liigan jämäjengin jämäketjun jämäminuuteilla. Siis jos ajatellaan Jukureiden parhaita helmiä joita SaiPa tietty omakseen himoitsee, ja jätkät ei sitten onnistukkaan.

 

[varatuomari]

Myöntää kyllä täytyy, että vaikka olen ennen pitänyt Aarniota melko vastenmielisenä ilmestyksenä saattaisi hänestä ainakin tämän pelin perusteella kehkeytyä jopa yksi suursuosikeistani. Tokihan useinkin tämän tyylin pelimiehet osaavat ärsyttää viilettäessään vihulaisen paidassa, kun taas "oman" joukkueen leivissä omanlaisiaan kultakimpaleita.

Myös Paalasen peli ilahdutti pitkälti siksi, ettei ollut kaverista ennen tätä mitään käsitystä. Vaikutti juuri sopivan sisukkaalta ja kiukkuiselta kaverilta.

Kunpa vain tietäisi mikä Redenbachin pelissä mättää. Ylimielisyyskö, turhautuminen laitureiden töppäilyyn (joka myös täyttäisi jossain määrin ylimielisyyden tunnusmerkit), jokin muu syy, mikä? Eihän Taylorilta mennä kaudella taidettu moista kiukuttelua nähdä vaikka flegmaattisuutta oli sillinkin ajoittain havaittavissa.

Toivotaan, että Dale sai sen kuuluisan apinan pois harteilta maalin myötä ja onnistumisia alkaa tulla. Mielenkiinnolla odottelemaan ensi viikkoa; tuleeko pelaajistoon muutoksia, kuten Koikkalainen varovaisesti päivän lehdessä vihjaa? Kuka saa mahdollisesti fudut? Kenestä paikkaaja? Pelit menee persiilleen, mutta jännittämistä edelleen riittää. Taputellaan kuitenkin ensi alkuun lauantai alta pois.

 

[aHab]

Kunpa vain tietäisi mikä Redenbachin pelissä mättää. Ylimielisyyskö, turhautuminen laitureiden töppäilyyn (joka myös täyttäisi jossain määrin ylimielisyyden tunnusmerkit), jokin muu syy, mikä? Eihän Taylorilta mennä kaudella taidettu moista kiukuttelua nähdä vaikka flegmaattisuutta oli sillinkin ajoittain havaittavissa.

Kyllä tuossa ketjussa laitahyökkääjät tekevät töitä ihan toiseen malliin kuin ketjun isäntä. Tämä oli varmaan kauden heikoin peli Redenbachilta. Aivan järkyttävä määrä kiekonmenetyksiä ja se oman alueen pelaaminen on jo niin vastenmielistä ettei mitään rajaa... Useat Ässien nopeat hyökkäykset lähtivät myös Redenbachin riskisyötöistä.

Redenbachista voisi tehdä ylivoimien erikoismiehen pelkästään, ellei se kiekonmenetysriski ylöstuonnissa olisi noin hirveällä tasolla... SaiPan ikioma Scott Gomez, sillä erotuksella että Gomez osaa pelata puolustussuuntaan.

Ei sitä voi katsomoonkaan oikein nyt laittaa kun hyökkääjät loppuu. Ja todennäköisesti vaatisi heti siirtoa muualle.


Lainamiehet onnistuivat hienosti. Olisi mukava nähdä samat kaverit jatkossakin SaiPassa, vaikka tuskin onnistuu muutamia pelejä lukuunottamatta.

 

[Murmeli]

Miksi ihmeessä Jukurit antaisi SaiPalle omia sopimuspelaajiaan? Ei niin millään ilveellä.

Siksi, että ilman tätä yhteistyökuviota Mikkelissä ei nautittaisi tällä hetkellä viiden pisteen sarjajohdosta. On aivan kestämätöntä ajatella, että SaiPa harjoittaisi vain hyväntekeväisyyttä olkoonkin, että myös SaiPa hyötyy jonkin verran saadessaan kokoonpanon ulkopuolisille tai loukkaantumisesta toipuneille pelaajille peliaikaa.

Tiedän kyllä, että kyseessä ei ole mikään "aito" farmisopimus, jossa SaiPalla on kaikki avaimet kädessään. Mikäli kuitenkin Mikkelissä luullaan, että tällainen järjestely on tehty vain "me ei anneta mitään mutta otetaan kyllä vastaan kun saadaan" -asenteelle, niin sitten vain etsimään uutta yhteistyöseuraa.

 

[varatuomari]

Kyllä tuossa ketjussa laitahyökkääjät tekevät töitä ihan toiseen malliin kuin ketjun isäntä.

Kyllä, samaa mieltä. Lähinnä mietin olisiko Taylorilla itsellään tuon suuntaisia ajatuksia, silloin tällöin laitureille suunnatut katseet ja eleet voisivat jopa antaa oelttaa tämän suuntaista.

En minä Redenbachia uloskaan joukkueesta haluaisi, lähinnä sitä yrittää yhä sokeana luottaa siihen että korkeampi taso ja tahtotila vielä löytyy. Sellainen tuntu, että mikäli mies psitetään kilometritehtaalle, on korvaaja joka tapauksessa tyyliin löytö mestiksestä.

Kuten usein mainittu, pelaa paremmin pienemmällä peliajalla. Tuli vaan mieleen, kun monet ovat syyttäneet Seliniä ketjun ylipeluutuksesta, että eikös nimenomaan Santanen vastaa tästä hyökkääjien peluuttamisesta? No, sikäli ihan sama.

Tosiaan tällä hetkellä hyötyä lähinnä ylivoimalla. Vähän samaan tyyliin kuin Nabokovista viime kaudella, joskaan Dimaa ei yritettykään ylipeluuttaa.

Tämä nyt ei enää mene ketjun otsikon puitteissa. Plääh.

 

[Swift]

Tuli vaan mieleen, kun monet ovat syyttäneet Seliniä ketjun ylipeluutuksesta, että eikös nimenomaan Santanen vastaa tästä hyökkääjien peluuttamisesta? No, sikäli ihan sama.

Sanni peluuttaa hyökkääjät ja Atu puolustajat, joten oikeassa olet. Välillä ehkä tänään erikoisia ratkaisuja heittää tuo ketju oman pään aloitukseen ns. pahaan paikkaan ja kyllähän se kiekko siellä oman maalin edustalla aina pahasti pyöri kultakypärän huiskiessa suorin selin vieressä.

 

[KPL]

Kyllä, samaa mieltä. Lähinnä mietin olisiko Taylorilla itsellään tuon suuntaisia ajatuksia, silloin tällöin laitureille suunnatut katseet ja eleet voisivat jopa antaa oelttaa tämän suuntaista.

Mielestäni ihan hyvä havainto. Tätä on tullut porukassa puitua silloin tällöin, kun Koskirannan Terde on mokannut kolmannen avopaikkansa ja Reden turhautuminen paistaa piippuhyllylle asti. Eihän tuo mikään selitys ole sille, että ammattimies suoristaa selkänsä tai lopettaa pelaamisen ekan erän jälkeen, mutta jos tuota tilannetta analysoi, niin tuollaisia ajatuksia tulee mieleen.

Saipan ja Jukureiden sopimuksen sisällöstä ei ole pienintäkään hajua, mutta mikään oma D-Team se ei Saipalle ole. Asiaahan voidaan puida edestakaisin ja vaatia sieltä pelimiehiä, kun omat on klesana ja nuoria poikia on annettu vaihdossa aiemmin sinne mestikseen kehittymään. Mielestäni Jukureilla ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta antaa Saipalle omia runkomiehiä ylöspäin korvauksena siitä, että muutama junnu ja Jasko on pelannut mestistä, ellei näin ole sitten sovittu etukäteen. Ei kai Jukuritkaan voi vaatia Saipalta täydennysmiehiä, jos on vähän loukkaantumisia? Saipa antaa pelaajia, jos antaa ja näin toimii myös Jukurit. Saipalla on selkeä intressi antaa jämämiehiä mestikseen, jolloin nämä poppareita muuten napsivat pelaajat saavat peliaikaa kohtuullisen tasokkaassa miesten sarjassa. Pelituntuman ylläpito, kehittyminen saamalla enemmän peliaikaa, yv-aikaa, jne. Jukureiden intressit sen sijaan ovat lähinnä siinä, että sopimus antaa heille mahdollisuuden saada halpoja prospekteja tai kenties jopa koviakin tekijöitä mestis-tasolla (Jasko) joukkueeseen ilman suuria taloudellisia ponnisteluja/riskejä. 1-senan ja 1-pakin lainaaminen pitemmäksi aikaa ylöspäin sen sijaan ei kuulu joukkueen intresseihin millään tavalla, vaikka pelaajat siitä saattaisivat tykätäkin. Ei se ole Jukureiden vika, että Saipalla on niin kapea pelaajisto.

Lainamiehistä ja heidän tasosta yleisemmin. Hämmentävää, että 3 mestiksestä roudattua keikkamiestä pesivät Saipan omat lasaretissa makaavat liigamiehet, kun puhutaan siis peliesityksistä. Jos nämä swapit menivät jotakuinkin näin, eli Backman -> Forsberg, Löfman -> Flinck ja erityisesti Koskinen -> Aarnio, niin nostaisin taas kysymyksen esiin siitä kuka noista pelaajasopimuksista päättää Saipassa? Rahaa ei taida olla penniäkään ylimääräistä, sillä Aarnio olisi mennyt kauden alusta alkaen heittämällä 3-4 kenttiin fyysisenä pelaajana. Flinck ja Forsberg esittivät myös erittäin kypsiä otteita ja väitän, että vakiomiehillä tulos olisi ollut laihempi. Tokihan siellä nytkin suhasi niitä sopimuksenalaisia turhakkeita, kuten M. Koponen. On lähes naurettavaa, että joukkueen palkkalistoilla luutii Marlo Koposen tasoisia suhailijoita, kun omassa "farmi-jengissä" painaa samaan aikaan useampikin parempitasoinen pakki. Tienaako Koponen jonkun 10k vuodessa vai mikä on hänen salaisuutensa?

 

[Murmeli]

Mielestäni Jukureilla ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta antaa Saipalle omia runkomiehiä ylöspäin korvauksena siitä, että muutama junnu ja Jasko on pelannut mestistä, ellei näin ole sitten sovittu etukäteen.

Avainasia on nimenomaan tässä viimeisessä lausahduksessa. Tuntuu jotenkin hölmöltä näin maallikolle, että on olemassa isosti julkistettu yhteistyösopimus mutta tällaisen loukkaantumistilanteen pitkittyessä 2-3 kuukauteen SaiPa joutuukin hakemaan paikkaajia ympäri Suomea...

Hienoa tietysti on, että edes tällaiset lyhyet Jukureille tärkeiden miesten lainat onnistuvat mutta kokonaisuutena SaiPa jää mielestäni tappiolle tässä yhteistyössä. On näitä junnuja ennen saatu divariin kehittymään ja sieltä takaisin vuoden parin jälkeen ilman yhteistyösopimuksiakin.

Jos nämä swapit menivät jotakuinkin näin, eli Backman -> Forsberg, Löfman -> Flinck ja erityisesti Koskinen -> Aarnio, niin nostaisin taas kysymyksen esiin siitä kuka noista pelaajasopimuksista päättää Saipassa?

Vaikka Forsberg pelasi tänään hyvin ja mielelläni näkisin miehen pidempääkin SaiPassa, on Backman silti mennen tullen parempi mies Backmanin rooliin. Backman kärsinee vieläkin turkulaisten viljelemästä antipatiasta miestä kohtaan ja vaikka se ehkä aikanaan olisikin ollut ansaittua, nykyinen Backman on SaiPalle erinomainen pelimies.

Rahaa ei taida olla penniäkään ylimääräistä, sillä Aarnio olisi mennyt kauden alusta alkaen heittämällä 3-4 kenttiin fyysisenä pelaajana.

Pitää myös muistaa, että kesällä ennen kauden alkua Aarniollakin on saattanut olla toisenlaiset tavoitteet ja palkkapyynnöt. Olen aika varma, että Aarnio on tavoitellut mielessään pelipaikkaa vähän kovemmasta joukkueesta kuin SaiPa ja palkkapyyntökin on ollut sen mukainen. Se nyt vaan on fakta, että jos sama pelaaja haluaa pelata vaikkapa Kärpissä (täysin tuulesta temmattu satunnainen joukkue...) niin palkkapyyntö kolmosketjun rymistelijällä on erilainen kuin jos mies haluaa pelata SaiPassa.

Muista myös, että SaiPalla oli Aarnion paikalle ennen kauden alkua Yli-Torkko mutta miehestä ei kaukalossa sattuneesta syystä ole tällä kaudella ollut mitään hyötyä.

 

[Jubomir]

On näitä junnuja ennen saatu divariin kehittymään ja sieltä takaisin vuoden parin jälkeen ilman yhteistyösopimuksiakin.

Pitää myös muistaa, että kesällä ennen kauden alkua Aarniollakin on saattanut olla toisenlaiset tavoitteet ja palkkapyynnöt.

Ehkä SaiPan kannattaisi kääntää katseet Etelä-Karjalaisen kiekkoyhteistyön suuntaan. Hieman SaiPan avittamana sieltä voisi olla saatavissa Mestis-joukkue, jossa tuo yhteistyö varmasti pelaisi myös Lappeenrannan suuntaan. Ketterän nousuhaaveillehan tuo SaiPa-yhteistyö olisi lähes välttämätöntä. Se kyllä ihmetyttää, jos SaiPa on mennyt sorvaamaan Koiviston sopimuksen sellaiseksi, ettei häntä saada SaiPan käyttöön, kun tarvitaan.

Ennen kautta Aarnion katseet oli suunnattu ainakin erään lehtijutun mukaan vahvasti Ruotsin puolelle.

 

[lautamies]

Lukekaahan tuolta Kärppien osiosta tuosta Muutokset kärppäjoukkueessa viimeisenä oleva Temen viesti.

Pitäisikö paikkansa ja kuka olisi kyseessä?

 

[Diasectral]

. Se kyllä ihmetyttää, jos SaiPa on mennyt sorvaamaan Koiviston sopimuksen sellaiseksi, ettei häntä saada SaiPan käyttöön, kun tarvitaan.

Koivisto on kauden 2010-2011 Jukureiden sopimuspelaaja, jonka jälkeen sopimus siirtyy Saipalle. Hänen kohdallaan onkin vääriin puhua Saipa lainasta.

 

[KPL]

Pitää myös muistaa, että kesällä ennen kauden alkua Aarniollakin on saattanut olla toisenlaiset tavoitteet ja palkkapyynnöt. Olen aika varma, että Aarnio on tavoitellut mielessään pelipaikkaa vähän kovemmasta joukkueesta kuin SaiPa ja palkkapyyntökin on ollut sen mukainen. Se nyt vaan on fakta, että jos sama pelaaja haluaa pelata vaikkapa Kärpissä (täysin tuulesta temmattu satunnainen joukkue...) niin palkkapyyntö kolmosketjun rymistelijällä on erilainen kuin jos mies haluaa pelata SaiPassa.

Muista myös, että SaiPalla oli Aarnion paikalle ennen kauden alkua Yli-Torkko mutta miehestä ei kaukalossa sattuneesta syystä ole tällä kaudella ollut mitään hyötyä.

Epäilemättä palkkatoive on ollut kohdallaan ennen kautta, mutta entäpä sen jälkeen? Voihan se olla nytkin kohtuullisen hintava(kuka tietää), mutta heti kun Saipan oli aivan pakko saada lisää pelaajia, niin syystä tai toisesta Aarniokin oli sitten samaan aikaan irrotettavissa try-outille. Saipa on kaivannut epätoivoisesti pelaajia alempiin kenttiin kauden ensimmäisestä matsista alkaen ja jos kerran Aarnionkin hankinta oli kiinni siitä, että palkka oli kesällä liian iso, niin olisin kyllä pitänyt jatkuvaa yhteyttä pelaajaan ja heti kun hinta laski kipupisteen alle mies Lapuskiin. Ilman loukkaantumisia tätä pommittajaa ei varmasti joukkueessa olisi, vaikka tarve olikin ilmiselvä. Yli-Torkko on toki listoilla ja taklaa kyllä painavasti, mutta on pelaajana muuten hivenen kehnompi. Melko hidas, huono laukaus jne, kun taas Aarnion luistin käy ja vetokin lähtee kuten eilen nähtiin.

 

[koutsiman]

Koivisto on kauden 2010-2011 Jukureiden sopimuspelaaja, jonka jälkeen sopimus siirtyy Saipalle. Hänen kohdallaan onkin vääriin puhua Saipa lainasta.

Itseasiassa hän on SaiPan sopimuspelaaja, mutta sovitusti pelaa ekan kauden Jukureissa ja 2 seuraavaa SaiPassa.

 

[Swift]

Lukekaahan tuolta Kärppien osiosta tuosta Muutokset kärppäjoukkueessa viimeisenä oleva Temen viesti.

Pitäisikö paikkansa ja kuka olisi kyseessä?

Melkein puolustajalle olisi tässä tilanteessa kovempi tarve. Mutta, kun Kärpillä sattuu olemaan vain 7 pelikuntoista puolustajaa, niin vähän epäilen että sieltä olisi sitten joku hyökkääjä tulossa.

Hyökkääjistössä on laajuutta, mutta myös sillä puolella on loukkaantumisia. Sivussa Viuhkola, Miikka Salomäki, Rosa ja Juho Keränen. Nämä tosin eivät ole mitään pitkäaikaisia, ja hetken päästä on rosterissa liikaakin laajuutta. Silloin kaiketi liipasimella olisivat Koskenkorva ja... Koskenkorva. Ei kyllä tuu perkele ketään muuta mieleen. Alemmissa ketjuissa on sitten junnuja ja näitä juhokeräsiä, joista etenkin Juho Keränen olisi hieno hankinta SaiPalta. Mutta kyllähän tuo vanha kunnon kosanderikin menisi.

 

[Kaspo]

Silloin kaiketi liipasimella olisivat Koskenkorva ja... Koskenkorva. Ei kyllä tuu perkele ketään muuta mieleen.

Minä luulen että Kossua ennen kamansa joutuvat pakkaamaan ainakin Alikoski ja Karppinen, ellei pelaaminen K-Laserissa kiinnosta.

 

[Ted Raikas]

Kossu kyllä maistuisi, joten tervetuloa vaan jos tulee!

En uskalla kyllä toivoa.

 

[Swift]

Minä luulen että Kossua ennen kamansa joutuvat pakkaamaan ainakin Alikoski ja Karppinen, ellei pelaaminen K-Laserissa kiinnosta.

Nojoo, näitä kavereita mietin, mutta oletin Kärpillä olevan intressejä etenkin Alikosken pitämiseen joukkueessa. Monivuotinen pleijari-luottomies, eikö se kokemus ole valttia?

Toiseksi heräsi kysymys, että mitä hemmettiä SaiPa tekee puukäsillä nimeltään Alikoski ja Karppinen, vai onko se kokemus nyt vain valttia.. Tosin tässä olen itsekin huudellut neloskentän perään, joka toisi energiaa ja lepoaikaa kärkiketjuille ja sellaista meillä ei oikein ole ollut, niin Alikosken voisi kyllä heittää tilanteessa kuin tilanteessa kentälle.

 

[Jukuri]

Avainasia on nimenomaan tässä viimeisessä lausahduksessa. Tuntuu jotenkin hölmöltä näin maallikolle, että on olemassa isosti julkistettu yhteistyösopimus mutta tällaisen loukkaantumistilanteen pitkittyessä 2-3 kuukauteen SaiPa joutuukin hakemaan paikkaajia ympäri Suomea...

Hienoa tietysti on, että edes tällaiset lyhyet Jukureille tärkeiden miesten lainat onnistuvat mutta kokonaisuutena SaiPa jää mielestäni tappiolle tässä yhteistyössä. On näitä junnuja ennen saatu divariin kehittymään ja sieltä takaisin vuoden parin jälkeen ilman yhteistyösopimuksiakin.

On totta, että täällä on ollut paljon SaiPan pelaajia ja tällä kaudella siellä on käynyt Koivisto pelaa pelin vai kaks ja nytten Flinck ja Forsberg. Mutta ei me voida antaa meidän ykköspelaajia SaiPalle vaikka kuinka ollaan yhteistyöseuroja. Vai miten monta kertaa se pelaaja, joka tulee lainalle Mikkeliin olisi mahtunu SaiPan pelaavaan kokoonpanoon? Epäilen ettei kovin montaa. Mun mielestä on hyvä jos täältä pääsee sinne pelaa sillon kun Jukureilla on pitempi tauko peleistä. Mut sillon kun Jukureilla on peli niin Flinck ja muut on meidän miehiä.

 

[Aksu]

Itseasiassa hän on SaiPan sopimuspelaaja, mutta sovitusti pelaa ekan kauden Jukureissa ja 2 seuraavaa SaiPassa.

Kyllä Diasectral on oikeassa. Hän on tämän kauden Jukureiden sopimuspelaaja, kaudet 2011-2012 ja 2012-2013 SaiPan sopimuspelaaja.

Eli Jukurit päättää täysivaltaisesti siitä missä hän tällä kaudella pelaa. Jos hän olisi SaiPan pelaaja, niin pelejä olisi kertynyt alle enemmänkin.

Länsirannikolla Koivisto ei ole mukana pienen nivusvamman takia.

 

[koutsiman]

Kyllä Diasectral on oikeassa. Hän on tämän kauden Jukureiden sopimuspelaaja, kaudet 2011-2012 ja 2012-2013 SaiPan sopimuspelaaja.

Eli Jukurit päättää täysivaltaisesti siitä missä hän tällä kaudella pelaa. Jos hän olisi SaiPan pelaaja, niin pelejä olisi kertynyt alle enemmänkin.

Länsirannikolla Koivisto ei ole mukana pienen nivusvamman takia.

Asia selvä, kiitos oikaisusta. Muistaakseni vasta vähänaikaa sitten SaiPan sivuilla oli jonkun uutisen yhteydessä maininta että hän olisi SaiPan sopimuspelaaja....siitä tämä minun tulkintani. Eli ei aina kannata uskoa edes joukkueen virallisia sivuja(kaan). :)