Pelaajamuutokset

[Dieppe]

Viestin lähetti Aksu
Tällä viikolla on voinut tapahtua seuraavaa : Myllyksestä tehty tarjous kiinnosti SaiPaa kovasti ja neuvotteluita asiasta käytiin, mutta pari peräkkäistä voittoa ja valmennuksen kanssa tehdyt linjaukset tuottivat tuloksen, jonka mukaan pudotuspelipaikasta päätetään taistella vielä verisesti ja tätä taustaa vasten ykkösmaalivahdista ei aiotakaan luopua.

Aksun kirjoittama teoria on aivan mahdollinen. Heitän kuitenkin perään vielä pari muutakin vaihtoehtoa. SaiPa ei ole löytänyt yksinkertaisesti mistään liigatason maalivahtia Jamon tilalle. A-junnuista ei löydy tällä kertaa tuuraajaa kun Innerwinklerkin on loukkaantuneena. Ja sitä paitsi A taistelee sarjapaikastaan ja tarvitsee myös veskaria. Tai Jamo ei enää halua Ruotsiin? ja tuota mielipidettä seuramme kuuntelee ihan varmasti. Itse uskon että Jamo pelaa meillä kauden loppuun.

 

[ahal]

Viestin lähetti Ted Raikas
Forrest, mitään...?

Halpoja potentiaalia omaavia kavereita tänne vaan iso liuta, kyllä sieltä nousee esiin ne huiput. Jyvät karsiutuu akanoista, sano.

Tarkennetaan, että kyllähän se Forrest on ruutunsa kuta kuinkin täyttänyt. Mutta jos puolustuksen johtajuutta ajatellaan, vielä ollaan (kehitys)vaiheessa. Nyt kun Kokonkin peli takkuaa ajoittain, tarvittais puolustukseen selkeä liideri. Ulkoavuilta sitä odottaa tässäkin suhteessa enemmän kuin kotimaisilta.

Mitä tuohon rosterin kasaamiseen tulee, olen samoilla, "jyppiläisillä" linjoilla. Iso, nälkäinen muttei kallis rosteri, ja kilpailu pelipaikoista pitää pojat vireessä.

 

[Ferris]

Quinn Hancock

Itselleni tupsahti jostain päähän kyseisen herran nimi Sachlin korvaajaksi, ainakin loppukauden ajaksi.

Ymmärtääkseni hälle ei ole löytynyt Jortikan Jokereissa oikein omaa roolia ja kun Teemu saapuu vielä, niin mahtuuko QH enää ees kokoonpanoon sen jälkeen?

Hancockista tietäis ainakin sen, että on kunnossa ja liigan tyyli & taso ovat tuttuja. Vastuu ja peliaika varmaankin kasvais SaiPassa, ja sitä kautta vois innostua taas pisteitäkin tehtailemaan viime kauden malliin.

 

[Analysoija]

Hancock

Tullessaan olisi myös varsin arvokas kaveri.


Eikös ollut puhetta viime kauden päätteeksi, että pyysi 195 000 euroa kaudesta...


Kannattaako "pikkuseuran" killinkejään laittaa noin paljon...?

Toki siinä olisi se mahdollinen kauan etsitty ykkössentteri...

 

[Aksu]

Re: Hancock

Viestin lähetti Analysoija
Tullessaan olisi myös varsin arvokas kaveri.

Eikös ollut puhetta viime kauden päätteeksi, että pyysi 195 000 euroa kaudesta...

Kannattaako "pikkuseuran" killinkejään laittaa noin paljon...?

Toki siinä olisi se mahdollinen kauan etsitty ykkössentteri...

Jos tällainen siirto tapahtuisi niin mentäisiin varmaan linjalle, jossa Jokerit maksaisi osan palkasta. Tätä systeemiä on käytetty SaiPassa aika usein.

 

[Analysoija]

Tarkoitin siis lähinnä sitä, että jos nyt haetaan pelaajaa nimenomaan myös ensi kaudeksi, eli ulkomaalaista kauden 05-06 loppuun.


Täksi kaudeksi pohtimisen arvoinen vaihtoehto.

 

[Ferris]

Viestin lähetti Analysoija
Tarkoitin siis lähinnä sitä, että jos nyt haetaan pelaajaa nimenomaan myös ensi kaudeksi, eli ulkomaalaista kauden 05-06 loppuun.

Täksi kaudeksi pohtimisen arvoinen vaihtoehto.

Lähinnä tarkoitinkin, loppukauden paikkaajaksi kaveri olisi varmaan ihan ok kokeiltava. Eiköhän Sachlin lähdöstä tulleet säästöt suht hyvin Hancockin loppukauden kokopalkankin kuittaisi. Jos homma toimisi, niin sitten vaan jatkosta keskustelemaan kaverin kanssa.

Ensivaikutelmat tuolta Jokerit-keskustelusta olisi kuitenkin se ettei Hancock ole liikutettavissa ellei Jokrut hanki vielä jotain hyökkääjävahvistusta.

 

[rico]

En pidä Hancockia oikeana ratkaisuna.

Paha mieli Sachlin lähdöstä jäi, mutta minkä sille voi. Petr ei täysin vastannut huutoon, vaikkei surkea ollutkaan. Petr on kuitenkin hyvä jätkä ja paljon hyviä muistoja kaverista jäi. Todellakaan en olisi halunnut että mies joutuu lähtemään. Toivottavasti Sachl saa uransa kunnolla nousukiitoon ja välttyy loukkaantumisilta, hieno mies on kyseessä.


Nytkö olisi sitten saumat värvätä joku kova NHL-pelaaja loppusesongiksi?

 

[Senator]

Jos kerran Sachlin lähtö oli seurajohdolla tiedossa jo aikaisemmin, olisi korvaajan etsiminen pitänyt aloittaa jo silloin. Nyt tulee auttamatta kiire sellaisen pelaajan etsintään, joka pelaisi myös ensi kauden SaiPassa.

 

[ElBimbo]

Forrest on poissa tämän iltaisesta pelistä. Onko syynä loukkaantuminen vai se, että Mestikseen kuuluvalle Tikkaselle pitää saada peliaikaa? Suvanto jatkaa SaiPassa, vaikka sokea Reettakin näkee, että hänestä ei ole mitään hyötyä SaiPalle. Jos Sachlin tilalle ei tule samantasoista pelaajaa ja Forrest jäi pois Jyväskylän reissusta vain sen takia, että halutaan testata muita pelaajia, niin Tikkinen ja Mälkiä ovat puhuneet mitä sattuu. Parhaimpia pelaajia ei myydä ja loppuun asti pelataan parhaimmalla mahdollisella kokoonpanolla, niinhän ne herrat sanoivat. Jos loppukausi menee pelaajia testaillessa ja Sachlin tilalle ei tule uutta tähteä, niin faneja ja itse peliä ei taaskaan kunnioiteta tipan vertaa.

 

[fila]

Oletteko miettineet vaihtoehtoa, että Sahl haluttiin ostaa Saipalta???
Herrat ovat kertoneet ettei loppukaudesta tehdä merkittäviä pelaajamyyntejä mutta koko ajan on ollut selvää ettei PS täytä häneen kohdistuneita odotuksia.... eli hänestä haluttiin ensi kaudeksi eroon.
Jos nyt tulikin ostotarjous tai tarjous ottaa PS heti pois ja herrat käyttivät yksinkertaisesti tilaisuuden päästä PS:stä heti eroon ja säästää ison tukun rahaa.
Ajankohta on vain hieman huono uusien VAHVISTUSTEN hankkimiseen koska aika käy vähiin. Tuskin loppukauden ukosta kannattaa hirveitä maksaa ja ellei ole varmuutta miehen kunnosta ja taidoista ei kannata maksaa sitäkään.
NHL avut ovat pois kuvioista siitä yksinkertaisesta syystä ettei ne enää kerkee Suomeen ennen kuin menee siirtoaika umpeen.

 

[stuba]

Viestin lähetti fila
Oletteko miettineet vaihtoehtoa, että Sahl haluttiin ostaa Saipalta???

Tai ollaanko mietitty sitä vaihtoehtoa jonka moni täällä on jo kertonut, että Sachl itsekin on halunnut pois SaiPasta syksystä asti.

Ja tämä on faktaa, suoraan Sachlin itsensä suusta. Mutta kelle, sitä ei edes ole syytä miettiä, koska se ei ole olennaista.

 

[Ferris]

Viestin lähetti ElBimbo
Forrest on poissa tämän iltaisesta pelistä. Onko syynä loukkaantuminen vai se, että Mestikseen kuuluvalle Tikkaselle pitää saada peliaikaa?

Forrest ei ollut torstaina parhaimmillaan ja Tikkanen oli kuuleman mukaan pelannut hyvin Haukoissa, joten tuskin tässä on kyseessä sen erikoisempaa kuin Mällin tapa herätellä Justinia.

Viestin lähetti ElBimbo
Suvanto jatkaa SaiPassa, vaikka sokea Reettakin näkee, että hänestä ei ole mitään hyötyä SaiPalle.

Eiköhän Suvannon try-outin jatkaminen pelillä ollut järkevämpää kuin että Sachlin tilalle olisi nostettu joku A-junnuista, joilla oli tänään omakin pelinsä?

 

[Jubomir]

Viestin lähetti stuba
Tai ollaanko mietitty sitä vaihtoehtoa jonka moni täällä on jo kertonut, että Sachl itsekin on halunnut pois SaiPasta syksystä asti.

No se ymmärretään, että Sachlista hankkiuduttiin eroon, kun kumpikaan osapuoli ei ollut tyytyväinen. Mutta sitä ei voi ymmärtää ettei siirtoa ole tehty jo aikaisemmassa vaiheessa ja etsitty korvaaja, jos kerran asia ainakin jollain muotoa on ollut vireillä jo pitempään. No katsellaan millainen korvaaja sieltä saapuu ja milloin, nyt pelkän tämän kauden korvaajahan olisi melkein yhtä tyhjän kanssa muuten paitsi tietynlaisen uskottavuuden kannalta.

 

[ElBimbo]

Forrest on aivan toisenluokan pelaaja kuin Tikkanen. Mälkiän pitää löytää muita keinoja herätellä "huonosti" pelannutta pelaajaansa kuin ottaa tilalle heikompi vaihtoehto. Sarjapelit ovat sarjapelejä eivätkä mitään harjoituskauden testipelejä. Sarjapisteistä pitää tapella parhaimmilla mahdollisilla miehillä. Suvanto olisi pitänyt heittää SaiPasta huitsin Nevadaan jo aikoja sitten. Nyt on pelkona se, että Suvanto korvaa Sachlin koko loppukauden. Mitä väliä sillä on jos A-junnuilla on oma pelinsä samana päivänä. Edustusjoukkue on tärkeämpi kuin A-junnut. Jos A-junnut eivät säilytä sarjapaikkaansa yhden tai kahden pelaajan poissaolon takia, eivät A-junnut ole Sm-sarjapaikan arvoisia.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Jubomir
No se ymmärretään, että Sachlista hankkiuduttiin eroon, kun kumpikaan osapuoli ei ollut tyytyväinen. Mutta sitä ei voi ymmärtää ettei siirtoa ole tehty jo aikaisemmassa vaiheessa ja etsitty korvaaja, jos kerran asia ainakin jollain muotoa on ollut vireillä jo pitempään. No katsellaan millainen korvaaja sieltä saapuu ja milloin, nyt pelkän tämän kauden korvaajahan olisi melkein yhtä tyhjän kanssa muuten paitsi tietynlaisen uskottavuuden kannalta.

Kauppa tapahtui varmaankin siksi näin myöhään, että alkukaudesta Petriä ei uskallettu päästää vapaaksi Playoff-toiveiden takia, ja nyt vain löytyi sopiva sauma kun Brynäskin oli kiinnostunut.

Petr oli taitava pelaaja, mutta itseäni tämä siirto ei haittaa yhtään. Jos pelaaja ei tunne 100% varmuutta haluistaan pelata täällä niin silloin ei ole kuin yksi vaihtoehto tulevaisuuden suhteen. Ainoa oikea ratkaisu SaiPalta, saadaan se korvaaja sitten tai ei. Ja korvaava pelaaja tulisi myöskin scoutata huolella eikä mahdollisimman nopeasti ja hätiköiden, sillä vaikka sinne Playoffeihin onkin teoriassa mahdollisuudet, niin kyllähän sen tietää ettei siellä SaiPaa nähdä. Jos ja kun loppukausi menee pelailuksi, niin se voidaan vetää ilman korvaavaa pelaajaa. Ensi kaudeksi kehiin vain sitten huolella scoutattu huippuhankinta.

Ja Banhamin kanssa pitää olla tosiaan varovainen ettei tule tehtyä samaa virhettä kuin Wallun kanssa. Liian kallista sopparia on täällä turha tehdä, sillä on paljon arvokkaampaa omistaa useampi ratkaisuihin pystyvä pelaaja kuin yksi yksinäinen tähti. Ja Ilihän sen sanoi jo Banhamia hankittaessa; jos ei onnistu niin etsitään tilalle uusi Banham.

 

[aHab]

Viestin lähetti Bauer

Ja korvaava pelaaja tulisi myöskin scoutata huolella eikä mahdollisimman nopeasti ja hätiköiden, sillä vaikka sinne Playoffeihin onkin teoriassa mahdollisuudet, niin kyllähän sen tietää ettei siellä SaiPaa nähdä. Jos ja kun loppukausi menee pelailuksi, niin se voidaan vetää ilman korvaavaa pelaajaa. Ensi kaudeksi kehiin vain sitten huolella scoutattu huippuhankinta.

Minun mielestäni korvaavan pelaajan hankinta on MUST.

1) Toimitusjohtaja on puhunut joukkueen olevan vahvistuksen perässä. Ja varmuuden vuoksi: "Ei löytynyt sopivaa." on ihan täyttä paskapuhetta.

2) Tappio Jyväskylässä taisi katkaista sen viimeisenkin ohuen ohuen oljenkorren. Tästä johtuvaa yleisökatoa voisi paikata NHL-vahvistus.

Ja sitten ehkä se tärkein...

3) Edettäessä The Projektin ehdoilla, nyt voisi hankkia ulkomaalaispelaajan loppukaudeksi "testiin" ihan jo puhtaasti ensi kautta ajatellen. Jos scouttaus epäonnistuu, ensi kautta varten voidaan etsiä kesällä uusi kaveri. Niin ikään, uuden ulkomaalaispelaajan tuominen joukkueeseen tässä vaiheessa voisi myös pitää yleisökadon pienenä.

 

[Ted Raikas]

Itse uskon vahvasti että SaiPaan saadaan uusi peluri ensiviikolla. Sellainen hieman enemmän vahvistukselta tuntuva, luultavimmin varmaan suomalainen.

Tämä ei ole sitten mitään tietoa, ainoastaan aavistelu. Saa nähdä sitten miten on.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Senator
Jos kerran Sachlin lähtö oli seurajohdolla tiedossa jo aikaisemmin, olisi korvaajan etsiminen pitänyt aloittaa jo silloin. Nyt tulee auttamatta kiire sellaisen pelaajan etsintään, joka pelaisi myös ensi kauden SaiPassa.

Mistä tiedät ettei olisi aloitettu? Ja oikeasti Sachlin lähtö ei ole ollut seurajohdolla tiedossa pitkään, tyytymättömyys ehkä. Nyt vaan asiat ajatuívat halukkaan ostajaseuran löydyttyä siihen pisteeseen, että ratkaisu voitiin tehdä.

 

[Aksu]

Viestin lähetti ElBimbo
Forrest on poissa tämän iltaisesta pelistä. Onko syynä loukkaantuminen vai se, että Mestikseen kuuluvalle Tikkaselle pitää saada peliaikaa?

Tapasin Mällin pelin jälkeen ja Forrest oli vaan rotaatiovuorossa (Kuten esim. Gabinet tiistaina). Ei loukkaantumista. Ja toki aina taustalla tietty tyytymättömyys esityksiin ja halu herätellä.

 

[Jeff]

Saipan Tj taisi noin viikko takaperin mainita, että Banhamista oli tullut fakseja. No Kärpät ilmoitautuu faksaajien joukkoon Junnon suulla. Kyselty on, mutta ei teillä ollut kiinostusta.

 

[theref]

Viestin lähetti Jeff
Saipan Tj taisi noin viikko takaperin mainita, että Banhamista oli tullut fakseja. No Kärpät ilmoitautuu faksaajien joukkoon Junnon suulla. Kyselty on, mutta ei teillä ollut kiinostusta.

En usko että innostutaan tänäänkään. Kukaan ei halua enää nähdä sitä, mitä joskus on nähty.

Sen sijaan muita muutoksia tänään saattaa tulla!

 

[Hevonen]

Mielestäni Sachlin kengittäminen oli mainio veto. Kaveri on ollut koko kauden ihan hukassa, ihmeen hyvin tehoja kuitenkin tullut.. Jostain kuulin/luin, että olisi Saipan kallein pelaaja, ja vieläpä soppari ensi kaudeksi. Pois Pois, hyvä hyvä. Eihän kaveri vakuuttanut oikein viime kaudellakaan vasta kuin pleijarit oli menetetty ja muut pelimiehet myyty. Mielestäni Saipa ajoi vähän miinaan tehtyä pelkästään loppukauden näytöillä 2v sopparin. Tämä on vain minun mielipiteeni.

Mitä tulee uusiin vahvistuksiin, niin ihmettelen jos niitä enää näkyy. Kysynpä vain, että kuka enää haluaisi tulla Saipaan loppukaudeksi, kun pleijarit on jo käytännössä menetetty? Toki ensikautta ajatellen, mutta Hancockitsunmuut pelaavat varmasti kevään jämäminuutit mieluummin kuin Saipassa tusinan jämäpeliä.

Jos vahvistuksia kaivataan, niin nostetaan A:sta vain. Tosin tilanne siellä(kään) ei ole mikään erityisen hehkeä, mutta luulisi, että Kolelle irtoaisi (kommelluksista huolimatta) lisää peliaikaa ihan tehokentissäkin. A:sta muita harkitsemisen arvoisia taitavat olla vain M.Rämä ja K.Kaijomaa. Jokiraidallakin taisi laina loppua. Tosin pakkejahan Saipalla riittää liiaksikin.


Over and out, "neutraalin" seuraajan mielipiteitä vain!

 

[Machulda]

Eipä taida tänään mitään tapahtua meirän osastolla...vai vieläkö Mälli ja Timo yllättäis. Ois kyllä ihan kiva.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Machulda
Eipä taida tänään mitään tapahtua meirän osastolla...

Näillä näkymin kyllä näyttää siltä, että pukuhuoneen ovi käy vielä tämän illan aikana - molempiin suuntiin. Huomenna enemmän.