Pelaajamuutokset

[Ted Raikas]

Viestin lähetti ahal
Nyt tietysti voi kysyä, onko SaiPan ulkoavut ylipäätään onnistuneet kaudella, ja tekisi mieleni vastata, että eivät. Frankia ja Sachlia lukuun ottamatta.

Forrest, mitään...?

Mitä Banhamiin tulee, niin en usko että jatkosopimusta syntyy ja en sitä välttämättä toivokaan, sillä se väkisinkin tarkoittaisi jälleen sitä että rahaa saisi SaiPa pulittaa aikamoiset määrät. Sillä tavalla ei rakenneta tasapainoista joukkuetta pikkuseuroissa.

Halpoja potentiaalia omaavia kavereita tänne vaan iso liuta, kyllä sieltä nousee esiin ne huiput. Jyvät karsiutuu akanoista, sano.

 

[pest]

Perustuuko monen täällä kuuluttama Sachlin kalleus johonkin faktaan pohjautuvaan tietoon?

 

[Gleb]

Aamun Etelä-Saimaa kertoo Sachlin olleen SaiPan tämän kauden kallein mies. Jos hän tosiaan on saanut parempaa palkkaa kuin Banham, en todallakaan ihmettele että hänen panokseen ei olla tyytyväisiä. Toisaalta Tikkinen taas väittää kivenkovaa että palkalla ei ole mitään tekemistä miehen myymisessä. Tämähän on taas aivan järjetön väite, onko Sachl Tikkisen mielestä muka ollut koko SaiPan huonoin pelaaja sitten. Tottakai palkalla on ollut merkitystä, Sachl on saanut liikaa palkkaa peliesityksiin nähden.

Myllyksen ja Banhamin lähdön Tikkinen luonnollisesti kiistää ja kertoo että kovan luokan vahvistusta etsitään, myös NHL-miehiä on ollut kiikarissa.

Etelä-Saimaan juttu

 

[Meedio]

Tuntuu vähän taas siltä että pöytää aletaan siistimään seuraavaa kautta varten.
Pelillisesti ei Saipa kuitenkaan tunnu antaneen periksi jonka todisti myös tuo Lukko voitto.

 

[QG]

Etelä-Saimaan paperiversiossa on vielä Vesa Salmisen kommenttiosio, jossa toimittaja kertoo Sachlin vuosipalkan olleen 170 000 euroa.

Aika kallis mies SaiPan mittapuulle. Muistaakseni itse Machuldakaan ei tuollaista palkkapottia täältä saanut.

Oli miten oli niin hieman ristiriitaisia tunteita tämä siirto herättää. Ehkä kalleimman miehen on oltava myös joukkueen paras PISTEMIES - muu ei riitä.

 

[Tuen Vety]

No jopas on tapahtunut.

ESaimaan jutussa kerrottiin, että SaiPa teki PELAAJAKAUPAN MYYMÄLLÄ Sachlin. Toimittaja Hämäläisellä vähän taisi mennä terminologia sekasin. Eiköhän se sopimus purettu yhteisymmärryksessä eri osapuolten kesken ja PS teki uuden sopparin Brynäsin kanssa.

Mielenkiintoinen ratkaisu joka tapuksessa. Olisin toivonut, että isoja ratkaisuja olisi tehty jo pari kk. sitten. Nyt pleijareihin ei ole enää kuin teoreettiset mahdollisuudet, joten tehtiinkö ratkaisut liian myöhään?

Itse en kuulu sisäpiiriin, eivätkä tarot-korttini ennustaneet PS:n siirtoa, joten tämä tuli kyllä kieltämättä aika puskista. Kuitenkin Petrn kausi ei kulkenut niin kuin alunperin kaavailtiin ja toivottiin. Viime kaudella PS oli SaiPan paras pelaaja. Muistelelen lukeneeni kauden alla jutun, jossa Sachl kertoi henkilökohtaiseksi tavoitteekseen pelata niin hyvän kauden, että kutsu maajoukkuepaitaan kävisi kauden aikana. Ei palannut. Toisaalta SaiPan kannalta; PS palasi viimekauden nappiin. Oli sitä ennen luokkaantuneena, enkä usko hänen olleen viime kaudella kovin hintava mies. Uusi, 2 kauden sopimus oli varmasti huomattavasti rahakkaampi. Sachlin peliesitysten käyrä oli laskeva kun taas hintakäyrä oli todennäköisesti nouseva. Spekuloin, että kahden kauden sopparista toinen kausi olisi ollut Petrille vielä rahakkaampi kuin tämä kausi. Olisiko SaiPan ollut järkeä pistää tähän pelaajaan vähiä rahojaa?

Nyt uutta todellista vahvistusta metsästämään toden teolla. Uskon, että Tikkinen hommaa PS:n paikalle stuntin. Täyttääkö hän sitten Sachlin jättämät saappaat on eri asia. Mielellään näkisin Kisapuistossa vielä tällä kaudella NHL-tason hyökkääjän.

Taloudellisella puolella ollaan pysytty suurin piirtein yleisötavoitteessa. Lisäksi kisapuistoon tulevat vielä mm. TPS, Kärpät ja Jokerit joten uskon että yleisötavoitteeseen päästään tällä kaudella. Jos Tikkinen onnistuu houkuttelemaan SaiPaan NHL pelurin niin loput 6 kotipeliä voidaan palata 4000 katsojan keskiarvolla. Täysi ladollinen kansaa saapuu joka tapauksessa katsomaan Koivua ja mahdollisesti Selännettä.

Ai niin. Joku otti tässä ketjussa puheeksi Brynäsin Viitakosken vaihdossa Sachliin. Eiköhän kuvio mene näin: Sachl SaiPa -> Brynäs, Viitakoski Brynäs -> Ilves, Suvanto Ilves -> SaiPa. Toivottavasti EI!

 

[krippe]

Myllyksen ja Banhamin lähdön Tikkinen luonnollisesti kiistää ja kertoo että kovan luokan vahvistusta etsitään, myös NHL-miehiä on ollut kiikarissa

Aika jännä, että jamon siirto kiistetään urhoollisesti, kun taas SVT:n tekstisivuillakin siirtoa pidetään varmana, mutta tämähän kuuluu asiaan..

 

[Aksu]

Viestin lähetti krippe
Aika jännä, että jamon siirto kiistetään urhoollisesti, kun taas SVT:n tekstisivuillakin siirtoa pidetään varmana, mutta tämähän kuuluu asiaan..

Tällä viikolla on voinut tapahtua seuraavaa : Myllyksestä tehty tarjous kiinnosti SaiPaa kovasti ja neuvotteluita asiasta käytiin, mutta pari peräkkäistä voittoa ja valmennuksen kanssa tehdyt linjaukset tuottivat tuloksen, jonka mukaan pudotuspelipaikasta päätetään taistella vielä verisesti ja tätä taustaa vasten ykkösmaalivahdista ei aiotakaan luopua.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Aksu
Tällä viikolla on voinut tapahtua seuraavaa : Myllyksestä tehty tarjous kiinnosti SaiPaa kovasti ja neuvotteluita asiasta käytiin, mutta pari peräkkäistä voittoa ja valmennuksen kanssa tehdyt linjaukset tuottivat tuloksen, jonka mukaan pudotuspelipaikasta päätetään taistella vielä verisesti ja tätä taustaa vasten ykkösmaalivahdista ei aiotakaan luopua.

Aksun kirjoittama teoria on aivan mahdollinen. Heitän kuitenkin perään vielä pari muutakin vaihtoehtoa. SaiPa ei ole löytänyt yksinkertaisesti mistään liigatason maalivahtia Jamon tilalle. A-junnuista ei löydy tällä kertaa tuuraajaa kun Innerwinklerkin on loukkaantuneena. Ja sitä paitsi A taistelee sarjapaikastaan ja tarvitsee myös veskaria. Tai Jamo ei enää halua Ruotsiin? ja tuota mielipidettä seuramme kuuntelee ihan varmasti. Itse uskon että Jamo pelaa meillä kauden loppuun.

 

[ahal]

Viestin lähetti Ted Raikas
Forrest, mitään...?

Halpoja potentiaalia omaavia kavereita tänne vaan iso liuta, kyllä sieltä nousee esiin ne huiput. Jyvät karsiutuu akanoista, sano.

Tarkennetaan, että kyllähän se Forrest on ruutunsa kuta kuinkin täyttänyt. Mutta jos puolustuksen johtajuutta ajatellaan, vielä ollaan (kehitys)vaiheessa. Nyt kun Kokonkin peli takkuaa ajoittain, tarvittais puolustukseen selkeä liideri. Ulkoavuilta sitä odottaa tässäkin suhteessa enemmän kuin kotimaisilta.

Mitä tuohon rosterin kasaamiseen tulee, olen samoilla, "jyppiläisillä" linjoilla. Iso, nälkäinen muttei kallis rosteri, ja kilpailu pelipaikoista pitää pojat vireessä.

 

[Ferris]

Quinn Hancock

Itselleni tupsahti jostain päähän kyseisen herran nimi Sachlin korvaajaksi, ainakin loppukauden ajaksi.

Ymmärtääkseni hälle ei ole löytynyt Jortikan Jokereissa oikein omaa roolia ja kun Teemu saapuu vielä, niin mahtuuko QH enää ees kokoonpanoon sen jälkeen?

Hancockista tietäis ainakin sen, että on kunnossa ja liigan tyyli & taso ovat tuttuja. Vastuu ja peliaika varmaankin kasvais SaiPassa, ja sitä kautta vois innostua taas pisteitäkin tehtailemaan viime kauden malliin.

 

[Analysoija]

Hancock

Tullessaan olisi myös varsin arvokas kaveri.


Eikös ollut puhetta viime kauden päätteeksi, että pyysi 195 000 euroa kaudesta...


Kannattaako "pikkuseuran" killinkejään laittaa noin paljon...?

Toki siinä olisi se mahdollinen kauan etsitty ykkössentteri...

 

[Aksu]

Re: Hancock

Viestin lähetti Analysoija
Tullessaan olisi myös varsin arvokas kaveri.

Eikös ollut puhetta viime kauden päätteeksi, että pyysi 195 000 euroa kaudesta...

Kannattaako "pikkuseuran" killinkejään laittaa noin paljon...?

Toki siinä olisi se mahdollinen kauan etsitty ykkössentteri...

Jos tällainen siirto tapahtuisi niin mentäisiin varmaan linjalle, jossa Jokerit maksaisi osan palkasta. Tätä systeemiä on käytetty SaiPassa aika usein.

 

[Analysoija]

Tarkoitin siis lähinnä sitä, että jos nyt haetaan pelaajaa nimenomaan myös ensi kaudeksi, eli ulkomaalaista kauden 05-06 loppuun.


Täksi kaudeksi pohtimisen arvoinen vaihtoehto.

 

[Ferris]

Viestin lähetti Analysoija
Tarkoitin siis lähinnä sitä, että jos nyt haetaan pelaajaa nimenomaan myös ensi kaudeksi, eli ulkomaalaista kauden 05-06 loppuun.

Täksi kaudeksi pohtimisen arvoinen vaihtoehto.

Lähinnä tarkoitinkin, loppukauden paikkaajaksi kaveri olisi varmaan ihan ok kokeiltava. Eiköhän Sachlin lähdöstä tulleet säästöt suht hyvin Hancockin loppukauden kokopalkankin kuittaisi. Jos homma toimisi, niin sitten vaan jatkosta keskustelemaan kaverin kanssa.

Ensivaikutelmat tuolta Jokerit-keskustelusta olisi kuitenkin se ettei Hancock ole liikutettavissa ellei Jokrut hanki vielä jotain hyökkääjävahvistusta.

 

[rico]

En pidä Hancockia oikeana ratkaisuna.

Paha mieli Sachlin lähdöstä jäi, mutta minkä sille voi. Petr ei täysin vastannut huutoon, vaikkei surkea ollutkaan. Petr on kuitenkin hyvä jätkä ja paljon hyviä muistoja kaverista jäi. Todellakaan en olisi halunnut että mies joutuu lähtemään. Toivottavasti Sachl saa uransa kunnolla nousukiitoon ja välttyy loukkaantumisilta, hieno mies on kyseessä.


Nytkö olisi sitten saumat värvätä joku kova NHL-pelaaja loppusesongiksi?

 

[Senator]

Jos kerran Sachlin lähtö oli seurajohdolla tiedossa jo aikaisemmin, olisi korvaajan etsiminen pitänyt aloittaa jo silloin. Nyt tulee auttamatta kiire sellaisen pelaajan etsintään, joka pelaisi myös ensi kauden SaiPassa.

 

[redpecka]

Näinpä. Josko Tikkinen & co taktikoikin tällaisen ovelan menoleikkauksen; heitetäänkin Sachl mäkeen sen sijaan että kaikkien odottama Banham. Ei herätä niin paljon kohua. Ovela veto. Joo joo.

Toisaalta, tämä Sachlin soppari 2v oli Kaarnan hoito ja uudet vaikuttajat eivät välttämättä ole pitäneet siitä alunperinkään. Miettivät varmaan että kivat Ili teit meille vielä viimeisenä tekonasi kun sysäsit meille jonkun kiekonkuljettajan pariksi vuodeksi seuran viimeisillä hilloilla. No joo joo.

Noh, Sachl-uutisen luettuani välitön ensifiilis oli että mitähän nyt tulee tapahtumaan. Sillä ulkolaiskiintiössä (kauhea sana) spekulaatiot on itselläni enemmän keskittynyt tuohon keskinkertaiseen Gabinettiin jos vahvistumisesta on puhuttu. Nyt tuli fiilis että sitä etsitään jotain todellista vahvistusta johon Gabinet-fyrkat olisi ollut yhtä tyhjän kanssa. Odotellaan, perkele.

Mutta voi helvetti kun nyt katsoo tuota kokoonpanoa JYP-otteluun: Eli mestari Suvanto hommattiin siis tuohon Sachlin paikalle Noksun ketjuun. Kyllä pistää lievästi vituttamaan kun hajotetaan viime (voitto)pelien paras koostumus. -Ja Suvanto tilalle! Joku yrittää tehdä kaikkensa jotta tuo utopistinen säälipaikka auringossa ei vahingossakaan toteutuisi. Liekö pelaajille luvattu liian isot bonukset vai mitä vittuu.

Jotta Tikkinen saisi katetta puheilleensa katsojamääristä, pitäisi jotenkin viestittää että kyllä tässä tämäkin kausi yritetään blaa blaa, eikä tähdätä vain ja ainoastaan vuoden parin päähän. Katsojatkin voivat tehdä projektin että säästetään rahaa ja vuokrataan aitiot kauden 2007 mitalipeleihin.

Jees, täältä myös kannatusta Tikkiselle, että tammikuu on aikaa osoittaa kiekkokansalle että SaiPssa puhaltelevat uudet tuulet. Minä uskon että puhalteleepi ja jotain hyvää on tulossa. Kiusaavat vain kannattajia ja ennen kaikkea mediaa. Nyt SaiPa on otsikoissa ja kaikki kauhisteleepi ja herjaileepi, ja manailee SaiPan ikuiseksi luovuttajaksi ja mestisseuraksi. Ja sitten SaiPa tykittää.

 

[ElBimbo]

Forrest on poissa tämän iltaisesta pelistä. Onko syynä loukkaantuminen vai se, että Mestikseen kuuluvalle Tikkaselle pitää saada peliaikaa? Suvanto jatkaa SaiPassa, vaikka sokea Reettakin näkee, että hänestä ei ole mitään hyötyä SaiPalle. Jos Sachlin tilalle ei tule samantasoista pelaajaa ja Forrest jäi pois Jyväskylän reissusta vain sen takia, että halutaan testata muita pelaajia, niin Tikkinen ja Mälkiä ovat puhuneet mitä sattuu. Parhaimpia pelaajia ei myydä ja loppuun asti pelataan parhaimmalla mahdollisella kokoonpanolla, niinhän ne herrat sanoivat. Jos loppukausi menee pelaajia testaillessa ja Sachlin tilalle ei tule uutta tähteä, niin faneja ja itse peliä ei taaskaan kunnioiteta tipan vertaa.

 

[fila]

Oletteko miettineet vaihtoehtoa, että Sahl haluttiin ostaa Saipalta???
Herrat ovat kertoneet ettei loppukaudesta tehdä merkittäviä pelaajamyyntejä mutta koko ajan on ollut selvää ettei PS täytä häneen kohdistuneita odotuksia.... eli hänestä haluttiin ensi kaudeksi eroon.
Jos nyt tulikin ostotarjous tai tarjous ottaa PS heti pois ja herrat käyttivät yksinkertaisesti tilaisuuden päästä PS:stä heti eroon ja säästää ison tukun rahaa.
Ajankohta on vain hieman huono uusien VAHVISTUSTEN hankkimiseen koska aika käy vähiin. Tuskin loppukauden ukosta kannattaa hirveitä maksaa ja ellei ole varmuutta miehen kunnosta ja taidoista ei kannata maksaa sitäkään.
NHL avut ovat pois kuvioista siitä yksinkertaisesta syystä ettei ne enää kerkee Suomeen ennen kuin menee siirtoaika umpeen.

 

[stuba]

Viestin lähetti fila
Oletteko miettineet vaihtoehtoa, että Sahl haluttiin ostaa Saipalta???

Tai ollaanko mietitty sitä vaihtoehtoa jonka moni täällä on jo kertonut, että Sachl itsekin on halunnut pois SaiPasta syksystä asti.

Ja tämä on faktaa, suoraan Sachlin itsensä suusta. Mutta kelle, sitä ei edes ole syytä miettiä, koska se ei ole olennaista.

 

[Ferris]

Viestin lähetti ElBimbo
Forrest on poissa tämän iltaisesta pelistä. Onko syynä loukkaantuminen vai se, että Mestikseen kuuluvalle Tikkaselle pitää saada peliaikaa?

Forrest ei ollut torstaina parhaimmillaan ja Tikkanen oli kuuleman mukaan pelannut hyvin Haukoissa, joten tuskin tässä on kyseessä sen erikoisempaa kuin Mällin tapa herätellä Justinia.

Viestin lähetti ElBimbo
Suvanto jatkaa SaiPassa, vaikka sokea Reettakin näkee, että hänestä ei ole mitään hyötyä SaiPalle.

Eiköhän Suvannon try-outin jatkaminen pelillä ollut järkevämpää kuin että Sachlin tilalle olisi nostettu joku A-junnuista, joilla oli tänään omakin pelinsä?

 

[Jubomir]

Viestin lähetti stuba
Tai ollaanko mietitty sitä vaihtoehtoa jonka moni täällä on jo kertonut, että Sachl itsekin on halunnut pois SaiPasta syksystä asti.

No se ymmärretään, että Sachlista hankkiuduttiin eroon, kun kumpikaan osapuoli ei ollut tyytyväinen. Mutta sitä ei voi ymmärtää ettei siirtoa ole tehty jo aikaisemmassa vaiheessa ja etsitty korvaaja, jos kerran asia ainakin jollain muotoa on ollut vireillä jo pitempään. No katsellaan millainen korvaaja sieltä saapuu ja milloin, nyt pelkän tämän kauden korvaajahan olisi melkein yhtä tyhjän kanssa muuten paitsi tietynlaisen uskottavuuden kannalta.

 

[ElBimbo]

Forrest on aivan toisenluokan pelaaja kuin Tikkanen. Mälkiän pitää löytää muita keinoja herätellä "huonosti" pelannutta pelaajaansa kuin ottaa tilalle heikompi vaihtoehto. Sarjapelit ovat sarjapelejä eivätkä mitään harjoituskauden testipelejä. Sarjapisteistä pitää tapella parhaimmilla mahdollisilla miehillä. Suvanto olisi pitänyt heittää SaiPasta huitsin Nevadaan jo aikoja sitten. Nyt on pelkona se, että Suvanto korvaa Sachlin koko loppukauden. Mitä väliä sillä on jos A-junnuilla on oma pelinsä samana päivänä. Edustusjoukkue on tärkeämpi kuin A-junnut. Jos A-junnut eivät säilytä sarjapaikkaansa yhden tai kahden pelaajan poissaolon takia, eivät A-junnut ole Sm-sarjapaikan arvoisia.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Jubomir
No se ymmärretään, että Sachlista hankkiuduttiin eroon, kun kumpikaan osapuoli ei ollut tyytyväinen. Mutta sitä ei voi ymmärtää ettei siirtoa ole tehty jo aikaisemmassa vaiheessa ja etsitty korvaaja, jos kerran asia ainakin jollain muotoa on ollut vireillä jo pitempään. No katsellaan millainen korvaaja sieltä saapuu ja milloin, nyt pelkän tämän kauden korvaajahan olisi melkein yhtä tyhjän kanssa muuten paitsi tietynlaisen uskottavuuden kannalta.

Kauppa tapahtui varmaankin siksi näin myöhään, että alkukaudesta Petriä ei uskallettu päästää vapaaksi Playoff-toiveiden takia, ja nyt vain löytyi sopiva sauma kun Brynäskin oli kiinnostunut.

Petr oli taitava pelaaja, mutta itseäni tämä siirto ei haittaa yhtään. Jos pelaaja ei tunne 100% varmuutta haluistaan pelata täällä niin silloin ei ole kuin yksi vaihtoehto tulevaisuuden suhteen. Ainoa oikea ratkaisu SaiPalta, saadaan se korvaaja sitten tai ei. Ja korvaava pelaaja tulisi myöskin scoutata huolella eikä mahdollisimman nopeasti ja hätiköiden, sillä vaikka sinne Playoffeihin onkin teoriassa mahdollisuudet, niin kyllähän sen tietää ettei siellä SaiPaa nähdä. Jos ja kun loppukausi menee pelailuksi, niin se voidaan vetää ilman korvaavaa pelaajaa. Ensi kaudeksi kehiin vain sitten huolella scoutattu huippuhankinta.

Ja Banhamin kanssa pitää olla tosiaan varovainen ettei tule tehtyä samaa virhettä kuin Wallun kanssa. Liian kallista sopparia on täällä turha tehdä, sillä on paljon arvokkaampaa omistaa useampi ratkaisuihin pystyvä pelaaja kuin yksi yksinäinen tähti. Ja Ilihän sen sanoi jo Banhamia hankittaessa; jos ei onnistu niin etsitään tilalle uusi Banham.