Väitättekö te todella, että Jarmo (?) Laitinen on parempi maalivahti kuin Joni Puurula?
Maalivahtina Puurula on meidän Tuokkolammekin parempi. Kyllä.
Mitä tarkoittaa tämä Puurulan "epävarmuus"? Omituisia torjuntatyylejä, ihme seikkailua? Miten se on huonompaa kuin Tuokkolan tapa kontata jossain lumikolan ja sikiöasennon sekoitusasennossa jättäen ylänurkat aina auki?
Melko paikkaansa pitävä puolustuspuhe. Kun nyt olen jo yhdellä kommentilla sekaantunut ketjuunne, niin enpäs malta lopettaa.
En osaa ottaa kantaa siihen onko Puurula vai Tuokkola parempi, mutta vuoren varmasti Puurula peittoaa nykyisen kakkosenne. Hinta-laatusuhteesta en sano mitään, mutta maalivahtina eri tasolla.
Puurula on muutenkin mainettaan parempi maalivahti ja pelasi SaiPassakin ihan mukiinmeneviä pelejä. Ei lukeudu missään nimessä suosikkeihini ja nykyinen kaksikkomme Tarkki-Hostikka otti omilla esityksillään vahvasti peliajan nimiinsä. Joku kohtuus Puurulan mollaamisessa olisi kuitenkin hyvä säilyttää.
EDIT: Jonkun ihmettelyyn siitä, miksi Puurula ei sovi SaiPan rosteriin annan seuraavan vinkin: Käy ihmeessä katsomassa I. Tarkin torjuntaprosentti ja suhteuta se joukkueensa runkosarjasijoitukseen. Puurula on senverran kokenut maalivahti, ettei häntäkään varmasti erityisen suuresti kiinnosta olla kolmosena uransa nykyvaiheessa. Se että Tarkki löi Jonille jauhot suuhun, ei tee hänestä huonoa maalivahtia vaan ainoastaan huonomman kuin Tarkista.