Pelaajaliikenne kauden 2010-2011 aikana

[Rommeli]

- Nabb on joka kausi ollut marginaalinen pelaaja, pörrääminen ei ole tuonut paljoakaan pisteitä, jäähyjä kyllä.

Mielestäni Nabb on ollut viimeisissä peleissä ihan hyvä. Ainakin luistin liikkuu joka pelissä huomattavasti paremmin kuin monilla ns. ykköskorin miehillä joukkueessa. Jos nyt laajaa rosteria halutaan ylläpitää, ei ole mitään järkeä luopua Nabbista.

- Eikö Ilves ole kysellyt ainakin Rajalan perään?

Niin ja mitä sitten? Kaveria voisi vaihteeksi kokeilla ihan vaikka Lukon kolmosketjussa alisuorittavan Kauvosaaren tilalla.

Tämä tilanne edellyttää jotain radikaaleja toimenpiteitä, pelkät ylimääräiset maanantaiharkat eivät ratkaise mitään.

Yön yli nukuttuani olen osittain eri mieltä. Jotain toki pitää tehdä, mutta pelaajakaupoilla ei kyllä mitään ratkaista. Ylimääräiset harjoitukset eivät välttämättä tosiaan ole se oikea ratkaisu.

 

[Roku]

Nabb on pelannut mielestäni hemmetin hyvin. Nyt ei ole tullut mitään tyhmää selkääntaklaustakaan pitkään aikaan, luistin liikkuu liukkaasti eikä häntä yrityksen ja halun puutteestakaan voi syyttää. Olen minäkin tässä alkukauden aikana noissa otteluketjuissa lässyttänyt "uudesta markovirtalasta" ja "kiintiöpaikasta kolmosketjussa" ja eilenkin kirjoitin että kolmosketju oli näkymätön. Niinhän se taisi olla, mutta Nabb siitä silti parhaiten pelasi.

Alkukauden pelien perusteella ei ole mitään syytä lähettää Nabbia mihinkään muualle.

 

[Rommeli]

Nabb on pelannut mielestäni hemmetin hyvin. Nyt ei ole tullut mitään tyhmää selkääntaklaustakaan pitkään aikaan, luistin liikkuu liukkaasti eikä häntä yrityksen ja halun puutteestakaan voi syyttää. Olen minäkin tässä alkukauden aikana noissa otteluketjuissa lässyttänyt "uudesta markovirtalasta" ja "kiintiöpaikasta kolmosketjussa" ja eilenkin kirjoitin että kolmosketju oli näkymätön. Niinhän se taisi olla, mutta Nabb siitä silti parhaiten pelasi.

Eikä muuten kannata unohtaa eilistä nappipassia Tukosen lapaan, josta kaveri totuttuun tapaan onnistui ampumaan kiekon päin maalivahtia. Omituista sinänsä, että yritteliäs ja liikkuva pelaaja laitettiin kolmannen erän ajaksi penkin päähän...

 

[hokkikokki]

Eikä muuten kannata unohtaa eilistä nappipassia Tukosen lapaan, josta kaveri totuttuun tapaan onnistui ampumaan kiekon päin maalivahtia. Omituista sinänsä, että yritteliäs ja liikkuva pelaaja laitettiin kolmannen erän ajaksi penkin päähän...

Ei pelannut Uraman konseptin mukaisesti vaan yritti vähän enemmän. Sehän ei sovi Uramalle vaan pitää pelata konseptin mukaan muutoin on liikaa liikkuvia tekijöitä joita Urama pystyisi pitämään hanskassa. Eli edelleen ei pystytä mukautumaan peliin tapahtumien mukaisesti. Väärä ketju ehkä. Mutta kommentoin pelaajavalintoja pelin sisällä.

 

[Larsen]

Ei pelannut Uraman konseptin mukaisesti vaan yritti vähän enemmän. Sehän ei sovi Uramalle vaan pitää pelata konseptin mukaan muutoin on liikaa liikkuvia tekijöitä joita Urama pystyisi pitämään hanskassa. Eli edelleen ei pystytä mukautumaan peliin tapahtumien mukaisesti. Väärä ketju ehkä. Mutta kommentoin pelaajavalintoja pelin sisällä.

Älä ole niin nega, hipihipi keksimään kilpaa positiivisia asioita positiivisuusketjuun, sellaisiahan on esimerkiksi se, että viimekauden verotuksesta ei löydy enää Henrik Juntusen 60.000 egen palkkaa jne, siinä maksoi maali ja ne pari taklausta maltaita mutta köyhähän tällaisia jälkikäteen joutuu miettimään. Kyllä se tästä jos ei ihan heti niin seuraavalla kaudella sitten juuh.

 

[Akke P.]

Lainaan tuolta SaiPa -keskustelusta tällaisen jutun liittyen Jesse Saarisen siirtoon, kun otti silmään...

SaiPaan siis päätyi. Lauantaina kuulin juttua, että Lukko tai SaiPa vaihtoehdot ja Saarinen itse sanonut, että SaiPassa ainakin paremmat mahdollisuudet isompaan rooliin. Silloin puhui myös, että ensi viikolla asia selviää mihin päätyy. Tuo Lukon kinnnostus kyllä yllätti kun siellä on jo muutenkin hurjan leveä hyökkäys ja mm. Elo pelaa varsin pienessä roolissa.

Veikkaan, että olisi ilmaantunut muutama "eriävä mielipide" hankinnan mielekkyydestä tällekin palstalle, jos Saarinen olisi valinnut "vaihtoehdoistaan" toisin...

 

[Myyrä]

Veikkaan, että olisi ilmaantunut muutama "eriävä mielipide" hankinnan mielekkyydestä tällekin palstalle, jos Saarinen olisi valinnut "vaihtoehdoistaan" toisin...

Joo-o. Vaikka totuudesta ei olekaan hajua, niin hieman vituttaa, jos tällaisia hankintoja johtoportaassa edes vähääkään tosissaan suunnitellaan. Lisäarvo joukkueeseen nolla, kun vielä Urama on kieltänyt radiokommentaattorityötkin pelaajilta.

Veikkaan, että tältä palstalta ei olisi löytynyt yhtä ainutta kirjoittajaa, joka olisi ollut siirrosta tyytyväinen. Toki aika Lukkomainen siirto olisi ollut, kun nämä alempien kenttien 0+0 pelaajat ovat ainoita, joita joukkueesta löytyy mielin määrin.

 

[JZZ]

Veikkaan, että tältä palstalta ei olisi löytynyt yhtä ainutta kirjoittajaa, joka olisi ollut siirrosta tyytyväinen.

Odota vaan, jos Saarinen painaa ekassa pelissä 1+1, niin kyllä täällä muutama nimimerkki vaatii Uramalle potkuja, koska ei hankkinut selvästi ykkösketjutasoista pelaajaa tänne.

 

[Roku]

Ei millään pahalla Jesse Saarista kohtaan, mutta silti sanon että ei jumalauta jos tuollaistakin pelaajaa on porukkaan yritetty. Mitähän pirua hänen olisi odotettu tuovan Lukkoon? Onneksi valitsi SaiPan.

 

[psychodad]

Ei millään pahalla Jesse Saarista kohtaan, mutta silti sanon että ei jumalauta jos tuollaistakin pelaajaa on porukkaan yritetty. Mitähän pirua hänen olisi odotettu tuovan Lukkoon? Onneksi valitsi SaiPan.

Totta puhut. Vituttaa ajatuskin etta tuollaista olisi edes harkittu. Mita ihmetta me tuollaisella tehtaisiin? Meilla on Nico Aaltosia, Nabbeja ja Kivimakea naihin rooleihin ihan riittavasti, niille paikoille EI tarvita kilpailua. Jos lukon toimistolle joku agentti toimittaa Jesse Saarisen CV:n, sen pitaisi menna vastaanottavasta kadesta suoraan roskakoriin.

Jesse Saarinen...voi luoja. Mitahan Seitsonen tekee? Enta Henrik Juntunen? Tommi Hannus olisi varmasti irrotettavissa....

 

[Akke P.]

Totta puhut. Vituttaa ajatuskin etta tuollaista olisi edes harkittu. Mita ihmetta me tuollaisella tehtaisiin?

Saanko arvata?

Minulla on vahva intuitio (=pelko...), perustuen peluutukseen, näihin epämääräisiin huhuihin ja jo oikeastaan vuoden takaiseen tammikuuhun, että jonkun salaisissa toiveissa ja visioissa olisi löytää jostain kolmas lenkki akselin McLean-Morrison rinnalle. (Ja ennen kuin rykäsette kahvit näppikselle, minustakaan ei vastaus olisi ollut Jesse Saarinen).

Tuota paikkaa on sovitettu nyt niin Keräselle, Petruzalekille, Nurmelle kuin Elollekin ja kenellekään - ei oikeastaan edes Keräselle ennen loukkaantumistakaan - kyseinen paikka ei ole oikein täsmännyt ja vakiintunut. Jos nyt spekuloidaan niin jos siihen oikeasti jotain hakisi niin siihen tarvittaisiin sellainen nopea, taitavahko, vähintään kohtalaisen pelisilmän ja kohtalaisen maalintekotaidon omaava leftin puolen laituri. Siis sellainen kuin esim. Pihlström oikeasti ja sellainen kuin Saarinen - agentin puheissa ja Jatkoajan pelaajakortissa... Eli voi olla, että tässä on haettu - jos kyseinen juttu nyt edes pitää alkuunkaan paikkaansa - jossei muuta, niin tuuraajaa Keräselle.

 

[Penaltyfox]

Kyllähän me eniten tarvitaan tällä hetkellä isäntää maalin eteen. Molemmat maalivahdit syljeskelevät kiekkoa niin paljon eteensä ettei kakkos- ja (jopa nähtyjä) kolmoskiekkoihin ei vastustelijaa saa päästää. Meidän maalin edessä vois vaikka kynttiläkutsut pitää eikä kukaan tee mitään.
Ruotsista olis isokokoinen Pavel Skrbek vapaana. Ja AHL:sta Vladimir Mihalik ja Boris Valabik. Tulee ihan Hal Gill mieleen noista jampoista. Hannuu....... Kuukletappas ny näitä poikia ja selvitäppäs gamraattien haluja tänne....;-)

 

[Jyty]

Lainataanpa pätkä tuolta toisesta ketjusta.

Sen sijaan tuo Schubert olisi kyllä melkoinen isäntä oman maalin eteen.

Aiemmin kirjoitin että yksi kova pakki olisi hienoa saada, ja nimenkin perään kyseltiin. Tuossa yllä se nimi nyt seisoo ilman etunimeä. Kyseessä on siis Christoph Schubert.

Olis kyllä todellinen isäntä varjelemaan omaa maalia, eikä vastustajalla taatusti olisi hauskaa seisoa siinä vieressä.

 

[L4E]

Schuberthan oli jonkun aikaa sitten vapailla markkinoilla, mutta päätyi sitten Ruotsiin pelaamaan. Onko nyt taas vapautumassa markkinoille vai onko tämä nyt vaan "tällänen heitto"?

Pelurinahan tuo olisi mitä ihanteellisin Lukon pakistoon.

UR:n jutussahan muuten Rajala sanoi nyt, että pelaajahankinnatkaan ei ole poissuljettuja. Aiemminhan on sanottu ettei ilman loukkaantumisia pelureita hankita. Eli mitenkään mahdotonta ei ole tuo, että nähtäisiin pelaajaliikennettä sisäänpäinkin. Yhtä kovaa pakkia, joka pystyy pelaamaan isot minuutit, tuo rosteri kuitenkin huutaa.

 

[Keinone]

Schuberthan oli jonkun aikaa sitten vapailla markkinoilla, mutta päätyi sitten Ruotsiin pelaamaan. Onko nyt taas vapautumassa markkinoille vai onko tämä nyt vaan "tällänen heitto"?

Pelurinahan tuo olisi mitä ihanteellisin Lukon pakistoon.

UR:n jutussahan muuten Rajala sanoi nyt, että pelaajahankinnatkaan ei ole poissuljettuja. Aiemminhan on sanottu ettei ilman loukkaantumisia pelureita hankita. Eli mitenkään mahdotonta ei ole tuo, että nähtäisiin pelaajaliikennettä sisäänpäinkin. Yhtä kovaa pakkia, joka pystyy pelaamaan isot minuutit, tuo rosteri kuitenkin huutaa.

Vapautumassa on, mutta vasta joulukuussa, taisi 15.12 olla merkitty loppumis päiväksi. Varmasti toisi varmuutta pakistoon ja oma pää hoituisi. Kunhan ei nyt ruveta vaan lisää #44 ja Patrikkeja hankkimaan niin kaikki on hyvin.

 

[Wrighter]

Kunhan ei nyt ruveta vaan lisää #44 ja Patrikkeja hankkimaan niin kaikki on hyvin.

Tarkoitatko kenties Joni Lehtoa? Jos olisi nuorempi ja kunnossa, niin tänne vaan.

Ei vaan. En kyllä ymmärrä suurimman osan Lukko-faneista kumpuavaa Otto-inhoa. Tälläkin hetkellä Lukon top-3 pakkeja heittämällä. Edelle menee Tikkanen ja.... Meneekohän nykyisillä suorituksilla kukaan muu? Oikeasti?

Shubertille tervetuloa ja Hedmanille ja Richterille myös. Myöskin Mäntymaa kelpaisi.

 

[asyouwere]

Ei vaan. En kyllä ymmärrä suurimman osan Lukko-faneista kumpuavaa Otto-inhoa. Tälläkin hetkellä Lukon top-3 pakkeja heittämällä. Edelle menee Tikkanen ja.... Meneekohän nykyisillä suorituksilla kukaan muu? Oikeasti?

Roklehustin laittaisin vielä Oton eteen, paitsi jos tarkoitit oman pään peliä. Sitten Otto on number two. Ja juu, en ymmärrä minäkään sitä, että vanhojen virheiden takia Honkaheimoa kirotaan edelleen Äijänsuon katsomossa. Varsinkin kun jonkun muun kohdalla ne samat virheet voitaisiin kuitata nuoren puolustajan oppirahojen makselulla.

 

[Keinone]

Tarkoitatko kenties Joni Lehtoa? Jos olisi nuorempi ja kunnossa, niin tänne vaan.

Ei vaan. En kyllä ymmärrä suurimman osan Lukko-faneista kumpuavaa Otto-inhoa. Tälläkin hetkellä Lukon top-3 pakkeja heittämällä. Edelle menee Tikkanen ja.... Meneekohän nykyisillä suorituksilla kukaan muu? Oikeasti?

Shubertille tervetuloa ja Hedmanille ja Richterille myös. Myöskin Mäntymaa kelpaisi.

Honkaheimo on hyvänä päivänä varmasti minuuttinsa kentällä ansainnut, ei kuitenkaan ole kysesssä Teemu Kesä. Ainoa asia mikä pelottaa on vaihtelevuus suoritusten kesken. Oman pään hoitaminen ja sijoittuminen tilanteissa on jostain syyssä joissain peleissä vielä hakusessa. Otto kaipaisi vierelleen juuri Tikkasen, Pettisen tai Aallon, jotka osaavat hoitaa hyökkäyssuunnan ja Otto voi keskittyä parhaimpaan osa-alueensa eli puolustamiseen. Onhan tämä muutaman kerran tällä kaudella toteutunut, mutta suurimmaksi osaksi vierellä on kaarellut Kuukkaa tai Pernaata, jolloin soppa onkin valmis. Partik oli viime kausina ihan oma lukunsa, ihan sama kuka kairasi vierellä niin jännä paskat oli housuissa.

Nopeana yhteenvetona, ei kaikkea voi Oton syyksi laittaa eikä kuulukkaan, ei montaa äijää pakeista löydy joka oman pään hoitaisi yhtä tyylikkäästi. Kunhan Otto vaan jättää turhat nousut ja veivit pois niin varmasti on arvokas pelaaja ja A:n rintaan ansainnut.

 

[Irtolapa]

Schuberthan oli jonkun aikaa sitten vapailla markkinoilla, mutta päätyi sitten Ruotsiin pelaamaan. Onko nyt taas vapautumassa markkinoille vai onko tämä nyt vaan "tällänen heitto"?

Pelurinahan tuo olisi mitä ihanteellisin Lukon pakistoon.

Yhtä kovaa pakkia, joka pystyy pelaamaan isot minuutit, tuo rosteri kuitenkin huutaa.

No mitä YouTubesta Christoph Schubertin otteita katselin niin aika Markku Tähtisen kaltaisia kuolemia oli lähes joka taklauksesta ja yhdessä läpiajossa vanttuut jäätyivät pahemman kerran. Jos kovuutta maalin eteen haetaan sen pitää olla myös sitä. Edes 60% kun saataisiin Gill pelotetta omaan päähän ja maalin edustalle niin se olisi mannaa.

 

[Nikke84]

En kyllä ymmärrä suurimman osan Lukko-faneista kumpuavaa Otto-inhoa.

Itse en taas ymmärrä lainkaan niitä, joiden on pakko hakea jotain hyvää Otto-pojasta. Kaikki tekevät joskus virheitä, mutta kun tämä herra Honkaheimo ei tee niitä vain joskus, vaan hänelle on tullut siitä jo joka ottelun tapansa.

 

[EddieE]

Itse en taas ymmärrä lainkaan niitä, joiden on pakko hakea jotain hyvää Otto-pojasta. Kaikki tekevät joskus virheitä, mutta kun tämä herra Honkaheimo ei tee niitä vain joskus, vaan hänelle on tullut siitä jo joka ottelun tapansa.

Kyllähän Otto tekee virheitä. Tosin tällä htekellä pakeista enemmän virheitä tekevät vain Aalto, Pettinen, Pernaa, Kuukka ja mahdollisesti Brocklekin.

 

[-OO-]

Nyt kun ensimmäisen kerran näin Wiikmanin Lukko-maalilla pelaavan niin ei kyllä kovin positiivinen kuva jäänyt, ja alkaa tuntumaan siltä että jos Lukko haluaa mitaleista tosissaan taistella niin maalivahtiostoksilla on käytävä. Oli kyllä kaiken kaikkiaan epävarma esitys Wiikmanilta pomputteluineen, ja vaikka noista KalPa:n maaleista ei voikaan yksin Wiikmania syyttää missään nimessä niin kyllä ne kaikki oli ihan otettavissa. Jos mestaruudesta haluaa taistella niin maalilla pitäisi olla sellainen ukko joka nappaa ainakin suurimman osan tuollaisista paikoista.

Maalivahtejahan tarjolla tuntuisi kyllä olevan mutta kohtaako hinta ja laatu sitten kovin hyvin, se on eri asia. Toivoisin kyllä että Wiikman pistettäisiin kiertoon ja parempi ukko tilalle.

Ja kyllä tuo puolustuskin ehkä sitä yhtä miestä vielä kaipaisi, on se vaan liian ohut.

 

[JZZ]

Jotainhan tuolle joukkueelle on tehtävä ja nopeasti, mutta sitä en tiedä onko maalivahti vieläkään se ehdottomasti tärkein ostos. Kalpa-matsissakin Wiikman jätettiin todella yksin monta kertaa maalin eteen, ja monta hyvää pelastustakin nähtiin. Tommi Kovasen jatkoa Jokereihin ei ole vielä julkaistu. Mulla on ainakin Tommia hiukan ikävä tuonne puolustukseen. Uraman puolustustaktiikka perustuu liikkeeseen ja taitoon, ei niinkään maalinedustan kovaotteisiin isäntiin, ja Kovanen osasi kyllä viime kaudella puolustaa erittäin hyvin Uraman teesien mukaisesti. Pettisen kunto ei vaan riitä tällä hetkellä toteuttamaan tuota, ja uusien kavereiden (Brocklehurst & Kuukka) taitotaso omassa päässä ei ole ollut halutulla tasolla. Toki Jokeritkin typerä on, ellei käytä parhaan pakkinsa jatkomahdollisuutta, mutta en kyllä ihmettelisi jos sinne oltaisiin rahtaamassa kovalla rahalla jotain isompaa hakua tilalle.

 

[Hirmumyrsky]

Jotainhan tuolle joukkueelle on tehtävä ja nopeasti, mutta sitä en tiedä onko maalivahti vieläkään se ehdottomasti tärkein ostos. Kalpa-matsissakin Wiikman jätettiin todella yksin monta kertaa maalin eteen, ja monta hyvää pelastustakin nähtiin.

Jos en nyt tuohon Uraman puolustus taktiikka juttuihin puutu, sinänsä samaa mieltä että liikkuvaa ja taitavaa siihen ehkä Uramakin hakee, mutta veikkaan ettei Tommi siihen kuitenkaan tule. Ehkä joku hiukan rotevampi ja hiukan vähemmän taitava.

Maalivahti hommaan on pakko sanoa, että Wiikmanilla on maalivahtina mahdollisuus vaikuttaa siihen kuinka paljon siellä on ruuhkaa jos kädet toimii. Wiikman pomputtaa aivan liikaa kiekkoja eteensä, toki patjoihin nyt ei kovaa vetoa kukaan liimaa (edes Vehanen ;)) mutta rintapanssarista ei pitäisi tippua juuri yhtään vetoa hallitsemattomasti eteen. Ihan järjettömän nopeat ja kovat vedot on tietysti poikkeus kun reagointi aikaa ei pahemmin jää.

 

[Akke P.]

Nolan Pratt Lukkoon: http://www.raumanlukko.fi/index_2.php?s=uutiset&u=1352&b=u

Asteen verran yllättävä ratkaisu ulkomaalaiskiintiönäkökulmasta.