Robert Nyholm lainalle Bluesiin loppukaudeksi.
Onkohan se unohtunut Ranta-Roopen kanssa johonkin?Plus vähän ohi ketjun aiheen mutta, mikäs sitä Salmelaista vaivaa kun on pidemmän aikaa ollut poissa?
Nyt oli kyllä hämärä laina, tämä keissi Nyholm. Jotenkin olin siinä uskossa, että Pitkäsen laina oli tammikuun loppuun? Ja olisinkin halunnut lukita Pitkänen - Virkkunen - Pöysti loppukaudeksi, mutta aina ei saa mitä haluaa...
Plus vähän ohi ketjun aiheen mutta, mikäs sitä Salmelaista vaivaa kun on pidemmän aikaa ollut poissa?
Plus vähän ohi ketjun aiheen mutta, mikäs sitä Salmelaista vaivaa kun on pidemmän aikaa ollut poissa?
Nyt oli kyllä hämärä laina, tämä keissi Nyholm. Jotenkin olin siinä uskossa, että Pitkäsen laina oli tammikuun loppuun?
Robert Nyholm lainalle Bluesiin loppukaudeksi.
Nybondas "varasti" meiltä Hannulan ja palkinnoksi me vuokrataan siltä pelaaja joka on pelannut kokonaisen pelin tällä kaudella. Vittu mitä touhua. Tuon ylimielisen paskakasan, Nybondas siis, kanssa ei pitäisi olla missään tekemisissä.Ja symbolisesti ajatellen päivän julkistukset IFK- ja Blues-leirien välillä: heille Hannula, meille Nyholm. Aikamoinen kyykytys.
Ihan naurettava hankinta. Tää on se kaveri, joka on Pöystiä huonompi, joten "jee" vaan kaikille.
Hyväksyn tämän vain jos tämä oli se kolmas niistä tulevista hankinnoista. Jos jompikumpi muu on peruuntunut ja tilalle tulee joku hiton Robert "Bobby Nyholmm vaan" Nyholm, pitää kananmunien lentää.
Nybondas "varasti" meiltä Hannulan ja palkinnoksi me vuokrataan siltä pelaaja joka on pelannut kokonaisen pelin tällä kaudella. Vittu mitä touhua. Tuon ylimielisen paskakasan, Nybondas siis, kanssa ei pitäisi olla missään tekemisissä.
Ei mitään pahaa Nyholmista, sehän on vaan viaton kauppatavara ja ilmeisen hyvä tyyppi, mutta seurajohdolta toivoisi kyllä jonkinlaista ylpeyttä ja tervettä naapurivihaa.
Muutenkin alkaa menemään hermo tähän nappikauppaan mitä Vuorinen nyt pyörittää. Vaikea kuitenkin negailla just nyt Sallisen ansiosta.
Koska täällä Blues-puolella pitää valittaa.En ymmärrä alkuunkaan miksi pitää verrata Hannulan ja Nyholmin hankintaa keskenään.
Enhän minä noita pelaajia verrannut mitenkään. Pointti oli se että Nybondas teki aika paskamaisen tempun kaappaamalla Hannulan ja meidän puolelta se sitten palkittiin sillä että vuokrataan siltä turhaksi jäänyt pelaaja. Se hiertää ja tuollainen toiminta antaa kyllä aika säälittävän kuvan meidän seurasta. Siksi peräänkuulutan ylpeyttä - maksetaan ennemmin muutama huntti enemmän jostain toisesta pelaajasta kuin että otetaan jotain armopaloja Nybondakselta tässä tilanteessa.En ymmärrä alkuunkaan miksi pitää verrata Hannulan ja Nyholmin hankintaa keskenään. Toinen hommattiin isolla rahalla tärkeään rooliin, toinen vuokrattiin pienellä rahalla pieneen rooliin. Erilaisia pelaajia eri käyttötarkoitukseen.
Enhän minä noita pelaajia verrannut mitenkään. Pointti oli se että Nybondas teki aika paskamaisen tempun kaappaamalla Hannulan ja meidän puolelta se sitten palkittiin sillä että vuokrataan siltä turhaksi jäänyt pelaaja. Se hiertää ja tuollainen toiminta antaa kyllä aika säälittävän kuvan meidän seurasta.
Onhan se toki mahdollista että Nybondas on kaikessa hiljaisuudessa neuvotellut Hannulan kanssa samalla kun on kaupitellut Nyholmia meillepäin ja tällä tavoin vedättänyt.
Ramu, Cami ja Hannula pois. Paras pelaaja, seuraikoni/kapteeni ja erittäin kova vahvistus pois ja tilalle Lee ja Nyholm jotka eivät joukkueisiinsa mahtunut.. Potkut saanut floppi ja jämä.
Mitä helvettiä?!! Ihmettelen toden teolla, jos joku ihmettelee blegifanien kiukkua tässä vaiheessa. Noh ollaan me huonommallakin pakalla menty pleijareihin, mutta ei finaaliin. HYI!!
Mikä olikaan ennustus tuolle Aaltosen paluulle? Ehtiikö tällä kaudella vielä runkosarjaa pelaamaan vai meneeko playoffien puolelle?