Pelaajaliikenne 08 / 09

  • 856 575
  • 2 838

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikai kukaan nyt vakavissaan Berardista haikaile? Mieshän on NHL:ssäkin ihan kärkipään puolustajia!

Täällä ei ylipäätänsä kannata haikailla mistään kummoisesta ykköspyssystä. Tosiasia on, että liigan kilpailukyky on heikentynyt. Ei ole niillä muillakaan sitä fyrkkaa maksaa pelimiehille. Katsaus vaikkapa tämän kauden pakkien pistepörssiin ja ylipäätänsä rostereihin osoittaa sen. Tässä valossa ennen kautta rakennettu puolustus oli odotusarvoltaan vähintään liigan keskitasoa - muu on jälkiviisautta. Heikkinen ei ole osoittanut jatkuvuutta ja pään kestämistä TOP 3:een kiekkollisena pakkina tähän mennessä. Virhe oli uskoa Hannu Pikkaraisen pystyvän tasaisiin suorituksiin semihyvänä kiekollisena pakkina. Walsh hankittiin YLEISPAKIN rooliin, mutta toki odotuksena oli enemmän pisteitä kuin tähän mennessä, ei odotusarvona kuitenkaan ollut ykköskiekollinen pakki. Walsh on tällä hetkellä HIFK:n paras +- tilastossa pakeista ja ollut pelaamissaan otteluissa tasakentällisin jäällä vain viisi kertaa vastustajan tehdessä maalin. Olisi kovin retardia väittää Walshin olleen täysin paska.
 
Viimeksi muokattu:

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Täällä ei ylipäätänsä kannata haikailla mistään kummoisesta ykköspyssystä. Tosiasia on, että liigan kilpailukyky on heikentynyt. Ei ole niillä muillakaan sitä fyrkkaa maksaa pelimiehille. Katsaus vaikkapa tämän kauden pakkien pistepörssiin ja ylipäätänsä rostereihin osoittaa sen. Tässä valossa ennen kautta rakennettu puolustus oli odotusarvoltaan vähintään liigan keskitasoa - muu on jälkiviisautta. Heikkinen ei ole osoittanut jatkuvuutta ja pään kestämistä TOP 3:een kiekkollisena pakkina tähän mennessä. Virhe oli uskoa Hannu Pikkaraisen pystyvän tasaisiin suorituksiin semihyvänä kiekollisena pakkina.

Tämä on kyllä täysin totta. Tärkeää olisi nimenomaan se, että saataisiin joko A: 1 SM-liigatasolla kärkipään puolustaja tai B: 2 SM-liigatasolla keskitasoa parempaa puolustajaa. Mitä tässä tsekkailin yleisellä tasolla SM-liigajoukkueiden puolustuksia, niin ei siellä kenelläkään mitään ylivoimaisia tähtiä hirveästi ole.
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jep, tarvitsemme puolustukseen äijän, joka tekee puolustukselle saman mitä Bates teki hyökkäykselle. Herran on siis kyettävä tekemään pisteitä,ottamaan selkeä ykköspakin paikka ja sytyttää pelikaverit. Tällä hetkellä näyttää lähinnä siltä, että kukaan pakeista ei ota suoraan tätä ykköspakin roolia ja kaikki ovat menneet tietynlaiseen kipsiin, joka näkyy alisuorittamisena. Ainoa hankaluus on löytää tällainen herra. Onko islandersin organisaatiossa ketään, jonka Kautonen voisi värvätä?
Vähän aikaa asiaa mietittyäni alan pikkuhiljaa kääntymään toiselle kantille. Koko ajan on toitotettu puolustuksen kädettömyyttä, roolit ovat päin persettä jne. Mutta kelataas näitä viimeistä kolmea matsia puolustajien kantilta, ja nimenomaan pisteiden valossa.

Kankaanperä 0+3
Walsh 0+2
Heikkinen 0+2
Honkanen 1+0
Haverinen 1+0
Turunen 0+1

Ja yhteenlaskettuna pakit 2+8 pistettä kolmessa pelissä. Ei lainkaan paha. Keskiarvo on muuten 0,666+2,666 joten suhteutettuna koko kauteen olisi saldo 14+56. Tällä hetkellä puolustajien pisteet ovat 8+33, ja jakutuneet seuraavasti:

Heikkinen 2+8
Kankaanperä 2+6
Haverinen 2+4
Turunen 1+3
Pikkarainen 0+4
Honkanen 1+2
Walsh 0+3
Majesky 0+3

Joten pisteet voidaan jaotella myös seuraavasti:

Viimeiset 3 peliä siis oli:
2+8 (keskiarvo 0,666+2,666)

Ensimmäiset 18 peliä taas oli:
6+25 (keskiarvo 0,333+1,4)

Viimeisten 3 matsin keskiarvolla olisivat ensimmäisten 18 pelin pisteet olleet muuten 12+48, eli erotusta on 6+23. Ja tämä siis puhtaasti keskiarvoihin tuijottamalla.

Ja kyllä, otos on aika lyhyt. Mutta yhtälailla täällä on perusteltu laitureiden piilevää maalintekotaitoa vastaavan ottelumäärän perusteella. Ei ne ole lainkaan puukäsiä ja jyriä vaan herkkäkätisiä maalintekijöitä. Ja koko hyökkäyspään diagnoosi perustuu kuitenkin viimeisen kolmen pelin otantaan. No kelataan sitten myös pakistoa sillä samalla ajattelulla.

Heittäisinkin ilmoille oudon ajatuksen. Voisiko olla että HIFK:n pakiston kiekollinen taito olisi aivan riittävä nykyliigaan, mutta ongelmana oli koko ajan ainoastaan joukkueen pelillisen dynamon puutos. Joukkueen yleinen ilme hyökkäyspäässä oli/on saatanan hyvä, nämä laiturimme (Luttinen, Pesonen, Petrell, Pikkarainen) ovat riittävän hyviä maalintekijöitä nykyliigaan, mutta joukkueesta puuttui se joka luo ne paikat. Eli, puolustuksella riittää taitotaso ja valmentajan pelitavalla luodaan mahdollisuus antaa riittävästi hyviä avaavia syöttöjä hyökkäykseen, mutta aikaisemmin avaukset tulivat "väärille" pelaajille jolloin koko homma kaatui siihen. Eli yhteenvetona, pakisto avasi peliä hyvin sekä komppasi tarvittaessa, Luttinen ym olivat tarpeeksi kovia tekemään ne maalit kunhan vaan saivat laatupaikan, mutta hyökkäystapahtuman suorittavan ketjun välistä puuttui yksi lenkki. Viimeisen kolmen pelin ajan on pakiston taitotaso riittänyt mainiosti komppaamaan hyökkäyspäässä ja niissä peleissä on ollut hyökkäyspelissä myös toinenkin dynamo. Lasken nimittäin Hirson yhdeksi vaikka olenkin sitä mieltä että Hirsosta saisi saatanasti enemmän jonkun kovan sentterin, esim. Batesin, laiturina. Loppi olisi muuten voinut olla vastaava pelaaja kun Bates, mutta loukkaantumisen takia siitä ei saatu selvyyttä. Kyseisen dynamon puutos hyökkäyspäässä aiheutti sen, että jopa hyökkäyksen pelintekovastuu jäi käytännössä puolustukselle. Näin ollen pakisto joutui liian isoon rooliin.

Eli, voisiko olla niin että vihtaasi on kustu ja yhden, kieltämättä saatanan taitavalta vaikuttavan, hyökkääjän hommaaminen loksauttaa koko joukkueen pelin (lukuunottamatta maalivahtia) paikoilleen? Siis myös pakiston. Maalivahdin silmin se on kuitenkin se ja sama kuka on kentällä kun veto tulee, se on vaan torjuttava. Siksi edes toinenkaan Bates joukkueeseen ei periaatteessa muuttaisi maalivahdin perusasemaa juuri lainkaan.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Voi olla, että Jalosen pelitapa saa kompensoitua taitopuolen vajetta 5-5 pelissä, nyt kun näyttää siltä, että Batesista on saatu joukkueelle kiekollinen johtotähti. Olen taipuvainen osittain uskomaan, että Matti & Teppo on analyysissään oikealla tiellä. Yv-pelissä ei kyllä Bateskaan korjaa rightin puolen pakin puuttumista. En myöskään näe, että joukkueen sisällä olisi sellaista pelaajaa, jonka avulla erittäin tärkeä yv saataisiin roolitettua niin tehokkaaksi, että keväällä sen avulla voitetaan playoff-sarjoja.

Walshin vaihtaisin edelleen parempaan ulkolaiseen puolustajaan. Hän ei ole niin huono, ettei sinänsä voisi mahtuisi nykyiseen HIFK-kokoonpanoon, mutta on liian rivimies kaikilta kyvyiltään. Siksi vaihto parempaan puolustajaan, kiitos ja kaikkea hyvää jatkosssa Walshille.

Jos lähdetään siitä oletuksesta, että Bates on loksauttanut koko joukkueen pelin jengoilleen, niin yv-pakkia ja maalivahtia huutaa edelleen HIFK:n mestaruusjahti keväällä 2009. Lisäksi Walshin vaihtamista kaikin puolin parempaan ulkolaiseen pakkiin pitää harkita ennen tammikuun loppua 2009. Hacker näyttää juuri nyt täysin turhakkeelta joukkueessa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulle ei kyllä ainakaan riitä tämä nyky pakisto ja veikkaan, ettei se riitä liigassakaan. Katsokaapas HIFK:n matsiohjelmaa viikkoa eteenpäin: Ässät x2, Jyp heti perään lauantaina ja viikonpästä tiistaina mennään sitte Bluesin kotiluolaan.

Eli aikamoinen viikko tulossa. Ässiltä ootan jopa 6p, sen verran fanaattisesti uskon hyökkäykseen(ja jopa pakkeihin). Mv-pelihän se on mitä HIFK-fani saa tällä kaudella pohtia kuin paraskin vaalitulosennustaja.

Mutta todelliset mittarit kunnon ja peliesitysten suhteen on noi matsit Jypiä ja Bluesia vastaan. Unohdetaanko suoraan ne viime kaksi matsia Jypiä vastaan suosiolla? Tän kauden liiga on todistanu ainaki sen, että yllätyksiä tulee koko ajan. Itse veikkaan, että HIFK:n puolustuksen tila tulee mitatuksi juuri noissa matseissa. Tottahan toki me ollaan sytytty tällä kaudella just noita kovia nimiä vastaan mutta...

Jottei mene ihan OT niin kiteytetään: Mulle ei riitä että nykypakisto pelaa paremmin kuin alkukaudella. Nyt kun on saatu hyökkäyskalusto tikkiin niin sitten se mv-pakisto puoli kans kondikseen prkl. Hacker, Walsh ja Housu tietysti myynnissä, se on selvää.

Voi saatana kun se Majesky olis ollu meillä koko kauden...
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli, puolustuksella riittää taitotaso ja valmentajan pelitavalla luodaan mahdollisuus antaa riittävästi hyviä avaavia syöttöjä hyökkäykseen, mutta aikaisemmin avaukset tulivat "väärille" pelaajille jolloin koko homma kaatui siihen.

Tämä on hiukan oikaistu, mutta ehkä oikeansuuntainen mielipide. Myönnän, etten ole nähnyt kahta viimeistä peliä. Näin ollen tämä on vain valistunut arvaus. Mutta. Olen aivan varma siitä, ettei meidän pakit ole kotipeleissä antaneet loistavia passeja jotka meidän puukätiset sentterit ovat hukanneet. Sen sijaan EN tiedä, onko viime parissa pelissä sentteri hakenut kiekkoja paremmin. Tämä ei ole kovinkaan kaukaa haettu arvaus. Täytyy muistaa, että pakkien puukätisyys nousi puheenaiheeksi suunnilleen Lopin loukkaantumisen myötä. Alkukaudesta oltiin tyytyväisiä siihen miten paikkoja luotiin.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yv-pelissä ei kyllä Bateskaan korjaa rightin puolen pakin puuttumista. En myöskään näe, että joukkueen sisällä olisi sellaista pelaajaa, jonka avulla erittäin tärkeä yv saataisiin roolitettua niin tehokkaaksi, että keväällä sen avulla voitetaan playoff-sarjoja.
Ei varmaan korjaakaan. Olen toisaalta kuitenkin tyytyväinen että joku iski tähän täkyyn kiinni, koska nyt pääsen lyömään tiskiin seuraavan kortin. Viimeisen kolmen matsin yv-tilastot:

TPS 1/4
Tappara 1/2
Pelicans 2/6

Eli kokonaisuutena 12 ylivoimaa ja 4 maalia. Prosentteina 33,3%. Kohtuu kova saavutus, ottaen huomioon että jengistä puuttuu vielä yksi rightin puolen yv-pakki. Huomioikaa nyt kuitenkin että otos on pieni, kolme peliä, mutta kuitenkin. Enkä itse pidä enää edes pakollisena rightin puolen yv-pakin löytämistä, hyökkääjä-Pikkaraisella on riittävä laukaus siihen hommaan mutta en myöskään tietenkään laittaisi vastaan Murphyn paluuta.

Nyt olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeätä saada oma pää kuntoon, siksi vaihtaisinkin Walshin välittömästi päittäin vastaavan kotimaisen peruspakin kanssa. Vapautuneen ulkomaalaispaikan täyttäisin sitten joko maalivahdilla tai astetta Walshia kovemmalla pakilla. Se riippuisi kaikkein eniten siitä miten maalivahtiasiat ratkeavat.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy muistaa, että pakkien puukätisyys nousi puheenaiheeksi suunnilleen Lopin loukkaantumisen myötä. Alkukaudesta oltiin tyytyväisiä siihen miten paikkoja luotiin.
Tämä on se mihin itse vertailen asioita. Pelaajille voi tietysti opettaa miten ja missä haet paikkaa, mutta pelaajan omat nopeat ratkaisut luovat sen pohjan lopulliselle onnistumiselle. Siellä on kuitenkin yleensä 5 vastapuolen kaveria estämässä avaussyöttöä, joten tärkeää on myös henkilökohtainen pelikäsitys. Eli vaikka pelilliset perusasiat ovat kunnossa ei toteutus onnistu koska pelaajamateriaali ei anna siihen myöden. Yhtälailla, vaikka joku todella hyvä avaava syöttö onnistuisikin mutta vastaanottaja joko kämmää vastaanoton tai ei saa itse kiekolla mitään aikaiseksi tulee väkisinkin se kuva että pakin avaus oli paska. Varsinkin jos sama toistuu joka kerta, eihän se hyökkäyksiinlähtö onnistu ikinä.

edit. mutta yhä, kolme peliä on turhan lyhyt otanta. Siksi menisinkin näillä, poislukien Walshin vaihto kotimaiseen ja vaikka sitten vituiksi menisikin, joulukuun puoleenväliin asti. Eli seuraavat 11 matsia.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
On niitä yv-maaleja tosiaan syntynyt kolmessa viime pelissä ihan kelvollista vauhtia. TPS-pelin yv-maali syntyi, kun Bates antoi nappisyötön Kankaanperälle siniviivalle, joka jatkoi täydellisen biljardisyötön päädyn kautta tyhjän maalin eteen Luttiselle, joka paukutti kiekon varmasti maaliin. Oli pikkuisen tuuriakin mukana, mutta ei se vähennä maalin arvoa. Luttinen on tehnyt 2 yv-maalia, I Pikkarainen ja Hirso yhdet mieheen, sen jälkeen kun Bates aloitti pelit. Uskon kuitenkin edelleen, että ainakaan I Pikkarainen ei ole ratkaisu rightin puolen yv-pakki ongelmaan ja ilman uutta osaajaa emme saa sellaista ylivoimaa kasattua, joka toimii tiivistyneitä puolustuksia vastaan playoffeissa, vaikka runkosarjassa tulisikin tulosta myös ylivoimalla.

Minut saa Batesin hankinta entistä enemmän toivomaan paria uutta puolustajaa ja ykkösmaalivahtia, koska nyt näyttää siltä, että "me ei olla hävitty vielä tätä kautta". Nybondas toimii tietysti budjettien reunaehdoilla ja muiden elävän elämän rajoitusten kanssa, mutta odotan että joukkue kasataan valmiiksi, kun ei tässä tarvitsisi tehdä enää kuin 2-3 parannusta joukkueeseen ja sen jälkeen tietysti toivotaan, että ei tule enää uusia pahoja loukkaantumisia kevään pelejä sotkemaan.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Lisäksi Walshin vaihtamista kaikin puolin parempaan ulkolaiseen pakkiin pitää harkita ennen tammikuun loppua 2009. Hacker näyttää juuri nyt täysin turhakkeelta joukkueessa.

Hmmm, oon tässä jo vähän aikaa miettinyt että pitäisikö Hackeria kokeilla puolustajana? Kun kuitenkin on kehuttu hänen kahden suunnan pelaamista (olen lukenut raporteista, en ole kaveria nähnyt IFK matseissa). Vaikka kolmoseen ekaks kokeilemaan (ja Brennan vaihteeks syömään hodaria) ja sitten jos peli aukeaa paremmin, niin mikä jottei ylemmäs. Kun kuitenki on nopea luistelija, joten pystyy korjaamaan mahdollisia virheitä liikkeellä. Niititkin lähtee mukavasti.
 

CaGe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hmmm, oon tässä jo vähän aikaa miettinyt että pitäisikö Hackeria kokeilla puolustajana? Kun kuitenkin on kehuttu hänen kahden suunnan pelaamista (olen lukenut raporteista, en ole kaveria nähnyt IFK matseissa). Vaikka kolmoseen ekaks kokeilemaan (ja Brennan vaihteeks syömään hodaria) ja sitten jos peli aukeaa paremmin, niin mikä jottei ylemmäs. Kun kuitenki on nopea luistelija, joten pystyy korjaamaan mahdollisia virheitä liikkeellä. Niititkin lähtee mukavasti.

Mielestäni Hacker ei todellakaan sovi puolustajaksi. Ei omaa mitään ominaisuuksia mitä alakerta tarvitsee. Kuvailisin Hackeria ADHD-Järvisenä. Mielestäni ainut oikea paikka hänelle olisi laiturin paikka ja niitä meillä on jo tarpeeksi. Tykkään todella tästä pelaajasta mutta puolustuksen kapeus tekee hänestä kauppatavaraa. Walsh+Hacker+Pitkämäki päittään yhteen Suomalaiseen hyvään pakkiin. Tämän jälkeen tarvitsemme yhden kokeneen varman puolustajan ja mahdollisesti uuden maalivahdin mikäli Nieminen ei onnistu vakuuttamaan.

Turha minusta on haikailla 2 hyökkäävää pakkia jengiin, se on liian kallis keikka. Mutta lukumääräisesti tarvitsemme ainakin 2 pakkia. Yksi kiekollisesti osaava ja toinen joka olisi perusvarma suorittaja. Heikkisestä ja Hankista on tavalla tai toisella otettava potenttiaali irti. Heikkisestä uskon sen onnistuvan jossain vaiheessa, Hankista en olisi niinkään varma.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:lla on siinä mielessä hyvä tilanne, että ulkomaalaisista voidaan Batesia lukuunottamatta käyttää kaikkia kauppatavarana joukkueen peräpäätä täydennettäessä.

Hacker joutaisi periaatteessa lähteä ensimmäisenä, koska miehen ainoat avut joukkueelle ovat energiantuontipuolella. Ei aloitusvoittoja eikä tehopisteitä ainakaan toistaiseksi, joten miehen ei varsinaisesti pitäisi tuoda tähän joukkueeseen mitään uutta. IFK:n aneemisuudesta tunnepuolella kertoi yhdessä vaiheessa paljon se, että tämä mies luisteli enemmän kuin koko muu joukkue yhteensä. Ainoa asia, joka IFK:n tämänhetisessä hyökkäyskalustossa pitäisi olla itsestäänselvyys on se, että siitä löytyy asennetta, taistelua, luistelua ja taklauksia. Sitten tulee kaveri joukkueen ulkopuolelta joka vetää joka sektorilla energisemmin, kuin joukkueen vakiokalusto. Ei hyvä, mutta toivottavasti toimi herätyksenä. En valita jos mies joukkueessa jatkaa, mutta tässä tapauksessa puolustusta pitää vahvistaa muulla tavoin.

Walshin piti olla kiekollinen puolustaja. On ollut kaikkea muuta ja tästä syystä saanut lokaa niskaansa todella paljon. Itsekin yllätyin kaverin +/- tilastosta ja etenkin siitä, että kaveri ei kauhean monta kertaa ole jäällä ollut, kun omissa on kolissut. Tämä ei kuitenkaan mielestäni riitä, koska mies on lähinna paranneltu versio Mikko Turusesta. Kotimaisena versiona saisi patsastella aivan rauhassa IFK:n puolustuksessa ja voisimme odotella hänen kasvamistaan myös kiekollisessa roolissa tulevina kausina, mutta nyt tähän ei ole aikaa.

Brennan on Batesin lisäksi ulkomaalaisista ainoa, jota en haluaisi lähteä kauppaamaan. Toisaalta tähän ei välttämättä ole edes syytä, sillä tämäntyyppisen kaverin voi pitää välillä myös katsomossa, vaikka neljällä ulkomaalaisella pelaaminen ei ihannetilanne olekaan. Meidän nuorten pelaajien pelirohkeus on noussut Brennanin touhutessa taustalla. Lisäksi on vaikea arvioida miten paljon sikailut ja IFK:n pelaajien telomisyritykset ovat vähentyneet Brenkun myötä. Miinuspuolena se, että Brennanista on yllättävän vähän ollut hyötyä puhtaasti show/järjestysmiespuolella. Liigassa ei montaa kaveria ole, jotka miehen tosissaan pystyvät haastamaan ja väkisin Brennanin puolelta haetut nujakat eivät ole hyvä juttu. Pudotuspeleissä saattaa olla arvokas kaveri, mutta kun sinne pitäisi ensin päästä. Nickersonin kanssa ottaa tällä kaudella vielä yhteen. Tämä on pomminvarma juttu.

Ihannetilanne olisi: Walsh ja Hacker ulos ja ulkomaalainen pakki sisään. Vaikeampi toteuttaa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
m & t: Hyvää settiä. Mäkin palaisin kauden alkuvaiheeseen, jolloin vain maalivahti oli skeidaa, mutta muuten näytti hyvältä. Tällöin jo tuli kehuttua viisikkopeliä: miten viisikko pysyy nipussa, avaa ja siirtyy pelin paineen mukaisesti. Tästähän modernissa lätkässä on kysymys. Täällä on (myös allekirjoittaneen toimesta) mietitty ehkä vähän liikaa perinteistä hyökkääjät / puolustajat -jakoa. Ei sinänsä ihme Baxin jälkeen, hänhän oli tuulahdus raikkaalta 80-luvulta. KJ:n pelikirjahan pohjautuu nimenomaan viisikkopeliin ja ensinnäkin tämä pelitapa tarvitsee kohtuullisia käsiä alakertaan. Ilman kyseistä elementtiä HIFK ei olisi laukonut niin paljon ja tehnyt kuitenkin Jypin (!) tasoisesti maaleja.

Ongelmanahan KJ:n viisikkoajattelussa on se, että yksikin heikko lenkki tai ilta raunioittaa koko paketin. Ja lopultahan raunioittavin osio tuli kaikkien viisikoiden ulkopuolelta eli maalista. Joukkue ei nimittäin (jätetään Bates tämän ulkopuolelle) KJ:lla perustu ollenkaan niin vahvasti yksittäisiin pelaajiin ja heidän maksimaaliseen suoritustasoonsa. Baxu kitisi aina, että meidän kärkipelajaajat eivät olleet yhtä hyviä kuin vastustajan vastaavat - ja Baxu myös peluutti tämän mukaisesti. Tietyt pelaajat saivat järkyttävästi jääaikaa illasta toiseen ja Isä Paul ilmeisesti vain odotti, että joskus rupeaa toimimaan. Ei ruvennut. Klassista KJ-ajattelua (pelin kulkiessa) nähtiin mm. ensimmäisessä Jokerit-HIFK -ottelussa. Hänelle ei ole kovin olennaista, mikä viisikko tai ketju tekee maalit. Kaikki toteuttavat tiettyä sabluunaa ja esimerkiksi Ilmalassa Keränen-Brennan-Wärn oli liekeissä. Baxu ei olisi ensinnäkään peluuttanut tätä ketjua riittävästi, että he olisivat päässeet maalinmakuun ja vaikka minimiajassakin pari maalia olisi kuitenkin tullut, niin ykköskenttä olisi siitä huolimatta pelannut 25 minuuttia.

Se, että viisikko liikkuu yhdessä ja on enemmän kuin osiensa summa, on hienoa ja modernia ajattelua, jota Blues toteutti liki koko viime kauden. Se on itse asiassa älykäs tapa peluuttaa ei-kovin-nimivahvaa miehistöä. KJ on huonoinakin hetkinä pystynyt kokonaisuudessaan pitämään kiinni siitä, että tämän kauden HIFK:ssa kentällisten välinen ero ja tiukka roolitus ovat kaventuneet. Juuri siksi hän piti kasassa Lennu-Jebe-Arttu -ketjunkin, vaikka vanhanaikainen tapa olisi ollut katsoa Lennun ja Artun menevän hukkaan Jeben kanssa. Eivät he itse asiassa mene hukkaan, jos pitävät vastustajan nollilla ja meillä sitten Hirson kenttä ja/tai vaikka Liivik-Pesonen tekevät riittävät maalit. Lopussa lasketaan kaikki maalit yhteen ja nyt jo HIFK-pistepörssistä näkee kaksi selvää muutosta edelliseen kauteen: 1) Pisteitä eli maaleja + syöttöjä on selvästi enemmän, vaikkei sarjataulukossa olekaan hurraamista. Eli nyt osataan kuitenkin hyökätä, rakentaa ja tehdä maaleja & pelata tuloksellista ylivoimaa. 2) Pisteet jakautuvat laajemmalle alueelle kuin perinteisesti esim. viime kaudella: 1-ketju ja Vesce & Murray tekivät suurimman osan pinnoista - ja kaikkiaan liian vähän niitä.
 

Meister

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko muuten kenelläkään tietoa siitä, mitä Nybondas ja Kuitunen olivat P-Amerikassa tekemässä maaottelutauon aikana? Olivat Hinkkasen mukaan tulleet samalla koneella takaisin Suomeen. Olivatkohan kenties katsomassa ensi kauden pelaajia vai oliko vielä tämänkin kauden kuviot mielessä.
 

Andy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko muuten kenelläkään tietoa siitä, mitä Nybondas ja Kuitunen olivat P-Amerikassa tekemässä maaottelutauon aikana? Olivat Hinkkasen mukaan tulleet samalla koneella takaisin Suomeen. Olivatkohan kenties katsomassa ensi kauden pelaajia vai oliko vielä tämänkin kauden kuviot mielessä.

Minkään sortin tietoa ei ole, mutta oletetaan rohkeasti että pelaajakartoituksesta on kyse - tai sitten hakivat Batesille lisää burgereita. Jos yhtään osaavat hommaansa, niin seurasivat sekä tämän että tulevien kausienkin mahdollisia vahvistuksia. Ainakin haluaisin uskoa, että näitä ulkomaan retkiä tehdään tarkoituksena löytää muutakin kuin yksi lubomirhurtaj ja taxfreen kassa.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Nyt olisi ilmeisesti yksi kotimainen oikealta ampuva pygmi vapaana, mikäli arvaajan juttuihin on uskomista.

Tilastot viimeiseltä 3 kaudelta:

06-07
56g ; 6+19=25 ; -3 ; 62PIM

07-08
44g ; 4+11=15 ; -7 ; 79PIM

08-09
21g ; 1+5=6 ; +8 ; 10PIM

Strategiset mitat 173cm & 76kg. Kelpaisko?
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Nyt olisi ilmeisesti yksi kotimainen oikealta ampuva pygmi vapaana, mikäli arvaajan juttuihin on uskomista.

Tilastot viimeiseltä 3 kaudelta:

06-07
56g ; 6+19=25 ; -3 ; 62PIM

07-08
44g ; 4+11=15 ; -7 ; 79PIM

08-09
21g ; 1+5=6 ; +8 ; 10PIM

Strategiset mitat 173cm & 76kg. Kelpaisko?

Onhan sillä oikea sukunimi ainakin...

Voisi kelvatakin kun meillä suurin osa pakeista syö hodareita katsomossa pää kainalossa.... Right vielä....
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Nyt olisi ilmeisesti yksi kotimainen oikealta ampuva pygmi vapaana, mikäli arvaajan juttuihin on uskomista.

Strategiset mitat 173cm & 76kg. Kelpaisko?

Toivottavasti Nybari ottaa edes kokeiluun. Jo aikaisemmin täällä olen puhunut siitä, että nyt pitäisi kokeiluttaa jokaista kynnelle kykenevää puolustajaa ja Tikkanen on kuitenkin tehnyt parilla viime kaudella ihan kohtalaiset tehot ja on tälläkin kaudella HPK:n parhaimmistoa +/- saldollaan.

Pygmismi ei ole aina koosta kiinni, vaan ennemminkin asenteesta! Mielestäni pahin pygmi on 190cm-100kg pelaaja joka väistelee kaikkea -ja kaikkia mikä liikkuu.

Tiedä sitten Tikkasen asenteesta, jos on tasoa Korhonen, niin ei kannata edes kokeilla.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Näytön paikka!

Nyt kyllä testataan ifk johdon ja etenkin Nybondaksen ammattimaisuutta. Tikkanen olisi täsmähankinta tällä hetkellä. Jos se on rahasta kiinni, niin Waslh pihalle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Vaikka vapaana oleva pakki olisi 150cm/55kg, HIFK on siinä tilanteessa, että ei ole varaa jättää kokeilematta. Kaiken lisäksi Tikkanen kuulostaa nyt jo selvästi Walshia paremmalta ihan ylipäätäänkin. Mua vituttaa Walsh kaikken eniten HIFK:n pelaajista. Kaveri saa hengailla joukkueessa vain pelipaikkansa takia, Hackerkin sentää yrittää aina ihan kybällä. Walsh on ulkomaanpassilla varustettu vasemman käden väsynyt vedos Hank Pikkaraisen varjokuvasta.

edit: Miksi Tikkanen on lähdössä HPK:sta?
 
Viimeksi muokattu:

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joku voisi laittaa Nybondakselle ihan sähköpostia, ei se pölvästi muuten mitään tajua. Tikkanen olisi varmasti kokeilemisen arvoinen, ainakin tähän väliin, mieluiten kuitenkin samanlaiselle try-outille, kun Bates on. Walshin voisi heittää vihdoinkin hiuksista vittuun.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Uus ulkkaripakki meni kerhoon niin ei kuulemma käyttöä, kertoo IS Veikkaaja

En kyllä ymmärrä tätä mitenkään. Tikkanen ei vie ulkomaalaispaikkaa ja lisäksi oli ainoa rightin pakki ennen Rullierin tuloa (jos edes tulee perille asti). Vai onko kerholla jokin right kiintiö, sitä en tiedä.

Mutta jos lähtee niin teillehän tuo sopisi. Vaikka on pygmi, niin taistelutahtoa löytyy. Viime kaudella jopa pariin kertaan puolusti omia. Lisäksi kun on tällä kaudella pelannut suht varmasti puolustuspäässä. Hyökkäyspäässä kukaan kerhon pakeista ei ole hurrannut, silti ihan ok tehot. Tehopuolella tosin on voinut vaikuttaa siirto Tuulolan rinnalta kakkosparista Mäkelän pariksi kolmoseen.

Jos kuitenkin lähtee niin teiltä voisi nyhtää kovat rahat Tikkasesta. Ei näillä markkinoilla kannata halvalla myydä rightin kiekollista kotimaista pakkia, jolla helposti potentiaalia 25 - 30 pisteen kauteen. Lisäksi ei ole vanha, pahoja loukkantumisia ei ole ollut, eikä todellakaan ole hasardi puolustusalueella. Oikeastaan en ymmärrä minkä takia tälläinen kaveri pitäisi saada veke.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös