Pelaajaliikenne 08 / 09

[Dennis]

Kyllä Walsh on todennäköisempi lähtijä kuin Brennan, näin olen ymmärtänyt. Mutta sellainen ongelmahan tässä on, että kuka huolisi Walshin?

Spekulaatiota:

Seuraavien herrojen agenteille terveiset, että voi vapaasti etsiä uutta seuraa, HIFK:ssa peliaikaa ei tiedossa:

- Walsh (tyhjä arpa, ei voittoa)
- Brennan (väärä aika, väärä paikka ja väärän maan passi)
- Hank Pikkarainen ("varoittava esimerkki")
- Bates (tyhjä arpa, ei voittoa)

Sisään:

- Hacker
- maalivahti
- pakki
- Hyvönen

Ja sen jälkeen lukitaan vastaukset, näillä mennään ja tarkistetaan kytkennät kauden jälkeen.

 

[Beagle Boy]

Jos Hyvönen olisi tosiaan saatavilla niin ei pitäisi aikalla hetkeäkään. Kokenut snaipperi, tuttu valmentaja ja taitaa olla vielä right-kätisyyskin. Hyvä laukaus, joten YV-llä voi pelata viivassakin.

Hyvönen sisään kahden vuoden diilillä, jos mahdollista. Vaihdossa vaikka Pitkämäki, jos kelpaa.

 

[Vegas]

- Walsh (tyhjä arpa, ei voittoa)
- Brennan (väärä aika, väärä paikka ja väärän maan passi)
- Hank Pikkarainen ("varoittava esimerkki")
- Bates (tyhjä arpa, ei voittoa)

Sisään:

- Hacker
- maalivahti
- pakki
- Hyvönen

Tohon sisääntulevien pakkikohtaan kun merkataan x 2, hipoo listasi tasoa oikeen huikee. Helppoa.

 

[tiki10]

Aika masentavaa....vai mitä?

Murray
Guolla
Vesce
Cook

ulos ja tilalle

Bates
Brennan
Hacker
Walsh

Hyvää yötä.

 

[Dennis]

Aika masentavaa....vai mitä?

Murray
Guolla
Vesce
Cook

ulos ja tilalle

Bates
Brennan
Hacker
Walsh

Hyvää yötä.

Sen verran tuota pitäisi kai oikaista, että vaihtaa Cookin tilalle Ustrnulin.

Siinä ei sinänsä ole mitään valittamista, että Guolla korvattiin Lopilla ja Murray Hirsolla, mutta tässä operaatiossa vapautuneiden ulkkaripaikkojen hyödyntäminen on sitten ollut "hieman" kyseenalaisella tasolla. Walsh oli periaattellisella tasolla ok "haku", eli juuri näitä AHL:ssä/yliopistosarjassa väläytelleitä ja läpimurron partaalla olevia pelaajia pitää nimenomaan pyrkiä scouttaamaan, jos sieltä löytyisi uusi "stapleton", "sweatt", "keller" tai vastaava. Nyt osui rosvosektoriin ja siitä urheilutoimen esikunnalle miinusta.

Tätä tiki10 varmaan myös ajoi takaa.

 

[TQoFE]

Jollain tapaa en vain ymmärrä tätä, että miksi pitää lähteä karsimaan siitä päästä, joka vuotaa muutenkin.

Miksi ulostaa yksi kohtuullinen vain siksi, että paska pelaa paikkaa, jonka pelaajia ei ole muille jaettavaksi asti? Etenkään kun paskan paikalle voi ihan hyvin laittaa jonkun oman junnun, joka tulee halvemmaksikin, eikä tasoero ole mainittava.

 

[-Kantor-]

Miksi ulostaa yksi kohtuullinen vain siksi, että paska pelaa paikkaa, jonka pelaajia ei ole muille jaettavaksi asti? Etenkään kun paskan paikalle voi ihan hyvin laittaa jonkun oman junnun, joka tulee halvemmaksikin, eikä tasoero ole mainittava.

Väitätkö nyt tosissasi, että Walsh on onnistunut huonoiten tuosta pakistosta? Sanotaanko, että "paska" on varmasti oikea termi, mutta jos koko tämän hetken pakisto kulkee tämän sanakkeen alla, niin ei se varmastikaan paljon kerro. Vakaa kantani on kuitenkin se, jonka jo edelläkin mainitsin, että sekä Brennanista että Walshista voitaisiin luopua ja hankkia niillä masseilla tilalle edes se yksi kiekollinen puolustaja.

 

[TQoFE]

Väitätkö nyt tosissasi, että Walsh on onnistunut huonoiten tuosta pakistosta?

Missään kohtaa en niin väittänyt. Walsh ei ole se paskin, muttei kyllä paskoista paraskaan: häviää kaikki kaksinkamppailut ja on jatkuvasti pari potkua myöhässä. Syötöistä tai sijoittumisistakaan ei voi liiemmin suitsuttaa.

 

[Isaksson]

Sisään:

- Hacker
- maalivahti
- pakki
- Hyvönen

Jokunen viikkohan tuohon meni, mutta tulit sitten kuitenkin järkiisi. Lisätään listaan vielä toinen pakki niin 3 kuukauden kuluttua ollaan taas 6. joukossa.

 

[Snaipperi #16]

Suojatyöpaikat pois ja uusi maalivahtivalmentaja kehiin ja sitä kautta Pitkämäki ja AA uuteen tikkiin, jos Salak torjuu TPS:lle voittoja niin nuo edellämainitut torjuu niitä IFK:lle. Kun Pitkämäellä on niin iso sopimus niin ei sitä poiskaan saa ellei olla valmiina maksamaan paljon, AA siihen sitten kirittäjäksi.

Lisäksi sitä puolustajaa kannattaa katsella, mutta turha mitään kysymysmerkkiä hankkia. Jos sinne puolustukseen hankitaan joku niin sitten se ykköspuolustaja.

Mei saada tänne mitään "täysin valmista, karismaattista voittajaa show-miestä", ne pelaa muissa sarjoissa, ei tänne kukaan Noronen tule. Menisi ehkä jonnekin Jokereihin tai Kärppiin, mutta ei tänne missä veskari-asioita ei hoideta, tyly fakta, kiitos Pentin.

 

[Dennis]

Jokunen viikkohan tuohon meni, mutta tulit sitten kuitenkin järkiisi. Lisätään listaan vielä toinen pakki niin 3 kuukauden kuluttua ollaan taas 6. joukossa.

Niin.. missä vaiheessa olen ylipäätään vastustanut uusien pelaajien hankkimista? Tuskin tuo skenaario edes tulee toteutumaan, kunhan spekuloin. Veisi liikaa rahaa ja nykyisillä pelaajamarkkinoilla olisi melkoista arpapeliä. Myös uusien maalivahtien roudaaminen on hullun homaa, ennen kuin kartoitetaan maalivahtivalmennusken tila kuntoon.

Lisäksi, ei tuota hankintalistaa sellaisenaan olisi edes tarvinnut toteuttaa, jos Walsh olisi ollut sitä mitä odotettiin, Pitkis ei olisi flopannut/loukkaantunut ja Loppi ja Porthen olisi pysynyt ehjänä. Ts. nuo tarpeet ei olleet ennen kauden alkua tai kauden alussa vielä realisoituneet, pl. pakki tai pari ja toki mv -tilanne oli jo silloin tiedostettu riski.

 

[Kyynikko]

Jokunen viikkohan tuohon meni, mutta tulit sitten kuitenkin järkiisi. Lisätään listaan vielä toinen pakki niin 3 kuukauden kuluttua ollaan taas 6. joukossa.

Lähtijöiden joukkoon laittaisin vielä Sakari Lindforsin. Voisimme sitten ostaa konsulttipalveluina Ropposelta mitä tarvitaan. Saken tilalle virkaa tekeväksi joukkuuenjohtajaksi voisi nimittää vaikka Kortelaisen.

Vittuun vaan kaikki turha aines jengistä!

 

[JHag]

Mulla ainakin on noussut uusien pelaajien ikävä vasta sitä mukaa, kun nykyiset sortuvat. Ihannemaailmassa Pitkis olisi onnistunut ja Loppi & Porthen eivät olisi loukkaantuneet. Ja Walsh olisi ollut hyvä. Tilanne olisi siis aivan toinen. Mutta tässäkin tilanteessa olisi tarvittu 1 pakki lisää (Walsh siis olisi ollut hyvä).

Hackerin kelpoisuus Lopin korvaajaksi ei ole ennusteltaan kovin hyvä. Loppi oli viime kaudella koko liigan 7. sijalla: 18+40 = 58 ja Hacker siis sijalla 125: 6+10 = 16. Tässä vielä haittaa se, että HIFK:n laitahyökkääjäaines on telaketjuosastoa järjestään, joten Hacker ei tule saamaan suuria pelintekoapuja laitureiltaan. Kolmossenana Hacker voisi olla ihan ookoo. Batesia en juuri nyt jaksa laskea meidän tulevaksi 2-senaksi.

 

[stroh80]

Mulla ainakin on noussut uusien pelaajien ikävä vasta sitä mukaa, kun nykyiset sortuvat. Ihannemaailmassa Pitkis olisi onnistunut ja Loppi & Porthen eivät olisi loukkaantuneet. Ja Walsh olisi ollut hyvä. Tilanne olisi siis aivan toinen. Mutta tässäkin tilanteessa olisi tarvittu 1 pakki lisää (Walsh siis olisi ollut hyvä).

Ja tästä syystähän päästettiin kaikki meidän kolme ulkomaista sentteriä pois. Jätettiin ikäänkuin varaa hankkia vielä yksi pakki.
Nyt kone haukkasi vettä, mutta se nyt on vain voivoi. Yhtä hyvin meiltä voisi olla Heikkinen ja Kanki poissa loppukauden. Sitä itkun määrää jos silloin olisi Hirson ja Lopin lisäksi joku vitun Guolla rivistössä.
Se on ikävää kun kristallipallon kuva on aina niin sumea. Antennissa varmaan vikaa. Ja patteritkin pätkii

 

[matti&teppo]

Lisäksi, ei tuota hankintalistaa sellaisenaan olisi edes tarvinnut toteuttaa, jos Walsh olisi ollut sitä mitä odotettiin, Pitkis ei olisi flopannut/loukkaantunut ja Loppi ja Porthen olisi pysynyt ehjänä. Ts. nuo tarpeet ei olleet ennen kauden alkua tai kauden alussa vielä realisoituneet, pl. pakki tai pari ja toki mv -tilanne oli jo silloin tiedostettu riski.

Kauden alussa oli mun mielestä selkeästi tarve yhdelle hyvälle, taitavalle, sentterille joka tarvittaessa kykenee pelaamaan myös laidassa. Perusajatuksena sille hankinnalle olisi ollut että pelaaja kykenee stunttaamaan tarvittaessa joko Hirsoa tai Loppia. Taitoelementti oli HIFK:ssa nimittäin melko vajaa kauden alussa. Samaan hengenvetoon oli mun mielestä selkeä tarve yhdelle puolustajalle, joko ylivoiman ykköstykille tai peruspakille. Walshista kun ei tiennyt kumman roolin hän ottaa. Vapaita ulkomaalaispaikkoja oli jäljellä tuolloin 1.

Se että:
1. Pitkämäki osoittautui flopiksi
2. Ahlqvist ei onnistunut

toi mukanaan tarpeen maalivahtihankinnalle, kohta HIFK:n maalilla seisoskelee divarista nostettu Nieminen.

Se että:
3. Loppi loukkaantui
4. Porthen loukkaantui

toi mukanaan tarpeen sentterihankinnoille (periaatteessa tarvitaan 2 koska alunperinkään ei ollut korvaajaa Lopille). Jos se yksi sentteri/laituri olisi joukkueessa jo ollut ei paniikki olisi näin kova. Nyt vedettiin jo yksi matsi sentterinelikolla Hirso-Ramstedt-Liivik-Keränen, ja kyllä kaikki huomaa että sillä osastolla annetaan kaikille jengeille vähintäänkin yhtä paljon eteen kuin maalivahtisektorillakin. Väittämä miksei paniikki olisi ollut niin kova yhdellä lisäsentterillä perustuu HIFK:n kovaan laituriosastoon. Se on yksi liigan kovimmista.

Se että:
5. Walsh on ollut täysi turisti
6. Muu puolustus alisuorittaa ja pahasti

toi mukanaan tarpeen puolustushankinnoille. Kahta kaipaa, Walshista ei ollut kumpaakaan rooliin, eikä näemmä oikein muistakaan yrittäjistä. Itse odotin jonkun nuorista ottavan yhdessä Kankaanperän kanssa päävastuun puolustavasta peruspelistä. Heikkisen ja Pikkaraisen kuvittelin hoitelevan kakkosyv:n. Turusesta ja Honkasesta odotin leveyttä pakistoon. Walshin piti olla se ykköstykki, joka oli omissa papereissa ainoa kysymysmerkki. No, näyttäisi menneen omat ennakkoarviot täysin metsään.

Koko paketti oli alusta asti hieman vajaa, mutta hommassa oli mun mielestä mukana järki. Paria tärkeätä palasta huusi ja jengi olisi ollut mun mielestä hyvin kasattu. Nyt on pari ukkoa loukkaantunut ja pari ukkoa epäonnistuneet, eli tilalle tarvitaankin 6 pelaajaa. No, niiden kuuden joukossa on jo Hacker ja Bates, eli vielä huutaa neljää lisää. Nyt olisi hyvä tietää mikä on Lopin ja Porthenin ennuste. Jos edes toinen palaa niin yhtään hyökkääjää ei jengi enää tarvitse, edellyttäen tietysti että Hacker ja Bates vahvistavat joukkuetta myös pelillisesti eikä ainoastaan paperilla. Omalla hankintalistalla olisi siis tällä hetkellä maalivahti ja kaksi pakkia. En kyllä vieläkään poissulje sitä mahdollisuutta että Jalonen kaivaa ne puuttuvat palaset jo olemassa olevasta pelaajamassasta, mutta kyllä oma usko on sen suhteen jo koetuksella.

 

[JHag]

Ja tästä syystähän päästettiin kaikki meidän kolme ulkomaista sentteriä pois. Jätettiin ikäänkuin varaa hankkia vielä yksi pakki.

Sehän oli loistavaa, että kauteen lähdettiin vain yhdellä ulkkarilla eli Brennanilla. Kahdelle oli vielä paikka silloinhan plan oli 1 alakertaan ja 1 yläkertaan. Kyllä se oli tiedossa koko ajan, että Hirso ja Loppi olivat hyvät hankinnat kahteen ekaan ketjuun, mutta kolmanteen ja neljänteen meidän sentterien taso putoaa dramaattisesti. Siksi oli mun mielestä ihan älyvapaata jättää jatkamatta Murrayn diiliä, koska jo silloin oli tiedossa, että yksi ulkomaalaispaikka jätetään kuitenkin hyökkäykseen. Tuostahan ei saa mitenkään päin pyörittelemällä muuta kuin että tulevan ulkomaalaishyökkääjän, on sitten sentteri tai laituri, pitää olla selvästi Murrayta parempi. Muuten tässä ei ole mitään järkeä. HIFK vaan kelasi, että Murray jäisi 3-senaksi ja olisi kallis sille paikalle. Mutta laatua ja leveyttä meiltä olisi silloin löytynyt. Hacker on halvempi ja huonompi.

Jos HIFK olisi Hirson ja Lopin lisäksi ottanut vielä markkuhurmeen, joka oli itselläni hyvä plan B, olisi tilanne nyt hieman valoisampi ja Hacker / Batesin paikalle olisi voinut etsiä selkeää snaipperia tai vielä järkevämpää olisi ollut tunnustaa tosiasiat ja ottaa 2 ulkkaripakkia lisää. Kaikkeen ei nyt voi sentään varautua ja se on kohtuutonta epäonnea, että neljästä pelaavasta sentteristä 2 loukkantuu. Mutta yksi markkuhurme olisi pitänyt olla juuri tätäkin varten lisää. Näin sanoin: "Kun Murray lähtee, pitäisi tilalle palkata ehdottomasti kotimainen köyhän miehen Murray, kuten Markku Hurme, joka ei valita 3-ketjun paikastaan ja joka pelaa tarvittaessa ylempänäkin."

HIFK:llahan on vieläkin tilaisuus pelata näin: Walsh ja Bates ulos, sisään 2 ulkkaripakkia ja pelataan neljällä ulkkarilla. Tai sisään 1 ulkkarimv ja 1 ulkkaripakki. Walshia ei kannata pitää, ei meidän pakisto niin huono ole, ettei häntä pystyisi paikkaamaan. Pahin puute Walshissa on se, että hänellä ei ole mitään yksittäistä hyvää taitoa. Kyllä mulle menisi läpi hänen mikkihiiriytensä ja huonoutensa 2-kamppailuissa, jos vastineeksi luistin liikkuisi ja hyökkäyspäässä tapahtuisi. Toisin sanoen hän olisi Kovanen.

 

[Johannes]

Kun Kanada kasaa maajoukkueen isoihin kisoihin, niin heillä on yleensä 13 hyökkääjän porukassa n. 6 kpl sellaisia pelaajia, jotka pelaavat seurajoukkueessaan senttereinä. Ei siitä ole ollut "ikinä" Kanadalle haittaa, että osa senttereistä pelaa välillä laidassa ja ketjut ovat tyyliin Messier-Gretzky-M Lemieux, parhaana esimerkkinä kolmen sentterin ketjusta.

Murray pystyi pelaamaan laidassa, samoin Vesce, kun kaikki hyökkääjät olivat pelikuntoisia. HIFK lähti kauteen kolmella kokeneella sentterillä, Hirsolla, Lopilla ja Porthenilla. Nyt tästä maksetaan hintaa, että sille pelipaikalle ei tosiaan hankittu kokemusta muodossa esim. Hurme ja Murray jo alunperin tai Vesce. Loppi ja Porthen taitavat olla vielä ainoastaan sentteri-senttereitä, Hirso pelaa tarvittaessa laidassakin kelvollisesti.

 

[Terveis]

Hacker on pomminvarmasti Porthenin stuntti ja sentteriosaston leventäjä. Ilveksen oli päästävä miehestä eroon ja uskon, että aika halvalla saatiin tämä mies. Ja ei ole Brändi-Porthenin kaltainen pommikone, mutta silti kelpo pelimies ja ehkä hieman taitavampi.

On ne siellä naapurissa kyllä aikamoisia velhoja, jos Hacklerin siirto oli jo selvä 21. päivä, eli ennen Porthenin loukkaantumista, ja kuitenkin Porthenin stuntti kyseessä. :) Ja vielä vanha kunnon "laituri leventämään sentteriosastoa" kikka. Onkohan tässä kysytty Masalta vinkkejä?

 

[stroh80]

Sehän oli loistavaa, että kauteen lähdettiin vain yhdellä ulkkarilla eli Brennanilla. Kahdelle oli vielä paikka silloinhan plan oli 1 alakertaan ja 1 yläkertaan. Kyllä se oli tiedossa koko ajan, että Hirso ja Loppi olivat hyvät hankinnat kahteen ekaan ketjuun, mutta kolmanteen ja neljänteen meidän sentterien taso putoaa dramaattisesti. Siksi oli mun mielestä ihan älyvapaata jättää jatkamatta Murrayn diiliä, koska jo silloin oli tiedossa, että yksi ulkomaalaispaikka jätetään kuitenkin hyökkäykseen.

Oliko kokoajan selvää? Samaa mieltä olen siitä, että Hurme olisi sopinut joukkueeseen. Tästä ei kahta sanaa mutta ilmeisesti KJ halusi antaa junnuille mahdollisuuden. JOS hyökkäykseen olisi sitten haluttu väkisin toinenkin ulkkaripaikka käyttää niin kyllä minun mielestäni sinne olisi pitänyt jättää ennemmin vesseli kuin murray.

Mutta en pidä mahdottomana että haluttiin jättää portti auki kahdelle ulkkaripakille.

Jälkiviisastelu on vitun helppoa, ja niinkuin jonnekin muuhun ketjuun kirjoitin niin osathan ovat nyt vaihtuneet, eli tällä hetkellä Vesselillä ei tekisi mitään ja Murray olisi täyttä kultaa. Onneksi eivät palkanneet minua hoitamaan tämän vuoden pelaajahankintoja. Metsään olisi mennyt.

 

[Brewer]

Onneksi eivät palkanneet minua hoitamaan tämän vuoden pelaajahankintoja. Metsään olisi mennyt.

Nimimerkkisi perusteella minusta oli suoranainen ihme, ettei sinua palkattu. Kyllä dinoille tekis kasikymppinen Stroh rommi hyvää! Murraykin olisi saanut unelmadiilin, jos etunimi olisi ollut Remy ja sukunimi Martin.

 

[Renegade]

Case Dan Hacker oli tiedossa ja valmis kauan ennen Jermun loukkaantumista, eli eivät liity toisiinsa mitenkään. Vaikka Nybari niin taitaa tuossa tiedotteessa "väittääkin"...

 

[matti&teppo]

Jos HIFK olisi Hirson ja Lopin lisäksi ottanut vielä markkuhurmeen, joka oli itselläni hyvä plan B, olisi tilanne nyt hieman valoisampi ja Hacker / Batesin paikalle olisi voinut etsiä selkeää snaipperia tai vielä järkevämpää olisi ollut tunnustaa tosiasiat ja ottaa 2 ulkkaripakkia lisää. Kaikkeen ei nyt voi sentään varautua ja se on kohtuutonta epäonnea, että neljästä pelaavasta sentteristä 2 loukkantuu. Mutta yksi markkuhurme olisi pitänyt olla juuri tätäkin varten lisää. Näin sanoin: "Kun Murray lähtee, pitäisi tilalle palkata ehdottomasti kotimainen köyhän miehen Murray, kuten Markku Hurme, joka ei valita 3-ketjun paikastaan ja joka pelaa tarvittaessa ylempänäkin."

Nyt on oikea hetki lataista koko "markkuhurme" asia omalta osalta pakettiin. Eli, "markkuhurmetta" ei HIFK tarvinnut kesällä, ja jos homma olisi hoidettu oikein ei tarvetta olisi nytkään. Perustelut:

- Kesä
Ennen kautta oli selkeästi huomattavissa että HIFK:n sentteriosasto on vajaa, ainoastaan Loppi oli puhdas taitosentteri, Hirsokin oli vetänyt välillä laidassa ja yv:llä jopa viivamiehenäkin. Eli yhtä sentteriä huusi, mutta selkeästi "markkuhurmetta" kovempaa kaveria. Ja lähtökohtaisesti tämä sentteri olisi pelannut ns. kakkosketjun keskellä tai laidassa, ei sillä olisi ollut mitään asiaa ns. kolmosketjuun. Eli, ylemmät kaksi sentteriä olisivat olleet kolmikosta Loppi, Hirso ja XXX. Alemmat kaksi sentteriä taas nelikosta Porthen, Ramstedt, Keränen ja Liivik. Jonkun "markkuhurmeen" roudaaminen ns. kolmosen keskelle olisi ollut ehkä Penamaisin veto mitä Nybari olisi voinut tehdä, joukkue kaipasi selkeästi kovempaa sentteriä.

- Syksy
Jos mr XXX olisi ollut kehissä ei Lopin loukkaantuminen olisi ollut niin paha kuin nyt, ei ollenkaan. Jengissä olisi yhä ollut kaksi sentteriä kahden ylemmän sentterin tontille, eikä kukaan olisi kaivannut vieläkään "markkuhurmetta". Porthenin loukkaantuminen olisi tuonut tilanteen missä yhtäkkiä kaivattaisiinkin yhtä sentteriä alempiin ketjuihin, ellei sitten joku kolmikosta Ramstedt, Liivik tai Keränen olisi napannut Porthenin paikkaa. Jos ei, niin sitten vasta olisi tarvinnut alkaa miettimään "markkuhurmetta" joukkueeseen. Mutta silloinkin olisi ensin täytynyt arvioida Lopin tilanne. Pitkä sairasloma ja HIFK olisi ollut "markkuhurmeen" kanssa lähtökuopissa, niiden kahden kärkisentterin kaveri puuttuisi joka pelaisi tarvittaessa kahdessa ensimmäisessä kentässä, jäljellä on kuitenkin vielä runkosarjassakin yli 40 matsia. Melkein voisi ajatella kauden olevan vasta alussa. Ei siis vieläkään "markkuhurmetta" joukkueeseen vaan astetta kovempi jannu.

Nyt Nybari meni tässä asiassa totaalisen metsään. Mr. XXX jätettiin hankkimatta, jolloin Lopin loukkaannuttua ns. kakkosen keskellä pelasi Ramstedt. Porthenin loukkaanuttua ns. kolmosen keskelle meni Liivik. Täysin käsittämätön tilanne, kun viime talvena senttereitä oli riittämiin. Nyt joku "markkuhurme" ja yksi Lopin stuntti niin ollaan täsmälleen samassa, vajaassa tilanteessa kuin alussakin. Sieltä puuttuu kahdesta ylemmästä ketjusta Lopin stuntti + koko ajan vajaana ollut kärkisenttien stunttihyökkääjä joka voisi tarvittaessa pelata alemmassakin kentässä. "Markkuhurme" ei ole kumpikaan noista.

Selvennykseksi miten sentteriasia olisi matti&teppon mielestä hoitaa.

Kesällä yksi kova jannu lisää --> sentterit Loppi, Hirso/XXX, Porthen, Muut.
Loppin loukkaannuttua ei olisi tarvinnut tehdä mitään --> sentterit XXX, Hirso, Porthen, Muut
Porthenin loukkaannuttua yksi kova jannu lisää --> sentterit YYY, XXX, Hirso, Muut

edit. meni loppuosio väärin päin. Nyt korjattu

 

[Brewer]

Jospa?

Case Dan Hacker oli tiedossa ja valmis kauan ennen Jermun loukkaantumista, eli eivät liity toisiinsa mitenkään. Vaikka Nybari niin taitaa tuossa tiedotteessa "väittääkin"...

Pelipaitaan #11 piti saada 'täytettä' joka tapauksessa?

 

[Bismarck]

Siksi oli mun mielestä ihan älyvapaata jättää jatkamatta Murrayn diiliä, koska jo silloin oli tiedossa, että yksi ulkomaalaispaikka jätetään kuitenkin hyökkäykseen. Tuostahan ei saa mitenkään päin pyörittelemällä muuta kuin että tulevan ulkomaalaishyökkääjän, on sitten sentteri tai laituri, pitää olla selvästi Murrayta parempi. Muuten tässä ei ole mitään järkeä. HIFK vaan kelasi, että Murray jäisi 3-senaksi ja olisi kallis sille paikalle. Mutta laatua ja leveyttä meiltä olisi silloin löytynyt. Hacker on halvempi ja huonompi.

Eikös Murrayn siirto kesken kauden tänne kaatunut KJ:n vastustukseen, JHag? Niinhän sä taannoin sitten mainitsit tässä(?) ketjussa. Tämä aasinsiltana siihen, että tuskinpa ilman KJ:n mielipidettä kasattiin joukkuetta ennen kauden alkuakaan. Ja Vescen hintalapussa taisi olla veri, veri, veri muchos dineros viime kauden lopullla ja jne.

Tässä alkaa olla vaikeata tehdä mitään arviota ketä hankki ja ketä halusi ketä (Pena, Hirso, Loppi, Jalonen, Chiodo, Pitkämäki, Murray ja jne.). Ainoastaan on selvää, että Fossiilit ja Faksi-Matikainen jättivät sekavan perinnön täksi kaudeksi, jonka jälkipyykissä on tekemistä ja perinteinen joukkueenrakennus on/oli mahdotonta.

 

[JHag]

m & t: Kyllä mä ymmärrän tuon logiikan, mutta se sisältää Markku Hurmeen (nyt puhun tietystä henkilöstä) aliarvostuksen. Hurme pelasi sysipaskassa TPS:ssä alemmissa kentällisissä tehoilla 13+11 =24. Selvästi paremmin kuin esimerkiksi Hacker. Markku Hurmeen taso nykyliigassa riittää tarvittaessa myös 2-sentteriksi varsinkin kun laitahyökkääjiemme taso on nyt hyvä. Hurmehan pelasi Bluesissakin isossa roolissa ja ei lähtenyt sieltä varsinaisesti pelillisistä syistä. Enemmän rahallisista erimielisyyksistä. TPS;ssä hän pelasi kohtuuliksalla ja olisi tullut samassa kategoriassa HIFKiinkin, selvästi alle 100ke -mies. Lisäelementtinä Hurmeella on sitä henkistä johtajuutta ja kokemusta. Siinä meni hyvän hinta/laatusuhteen mies hukkaan. Pistän hänet suunnilleen samalle tasolle Hauhtosen ja Jantusen kanssa; veteraani, ei enää hillittömässä iskussa, mutta pelivarma ja paikkoihinsa nähden tehokas. HIFK:ssa on ylipäätään liikaa märkäkorvia.

Jos Markku Hurmeen paikalle laitetaan "markkuhurme", olen samaa mieltä siitä, että asian olisi voinut hoitaa mainitsemallasi tavalla. Mutta mitä enemmän tulee itsellä ikää ja kokemusta, sitä varmempi olen siitä, että joukkueet kannattaa koota juuri tuohon Johanneksen esittelemään Kanadan malliin. Kylmästi kuusikin senaa. Ei varmasti aiheuta mitään negatiivista kauden mittaan, jos lähtisi liigaan näillä senttereillä ja oikeastaan tätä sentteriasiaa korostamatta pitäisikin sanoa, että lähdettäisiin liigaan niin, että riveissä olisi seuraavat hyökkääjät: Hirso-Loppi-Murray-Hurme-Porthen-Keränen. Murray, Hirso ja Keränen pelaavat mielellään myös laidassa. Verrataanpa nykyjengiin: Murray söisi Hackerin/Batesin. Hurme maksaisi alle 100ke, ei olennainen talousongelma. Joten skenaario on täysin realistinen. Ja näin kokoaisin itse hyökkäyspään.

Joukkueen kokoamisen aloittaisin siis alakerrasta: mv + pakit. Seuraavaksi hankkisin vähintään viisi keskellä pelaamaan kykenevää hyökkääjää, joiden joukossa on kaksi taitavaa ison pinnapotentiaalin sälliä. Mun joukkueessa ynnämuut -miehet, jotka ovat rahasyistä pakollisia kaikilla, pelaisivat laitahyökkääjinä. Nyt meillä pelaa ynnämuita miehiä maalissa, pakistossa ja myös keskellä - laitahyökkääjät ovat kiistatta hyviä. Jypillä on hyvä mv+pakisto ja kaksi loistavaa sentteriä. Siinä koko joukkueen ihmeellinen taika, jota täällä päivitellään päät sekaisina. Siis lähinnä officella. Ei se tuon vaikeampaa ole. Siis oikeasti ei. Blues ja Jokerit on koottu samalla periaatteella ja vasta Lukko on ylhäällä olevista joukkueista eräänlainen HIFK-klooni - paitsi, että mv on parempi.

edit: Kyllä vaan Bismarckille: Murray ei kelvannut KJ:lle.