Pelaajaliikenne 08 / 09

[Cemetery Gates]

Uskooko joku että Nybondas löytää Hifkiin jonkun pelaajan josta oikeasti olisi jotain hyötyä? Minä en. Mies tuntuu olevan ihan ulkona kuvioista.

Minä uskon. Asiassa on vain yksi mutta. IFK:ssa kaikki lähtökohtaisesti hyvä näyttäisi helposti muuttuvan paskaksi. Miten on mahdollista, että jengissä on kaudesta toiseen ylimielisen oloisia selkärangattomia velttoperseitä? Stadissako vika, eikö kuitenkin KJ saanut Kärpissä kuria siihen touhuun varsin kiitettävästi? Karalahti oli vuosia jonkin sortin ongelmatapaus joukkueessa, yrittävätkö Hank ja Bono nyt ottaa sitä samaa roolia, kun ei tunnu hommien paiskiminen kiinnostavan? Mistä vitusta IFK:hon löytyisi nöyriä ja kyvykkäitä pelimiehiä?

En nähnyt eilistä matsia, mutta harvinaisen iso vitutus iski illalla, kun näin matsin lopputuloksen. Samaan aikaan narrit ovat saaneet omassa pelissään, tokassa erässä, kokonaista yhden laukauksen vastustajan maalia kohti ja sekin veto on mennyt sisään. Tuloksena kuudes peräkkäinen voitto, paljolti loistavan veskarin ansiosta. Meillä sitä vastoin tehdään aina se 2-3 maalia, mutta vastaavasti päästetään yleensä ainakin 3. Jos joku veskari on jengiin tulossa, niin hyvä, koska eipä kai toi räpellys pahemmaksikaan voi mennä? Jos joku Ari Ahonen meille tulee, on pieni epäilys olemassa, että kyllähän sekin perkele meillä floppaa, mutta kokeiltavahan se on joka tapauksessa.

Walshista olen valmis luopumaan nanosekunnissa, jos jostain löytyy korvaaja. Pakisto on niin ohut ja flegu, ettei sieltä oikein voi ketään huvikseen ulostaa. Kunhan toi peräpää saataisiin jonkinlaiseen ruotuun, voisi hiukan hengähtää, koska jotenkin vain löytyy luottoa hyökkääjistöön, vielä. Lennun (ja Artun) tilanne hiukan huolettaa, koska jos joku, niin Lennart ansaitsisi tehopisteitä palkinnoksi uurastuksestaan joukkueen eteen. Jotain hajasyöttöpinnoja kertyy silloin tällöin, mutta aivan liian harvoin ja Lennu on kuitenkin totuttu näkemään melkoisen tasokkaana maalipyssynä aiemmin.

I fucking love and hate this team.

 

[tant gredulin]

Lennun (ja Artun) tilanne hiukan huolettaa, koska jos joku, niin Lennart ansaitsisi tehopisteitä palkinnoksi uurastuksestaan joukkueen eteen. Jotain hajasyöttöpinnoja kertyy silloin tällöin, mutta aivan liian harvoin ja Lennu on kuitenkin totuttu näkemään melkoisen tasokkaana maalipyssynä aiemmin.

I fucking love and hate this team.

Sama. Eilen katsomossa hurratessani Lennun pommeille ajattelin, että muistaakohan kukaan vuosien kuluttua sitä, mitä Lennu teki tällä kaudella vai katsotaanko vaan tilastoja ja ihmetellään ettei Lennulla kulkenut? Kyllä Lebedev joutuu nyt kärsimään siitä, ettei kokonaisuuden kannalta ole juurikaan mieltä purkaa ketjua. Joskus (kuten eilen) tuntuu, että katsomossa jaksaa istua vain ja ainoastaan Lennartin takia. No okei, Simppu ja Kip siihen vielä lisäksi. Mutta ohutta on.

 

[matti&teppo]

Sen verran raakileesta kaverista on Niemisen kohdalla kuitenkin vielä kyse, että ei ole mitenkään selvää, että hän ensi kaudella yltää edes tämän kauden A.A: tasolle. Muistaakseni A.A:ta pidettiin paljon kovemman tason lupauksena.

Ahlqvistin suurin ongelma kehityksen kannalta on ollut sopimus HIFK:n kanssa. Sopimus tuo nimittäin mukanaan valmentajan jolla ei ole esittää oikeastaan yhtään huipulle tuotua tapausta. Menetettyjä tapauksia taas sitäkin enemmän. Stathos oli aikoinaan melko hyvä tullessaan, mutta heikkeni HIFK:ssa tasaisen varmasti. Draper ei osannut alunperinkään muuta kuin latoa stagansa paskaksi ylärimaan, eikä oppinut HIFK:ssa mitään muutakaan. Lundell oli oma itsensä koko ajan, mitään muutosta ei Jannessa tapahtunut. Askey oli melko hyvä mutta onnekseen poistui ennenkuin tason lasku alkoi. Vokoun on taas täysin oma lukunsa. Miten tuon tason maalivahti voi epäonnistua niin pahsti, varsinkin kun pelasi kauden päätteeksi Tsekin maajoukkueessa ihan hyvin. Pitkämäen taannuttaminen on myöskin omalla tavallaan saavutus, siinä HIFK onnistui paljon nopeammin kuin luulinkaan.

Miten tämä on kaudesta toiseen mahdollista? HIFK:ssa on ukot valmennusportaassa vaihtuneet mutta yksi asia pysyy: maalivahdit eivät ainakaan paranna tasoaan HIFK:ssa. Jos homma menee täysin putkeen niin heidän tasonsa ei putoa. Tai hetkinen, onko siellä sittenkin joku joka on pysynyt valmennusportaassa jo pidempään? Joku jonka vastuualueena on maalivahdit?

Pitkämäen voi vaihtaa johonkin toiseen mutta jotenkin tuntuu että ongelman ratkaisu pysyvästi vaatisi organisaatioon muita muutoksia. Ei voi olla enää sattumaa että kaikki maalivahdit epäonnistuvat.

Maalivahtivalmennus kuntoon, eipä tarvitsisi aina kelailla mistä saadaan uusi maalivahti tuon nyt epäonnistuneen tilalle.

 

[Jermu]

Ahlqvistin suurin ongelma kehityksen kannalta on ollut sopimus HIFK:n kanssa. Sopimus tuo nimittäin mukanaan valmentajan jolla ei ole esittää oikeastaan yhtään huipulle tuotua tapausta. Menetettyjä tapauksia taas sitäkin enemmän. Stathos oli aikoinaan melko hyvä tullessaan, mutta heikkeni HIFK:ssa tasaisen varmasti. Draper ei osannut alunperinkään muuta kuin latoa stagansa paskaksi ylärimaan, eikä oppinut HIFK:ssa mitään muutakaan. Lundell oli oma itsensä koko ajan, mitään muutosta ei Jannessa tapahtunut. Askey oli melko hyvä mutta onnekseen poistui ennenkuin tason lasku alkoi. Vokoun on taas täysin oma lukunsa. Miten tuon tason maalivahti voi epäonnistua niin pahsti, varsinkin kun pelasi kauden päätteeksi Tsekin maajoukkueessa ihan hyvin. Pitkämäen taannuttaminen on myöskin omalla tavallaan saavutus, siinä HIFK onnistui paljon nopeammin kuin luulinkaan.

Hieno missio sinulla, perustelut ovat tosin aivan luokattomat.
- Stathos oli yliopistoveskari, ja eipä ole ura mennyt ainakaan eteenpäin IFK:sta lähdön jälkeen. Paska hankinta, joka nyt sattui alkuun onnistumaan
- saa aikamoinen guru olla, joka olisi tehnyt Draperista 36-vuotiaana huippuveskarin
- Lundell otti ison askeleen eteenpäin urallaan IFK:ssa, pelasi sitä ennen Mestistä, Tanskan liigaa ja vaihtoi varusteensa Frölundan siivouskomerossa
- "Askey oli melko hyvä mutta onnekseen poistui ennenkuin tason lasku alkoi" -kommenttisi kertoo paljon perustelujesi tasosta. Askey pelasi muuten viime kaudella Nottinghamissa, eli loistavaa kehitystä on tapahtunut IFK:sta siirtymisen jälkeen
- Sakke on aivan helvetin taitava, jos onnistuu pilaamaan parissa kuukaudessa Vokounin tasoisen veskarin

Ja mihin perustuu Ahlqvistin hehkuttaminen suurena maalivahtilupauksena, jonka Sakke on onnistunut pilaamaan? AA ei ole ollut käsittääkseni missään ikäkausimaajoukkueissa, samantasoisia lupauksia on kymmenkunta per ikäluokka, vähintään. Ja AA on nyt ottamassa selkeästi urallaan askelta eteenpäin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ahlqvistin suurin ongelma kehityksen kannalta on ollut sopimus HIFK:n kanssa. Sopimus tuo nimittäin mukanaan valmentajan jolla ei ole esittää oikeastaan yhtään huipulle tuotua tapausta. Menetettyjä tapauksia taas sitäkin enemmän. Stathos oli aikoinaan melko hyvä tullessaan, mutta heikkeni HIFK:ssa tasaisen varmasti. Draper ei osannut alunperinkään muuta kuin latoa stagansa paskaksi ylärimaan, eikä oppinut HIFK:ssa mitään muutakaan.

Milloinkas Kaarela lähtikään meiltä ja jätti mv-valmennuksen Saken hoidettavaksi? Mietin vain, että pelasivatko Stathos ja Draper IFK:ssa Kaakun vai Saken valmennuksessa. Kysyn, kun en muista.

 

[Dennis]

Milloinkas Kaarela lähtikään meiltä ja jätti mv-valmennuksen Saken hoidettavaksi? Mietin vain, että pelasivatko Stathos ja Draper IFK:ssa Kaakun vai Saken valmennuksessa. Kysyn, kun en muista.

Eikös Kaakku lähtenyt samaan aikaan, kun Mälkiä kengitettiin ulos? Sen ainakin muistan, että Sakke aloitti mv -koutsina kaudella 2002-03, joten Draperia ja Stathosia koutsasi Sakke.

 

[tant gredulin]

- "Askey oli melko hyvä mutta onnekseen poistui ennenkuin tason lasku alkoi" -kommenttisi kertoo paljon perustelujesi tasosta. Askey pelasi muuten viime kaudella Nottinghamissa, eli loistavaa kehitystä on tapahtunut IFK:sta siirtymisen jälkeen

Askeyn Tomppa on nakannut naamarin naulaan, ja siirtynyt kokonaan musiikkipuolelle. Tompan sivut MySpacessa.

 

[Cemetery Gates]

Sen ainakin muistan, että Sakke aloitti mv -koutsina kaudella 2002-03, joten Draperia ja Stathosia koutsasi Sakke.

Sakke the coach, Sakke the midget. Vaikka pelaajahankintaketju onkin, voitaneen ties monettako kertaa todeta sekin, että mv-valmentajan hankintakin olisi paikallaan. Kuten jo Mr. MMFM:n (Mullet Moustache Fax Machine) kohdalla nähtiin, ei ole sattumaa, että monen vuoden ajan hommat menevät vituiksi ko. osa-alueella ja asiaan pitäisi reagoida, kun näytöt ovat silkkaa ripulia.

Osaisiko joku palstalainen valottaa Sakke Lindforsin persoonaa, millainen mies on kyseessä? Onko lainkaan auktoriteettia vai onko hän vain kaveri pelaajien kanssa. Millainen mies on Sakari Lindfors, kun puhutaan valmentajasta ja joukkueenjohtajasta? Alimittainen, äänenmurrosta odottava pygmi, kyllä, sen tietävät kaikki, mutta mitä muuta?

 

[TQoFE]

Osaisiko joku palstalainen valottaa Sakke Lindforsin persoonaa, millainen mies on kyseessä?

Muutaman tapaamisen perusteella Sakke on samantyyppinen tapaus kuin se opettaja, joka meillä kaikilla on peruskoulussa ollut: ääni kohoaa joskus mitättömästäkin syystä ja siihen yritetään hakea jonkinlaista "kersanttimaista sävyä" ja tiukkuutta, mutta laihanlaisin tuloksin, eikä monikaan läsnäolija oikein kuuntele.
Pääasiassa ihan hauska seuramies. Tykkää naisista (paljon!).

Loppuosaan Simonin viestistä vastatkoon joku muu, jolla on paremmin tietoa Sakesta valmentajana.

 

[douppi]

Pääasiassa ihan hauska seuramies. Tykkää naisista (paljon!).

Mutta tykkääkö naiset hänestä? Siinäpä olennainen kysymys, johon naiset voivat vastata :)

Olen ollut koko alkukauden ns. maltillisen linjan fani, mutta nyt alkaa joiltain osin kelkka kääntymään. Järkeä touhussa pitää olla 24/7, mutta nyt toivoisin suht nopeaa reagointia seurajohdolta. Tässä ei ole aikaa enää ihmetellä erinnäisiä asioita, jos kotietua vielä poffeihin aiotaan tavoitella. viikon sisällä uusi veskari sisään, ja kahden viikon sisällä muita vahvistuksia, kiitos. Nyt on jo kulunut riittävästi aikaa, ja sanoista on ryhdyttävä tekoihin.

Ei tosiaan käy K.Jalosta kateeksi. Hänen pitäisi nopealla aikataululla saada suoritusvarmuutta jengiin roppakaupalla. IFK pelaa hyvin hyviä vastaan, ja luvattoman heikosti heikompia vastaan. Tuttu kaava menneiltä vuosilta.

 

[kaizu]

Kun sitä Sakkea on niin kiva haukkua niin kannattaa kuitenkin muistaa, että Sakke on paras IFK:ssa pelannut suomalainen maalivahti viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen.

Se, että onnistuu Vokouninkin epäonnistumisen kaatamaan Saken niskaan kertoo lähinnä siitä että ko. kirjoittajalla on kokemusta jääkiekosta pelkästään katsojan tai pleikkaripelaajan roolissa.

 

[TQoFE]

Mutta tykkääkö naiset hänestä? Siinäpä olennainen kysymys, johon naiset voivat vastata :)

Kuten sanottua, pääasiassa ihan hauska seuramies. Tykkää hirveästi ottaa fyyisstä kontaktia; ei kuitenkaan törkeällä tavalla, vaan pääasiassa käsivarresta ja selästä. Se taas on naiskohtaista, joku tykkää, toinen ei.

Kaizulle sen verran, että kuten täällä on jo moneen kertaan todettu, hyvä veska ei automaattisesti ole hyvä mv-valmentaja, ei välttämättä edes kelvollinen.

 

[Cemetery Gates]

Kun sitä Sakkea on niin kiva haukkua niin kannattaa kuitenkin muistaa, että Sakke on paras IFK:ssa pelannut suomalainen maalivahti viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen.

Mitäs vitun merkitystä sillä on, millainen veskari Sakke itse oli, kun puhutaan maalivahtivalmentaja -Lindforsista? Sakkea olisi oikein kiva kehua maasta taivaisiin, jos siihen suinkin olisi aihetta. Näytöt valmennuspuolella ovat kuitenkin sitä luokkaa, ettei noin monen veskarin floppaaminen voi enää olla sattumaa.

Se, että onnistuu Vokouninkin epäonnistumisen kaatamaan Saken niskaan kertoo lähinnä siitä että ko. kirjoittajalla on kokemusta jääkiekosta pelkästään katsojan tai pleikkaripelaajan roolissa.

Pleikkarit on lapsia varten. Mitä Vokouniin tulee, laittaisin henkilökohtaisesti hänen floppaamisensa ennen kaikkea Tomas Vokounin piikkiin, mutta eipä kyseinen tapaus mitenkään toisaalta myöskään osoita, että Sakke olisi tehtäviensä tasalla. Mielestäni Vokounin olisi pitänyt hoitaa leiviskänsä selkeästi paremmin Sakesta huolimatta. Siitä nyt ei kuitenkaan päästä mihinkään, että IFK:n veskarivalmennus on lapsen kengissä ja tuon pikkulapsen nimi on Sakari.

 

[Tinke-80]

Jos maailmassa olisi oikeutta niin Walshin tilalle tulisi Karalahti, Bates osoittautuisi hyväksi hankinnaksi ja Pitkämäen tilalle saataisiin "Askey". Näillä hankinnoilla HIFK voisi taistella mitaleista tällä kaudella. Harmi sinänsä että fyrkat on HIFK:lta loppu ja Bateskin varmaan kaapataan muualle kesken try-outin.

- Tinke-80

 

[JHag]

Näinhän se kävi, että ensimmäinen uusi pelaaja ei sittenkään ole mv. Bates on tosin tryout-mies, mutta tarkoitus oli nakata Housu ulos ja ottaa uusi sisään "ennen viikonloppua". Tilanne on mutkistunut, sillä Housu on kuin onkin oikeasti kipeä ja eihän häntä nyt haluta fyysisesti(kin) sairaana sentään ottaa uuteen seuraan. Kaiken piti olla selvää eilen ja joskus näissä käy näin kalkkiviivoillakin, kun vaihdokkeina olisi kaksi suhteellisen kallista pelaajaa. Tulee mieleen Tarvaisen tulo HIFKiin, joka katkesi, kun hänen valmentajalleen oli unohdettu kertoa asiasta.

Suhtaudun nyt aika skeptisesti mv-tilanteeseen. Kun se pitkistyy, se mutkistuu ja HIFK:n on luultavasti jopa vielä peluutettavakin Housua. Mieshän on täydellinen sika säkissä -ostos mahdollisille muille kiinnostuneille, kun edelliset pelit olivat paskaa ja sen jälkeen kaveri vielä sairastui. Tarkan talouden aikana tämä merkinnee sitä, että uusi mv ei tule sisään ennenkuin Housun kohtalo jotenkin selviää. Onhan tässä sekin mahdollisuus, että hänestä kursitaan 2. -3.mv. Mutta valitettavasti tässä mv-kuviossa on legedaarisen säädön ainekset.

 

[Harkins#33]

Heh, tämä todellakin on HIFK :) Kun halutaan joku pelaaja saada kaupattua muualle, hän sairastuu/loukkaantuu juuri kun jotain pitäisi tapahtua. Viime kaudella vastaava juttu, kun olisi pitänyt hävitä jotta jotain olisi tapahtunut, niin tottakai silloin voitettiin.

No nyt saatiin kuitenkin ennakkoon erittäin kova vahvistus, loukkantumiset toivottavasti takanapäin. Jospa se Hirson pelikin taas aukeaisi kun ei tarvitse kantaa vastuuta niin paljon kuin Lopin loukkaantumisen jälkeen.

Täytyy nyt vain sormet ja varpaat ristissä toivoa että maalivahtirintama vahvistuisi kuitenkin ja todella pian. Sitten vielä se Walsh vaihtoon ja eteenpäin.

 

[Dennis]

Vaikea uskoa, että jos jotain konkreettista olisi ollut vireillä Pitkämäen siirtymisestä muualle, niin tämä muka kariutuisi siihen, että miehellä on flunssa. Eri asia sitten, jos on muuten paskana. Muuten en usko koko juttua.

Pitkämäen hankinnasta jäi näillä näkymin käteen musta pekka ja nyt yritetään pärjätä kausi näillä kassareilla mitä on. Ensi kaudeksi siirto on sitten helpompi toteuttaa ja sopimus purettaneen keväällä "yhteisymmärryksessä". Ja eipähän meidän kannata muutenkaan olla huolissaan Housun suhteen tai edes kaupata tätä eteenpäin, sillä kuten Petteri Sihvonen eilisessä "suorassa lähetyksessään" totesi. "Pitkämäki on voittava maalivahti. Piste."

Yksi pakki vielä ja Walsh vaihdossa jenkkilään syömään donitseja. Toki, jos hyviä, kotimaisia maalivahteja on tarjolla, niin sitten yksi sellainen. Ahonen olisi toki parannus Pitkämäkeen, mutta kuinka paljon? Edellinen visiitti suomessa ei kuitenkaan ihan putkeen mennyt.

 

[JHag]

Dennis: Ei Pitkämäen siirto kariutunut siihen, että miehellä on flunssa. Pitkämäen siirto kariutui eilen yllättäen ja hänelle tuli samantien illaksi flunssa. Voit olla 120% varma siitä, että HIFK ja Frölunda yrittivät vaihtaa päittäin Ahosen ja Pitkämäen. Mä en olisi edes osannut keksiä hatusta moista tarinaa. Eikä maalivahtikuvio ole siis valmis vieläkään, jotenkin pitää ratkaista Housun kohtalo. Pitkämäki vs. Ahonen on joka ainoan pelaajankin tiedossa ja esimerkiksi Hirso on kapun ominaisuudessa ollut Pitkiksen tukena koko ajan: kaikki ovat toivoneet, että hän pelaa vielä huipputasolla. Tiedän mistä puhun, muuten en puhuisi.

KJ:n marssijärjestys: veskari ja sentteri. Aivan kuten kerroinkin. Jostain syystä hän ei näe pakkipulaa niin huutavana kuin sentteri & mv- tilannnetta.

 

[Dennis]

Ei Pitkämäen siirto kariutunut siihen, että miehellä on flunssa. Pitkämäen siirto kariutui eilen yllättäen ja hänelle tuli samantien illaksi flunssa.

Ok, kiitos selvennyksestä. Tulkkasin tämän aiemman viestin

Tilanne on mutkistunut, sillä Housu on kuin onkin oikeasti kipeä ja eihän häntä nyt haluta fyysisesti(kin) sairaana sentään ottaa uuteen seuraan.

siten, että muuten olisi otettu uuteen seuraan, mutta sairaana ei kelpaa.

Se on varmasti selvää, että kaikki haluavat Pitkiksen pelaavan vielä huipputasolla. Tuo, että pelaajat ovat Housun takana vaikeuttaa mahdollista siirtoa entisestään, sillä ketäänhän ei voi ilman suostumusta myydä ja jos mies itse haluaa pysyä HIFKssa ja seurakaverit vieläpä komppaa, niin eiköhän me nähdä Pitkis vielä useaan otteeseen torjuntatöissä HIFKn maalilla tai ainakin availemassa luukkua.

 

[JHag]

Ollaan Pitkiksestä mitä mieltä tahansa, niin mielestäni on hienoa, että muut pelaajat eivät ole tehneet hänestä hylkiötä. 2000-luvun alun HIFK oli täynnä inhottavia klikkejä. Tarkoitin pelaajien tuella myös sitä, että Housun lähtöä Ruotsiinkin oltiin tukemassa. Pelaajien viesti Housulle on ollut se, että et ole ihan niin huono kuin itse luulet. Pitkis on ottanut murheellisen kauden alkunsa raskaasti ja Ruotsi olisi ollut hänelle tuttu ja hyvä vaihtoehto. En usko, että kukaan täälläkään pistäisi vastaan sitä, että Housu löytäisi jopa meillä torjuntavireen. Mutta kylmä fakta on se, että HIFK:lla ei ole aikaa odottaa, maalivahtipelin pitää toimia koko ajan, varsinkin kun ollaan takaa-ajajia (what a surprise...).

Eiliset matsit stadissa näyttivät maalivahdin merkityksen: Ilmalassa Riksman torjui 3 pistettä narreille, Nordiksella Allu ei torjunut kolmea pistettä meille ja hävisi maalivahtipelin selvästi Nikkiselle. Näistä hommista jäi käteen narreille 3 pinnaa, meille 0 ja keväällä kukaan ei enää muista, että Jokerit-HPK -matsin toisessa erässä torjunnat olivat Riksman 13, Lassila 0. Ainoa veto kohti meni sisään Lassilalle. HPK hallitsi kenttätapahtumia selkeästi. Riksmanin torjunnat vs. vastustajan maalivahdit voi lukea koko syksyn osalta tämän päivän Iltasanomista. Melko mykistävää settiä, myönnän että kateeksi käy. Riksman on liigan kuumin pelaaja tällä hetkellä ja hän on torjunut Jokereille sairaasti ihan selkeitä sarjapisteitä. Outo yksityiskohta on se, että Housu (!) on peitonnut Riksmanin molemmissa keskinäisissä ja Housun pitäminen voittavana maalivahtina ei ole ihan tuulesta temmattua. Mutta yli 90% pitää liigavahdin pystyä torjumaan vaikka pää kainalossa.

Jokaisen kauden Pelaajaliikenne-ketju pitäisi alkaa 1-maalivahdista ja tässä on Pitkiksenkin jälkeen pysyttävä samalla tiellä kuin narrit. Ei anneta periksi. Etsitään vaikka joka kaudeksi uusi ukko, kunnes löytyy uusi Tim Thomas.

edit: Joku heitti Janne Niinimaasta jotain toisessa ketjussa. Eikös tämä sälli ole vakavissaan pohdiskelemassa jopa SM-liigaa? Luultavasti on jo Kärppien osiossa napattu sinne, mutta ei tietääkseni ole varma Kärppien mies, jos liigaan tulee.

 

[Axbor Nocturne]

Onkos Ahosen hankkimiseen varaa, sitä ei tiiä minkälaista liksaa Batesille pitää maksaa try outin jälkeen vaikka pienemmällä verolla menisikin. Luulis, että Ahosella on hiukan kovempi palkka kuin Housulla?

 

[mtuq]

Tää ei varmaan ole oikea mesta ketjujen suunitteluun, mutta uhallakin sanon, että onneksi ammattimies hoitaa homman.

 

[Ajaja-76]

Pyydän ensin anteeksi, sillä olen kovassa humalassa pokeri-illan jälkeen, nyt vielä puolikas unilääke päälle napsastu koska vittumaisen sairauden ollessa päällä nukkuminen huomattavasti vaikeampaa naturaalina.. mutta vuodatukset/selitykset mahdollisesti tyhmille kirjoitutuksille olivat tässä alustuksena..

Olisi ihan mukana katsella tällaista rosteria pleijareissa:

Kuhta - Hirso - Piku Kuhta - hirso - piku
(Lehtonen/Lepistö)* - Haverinen "lupaschuk" - Haverinen

Petrell - Bates -Luttinen Petrell - Bates - Luttinen
Pikkarainen - Kanki Pikkarainen - Kanki

Liivik - Loppi - Pesonen Liivik - Loppi -Pesonen
Heikkinen - Turunen/Miliisi Heikkinen - Turunen / Miliisi

Ahtola - Porthen - Brennan Ahtola - Porthen - Brennan

ja maalissa "ulkkariveska", Ahlqvist tai Nieminen.
tokassa ryhmitelmässä maalissa ahonen, allu tai nieminen.

paljon muutoksia voitaisiin toki tehdä, bates ja loppi voisivat vaihtaa paikkoja kakkosessa ja kolmosessa ja se voisi toimia paremminkin, pakkipareja voitaisiin vaihtaa, esim heikkistä ylempiin kenttiin..

lisäksi molempien oletus on, että pitkis ja Walsh lähteneet etsimään haasteita jostain muualta. ja kolmella ulkkarilla.

Lehtonen, Lepistö ja Lupa ovat tosin osastoa fantasiahoki mutta vastaavia kaverieta voisi ehkä olla saatavilla, mahdollisesti heikompia painoksia toki..mutta yhtä kaikki, hyvältä näyttäis!

 

[hemmo_1973]

Onkos Ahosen hankkimiseen varaa, sitä ei tiiä minkälaista liksaa Batesille pitää maksaa try outin jälkeen vaikka pienemmällä verolla menisikin. Luulis, että Ahosella on hiukan kovempi palkka kuin Housulla?

Uskonpa, että Pitkämäen liksi on aika lailla samaa tasoa mihin Ahonen olisi oikeinkin tyytyväinen. Pitkämäki tän kauden jengissä erittäin todennäköisesti TOP5-palkkakärjessä. Eli ei pitäisi jäädä rahasta kiinni.

 

[Wiltord]

edit: Joku heitti Janne Niinimaasta jotain toisessa ketjussa. Eikös tämä sälli ole vakavissaan pohdiskelemassa jopa SM-liigaa? Luultavasti on jo Kärppien osiossa napattu sinne, mutta ei tietääkseni ole varma Kärppien mies, jos liigaan tulee.

Treenaa Kiekko-Laserin mukana ja kuntottelee vielä itseään. Niinimaa tähyilee pääasiassa ulkomaille tekemään tuohta. Eri asia tietenkin, onko ottajia. Uskoisin kuitenkin, että on.