Pelaajaliikenne 08 / 09

[sixtus]

Vertasit itse joukkueita juuri, kuten esitin: otit sieltä erikseen ulkomaalaiset ja vertasit näitä keskenään. Mikä tässä on pointtina? Verrataan mieluummin Bluesin 1-ketjua ja HIFK:n 1-ketjua keskenään. Sitten Bluesin 2-ketjua ja meidän kakkosta ja sama pakkipareille loppuun asti.

Otin ulkomaalaiset vertailuun nimenomaan siksi, että olit esittänyt statementin, jonka mukaan viime kausien menestysjoukkueissa ulkomaalaiset on hankittu juuri niihin rooleihin, joissa rosterissa on ollut puutetta. Tämä nyt on itsestäänselvää. Onko kuitenkin täysin sattumaa, että ulkomaalaiset pelasivat kuitenkin pääosin niissä ratkaisurooleissa, eivät 4-ketjussa tai 3-pakkiparissa? Epäilen.

Lisäksi kun katsoo muutamaa edellistä kautta niin mestaruuden voittanut joukkue on varsin usein omannut erinomaiset ulkomaalaisvahvistukset, jotka ovat kuuluneet selkeästi joukkueidensa parhaimmistoon.
Pointtini vaan on se, historiakin sen melko selvästi kertoo, että kyllä ulkomaalaispaikat kannattaa käyttää siihen kärkiosaamiseen, ei 4.ketjun tai 3-pakkiparin perussarjajyriin.

edit: Viittaan siis edelleen myöskin IFK:n tilanteeseen. Jos teillä ei olisi selkeitä puutteita rosterissa, vaan kaksi ensimmäistä kentällistä + maalivahti olisi erinomaisessa kuosissa, toki tällöin on täysin perusteltavissa käyttää ulkomaalaispaikat myös kärkiosaamisen ulkopuolelle. Nythän näin ei ole, jonka varmaan itsekin pystyt myöntämään.

 

[JHag]

edit: Viittaan siis edelleen myöskin IFK:n tilanteeseen. Jos teillä ei olisi selkeitä puutteita rosterissa, vaan kaksi ensimmäistä kentällistä + maalivahti olisi erinomaisessa kuosissa, toki tällöin on täysin perusteltavissa käyttää ulkomaalaispaikat myös kärkiosaamisen ulkopuolelle. Nythän näin ei ole, jonka varmaan itsekin pystyt myöntämään.

Samat HPK:sta, jonka varmaan itsekin pystyt myöntämään? 1- ja 2-kenttänne eivät ole riittävän hyviä kärkipaikoille, pitäisikö teidän korvata Viitaluoma ja Karyia paremmilla ja nimenomaan ulkomaalaisilla? HPK:n pinnakeskiarvo 1,55, HIFK:n 1,50. 1-ketjumme kuitenkin pistepörssissä valovuoden HPK:n 1-ketjua edellä. Kotimaisin voimin. Huomannet itsekin miten ontto argumentti? Nykyisin liigassa pelaavista / juuri pelanneista ulkkareista ainoastaan Genoway mahtuisi HIFK:n kakkoseen. Lallin argumentti on loistava: 90-luvun kulta-ajat ovat monessakin mielessä ohi. Liigassa ei ole enää ulkkaritähtiä. Parhaimmillaan täällä on Tenute- ja Murray -tyyppisiä vakaita suorittajia, jotka pelaavat kuitenkin rooleissa, mitkä takavuosina oli miehitetty kotimaisilla pelaajilla. Calounit, Bednarit, Larssonit ja kumppanit dominoivat aikanaan pistepörssiä. Ilves on siis onnistunut hankkimaan yhden kovan ulkomaalaisen pistemiehen ja hänetkin Ilves menettää. Majesky olisi kelvannut minkä tahansa liigajoukkueen 1-pakkipariin, hän lähti Ruotsiin. Pointti: Kaikki SM-liigan uudet ulkkarit ovat nykyään oletusarvoltaan toivotaan -tyyppejä ja aniharva heistä ylittää merkittävästi odotusarvon.

Nyt on tietenkin helppo argumentoida, kun HIFK hävisi eilen ja 1-kenttä + mv olivat se osa-alue, jolla ainakin hävisimme. Pakkohan liigaa on kuitenkin katsoa "long run" -tyyppisesti ja jopa Jypiin verrattuna HIFK:lla on kelpo 1-kenttä. Jos HIFK:n 1-kenttä vetää pisteittä 4 ottelua putkeen, olemmekin jo ongelmissa.

Lallilta siis erittäin hyvä huomio: ulkomaalaisten taso on faktisesti laskenut ja tulee laskemaan entisestään sitä mukaa, kun Venäjä, Ruotsi ja Sveitsi kykenevät enemmän tarjoamaan. Ja suuntahan on sinnepäin. Kun yhdistetään se, että ulkomaalaisten keskimääräinen taso laskee (ks. viime kauden ja tämän kauden kesken olevat pistepörssit ja vertaa kausiin 99/00 ja 00/01 - huh!) ja heidän lukumääränsä on pudonnut maksimissaan kolmeen, saa olla aika Einstein, jos pystyy tuosta ynnäämään sen, että ulkomaalaispelaajien merkittävyys joukkueen kokonaismenestyksessä olisi nousussa tai edes kovin korkea. Totuus on päinvastainen. Kolmeen rajoitetut keskitason ulkkarit (joista liigamme ulkomaalaispelaajat pääasiassa koostuvat - faktaa) pystyvät miehittämään vain 27% 1-2 -ketjujen pelaajapaikoistakin. Koko joukkueen pelaajapaikoista ulkkareihin voi upota korkeintaan n. 14% (neljä kentällistä) > liigamenestys ratkaistaan kotimaisin voimin. Sellainen joukkue ei voi voittaa, jolla on 3 kovaa ulkomaalaista ja muun joukkueen osaaminen alle keskitason. Sen sijaan sellainen joukkue voi voittaa, jonka ulkomaalaisten taso on alle liigan keskitason ja muun joukkueen taso on yli liigan keskitason. Piste. Pelkkä matematiikka liitettynä liigan ulkomaalaispelaajien nykytasoon todistaa tämän. Kun ulkkarien määrä pidetään kolmessa ja samaan aikaan oikeasti kovien ulkkarien saamismahdollisuus SM-liigaan putoaa, johtaa tämä siihen, että monet kärkipään joukkueet eivät tule jatkossa edes käyttämään kaikkia ulkkaripaikkoja. Paljon ratkaisevampaa on seuran oma juniorityö ja organisaation kyky noukkia helmiä muista seuroista: Osala, Sahlstedt jne. Liigan kaksi kärkijoukketta pelaavat ilman huipputason ulkkareita.

Stigu: Ulkomaalaisten määrä on rajoitettu kolmeen, se on totta. Mutta 3/25 on silti helvetin pieni osuus joukkueesta, joten tuon kolmikon tason maksimoiminen ei takaa joukkueelle yhtään mitään. Pointti on kuitenkin se, että ne loput +20 jätkää ratkaisevat joukkueen lopullisen sijoituksen. Kun tähän yhdistetään se, että calounien ja bednarien aika SM-liigassa on ohi (he menevät Ruotsiin, Venäjälle, Sveitsiin...), pitäisi ulkomaalaispelaajien statusarvo pyyhkäistä alas siltä jalustalta, minne se 10v. sitten nousi. Funtsi näin päin: 1-ketjun osuus joukkueesta on myöskin 3 pelaajaa. Ja siinä on sellaiset kolme pelaajaa, joiden painoarvo joukkueelle on paljon suurempi kuin kolmen ulkomaalaisen. Elleivät kaikki ulkkarit siis pelaa 1-ketjussa / 1-kentässä. Nyt on niin, että mikään joukkue ei ole pystynyt saamaan kolmea sellaista ulkomaalaista, jotka killuisivat pinnatilastojen kärjessä. Johtopäätös: kolmen ulkomaalaisen muodostama tasokas 1-ketu (pelaaminen 1-kentässä) on nykyisessä ulkkaritilanteessa liki mahdottomuus. Tai sitten pitää pystyä maksamaan +500ke per "lupaschuk", jotta Venäjä ei vie. Joten loppujen lopuksi kolmen pelaajan 1-ketjun painoarvo joukkueen menestykselle on tärkein mahdollinen "kolmen pelaajan kokonaisuus" joukkueen kannalta. Lasketaan siihen 1-kentälliseen mukaan siis pakit + mv. Tämä on sellainen mittari, mitä pelaajasuhdanteet eivät heiluttele: vaikka koko liigan taso menisi alas kuin lehmänhäntä, niin niin kauan kuin liigaa pelataan, joukkueen 1-ketjun/kentän kolmen kärkipelaajan nippu on aina vaan joukkueen tärkein kolmen pelaajan otos.

Loppuun karua matematiikkaa. Ulkomaalaisten pistepörssi nyt, suluissa pelaajan sijoitus koko liigan pistepörssissä ja joukkueensa "todellinen" sijoitus sarjataulukossa eli joukkueen pistekan mukaan laaditussa:
1. Genoway , Ilves, 11 ottelua, 14p (4, Ilves jaettu 8. HIFK:n kanssa)
2. Eaves, Blues, 9, 11p (18, 3)
3. Andersson, Kärpät, 14, 10p (26, 10)
4. Keller, Blues, 12, 10p (28, 3)
5. Toporowsky, Saipa, 14, 10p (29, 12)
6. Saviano, Tappara, 14, 8p (44, 5)
7. Damon, Ässät, 12, 8p (49, 11)
8. Corso, Kärpät, 8, 8p (50, 10)
9. Ardelan, Lukko, 13, 8p paras puolustaja (55, 4)
10. Kariya, HPK, 11, 7p (57, 7)
...
24. Majesky, HIFK, 5, 3p
25. Brennan, HIFK, 10, 3p

Ulkomaalaiset puolustajat:
1. Ardelan, Lukko, 13, 8p
6. Majesky, HIFK, 5, 3p

Huomioita:
-Liigassa eniten pisteitä keskiarvon mukaan keränneet Jyp ja Jokerit eivät omaa ainuttakaan ulkomaalaista pelaaja ylläolevissa pisteissä. Voiko ilman ulkomaalaisten ratkaisevaa roolia siis oikeasti menestyä?
-Genowayta ja Ardelania (pakki) lukuunottamatta ulkomaalaiset ovat pistepörssissä "ynnä muut" -sijoilla. Toista oli 10v sitten
-Ulkomaalaisten, jotka siis kokonaisuutena vaisuja pistepörssissä, parhaimmisto tulee melkein järjestään liigassa suhteellisen huonosti sijoittuneista joukkueista: Kärpät, Saipa, HPK. Blues on liigassa 3. paras, Tappara 5.paras ja siis Jyp & Jokerit eivät omaa ulkomaalaisia näissä tilastoissa
-Hyvistä ulkomaalaisista osa on veroetupelaajia; Majesky ja Genoway
-Majesky on edelleen ulkkaripakkien pistepörssissä sijalla 6

HIFK-fanit voivat siis vähän rauhoittua. "Kaikilla muilla" ei sittenkään ole viiltävän kovat ulkkarit ja kahden kärkijoukkueen ulkkarit eivät pärjää edes ulkomaalaisten sisäisessä tilastossa. Uskokaa jo, kannattaa tehdä pieni reality check ja lopettaa ulkomaalaisten sairaalloinen yliarvioiminen sekä joukkueen menestyksen mittarina että ulkkarien yleisenä tasona liigassa. Häntäpään joukkueiden on pakko ostaa Toporowsky-tyyppinen ulkkari tuomaan yleisöä, mutta ei sillä pohjilta nousta, eikä toporowskyt ole edes kovin hyviä pelaajia. Toporowsky on liigan pistepörssin 29.

 

[Analyytikko_]

Tuota Lopin paikkaajaa mahdollisesti hankittaessa, ottaisin Nybarina puhelimen käteen ja kysyisin, onko Kiekko-Vantaan Jussi Haapasaari saatavissa try outille.

HIFK:n oma junnu, pienikokoinen, mutta erittäin taitava. Tälle kaverille viiden pelin try out ja vierelle fyysiseen peliin pystyvät, mutta tarpeeksi taitavat Luttinen ja Petrell. Jos ei onnistu ja rahkeet eivät riitä, niin uutta miestä kehiin.

Tosin, jos Loppi on koko kauden sivussa, niin ei kai Nybarilla ole muuta vaihtoehtoa kuin etsiä uusi kakkossena Lopin tilalle. Mutta väliaikaisena ratkaisuna Haapasaaren try out ei olisi mielestäni huonompi idea.

 

[aika epeli]

Tuota Lopin paikkaajaa mahdollisesti hankittaessa, ottaisin Nybarina puhelimen käteen ja kysyisin, onko Kiekko-Vantaan Jussi Haapasaari saatavissa try outille.

Jotain varmaan tarttis tehrä, jos maalimäärät jää samalle tasolle kuin Jyp-matsin kahdessa ekassa erässä.

 

[Ajaja-76]

Joo, ykkösprioriteetiksi alkaa muodostua kakkosentterin hankinta. Arttu ja varsinkin Lennu menevät hieman hukkaan Jermun rinnalla ja voisi kuvitella tulosta syntyvän jos Porthenin tilalle saataisiin kädellinen sentteri.

Allu pelannut hyvin ja lunastanut itselleen selkeän ykköskassarin paikan, Housu alkaa olla nähty ja en näe hänellä hirveästi käyttöä joukkueessa. Kakkosprioriteetti olisikin laatumaalivahdin hankinta, Allu hyvistä peleistä huolimatta vaikuttaa jotenkin epävarmalta (torjuu paljon maalintekosektoriin, pomputtelee) ja esim tänään Wallinheimo oli paljon varmemman oloinen. Jos pätäkkä ei riitä tai veskaa ei ole saatavilla niin sitten voisi mennä kaksikolla Allu-Nieminen mikä ainakin paperilla vaikuttaa kyllä aika uhkapeliltä..

..ja sitten kolmosprioriteettina puolustaja, tällä hetkellä kyllä pitkin hampain voidaan mennä näilläkin. Ironista että Karalahti voisi olla nyt se juuri kaivattava rightin pakki.. mutta ei taida organisaatio enää antaa sitä ties kuinka monetta mahdollisuutta Jerelle enää vaikka jos teoriassa olisi saatavillakin?

 

[aquanqua]

..ja sitten kolmosprioriteettina puolustaja, tällä hetkellä kyllä pitkin hampain voidaan mennä näilläkin. Ironista että Karalahti voisi olla nyt se juuri kaivattava rightin pakki.. mutta ei taida organisaatio enää antaa sitä ties kuinka monetta mahdollisuutta Jerelle enää vaikka jos teoriassa olisi saatavillakin?

Joo ja Jeren nykyisellä työantajalla ei ole mitään sanottavaa tähän asiaan? Kyseessä on heidän ehkäpä kovapalkkaisin pelaaja ja puolustuksen johtohahmo, mutta tietenkin kyseessä on farmisopimus, jonka Jere voi purkaa kun kutsu suuresta ja mahtavasta IFK:sta tulee. Toki itseäni ihmetyttää se, että IFK-radiossa mainostetaan Hampurin matkaa juurikin Jere Karalahden nimellä. Aika outoa, kun kyseessä on kaveri, jolle ovet IFK:hon ovat visusti kiinni.

Toivottavasti Hank Pikkarainen ei loukkaantunut illan pelissä, sillä Hakki-radiossa puhelivat, ettei Pikkarainen pelannut lopussa, eivätkä selostajat olleet varmoja oliko Hank edes penkillä.

 

[Ajaja-76]

Joo ja Jeren nykyisellä työantajalla ei ole mitään sanottavaa tähän asiaan? Kyseessä on heidän ehkäpä kovapalkkaisin pelaaja ja puolustuksen johtohahmo, mutta tietenkin kyseessä on farmisopimus, jonka Jere voi purkaa kun kutsu suuresta ja mahtavasta IFK:sta tulee.

joo, annoin hieman epäselvän kuvan. Tarkoitus oli siis lähinnä tuoda esille, että juuri Jeren tyylistä pelaajaa takalinjoille kaivattaisiin, ei varmaankaan saatavilla olekaan.

 

[TQoFE]

Kyllä itse mielelläni kaksikon SW-Ahlqvist IFK:n paidassa näkisin.

Kiitos, mutta ei kiitos. Kuka ihan oikeasti haluaa nähdä punapaidassa aikuisen, oletettavasti heteromiehen, joka on pitänyt blogia nimeltä Sinkkuelämää ja jolla on mielenkiintoinen taipumus kaatua maalin päälle, kun oikein paha paikka tulee - ja vieläpä ilman kontaktia. Vittu, johan meille naurettaisiin Porissakin.

 

[HemmoP]

Ironista että Karalahti voisi olla nyt se juuri kaivattava rightin pakki..

Ja ironisinta on, että Jere voisi olla todellinen IFK-ikoni joka olisi kannatellut puolustusta ja joukkuetta ratkaisevilla hetkillä viime vuosina.

Ei paljon napannut.

 

[VT]

Kiitos, mutta ei kiitos. Kuka ihan oikeasti haluaa nähdä punapaidassa aikuisen, oletettavasti heteromiehen, joka on pitänyt blogia nimeltä Sinkkuelämää ja jolla on mielenkiintoinen taipumus kaatua maalin päälle, kun oikein paha paikka tulee - ja vieläpä ilman kontaktia.

Onhan Sinkku IFK-paidassa nähtykin, joten miksei siis uudestaan? Wallinheimo olisi niin IFK:n näköinen veska kuin kukaan voi olla; Sinkun show-meininki toimii hyvin. Muutama kausi sitten Sinkku sai tosiaan ansaitut aplodit IFK:n fanikatsomolta, eilen saatiin sitten kuulla todella häpeälliset vihellykset IFK:n teinifaniosastolta.

Turha silti toivoa, että JYP päästäisi yhden liigan parhaista maalivahdeista yhdelle pääkilpailijalleen.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mä menisin vielä Allulla maalissa niin pitkään kuin homma toimii tämän syksyn aikana. Katsotaan sitten kun vastustajat ovat skoutanneet Allun heikkoudet miten äijä pärjää. Jos homma ei satunnaiseti luistakkaan, voidaan taas Pitkämäkeä kokeilla josko hänellä homma toimisi. Veskari voidaan hommata vuoden vaihteen kieppeillä jos näyttää siltä ettei molemmista ole vastaamaan huutoon. Veskarin paikkaus on sinänsä helpompaa koska veskaria ei tarvitse sisäänajaa pelisysteemiin kuin uutta pakkia/hyökkääjää.

Jos Loppi on telakalla koko kauden niin eikö siitä vapaudu fyrkkaa uuden hankinnan ostoon? Toisaalta Ramstedtilla olisi mahdollisuus napata pelaamalla itselleen kakkossenan paikka ja mikäs olisi sen mukavampaa. Erityisesti jos hyvin menee niin olisihan se taas märkä rätti päin näköä omille junnuille hankkimalla kallis P.White surffaamaan kakkosen keskelle. Aika harvoin kesken kauden on hankittu mitään sateen tekijää, ainakaan IFK:ssa.

Eli siis jos mä saisin päättää niin vielä katteltais marraskuulle ja sitten päätökset tarvitaanko ketään. Uudet kaverit keretään ajamaan kevääseen mennessä pelisysteemiin.

 

[scholl]

Mä menisin vielä Allulla maalissa niin pitkään kuin homma toimii tämän syksyn aikana.

Niin. Wallinheimoa ei kannata hankkia ainakaan. Olisi liikaa jyväskyläläisiä ja toisekseen hänellä ei pää kestä kuitenkaan pudotuspeleissä.
Liigassa ei vaikuta olevan yhtään joukkuetta, joka olisi IFK:ta edellä tällä hetkellä. Miksi pitäisi tehdä pelaajavaihtoja ja hassata fyrkkaa. Eriasia on se, jos löytyy pelaaja, joka tuo selkeästi rahaa sisään. Karalahti tietysti voisi olla tuollainen, mutta hän on kyllä monta sataa tonnia IFK:lle pydessä siitä, että pelasi paskakuntoisena hällä väliä -asenteella, joten saisi kyllä pelata ilmaiseksi.

 

[stiflat]

Suht ironista että joukkueeseen kaivataan kaikkea sitä mitä ns. "olisi ollut käsillä".

Maalivahtisensaatio Nieminen, right-puolustaja Karalahti ja sentterilaituri Vesce.

Veskari voidaan hommata vuoden vaihteen kieppeillä jos näyttää siltä ettei molemmista ole vastaamaan huutoon.

Melkeinpä voisi lyödä vetoa että mennään näillä kassareilla kausi loppuun.
Oikeastaan toivon taas Niemiselle näyttöpaikkoja "ylhäältä", kun jotenkin tuntuu ettei näillä nykyisillä nähdä siellä playoffeissa niitä kaivattuja varmoja otteita.
Noh, katsotaan nyt Ahlqvist-kortti ensin kokonaan.

Ja ketä me oikeastaan realistisesti saataisiin joulun kieppeillä tänne jo näyttönsä antaneena varmana veskana? Andy Moog? Jos ei me noista kolmesta saada ketään pitäväksi veskaksi koko kaudella, niin ei se toivotaan-toivotaan hankinta paljoa enempää antaisi uskoa.

 

[TQoFE]

Maalivahtisensaatio Nieminen, right-puolustaja Karalahti ja sentterilaituri Vesce.

Käsillä ja käsillä, miten tuon nyt ottaa. Kahdesta muusta sano mitään, mutta Vescen suhteenhan hinta oli niin rouhea, ettei siihen ollut varaa / ettei sen maksamista nähty järkeväksi, etenkään kun Vesselin kausi ei alkanut järin ihmeellisesti ja poffeissa hyydyttiin takaisin sinne alkukauden tasolle.

 

[matti&teppo]

Kyllähän Ramu viimeaikaisilla näytöillään ansaitsee paikan kolmosen keskellä. Ongelmana on Porthen, joka pelaa mielestäni ketjua liian ylhäällä.Tähän tarvittaisiin korjaava sentteri, mutta mihis se sitten tungetaan, kun Loppi palaa loukkaantumisen jälkeen takaisin rosteriin?

Tämä ketjunumeroajattelu on kyllä niin omanlaatuisensa juttu kuin vaan olla ja voi. Toivottavasti jollain on tietoa esim. HIFK:n keskimääräisistä yli- ja alivoimaminuuteista per ottelu, sillä saisi aikaiseksi seksikkäämmän statistiikan. Mutta valotetaan omaa logiikkaa ilman noita täsmällisiä tietoja.

Peliaika on 60 min. josta pelataan yli- ja alivoimalla tietty osa. Koko ketjuajattelua voidaan mun mielestä toteuttaa ainoastaan tasakentällisin pelattuihin minuutteihin. Tasakentällisin ketjujen peliajat ovat mun mielipiteen mukaan 30%, 30%, 25% ja 15%. Ja se ensimmäinen 30% pelaava ketju voi hyvinkin olla ns. puolustava ketju joka vetelee vastustajan tehokkainta ketjua vastaan eikä oman joukkueen toiseksi tehokkain ketju. Jos ajatellaan molemman jengin saavan 5-6 jäähyä jotka aiheuttavat alivoiman saadaan tasakentällisin peliajaksi likimain 40 min, muu aika on yli-/alivoimaa. Tätä vastaavat minuutit ovat 12 (30% tasakentällisten kokonaispeliajasta), 12, 10 ja 6. Erot peliaikohin kolmen eniten pelaavan kolmikon kesken tulevat yli- ja alivoimaminuuteista. Periaatteessa tarvitaan 6 hyökkääjää ykkös- ja kakkosylivoimiin ja 4 hyökkääjää ykkös- ja kakkosalivoimiin (oikeammin 5, voihan sen jäähyn ottaa oletettu alivoimahyökkääjäkin). Ylivoimahyökkääjien lukumäärä voi myös olla suurempi, se taas riippuu puolustuksen tasosta. Mutta erikoistilanteiden syvempi analyysi on jo oma lukunsa, koitetaan nyt keskittyä tasakentällisiin.

Ne jotka muistavat mestaruuskautta voivat kelailla silloisen HIFK:n ketjuajattelua. Tasakentällisin sen jengin tärkein kolmikko oli mun mielestä Sihvonen-Ruutu-Laaksonen joka oli puolustavassa roolissa aivan saatanan kova ja pelasi monet ns. ykkösketjut pimentoon. Caloun ja kumppanit väänsivät ratkaisut (ylivoimilla ja tasakentällisin) ja samaan aikaan muut hoitivat alivoimat. Aivan yhtälailla pidän nyt Petrell-Porthen-Luttinen kolmikkoa tämän porukan tärkeimpänä ketjuna jota peluuttaisin ehdottomasti vastustajan ykköstykkiä vastaan. Jonkun mielestä se on meidän kolmonen. No, jos haluaa pitää sitä kolmosketjuna niin ihan vapaasti, mutta sitten yrittäisin ehdottomasti seuraavaa: oman joukkueen kolmosketju pelaa vastustajan ykköstykkiä vastaan. Eli ketjunumeroittain:

3 - 1 (30%)
1 - 2 (30%)
2 - 3 (25%)
4 - 4 (15%)

No mites tämä nyt käännetään tämän kauden HIFK:hon. Laittaisin siis selkeästi Porthenit ja Hirsot 30%:n ketjuiksi, eli 60 % tasakentällisten peliajasta on siinä. Jos/kun Loppi palaa, on hänen kolmikkonsa alussa 25 %:n kolmikko, tällä hetkellä Lopin korvaaja on kuitenkin se 25%:n sentteri. Tilanne voi toki muuttua jos peliesitykset niin osoittavat. 15% peliaikaan päätyy taas "Brennanit". Mutta kyllä sen kakkosyv:n (tai miksei jopa ykkösyv:n) pyörittäjä voi aivan hyvin olla numerojärjestyksessä kolmosketjun (25%) sentteri. Ylivoimat pitäisi kasata joka tapauksessa erikseen.

Puolustuksen kelailen vastaavasti samalla tavalla, kaksi paria pelaa 30% tasakentällisten peliajasta, yksi pari 25% ja yksi 15%. Erikoistilanteet on ajateltava aina erikseen. Ja niissä tulee pakistossa isommat erot, puolustuksessa samat pelaajat vetelevät herkemmin sekä yli- että alivoimat kuin hyökkäyksessä.

edit: lisätään vielä seuraava. Nyt kun Loppi on poissa hahmotan asian niin että meiltä puuttuu 25%:n tasakentällisten peliajan sentteri eikä suinkaan 30%:n. Hirso kun näyttäisi napanneen sen toisen 30%:n paikan. Kakkosyv:n pyörittäjän paikkakin on avoinna.

 

[Dennis]

Vahvistuksia (?)

Jokereiden puolella huhuillaan sitä, että Virmanen olisi kaappaamassa Quinn Hancockin Ilmalaan. Antanee osviittaa siitä, minkä kaliiberin pelimiehillä SM -liigaseurat kauden aikana vahvistuvat, joten ei ehkä kannata jännityksellä odotella esim. "Bumea" tai "Lupaa".

Ei siinä - tekihän tuo QH viime kaudella ihan mukiinmenevät tehot Elitserienissä ja Suomessakin muutama ~40 pisteen kausi.

 

[wezq]

Jokereiden puolella huhuillaan sitä, että Virmanen olisi kaappaamassa Quinn Hancockin Ilmalaan. Antanee osviittaa siitä, minkä kaliiberin pelimiehillä SM -liigaseurat kauden aikana vahvistuvat, joten ei ehkä kannata jännityksellä odotella esim. "Bumea" tai "Lupaa".

Ei siinä - tekihän tuo QH viime kaudella ihan mukiinmenevät tehot Elitserienissä ja Suomessakin muutama ~40 pisteen kausi.

Ikävä tosiasia on se, että Suomeen suuntaavat ulkomaalaiset ovat pääsääntöisesti pelaajia joista ei olla kiinnostuneita Ruotsissa, Sveitsissä tai Venäjällä. Valmiista pelaajista kuten Metropolit, Haydar, Krog on turha haaveilla täällä Suomessa. Tuurilla voi AHL:stä löytää pelaajan kuten Stapleton, mutta se on ihan hakuammuntaa.

Outoa pelaajapolitiikkaa muutenkin Virmaselta, Hancock on meinaan yksi niistä pelaajista joille sanottiin edellisen visiitin jälkeen "ei oo just nyt käyttöä, etsi pelipaikka muualta".

 

[Buddha]

...mutta Vescen suhteenhan hinta oli niin rouhea, ettei siihen ollut varaa / ettei sen maksamista nähty järkeväksi, etenkään kun Vesselin kausi ei alkanut järin ihmeellisesti ja poffeissa hyydyttiin takaisin sinne alkukauden tasolle.

Mutta en usko, että ollaan erimieltä Vesselin taidoista? Oikeassa valmennuksessa ja joukkueessa uskoisin Vesselin olevan tehokas ja joukkueeelleen hyödyllinen.
Pauliinan kausi meni monelta muultakin päin persettä ja eniten se "pelikirja" rokotti hyökkäystä. Hyi hitto, kun tekeekin pahaa sanoa samassa lauseessa pelikirja ja Pauliina; no ehkä antipelikirja olisi oikeammin muotoiltu. Ja Pauliinan osaamattomuuden piikkiin laitan paljonkin, ettei Vesselistä saatu niitä tehoja irti, mitä siellä on.

 

[TQoFE]

Mutta en usko, että ollaan erimieltä Vesselin taidoista? Oikeassa valmennuksessa ja joukkueessa uskoisin Vesselin olevan tehokas ja joukkueeelleen hyödyllinen.

Ei tietenkään olla eri mieltä ja varmasti olisi hyödyllinen. Mutta jos pitää paikkansa, että summa oli ihan mottipäinen eikä sitä ollut mahdollista maksaa, niin eihän sille mitään voi...

 

[Aksu]

Pikkulinnut viserteli, että Dan Hacker on kovaa vauhtia siirtymässä Ipasta HIFK:n riveihin...

 

[aquanqua]

Pikkulinnut viserteli, että Dan Hacker on kovaa vauhtia siirtymässä Ipasta HIFK:n riveihin...

Tekemään mitä? Kyseessä on vielä vähän heikompi malli Porthenista. Ramstedt ja Porthen ovat pelanneet ihan hyvin viime aikoina, eikä ulkkaripaikkaa tai Lopin saappaita täytetä nelosketjun duunarilla.

 

[punaiset_lasit]

Pikkulinnut viserteli, että Dan Hacker on kovaa vauhtia siirtymässä Ipasta HIFK:n riveihin...

Mitä ihmettä HIFK tekisi 13 ottelua maalitta (0+6) pelaaneella hyökkääjällä? Toisaalta SM-liigan sivujen mukaan Hacker on laukonut 13 ottelussa vain 3 kertaa ja kaikki laukaukset ekassa pelissä. Pahahan siinä on maaleja tehdä. Liivik pesee ton tyypin puolet pienemmällä peliajalla. Toivottavasti pikkulinnut ovat väärässä.

 

[Ajaja-76]

Tekemään mitä? Kyseessä on vielä vähän heikompi malli Porthenista. Ramstedt ja Porthen ovat pelanneet ihan hyvin viime aikoina, eikä ulkkaripaikkaa tai Lopin saappaita täytetä nelosketjun duunarilla.

Juuri näin. Jos Hacker tänne tulee niin Nybondakselle kenkää! Olisi täysin aivokuollut hankinta.

 

[aquanqua]

Juuri näin. Jos Hacker tänne tulee niin Nybondakselle kenkää! Olisi täysin aivokuollut hankinta.

Toisaalta Hacker täydentäisi hyvin IFK:n ulkomaalaisosastoa ja olisi hyvin linjan mukainen hankinta. Brennan(0+3) 4.ketjun tappelija, Walsh(0+1) 3.parin peruspuolustaja, Hacker(0+6) 4.ketjun sentteri.
-IFK:n ulkomaalaiset 08/09 - kausi ilman maalia.-

Aksu, ei tänne tarvitse tulla vittuilemaan tällaisilla. Emme me ole idiootteja.

 

[-Kantor-]

Vähän kyllä olisi erikoinen hankinta. Siis siinä uskossa olen ollut, että mies on hyvä kahden suunnan pelaaja, ei siinä mitään, mutta jos etsitään Lopille korvaajaa, niin sentterin pitäisi mielestäni olla kiekollinen, ensisijaisesti 1. tai 2. ketjun sentteri.