Pelaajaliikenne 08 / 09

[Halmela]

Lupo on siis tehnyt jo kaksi kertaa IFK:lle oharit. Melkoinen sähköjänis.
Mieshän ansaitsisi kohta oman ketjunsa. Kohta hän on kaikkien aikojen tommisantala.

Oharit?
Palstalla huhutaan miestä HIFKiin ja kun hän ei tule vaikka joku nimimerkki niin väitti, on se oharit.
HIFK-osio on siitä veikeä että joku heittää hatusta jonkun fantasiadraftin niin parin sivun päästä se on jo faktaa ja kymmenen sivun päästä haukutaan kyseinen pelaaja siitä ettei tullutkaan vaikka sopimuskin jo oli.

 

[stroh80]

Eilen jo kl 23 maissa tuli viesti, että näillä mennään. Kolmospariin yritettiin pakkia, mutta ei ollut riittävän kelvollista tarjolla. Tammikuun lopun rahaniuhoilu meni siis Valtasen piikkiin, siihen ei ole kenelläkään muulla mitään osuutta. 50ke irtosi kalkkiviivoilla ja kyllähän juna oli silloin jo käytännössä mennyt. Nyba ei ollut iloinen jäätyään ilman pakkia.

Voi Nybari parkaa. Tuliko kaverille yllätyksenä, että kun on käyttänyt käytettävissä olevat varat niin rahaa ei enää ole? Tietysti jos on tehnyt Penan kanssa töitä vuosikaudet niin voi olla, että pelaajabudjetin näkee enemmän rahasummana joka on käytettävä loppuun ennen kauden alkua kuin lopullisena pelaajapalkkoihin/hankintoihin käytettävissä olevana kattosummana. Jos oli niin kova hinku ostella niin olisi laittanut omistaan.

En voi mitenkään nähdä huonona asiana, että IFK:ta aletaan hoitaa myös taloudellisesti ja esim. noudattamaan budjettikuria. Tämähän oli mielestäni se suurin syy miksi TJ ja UTJ postit erotettiin toisistaan.

 

[scholl]

Oharit?

Eiköhän hänellä ole ollut kahdesti mahdollisuus tulla IFK:hon.
Ei tullut niin se on oharit.

 

[mac6666]

Onko IFK:sta kukaan selittänyt mitenkään sitä, miksi Murrayn tasoista pelaajaa ei haluttu pitää? Siinä on niin hyvä kahden suunnan sentteri ja av-pelaaja, että on pakko ihmetellä IFK:n haluttomuutta tehdä jatkosopparia. Ja toinen kyssäri vielä... onko Murray mitenkään mukana jatkosuunnitelmissa? Toivon valtavasti että olisi.

Palkkapyyntö oli todennäköisesti liian kova. Lisäksi on saattanut vaikuttaa halu pelata Guollan kanssa samassa joukkueessa. Murray on jo sen verran iäkäs, että itse en kyllä näe hänen hinta/laatusuhdettaan enää järkevänä, ellei palkkapyyntö putoa huomattavasti edellisestä HIFK-sopimuksesta.

Pakiston jättäminen vajaaksi on kyllä aika käsittämätöntä. Yksi varma peruspakki olisi riittänyt jo pitkälle ilman lisäloukkaantumisia. Haverinen ja Melart ovat olleet tällä kaudella todella huonoja ja nyt näitä on pakko peluuttaa. Toivottavasti tämä kantaa hedelmää tuleville kausille, mutta tämän kauden osalta odotukset ovat kyllä aika pessimistiset.

 

[JHag]

Jos faktat Lupaschukista kiinnostavat, niin tässä:

1) Pari kevättä sitten HIFK sai aikaiseksi sopimuksen Lupaschukin kanssa, mutta siinä oli ulkomaanpykälä. Ihan Tommi Santala -kuvio siis. Niinpä HIFK ei edes julkistanut asiaa, koska oli 99% varmaa, että hän menee muualle.

2) Tänä keväänä HIFK kilpaili Lupaschukista Moran ja monen muunkin seuran kanssa. Lupaschukin valinta ei kohdistunut HIFK:hon. Epäilemättä rahatarjous jostain muualta oli kovempi.

En käyttäisi mitään niin voimakasta termiä kuin "oharit" tässä yhteydessä. Ihan normaalia markkinaliikehdintää. Enkä myöskään löydä tästä ketjusta tai mistään muualtaakaan ainuttakaan "lupausta" siitä, että Lupaschuk on siirtymässä HIFK:hon. Korkeintaan spekulaatiota siitä, että tästä pelaajasta, kuten Södestäkin HIFK on varmasti kiinnostunut. Missään ei mainittu, että vain HIFK olisi näistä kiinnostunut. En voi ottaa siitä vastuuta, että joku kipeä yksilö naukuu siitä, että "tänne on luvattu pelaajia ja sitten ne eivät tulleetkaan". Onko vittu soikoon liikaa vaadittu, että innokkaimmat kommentoijat a) lukisivat viestejä, b) ymmärtäisivät niitä ja ennenkaikkea c) jos löytävät selkeän virheen/väärän lupauksen jostain aiemmasta viestistä, aivan yksinkertaisesti lainaustoimintoa käyttäen hakisivat tällaisen esiin?! Odotan mielenkiinnolla kenen tahansa viestistä selkeää mainintaa siitä, että Lupaschuk tulee HIFK:hon. Perusteeton räksyttäminen on mäyräkoiran hommaa ja niitähän riittää.

 

[JHag]

Palkkapyyntö oli todennäköisesti liian kova. Lisäksi on saattanut vaikuttaa halu pelata Guollan kanssa samassa joukkueessa.

Vesce kuuluu HIFK:n suunnitelmiin ensi kaudeksi, Murray ei. Ja tähän rasti seinään: "kuuluu HIFK:n suunnitelmiin" tarkoittaa siitä, että pelaajan kanssa neuvotellaan. Ei ole harmainta aavistustakaan johtavatko neuvottelut sopimukseen. Mutta kyllä tässä varmaan tuli luvattua Vesce joukkueeseen?

 

[Buddha]

50ke irtosi kalkkiviivoilla...

Miten pirussa kassa voi olla näin kuiva, kun katsoo pelaavaa rosteria? Norman ja Walsh on ulkona, joten luulisi noistakin irtoavan vähän voita leivän päälle ja kyllä Housun hukkaaminenkin jonkin verran keventää menoja!
Joukkueesta on lähtenyt enemmän pois, kuin tullut sisään ja siltikään ei ole hilloo?!

 

[mac6666]

Vesce kannattaa ilman muuta ottaa takaisin, jos on mahdollista saada järkevään hintaan.

Ykkösprioriteetti on maalivahtikysymyksen ohella puolustuksen vahvistaminen. Näin kapealla puolustuksella kuin tällä kaudella ei saa lähteä enää ensi kaudelle. Pitkämäen sopimuksesta pitää päästä tavalla tai toisella eroon ja hankkia Niemiselle riittävän tasoinen kaveri. Iiro Tarkki olisi hyvä vaihtoehto.

Hyökkäyksen osalta tärkeintä olisi saada Pikulle jatkopaperi ja huolehtia senttereiden riittävyydestä. Kuhta ja Pesonen ovat suurimmat kysymysmerkit laitureiden osalta. Kummankaan lähtöä en pahemmin sure, paitsi jos ei hankita riittäviä korvaajia.

 

[joey77]

Vesce kuuluu HIFK:n suunnitelmiin ensi kaudeksi, Murray ei. Ja tähän rasti seinään: "kuuluu HIFK:n suunnitelmiin" tarkoittaa siitä, että pelaajan kanssa neuvotellaan. Ei ole harmainta aavistustakaan johtavatko neuvottelut sopimukseen. Mutta kyllä tässä varmaan tuli luvattua Vesce joukkueeseen?

No todellakin on luvattu, sekä Vesce, että oma suursuosikkini Murray (ihan turha tulla sitten ens kauden alussa kitisemään, että siinä luki, että EI ole suunnitelmissa, luvattu mikä luvattu)

Eli mun ensi kauden IFK näyttää nyt tältä ja nää on siis kaikki jo varmoja:

Piku-Hirso-Haataja
Lennu-Loppi-Vesce
Luttinen-Murray-Kibe
Liivik-Ramstedt-Porthen
Pöysti-Ahtola-Wärn

Heikkinen Lupaschuk
Söderholm Kankaanperä
Pikkarainen Karalahti
Holmberg Turunen
Melart Haverinen

Iiro Tarkki , Jani Nieminen

Ai perkules, toihan näyttää ihan ok jengiltä ja kun ulkkarisäännöt on uudet niin voidaan tarvittaessa vahvistaa, jos siltä tuntuu, mutta jo tää 100% varma jengi on kyllä ihan ookoo, sanoisin jopa monipuolinen, laaja ja hyvin koottu. Veskarit on vähän kokemattomia mutta tarpeen vaatiessa voi sitten soittaa Tim Thomasin auttamaan.

 

[Halmela]

Eiköhän hänellä ole ollut kahdesti mahdollisuus tulla IFK:hon.
Ei tullut niin se on oharit.

Samalla logiikalla sama mies on tehnyt kymmenille joukkueille oharit uransa aikana. Ei Lupalla ole mitään siteitä HIFKiin. Ei historiaa, ei tunnesiteitä.
Jos kerran on pitänyt HIFKiä varasuunnitelmana eikä sitä ole pitänyt ottaa käytäntöön, niin enemmän se kai kertoo seurasta (tai oikeastaan Pentti Matikaisesta joka siihen aikaan oli puikoissa) kuin pelaajasta.

Edit: Oliko tuo sittenkin jotain turenkihuumoria ja menin halpaan?

 

[scholl]

Samalla logiikalla sama mies on tehnyt kymmenille joukkueille oharit uransa aikana. Ei Lupalla ole mitään siteitä HIFKiin. Ei historiaa, ei tunnesiteitä.

Ymmärrän, että tehdään sopimuksia, missä on mahdollisuus kärkkyä vielä paikkaa jostain muualta, mutta ei se kovin kestävällä pohjalla moraalisesti ole. Sipaisempas tästä sopimuksen Ajaxin kanssa, mutta jos Abra soittaa Chelseasta niin katoan kuvioista niin, että Ajax ei saa pennin latia korvausta. Jos se ei ole nilkkimäistä käytöstä niin ei ole mikään.

Siis ei ole tunnesiteitä - pikemminkin päinvastoin, mutta on käsittääkseni velkaa edellisistä ohareista. Herrasmies maksaa velkansa. Nyt olisi voinut keväällä muutaman kuukauden pestillä voinut tasata tilit. Kun näin ei tapahtunut niin tuplasi edellisen.

 

[julle-jr]

Ymmärrän, että tehdään sopimuksia, missä on mahdollisuus kärkkyä vielä paikkaa jostain muualta, mutta ei se kovin kestävällä pohjalla moraalisesti ole.

Onko sulla joku lähde tohon väittämään, että "ei ole moraalisesti kestävällä pohjalla", vai miten perustelet väitteesi? Vastapuolen ongelmahan se on jos menee tekemään sopimuksia, joista pääsee irti. Sopimusrikkomuksista varmaan tulee joku sanktio ja jos sellaista ei tule, niin sitten varmaan mitään sopimusta ei ole rikottu. Siinä sulle moraalia.

 

[Halmela]

Ymmärrän, että tehdään sopimuksia, missä on mahdollisuus kärkkyä vielä paikkaa jostain muualta, mutta ei se kovin kestävällä pohjalla moraalisesti ole. Sipaisempas tästä sopimuksen Ajaxin kanssa, mutta jos Abra soittaa Chelseasta niin katoan kuvioista niin, että Ajax ei saa pennin latia korvausta. Jos se ei ole nilkkimäistä käytöstä niin ei ole mikään.

Siis ei ole tunnesiteitä - pikemminkin päinvastoin, mutta on käsittääkseni velkaa edellisistä ohareista. Herrasmies maksaa velkansa. Nyt olisi voinut keväällä muutaman kuukauden pestillä voinut tasata tilit. Kun näin ei tapahtunut niin tuplasi edellisen.

Jos kerran Lupa on tehnyt HIFKin kanssa Plan B-sopimuksen eli jos ei saa paikkaa ensisijaisesti haluamastaan paikasta (esimerkiksi AHL) niin tulee HIFKiin. Onko se sitten ollut Lupan vai Matikaisen vika että tälläinen sopimus on tehty? Veikkaan jälkimmäistä...

Miten tästä nyt tuli monikko, eli edelliset oharit? Jos nimimerkki JHag sanoo tietävänsä että Lupalla on kerran ollut sellainen sopimus missä hän pelaa HIFKissä mikäli paikkaa ulkomailla ei aukea, ja paikka on auennut niin se ei ole ohari. Ja ilmeisesti niitä tilanteita on ollut vain yksi.
Nyt Lupalle on saatettu tarjota myös HIFKin puolesta sopimusta, mutta niin varmasti tarjosi aika moni liigaseura, Elitserien-seura ja Allsvenskan-seura. Pelaaja valitsi mielestään parhaan paketin ja se ei tällä kertaa ollut HIFK.

Sun logiikalla Jere Karalahden pitäisi pelata loppukausi Ässissä sillä Ässät oli tosi lähellä sopimusta Karalahden kanssa ennen kauden alkua. Eikö vain?

 

[scholl]

Onko sulla joku lähde tohon väittämään, että "ei ole moraalisesti kestävällä pohjalla", vai miten perustelet väitteesi?

Perustelen väitteeni sillä takaraivosta tulevalla tuntumalla, että P-Amerikka kuppaa Euroopan sarjoja kuin Kolumbuksen aikaiset konkistadoorit Etelä-Amerikkaa konsanaan. Se on tämän päivän härskiä ryöstökalastusta. Ei ole väliä onko sopimuksia tai ei, kun ne eivät kuitenkaan ole minkäänarvoisia.

Sun logiikalla Jere Karalahden pitäisi pelata loppukausi Ässissä sillä Ässät oli tosi lähellä sopimusta Karalahden kanssa ennen kauden alkua. Eikö vain?

Ei, mutta Igor Larionovin pitäisi pelata IFK:ssa.

 

[Jyty]

Siirrän tänne osan lainatusta viestistä.

- Myllykoski

Olisikohan irronnut Lukosta pelkällä rahalla vai olisiko vaadittu pelaajaa meidän puolelta vaihdossa?

Ei olisi irronnut pelkällä rahalla. Vaihdossa olisi tarvittu pätevä kakkosmaalivahti, joten siitä olisi sitten tullut aika hyödytön vaihtokauppa puolin ja toisin. Meidän A-nuorten Raanta on niin työllistetty tällä hetkellä, että hänen aikansa ei enää riitä istumaan edustuksen otteluissa penkillä, joten siksi Myllykoski otettiin takaisin Mestiksestä kakkosveskariksi. Joni kävi välillä vaan hakemassa tuntumaa peleihin, jos se peluutustarve yht´äkkiä eteen tulee.

 

[Sledge Hammer!]

Joukkueet ovat yleensä joko menestys (esim. Redwings, Sharks) tai rakennusvaiheessa (Islanders, Kings). Jos Nybarin koomailu pelaajaliikenteen suhteen säästää rahaa ensi kauden -toivottavasti- kovia hankintoja varten ja tällä on Klyyvarin suostumus niin nielen kyllä pitkin hampain tämänkin välivuoden. Se ainakin osoittaisi että toimistolla on edes joku pidemmän aikavälin suunnitelma mikä IFK:ssa ei todellakaan ole kirkossa kuulutettu. Jos taas kaikkea yritettiin mitään saamatta ja ensi kauden hankinnat ovat mallia markkuhurme voi Valtanen/Nybari kantaa kamansa officelta mahdollisimman pian pois.

 

[torpeedo]

Voi teitä fantasia-maailmassa eläviä yksilöitä. Myönnän eläväni fantasia-maailmassa kanssanne muutamia päiviä vuodessa. Ne ovat ihmeellisen hienoja päiviä ja toivoisin että voisin elää siinä maailmassa pidemipiäkin hetkiä.

Mutta aina tulee joku ikävä todellisuuden koura joka tuo minut tälle vuosituhannelle jolla eme ole olleet edes lähellä voittaa yhtään mitään.

 

[Isokissa]

Miten pirussa kassa voi olla näin kuiva, kun katsoo pelaavaa rosteria? Norman ja Walsh on ulkona, joten luulisi noistakin irtoavan vähän voita leivän päälle ja kyllä Housun hukkaaminenkin jonkin verran keventää menoja!
Joukkueesta on lähtenyt enemmän pois, kuin tullut sisään ja siltikään ei ole hilloo?!

Kannattaa katsoa myös yleisö ka:ta 23 ottelua ka. 6261, tavoite tais olla 6700 eli vajetta yli 9000 henkee + tietty vaparit. Tästä jo ainakin 100-150 kiloo jäädään budjetista.

Lisäksi olen antanut itselleni kertoa/ymmärtää että Housun dyykkaaminen ja Hatun nosto, heh, aiheutti sen että AA:n palkka jäi ikäänkuin rasitteeksi hänen K-Vantaa pestin aikana. Sillä eikös kausi pitäny mennä pääsääntöisesti Pitkämäki/Ahlqvist kaksikolla kun Nieminen tahkoo K-vantaassa.

Jos hakemalla hakee jotain positiivista tästä kapeesta pakkimateriaalista, niin valmistaahan se ensikauden pienempään pelaajamateriaalia varten.

 

[JHag]

Jos Nybarin koomailu pelaajaliikenteen suhteen säästää rahaa ensi kauden -toivottavasti- kovia hankintoja varten ja tällä on Klyyvarin suostumus niin nielen kyllä pitkin hampain tämänkin välivuoden. Se ainakin osoittaisi että toimistolla on edes joku pidemmän aikavälin suunnitelma mikä IFK:ssa ei todellakaan ole kirkossa kuulutettu.

Olen koko viestistä samaa mieltä. Väitän ihan pokkana, että jos vaikka kalkkiviivoilla olisi ilmestynyt joku Lupaschukin veroinen stuntti, iloa olisi kestänyt ehkä viikon-parin verran. Jos tähän mennessä ollaan kaavittu kasaan 1,45 pistettä per ottelu, ei yksi kova pakkikaan olisi tuonut mitään mainittavaa muutosta. Laskin juuri peliesitykset-ketjussa, että jos otettaisiin jäljellä olevista otteluista maksimipisteet eli 33p, noustaisiin samaan pistekeskiarvoon, jossa Blues on nyt! Tämä kausi on mennyt käteen. Joten yksikin kova pelaaja tähän lisää olisi lämmittänyt yhtä kauan kuin housuihin kuseminen pakkasella.

Edellisessä kappaleessa puhuin nimenomaan vain tämän keväisestä paikkaajasta. Se strateginen päätös oli mielestäni siis oikea, että pelkkää lyhytaikaista tähteä ei otettu, ei tässä mestaruudesta pelata. Kassa ei ollut kuitenkaan niin kuiva, että se olisi estänyt yrittämästä Södeä ja Lupaa - ja molempia myös ensi kauden diilillä. Lupalta ei tällaista diiliä irtoa millekään suomalaiselle tai ruotsalaiselle seuralle. Kun puhutaan ensi kauden joukkueesta, sen avainpelaajien pitäisi nyt jo olla pääosin haarukoituna. Valtanen ei halua jäädä tj:ksi, joka muistetaan osakeannista ja talousasioista. Kyllä jengiin yritetään saada vielä pari kovaa pakkia ja vahvistaa myös mv-osastoa. Mua ei lohduta tämä tällä hetkellä yhtään, pidän sitä nyt ihan minimivaatimuksena organisaatiolle muutenkin, että yritetään mennä eteenpäin.

 

[COLHC1980]

Kultanen

Ja miten se enää liittyy meihin?

KJ oli mediasta (tekstitv) lukenut, että Jarski menee Bluesiin. Oli ihmetellyt vaan, että miksi vi***sa Nyyperi ei sitä IFK:hon hankkinut. KJ oli tehnyt pakki tilauksen, mutta ei saanut toimitusta. Tavarantoimittaja vaihtoon. Tämä ketju nyt onkin turha lauantain klo 00.00 jälkeen.

 

[VT]

KJ oli mediasta (tekstitv) lukenut, että Jarski menee Bluesiin. Oli ihmetellyt vaan, että miksi vi***sa Nyyperi ei sitä IFK:hon hankkinut.

Case Kultanen on malliesimerkki siitä, miten asiat hoidetaan hyvin tai huonosti. Kultanen itsekin totesi Hesarissa, että kauden aikana on tullut kyselyjä liigaseuroja, mutta hän on aina todennut, että sopimus KooKoon kanssa ei tarjoa irtaantumismahdollisuutta. Mitä teki Blues? otti yhteyttä KooKoon seurajohtoon ja tarjosi kolmea pelaajaa:
Ari Gröndahl, P, -89. tällä kaudella: 1 ottelu, 0+1
Tero Konttinen, P, -85, 18 ottelua, 0+5
Timo Kuuluvainen, H, -83, 12 ottelua, 0+0

Vastaavat pelaajat IFK:sta olisivat olleet esimerkiksi Ilari Melart, J-P Purolinna ja Janne Keränen. Miksiköhän IFK:lle ei tullut mieleen ehdottaa vaihtokauppaa?

Mutta ei se mitään. Näillä mennään, kun ei oo varaa parempaan.

 

[eh]

Mitä teki Blues? otti yhteyttä KooKoon seurajohtoon ja tarjosi kolmea pelaajaa:
Ari Gröndahl, P, -89. tällä kaudella: 1 ottelu, 0+1
Tero Konttinen, P, -85, 18 ottelua, 0+5
Timo Kuuluvainen, H, -83, 12 ottelua, 0+0

Vastaavat pelaajat IFK:sta olisivat olleet esimerkiksi Ilari Melart, J-P Purolinna ja Janne Keränen. Miksiköhän IFK:lle ei tullut mieleen ehdottaa vaihtokauppaa?

En nyt halua yhtään vähätellä Purolinnan tai Keräsen kykyjä jääkiekkoilijoina, mutta epäilisin, että tuo tarjoamasi kolmikko ei olisi KooKoolle kelvannut. Konttisella on puutteistaan huolimatta takana yksi 27 pisteen liigakausi, Kuuluvaisellakin on sentään Mestiksestä jotain näyttöjä.

 

[JHag]

Treideistä:

Kyllä KJ saa tosiaan miettiä itsekin, että miksi hän ei halunnut luopua esimerkiksi Pesosesta, jolla olisi saanut jo luokkaa Kultasta kovemman vahvistuksen. Jos ei ketään anna pois, ei saa ketään tilalle. Näin menee treidien logiikka.

 

[Johannes]

Tänään on jenkeissä Groundhog Day eli "Päiväni murmelina". Tuli taas 31.1.2009 aika paljon sellainen tunne, että elää HIFK:n kannattajan siirtorajapäivää, joka toistuu samanlaisena, kerran toisensa jälkeen. Näillä mennään, on HIFK-kannattajan "päiväni murmelina".

No, tänään on vasta oikea Groundhog Day ja murmeli ennustaa kuinka kauan talvi vielä jatkuu, tietolähde CNBC.

 

[Wiltord]

Murray on jo sen verran iäkäs, että itse en kyllä näe hänen hinta/laatusuhdettaan enää järkevänä, ellei palkkapyyntö putoa huomattavasti edellisestä HIFK-sopimuksesta.

Palkkapyynnöstä en tiedä, mutta eikös Murrayn palkka ollut suhteellisen pieni edellisessä sopimuksessa? Muistelisin, että jotain 130-150k luokkaa. Niin no pieni ja pieni, mutta noin monipuolisesta pelaajasta voi ihan hyvillä mielin tuon verran maksaakin. Mutta ehkä muistan vain väärin.