Kyllähän Kovanen mahtuu ehdottomasti tämän päivän liigassa IFK:n takalinjoille. Kovasen suurin ongelma on tietysti pieni koko, mutta ei se nyt niin pieni ole, etteikö liigassa pärjäisi. Sitä paitsi asennepuoli Kovasella on kunnossa. On valmis laittamaan itsensä likoon ja esim. sentään yrittää estää, ettei oman veskarin päälle ajeta. Itse en laske Kovasta mikkihiiri-klubiin kuin kokonsa puolesta, mutta sillehän nyt ei kukaan voi mitään, että ei tuon suuremmaksi kasvanut. Palkasta on paha sanoa, onko huikeasti ylipalkattu, kun en numeroita tiedä. Veikkaan kuitenkin, että jengissä on tehoihinsa nähden muita enemmän ylipalkattuja kuin Kovanen.
Cookin suurin ongelma tällä hetkellä minun mielestäni on se, että herralla on USA:n passi. Taidoiltaan mahtuisi heittämällä lähes mihin tahansa jengiin liigassa, mutta ei kuitenkaan ihan täytä niitä kriteerejä, joita IFK:n ulkolaisvahvistukselta vaaditaan. Käyttäisinkin Cookia kauppatavarana, jos tilalle saadaan pakki, joka tuo IFK:n takalinjoille niitä ominaisuuksia, mitä sieltä nyt puuttuu. Jos Charlie sitten onnistuu jossain muussa jengissä, niin voi voi. Sellaista on elämä. Mihinkään saman tason kaveriin en kuitenkaan Cookiakaan vaihtaisi.
Muutenkin olen sitä mieltä, että on aika turha itkeä huipun veljesten perään nyky-liigassa. Ne ajat näyttävät olevan takana päin, jolloin tänne saatiin todellisia nimimiehiä. Nykyään kaikki vähänkin kovemmat karjut suuntaavat muille maille. Poikkeus toki vahvistaa aina säännön. Ja kuten tiedämme, ei se nimi selässä aina tarkoita sitä, että pelaaja tuo joukkueelle jotain huikeata osaamista, tai edes täyttää vahvistukselle asetettuja odotuksia. Kuka missäkin ketjussa pelaa, on valmentajan päätös. Tärkeintä kai lienee, että joukkue on mahdollisimman tasapainoinen. Voisi kai yleisesti ottaen kuvitella, että valmennuksen tavoitteena on saada aikaan sellaiset ketjut ja pakkiparit, mistä joukkue eniten hyötyy. Tämä ei tietenkään päde IFK:ssa. Koskaan. Kenenkään koutsin alaisuudessa. Ikinä. Paitsi Summasen.