Mainos

Pelaajaliikenne 07/08

  • 430 485
  • 1 331
Tila
Viestiketju on suljettu.

scholl

Jäsen
Kysymys on lähinnä siitä, että miksi Teemu Lassila lähti HPK:hon, jos Chiodo oli siellä jo varma ykkönen. Kai se vastaus on se, että miehelle kerrottiin, että Chiodo lähtee. En ainakaan itse jaksa uskoa, että Lassila olisi mennyt kakkoseksi vapaaehtoisesti.

Huono seuravalinta. Jos IFK:n maalivahtivalmennus olisi kunnossa niin uskon, että Teemu Lassilassa voisi olla potentiaalia monivuotiseksi menestysveskariksi.
 

avojääpommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Max Wärn kerhoon. Kaverihan oli lainassa divarissa, mutta HS:n jutusta ei käynyt onko HPK-kuvio siirto vai laina?

Aina sama juttu lupaavien junnujen kanssa.
 

Bedrock

Jäsen
Max Wärn kerhoon. Kaverihan oli lainassa divarissa, mutta HS:n jutusta ei käynyt onko HPK-kuvio siirto vai laina?

Aina sama juttu lupaavien junnujen kanssa.
Max on lainassa maaottelutaukoon asti ja palaa tämän jälkeen HIFK:hon. Se löytyykö hänelle pelipaikkaa HIFK:sta on taas ihan toinen juttu. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ei löydy. Eli loppukauden laina saattaa hyvinkin tulla kyseeseen, mikäli HPK niin haluaa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hmmm... dominoreaktio Louhen loukkantumisen johdosta? Jarrett Jokereihin, Wärn HPK:hon. Todellakin, toivottavasti jäi portit auki kotiin.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
En pysty laisinkaan ymmärtämään miksi Wärnin kaltaiset lahjakkaat nuoret annetaan HPK:hon - edes lainaan. Mestiksessä isossa roolissa olisi oikea paikka kehittyä. HPK:ssa luvassa on kuitenkin varmasti lähinnä jämäpeliminuutteja => ei lainkaan parempi kuin mitä syksy on ollut HIFK:ssa. Lisäksi K-Vantaassa peluuttamlla Wärn olisi kuitenkin tarvittaessa käytettävissä nopeastikin, nyt ei laisinkaan. Ja rahaahan tästä ei varmasti tule kuin parin erkkarullan verran. Järjetöntä - Pena on.
 

Bedrock

Jäsen
En pysty laisinkaan ymmärtämään miksi Wärnin kaltaiset lahjakkaat nuoret annetaan HPK:hon - edes lainaan. Mestiksessä isossa roolissa olisi oikea paikka kehittyä. HPK:ssa luvassa on kuitenkin varmasti lähinnä jämäpeliminuutteja => ei lainkaan parempi kuin mitä syksy on ollut HIFK:ssa. Lisäksi K-Vantaassa peluuttamlla Wärn olisi kuitenkin tarvittaessa käytettävissä nopeastikin, nyt ei laisinkaan. Ja rahaahan tästä ei varmasti tule kuin parin erkkarullan verran. Järjetöntä - Pena on.
HIFK:ssa tarjolla ei ole tällä hetkellä edes niitä jämäminuutteja ja Maxin kehityksen kannalta on parempi pelata liigaa (vaikka edes vähän), kuin Mestistä. Rahaa ei tule mutta palkkakustannuksissa tulee selvää säästöä. Ihme piipitystä taas. HIFK säästää rahaa ja hankkii nuorelle miehelle pelikokemusta = järjetöntä? Valot päälle!
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:ssa tarjolla ei ole tällä hetkellä edes niitä jämäminuutteja ja Maxin kehityksen kannalta on parempi pelata liigaa (vaikka edes vähän), kuin Mestistä. Rahaa ei tule mutta palkkakustannuksissa tulee selvää säästöä. Ihme piipitystä taas. HIFK säästää rahaa ja hankkii nuorelle miehelle pelikokemusta = järjetöntä? Valot päälle!
Tämä olisi kannattanut kertoa esim. Matias Lopille, että on typerää pelata divarissa isoja minuutteja, kun jämäminuutit liigassa on parempi vaihtoehto. Kyllä isot minuutit, sisältäen yv -aikaa, divarissa on todellakin parempi vaihtoehto nuorelle pelaajalle, kuin muutaman minuutin peliajat liigassa. Tämä siis siltä kantilta ajateltuna, että pelaaja haluaa kehittyä.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:ssa tarjolla ei ole tällä hetkellä edes niitä jämäminuutteja ja Maxin kehityksen kannalta on parempi pelata liigaa (vaikka edes vähän), kuin Mestistä. Rahaa ei tule mutta palkkakustannuksissa tulee selvää säästöä. Ihme piipitystä taas. HIFK säästää rahaa ja hankkii nuorelle miehelle pelikokemusta = järjetöntä? Valot päälle!
Meinaat että Max Wärnin parin viikon liksan säästö on HIFK:lle merkittävä.

Kaipa sitä kannattaisi kysyä Maxilta haluaako vetää pari matsia liigaa HPK:ssa vai jatkaako mestiksessä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Kaipa sitä kannattaisi kysyä Maxilta haluaako vetää pari matsia liigaa HPK:ssa vai jatkaako mestiksessä.
Tietysti, jos Maxilta kysellään, niin varmaan mielummin pelaa liigassa. Mutta ei mielestäni pitäisi hänelle tarjota HIFK:n puoleta tällaista vaihtoehtoa HPK. Siinä ei ole mitään hyvää HIFK:n kannalta. Maxille pitäisi ehdottaa vain K-Vantaata, kunnes paikka ylhäällä aukeaa. Tai hätätapauksessa A-junnuja, jos sinne vielä mahtuu, mutta Mestis on varmasti parempi kehityksen kannalta.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mutta ei mielestäni pitäisi hänelle tarjota HIFK:n puoleta tällaista vaihtoehtoa HPK. Siinä ei ole mitään hyvää HIFK:n kannalta. Maxille pitäisi ehdottaa vain K-Vantaata, kunnes paikka ylhäällä aukeaa. Tai hätätapauksessa A-junnuja, jos sinne vielä mahtuu, mutta Mestis on varmasti parempi kehityksen kannalta.

Ja kiitollisena tästä Max tekee sitten seuraavalla kaudella liigasopimuksen Kerhoon.

Ei minusta pelaajien lainaamisessa sinänsä mitään pahaa ole, vaikka ideaalitapauksessa olisi hyvä pitää kaikki omassa organisaatiossa (kuten A-junioreissa). Onnistujat voi sitten kutsua takaisin ja epäonnistujat voivat vapaasti pysyä lainaseuroissaan. Tärkeintä on se, että lahjakkaimmilla junnuilla on koko ajan sopimus HIFK:hon. (Käytännössähän tämä menee juuri päinvastoin Matikaisen IFK:ssa).
 

scholl

Jäsen
Nykyään HPK:hon lainaaminen on ymmärrettävää, koska he eivät ole kilpailija, mutta edellisillä kausilla oli älytöntä lainata pelaajia HPK:hon ja auttaa heitä siten ja sitten kohdata joukkue pudotuspeleissä.

Kalpaan tai Saipaan lainaaminen voi olla ihan yhtä perusteltua kuin Mestikseenkin lainaaminen. Paitsi että heikohkossa liigajoukkueessa pelaaja saa kokemusta ja tuntumaa nimenomaan liigapeleistä. Toivon mukaan joko vastuutakin. Se on hyvä asia tulevaisuutta ajatellen.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Ja kiitollisena tästä Max tekee sitten seuraavalla kaudella liigasopimuksen Kerhoon.

Ei minusta pelaajien lainaamisessa sinänsä mitään pahaa ole, vaikka ideaalitapauksessa olisi hyvä pitää kaikki omassa organisaatiossa (kuten A-junioreissa). Onnistujat voi sitten kutsua takaisin ja epäonnistujat voivat vapaasti pysyä lainaseuroissaan. Tärkeintä on se, että lahjakkaimmilla junnuilla on koko ajan sopimus HIFK:hon. (Käytännössähän tämä menee juuri päinvastoin Matikaisen IFK:ssa).
No yleensähän juuri nämä toiseen liigaseuraan ensin lainatut pelaajat ovat sitten sinne siirtyneet lopullisestikin : viimeksi nyt Seppänen Kalpaan, viime kaudellaa Tob. Salmelainen Ässiin, muistakin seuroista tätä on käynyt (esim. Kauvosaari Lukosta Kalpaan). Tällä vain helpotettiin Wärnin lopullista lähtöä Hpk:hon. Toki, kun seuraa johtaa Matikainen, niin mitä voit odottaa ylipäänsäkään? No, et paljoa.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Baxterilla ilmeisesti mennään, meni syteen tai saveen. Pelillistä parannusta on ollut nähtävissä, eikö siis kannattaisi satsata nyt vähän lisää rahaa ja hankkia Korhosen ja Kovasen tilalle pari hyvää puolustajaa, kiekollisesti taitava ja kova maalinedustan luutija? Ties vaikka tästä vielä tulisi jotain...
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Baxterilla ilmeisesti mennään, meni syteen tai saveen. Pelillistä parannusta on ollut nähtävissä, eikö siis kannattaisi satsata nyt vähän lisää rahaa ja hankkia Korhosen ja Kovasen tilalle pari hyvää puolustajaa, kiekollisesti taitava ja kova maalinedustan luutija? Ties vaikka tästä vielä tulisi jotain...

Ei kai tässä muuta ongelmaa ole, kuin:

a) Löytää ne pari kovaa puolustajaa.
b) Ulkkarikiintiö on täynnä.
c) Etsiä organisaatiosta jätkä joka: 1) Osaa etsiä ne kovat pakit. 2) On valmis maksamaan kyseisille jätkille sen mitä pitäisi.

Ensimmäinen kohta voisi olla vielä mahdollisuuksien rajoissa, jos kohta b ei rajoittaisi.

Toiseen kohtaan pitäisin ainoana ratkaisuna sitä, että Cook pistetään vaihtoon, jos tilalle saadaan joku ulkomaalainen "takuuvarma" suorittaja, joka on kiekollisena hyvä, tuo johtajuutta sekä kokemusta pakistoon, ja pystyy myös hyvään fyysiseen peliin, eli Lupaschuck tai vastaava kelpaisi. Hyökkäyksen ulkkareita en pistäisi vaihtoon. Korhosen voi kyllä mun mielestä pistää vaikka mestikseen, mutta Kovanen on tämän hetkisessä puolustuksessa kyllä mainettaan parempi, vaikka mikkihiiri onkin. Kotimaisen fyysisen maalinedustan luutijan voisi jopa löytää jostain.

Vaikka en ajatellut tätä julkisesti myöntääkään, niin Ströba olisi muuten varsin sopiva lisä tämän hetkiseen HIFK-pakistoon, jos miehellä ei olisi niin vahvaa jokerileimaa otsassa. :)

Kolmanteen kohtaan sitten taas.. No ei sitä tiedä jos pena on elämä pelissä -ohjelman ohessa käynyt jonkun "lätkäjengin toimitusjohtajuus pelissä" -kirjekurssin, jossa on vaikkapa neuvottu miten rakennetaan isolla budjetilla menestyvä lätkäjengi, who knows.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Toiseen kohtaan pitäisin ainoana ratkaisuna sitä, että Cook pistetään vaihtoon, jos tilalle saadaan joku ulkomaalainen "takuuvarma" suorittaja, joka on kiekollisena hyvä, tuo johtajuutta sekä kokemusta pakistoon, ja pystyy myös hyvään fyysiseen peliin, eli Lupaschuck tai vastaava kelpaisi. Hyökkäyksen ulkkareita en pistäisi vaihtoon. Korhosen voi kyllä mun mielestä pistää vaikka mestikseen, mutta Kovanen on tämän hetkisessä puolustuksessa kyllä mainettaan parempi, vaikka mikkihiiri onkin. Kotimaisen fyysisen maalinedustan luutijan voisi jopa löytää jostain.

Kovanen on suoriutunut ihan hyvin, mutta hän on perkeleen ylipalkattu. Siksi hänestä olisi hyvä luopua ni olisi vähän enemmän massia jolla pelata. Korhonen mestikseen ja tilalle joku Akkanen tms. Jos Lupaschukin tasoisen saisi hankittua, voisi Cookista luopua, mutta mielestäni mielummin joku kotimaisen passin omaava, esim. se Boumedienne. Tai ehkä joku näistä: (en tiedä heidän tilanteestaan, tasostaan tai sopimuksistaan enkä ota kantaa siihen olisivatko he aidosti vahvistuksia vai ei, kävin vain läpi joitakin ahl:ssä ja muualla euroopassa pelaavia suomalaisia pakkeja)

Janne Niskala (Milwaukee Admirals), Jussi Timonen (Philadelphia Phantoms), Sami Lepistö (Hershey Bears), Olli Malmivaara (Lowell Devils), Mikko Mäenpää (Syracuse), Kari Haakana (Skellefteå AIK), Jaakko Harikkala (HC Valpellice), Juuso Hietanen (Brynäs IF), Antti Hulkkonen (Brynäs IF), Martti Järventie (Mora IK), Markus Kankaanperä (Brynäs IF), Tom Koivisto (Rapperswil), Petri Kokko (Timrå IK), Kalle Koskinen (Timrå IK), Jarno Kultanen (Södertälje SK), Kimmo Lotvonen (Timrå IK), Mikko Luoma (HV71), Jyri Marttinen (Skellefteå AIK), Tuukka Mäntylä (Frölunda), Tero Määttä (Mora IK), Antti-Jussi Niemi (Frölunda), Janne Niinimaa (Davos), Tomi Pettinen (Leksands IF), Pasi Puistola (HV71), Mikko Pukka (Luleå), Pekka Saravo (Luleå), Toni Söderholm (Frölunda), Ossi Väänänen (Djurgården)?
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Ismo Lehkonen päivysti hallilla pitkään, kun valmentajakuviot olivat levällään.

Ismo olisi tuonut mukanaan mielenkiintoisen tappelijana kunnostaunutuneen järkälemäisen Tuton pelaajaan. Elopainoa miehellä on yli 100 kg ja edellinen kausi kului ison veden takana.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Mikko Pukka (Luleå)

Tämä olisi jotain aivan huikeaa. Nyt kun joku tämän otti esille, oletan että Pentti pistää rattaat pyörimään lohen kaappaamiseksi.

Mikko Pukka, tuo kuolleista noussut syntien anteeksiantaja. Paul Baxterin Vapahtaja. Mikko Pukka.
 

Viuhahtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Pittsburg Penguins, Charlestown Chiefs.
Ismo Lehkonen päivysti hallilla pitkään, kun valmentajakuviot olivat levällään.

Ismo olisi tuonut mukanaan mielenkiintoisen tappelijana kunnostaunutuneen järkälemäisen Tuton pelaajaan. Elopainoa miehellä on yli 100 kg ja edellinen kausi kului ison veden takana.

TuTossa ei tällä hetkellä ole listoilla kuin kaksi yli 100kg kaveria, joista toinen on puolustaja Ville Peltosuo -86 (pelannut HIFK:n, K-Vantaan, Narrien ja KJT:n junnuissa ja mestistä Haukoissa) ja toinen hyökkääjä Aleksi Sillanpää -85 (pelannut Tepsin junnuissa ja mestistä FPS:ssä sekä Hokissa). Kumpikaan näistä ei oo siis käyny Saimaata isomman veden takana.

Vai ketäköhän Q tällä kertaa tarkoittaa?
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikko Mäenpää (Syracuse)

Mäenpäähän jo palasi HPK:hon. Boumediennen ja muiden kohdalla tulee muistaa, että nykyään eurooppalainen seura omaa oikeudet pelaajaan mikäli pelaajalla oli soppari ja tämän aikana palaa rapakon takaa. Eli Boumediennen oikeudet olisi Kärpillä.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kovanen on suoriutunut ihan hyvin, mutta hän on perkeleen ylipalkattu.

No kerro sitten samantien miten ylipalkattu. Ainoa tieto mikä esim. täällä on mielestäni näkynyt, on Jhag:n maininta siitä, että Kovanen on ylipalkattu.

En toki voi sanoa, etteikö asia olisi näin, mutta jos on muutakin faktaa asiasta, kuin joku jatkoajan keskustelu, niin kerro lähteesi.

Kovasen loppuvuoden liksa, oli sitten ylipalkattu tai ei, ei kuitenkaan ole niin kova, että sen säästäminen juurikaan auttaisi ns. kovanluokan pakin hankkimisessa. Kovasen liksa voi olla kova Tommin tasoon nähden, mutta ei muuten.
 

Islanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vai ketäköhän Q tällä kertaa tarkoittaa?

Olisiko kyseessä Iiro "moottorisaha" Junnila, jonka seikkailuja olemme saaneet jäähyaition sivuilta seurata. Ainakin aika lähelle taitaa tuota 100kiloa olla.
En tiedä olisiko hänelle mitään käyttöä SM-liigassa, mutta kieltämättä aika kiinnostava pelaaja.

Lehkonen olisi mielestäni oiva valmentaja IFK:lle. Taitaa Ikalla olla TUTO:n kanssa sukset pikkuhiljaa ristissä, ja ainakin Mobergiin on kyllä välit kunnossa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Lehkonen olisi mielestäni oiva valmentaja IFK:lle. Taitaa Ikalla olla TUTO:n kanssa sukset pikkuhiljaa ristissä, ja ainakin Mobergiin on kyllä välit kunnossa.
Miksi vaihtaa kusi paskaan?
Lehkonen on Hifkissä kertaalleen käynyt ja huonoksi todettu. Hifkiin tarvitaan valmentaja joka palauttaa uskottavuuden niin katsojien kuin sponsoreiden ja pelaajien silmissä. Lehkonen ei sellainen ole.
Ismo Lehkosella on jäätävät näytöt liigavalmentamisesta: kaksi kertaa päävalmentajana ja kummallakin kerralla sai kenkää.
 

julle-jr

Jäsen
Miksi vaihtaa kusi paskaan?
Lehkonen on Hifkissä kertaalleen käynyt ja huonoksi todettu. Hifkiin tarvitaan valmentaja joka palauttaa uskottavuuden niin katsojien kuin sponsoreiden ja pelaajien silmissä. Lehkonen ei sellainen ole.
Ismo Lehkosella on jäätävät näytöt liigavalmentamisesta: kaksi kertaa päävalmentajana ja kummallakin kerralla sai kenkää.
Uskottavuuttahan Lehkonen nimenomaan toisi, kaverihan on juuri sopivan kilahtamisaltis ja ryminäkiekon ystävä.

Sanottakoon vielä, että ihmiset voivat myös oppia virheistään. (no ehkä Pena ei voi, mutta yleisesti ottaen ihmisillä on oppimiskykyä) Lehkonen lienee kehittynyt valmentajana siitä mitä oli viime visiitillään IFK:ssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös