Pelaajakoordinaattori Janne Vuorinen

[Lapajäähän]

Kyllä Janne ja kumppanit tekevät kaiken mahdollisen kootakseen iskukykyisimmän jengin Jokereihin mitä pystyy. Vuorinen painottaa pelaajan luonnetta myös kaikki kaikessa. Sitten voi kysyä, että oliko Danforth sellainen pelaaja, joka halutaan Jokereiden koppiin? Vastakysymys ja melko hyvä tieto on, että esim. tämä kaikista paskin pakki, jopa Maneliustakin huonompi Alex Grant on ton joukkueen yksi henkisistä liidereistä. Siksi sille halutaan jatko, eikä hänkään pelaajana ole niin huono, mitä palstatotuus on.

Inhimillisiä asioita kaikki. Mikäli Krejcik ois painanu 10+40 ja Pudas 7+38 niin täällä ylistettäisiin Vuorista hienoista hauista. Jokereiden joukkueen on pakko yrittää hankkia do or die -pelaajia jengiin, jotta voisi nasahtaa kohdalleen. Viime kauden jengistä Jokereilla on taas vähän parempi hyökkäyksen runko tulevaa varten valmiina ja toimisto tietää aukot, jotka pitää täyttää.

Ja silti kaikki voi mennä päin persettä.

 

[Clubittaja]

Kyllä Janne ja kumppanit tekevät kaiken mahdollisen kootakseen iskukykyisimmän jengin Jokereihin mitä pystyy. Vuorinen painottaa pelaajan luonnetta myös kaikki kaikessa. Sitten voi kysyä, että oliko Danforth sellainen pelaaja, joka halutaan Jokereiden koppiin? Vastakysymys ja melko hyvä tieto on, että esim. tämä kaikista paskin pakki, jopa Maneliustakin huonompi Alex Grant on ton joukkueen yksi henkisistä liidereistä. Siksi sille halutaan jatko, eikä hänkään pelaajana ole niin huono, mitä palstatotuus on.

Inhimillisiä asioita kaikki. Mikäli Krejcik ois painanu 10+40 ja Pudas 7+38 niin täällä ylistettäisiin Vuorista hienoista hauista. Jokereiden joukkueen on pakko yrittää hankkia do or die -pelaajia jengiin, jotta voisi nasahtaa kohdalleen. Viime kauden jengistä Jokereilla on taas vähän parempi hyökkäyksen runko tulevaa varten valmiina ja toimisto tietää aukot, jotka pitää täyttää.

Ja silti kaikki voi mennä päin persettä.

Nyt oli koko viesti sellaista whataboutismia että huhheijaa. Jos ei urheiluorganisaatiota voi arvostella tuloksen perusteella, niin minkä perkeleen perusteella sitten voi?

1) Jos Grant on joukkueen henkisiä liidereitä ja hänen esiintyminen kovimmissa peleissä on sysipaska kuten myös hänen liidaamansa joukkueen, kannattaako tällaista "henkistä liideriä" pitää joukkueessa?
2) Jos Krejcik olisi painanut 50p, niin hankinta olisi onnistunut. No ei kai? Miten tämä liittyy mihinkään?
3) Jos Pudas olisi painanut 45p, niin hankinta olisi onnistunut? No ei kai? Miten tämä liittyy mihinkään?

Toimisto on nyt tiennyt "ne aukot" kuusi vuotta ja lähes joka kauden jälkeen sama virsi on soinut. "Tiedetään mitä osa-alueita pitää vahvistaa", "Näin ei voi jatkua", "Meidän pitää parantaa". Ja mitään ei tapahdu.

Silti ei saa arvostella, kun Pudas olisi voinut tehdä 149 pistettä ja Grant on niin loistava liideri pukukopissa.

Voi herranvittu.

 

[Hatchetman]

... kun samaan aikaan Valtamerilaiva-Grant vetää jotain 400-500k tiliä. Vuorinen sanoi muuan Justin Danforthin siirtyvän Venäjälle "ison rahan perässä". No, lehtitietojen mukaan Danforth vetää 400k tiliä Vityazissa. Eli Vuorisen scouttisilmä ei tunnistanut Danforthia esimerkiksi Schroederin arvoiseksi.

Eli Danforth tienaa 100 000K vuodessa enemmän kuin Grant.

Jos Jokerit olisi halunnut Danforthista kilpailla, niin 850 000 € palkka + sivukulut, ja tarjous olisi ollut kilpailukykyinen. Tai ainakin lähellä samaa tasoa.

Laskinko oikein?

+100 000 taskuun on iso raha...

 

[theZ]

Se on ollut kauheaa oikeastaan jokaisen kauden, kun Vuorinen on nippua koonnut. Siellä on käynyt pyörimässä yhteensä n. 200 pelaaja ja varmaan 10 valmentajaa, mutta kukaan ei saa hommaa toimimaan. Eikö tässä nyt sylttytehdas osoita suoraan joukkueenrakentajan suuntaan; vieläpä korostetusti? Ei ole osannut valita oikeita pelaajatyyppejä, ei ole osannut valita oikeita valmentajia, ei ole saanut polkua toimimaan Jokereiden ja Vantaan välillä ilman, että molemmat organisaatiot ovat sekaisin.

Ei tuossa tarvi jokaista Vantaan peliä tuijottaa, että tällaisen analyysin voi tehdä. Etenkään, kun sama alisuorittaminen on kestänyt koko Vuorisen ajan.

Ennen kuin tästä tulee mitään palstatotuutta niin onko sulla mitään lähdettä tuolle että Vuorinen olisi Kiekko-Vantaassa "joukkueenrakentaja"? En jaksa uskoa hetkeäkään, että Vuorisen vastuulla olisi kasata joku Jokereiden kannalta käytännössä merkityksetön Mestis-nippu ja suunnitella sinne roolitukset. Varmasti hoitaa pelaajaliikennettä sinne suuntaan ja päävalmentajavalinnoissa Jokereitakin luultavasti konsultoidaan jossain määrin mutta mun käsityksen mukaan päätökset päävalmentajista ja joukkueen rakentaa ihan eri henkilöt.

"Ei ole saanut polkua toimimaan"? Mestiksestä KHL:ään kun Liigan käyttö väliponnahduslautana estettiin? Eikai siinä, Vuorisen piikkiin vaan. Vinkkinä vaan sekä Pasilan että Vantaan suuntaan, että jos Vuorinen tosiaan vastaa kahden joukkueen rakentamisesta niin lopputulos molemmissa päissä voisi olla parempi mikäli keskittyisi pelkästään KHL-Jokereihin ja Vantaan suuntaan ollaan yhteydessä ainoastaan Jokereiden sopimuspelaajiin liittyen. Todellisuudessahan asia on todennäköisesti näin jo nyt, mutta siihen malliin tässä ollaan palstatotuutta luomassa että jokin linkki olisi kiva. Kyllä tältä palstalta sen verran sisäpiiritietoa löytyy että tuohon asiaan faktat löydetään jos halutaan kaivaa.

 

[massaonvoimaa]

@Lapajäähän niin huttua koko viesti että ei jaksa enempää kuin Grantin. Ei tarvita palstatotuutta. Ihan voidaan puhua kentällä nähdystä totuudesta. Varmaan löytyy C rinnasta ensi kaudella Jokereiden henkiseltä liideriltä.

 

[Sämppäri]

Laskinko oikein?

Danforthin nettopalkka on 400k bruttopalkan mukaan noin 340k. Eli rahalliseen mätsiin Jokerien olisi pitänyt tarjota ykköshevosen palkkaa, eli sitä 650k, mitä maksetaan Skrööderille. Länsimainen elämä, kaupunki, autoedut jne, niin eiköhän vähempikin olisi riittänyt. Mutta Vuorisen tuntien siellä on tarjottu jotain 300k bruttopalkkaa samalla kun Billström vetää 400-450k kaudesta.

Vastakysymys ja melko hyvä tieto on, että esim. tämä kaikista paskin pakki, jopa Maneliustakin huonompi Alex Grant on ton joukkueen yksi henkisistä liidereistä.

Tässä tapauksessa kyseenalaistan koko "hyvä jätkä koppiin" -ajatusmaailman, jos tulos kentällä on tuota, vaikka jengi on täynnä koppiliidereitä.

 

[DTremens]

Aivan sama vaikka pelaisi ilmaiseksi. Sen FAKTAN tietää ja näki ihan jokainen, että herra oli 3. kevättä putkeen sysihuono. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että nyt ei puhuta mistään rotaatiopakkifrimankorpikarista. Tähän kontekstiin jatkosopimus oli järjetön. Edelleen, roolista riippumatta, kun se ei rotaatiossa ole vaan top6 pakkina.

No tämähän se sinun palstatotuutesi on.

Jatkosopimuksesta voi olla mitä mieltä haluaa, mutta kyllä Grant on täysin kykenevä pelaamaan KHL tasolla. On tosiaan parempi kuin Friman tai Korpikari ja hinta-laatu riippuu sitten palkan suuruudesta. Joo unelmapakisto olisi varmaan 3 paria viime kauden Lehtosen ja primeiän Lepistön yhdistelmiä ryyditettynä parilla oman pään luudalla ja nuorella superlupauksella rotaatiossa. Se ei vain ole realismia.

 

[massaonvoimaa]

No tämähän se sinun palstatotuutesi on.

Jatkosopimuksesta voi olla mitä mieltä haluaa, mutta kyllä Grant on täysin kykenevä pelaamaan KHL tasolla. On tosiaan parempi kuin Friman tai Korpikari ja hinta-laatu riippuu sitten palkan suuruudesta. Joo unelmapakisto olisi varmaan 3 paria viime kauden Lehtosen ja primeiän Lepistön yhdistelmiä ryyditettynä parilla oman pään luudalla ja nuorella superlupauksella rotaatiossa. Se ei vain ole realismia.

Edelleen mikä vitun palstatotuus? Sinun mielestäsi siis Grant on pelannut 3.kevättä hyvin?

 

[Hatchetman]

Danforthin nettopalkka on 400k bruttopalkan mukaan noin 340k. Eli rahalliseen mätsiin Jokerien olisi pitänyt tarjota ykköshevosen palkkaa, eli sitä 650k, mitä maksetaan Skrööderille. Länsimainen elämä, kaupunki, autoedut jne, niin eiköhän vähempikin olisi riittänyt. Mutta Vuorisen tuntien siellä on tarjottu jotain 300k bruttopalkkaa samalla kun Billström vetää 400-450k kaudesta.

Ei Venäjällä tartte veroja maksaa. Ei vaan ilmoittaudu verovelvolliseksi. Helppoa, varsinkin ulkomaalaiselle.

Ja jos haluaa rahaa tehdä, niin lisäksi kulut pienempiä.

Puhtaalla palkkasoturi mentaliteetilla paskat helsinkiläisestä semi-länsimaisesta.

Jos tarkoitus on maksimoida hillot 3-4 vuoden aikana, niin Danforth on tuon 400k+niistä kertyneet korot rikkaampi.

Ja eiköhän sielläkin setä oligarkki pidä huolta autoista ja asunnoista...

 

[DTremens]

Edelleen mikä vitun palstatotuus? Sinun mielestäsi siis Grant on pelannut 3.kevättä hyvin?

Aivan sama vaikka pelaisi ilmaiseksi.

Se. Että. Paska. Ja. Turha. Vaikka. Pelaisi. Ilmaiseksi.

Joko ymmärsit. Kannattaa lukea ne viestit. Myös ne omasi joita muut lainaa. Sinä liioittelet ja kärjistät minkä ehdit ja sitten haukut kaikki jotka sanoo poikkipuolisen sanankin. Sata kertaa sadasta ottaisin itse joukkueeseeni Grantin ennen vaikkapa mainitsemaasi Korpikaria. Ja jos ilmaiseksi pelaisi niin vielä parempaa.

Danforthin nettopalkka on 400k bruttopalkan mukaan noin 340k. Eli rahalliseen mätsiin Jokerien olisi pitänyt tarjota ykköshevosen palkkaa, eli sitä 650k, mitä maksetaan Skrööderille. Länsimainen elämä, kaupunki, autoedut jne, niin eiköhän vähempikin olisi riittänyt.

Disclaimer: ei tietoa vaan täyttä mutuilua kuvitelluista summista.

Venäjällä todennäköisesti sopimuksessa bonuksia, Jokereissa ei. 650k bruttopalkalla pääset about samaan nettopalkkaan kuin tuo Venäjän peruspalkka, mutta siihen tulee maksajalle ne Suomessa ah niin korkeat sivukulut eli kustannus Jokereiden budjetissa on paljon enemmän kuin 650k. Minulla ei ole mitään tietoa sivukuluista itänaapurissa mutta oletan niiden olevan alemmat kuin Suomessa.

Mutta Vuorisen tuntien siellä on tarjottu jotain 300k bruttopalkkaa samalla kun Billström vetää 400-450k kaudesta.

Kuinka hyvin tunnet Vuorisen? Miten laaja tietämys sinulla on kaikista toteutumatta jääneistä sopimuksista ja annetuista tarjouksista?

 

[massaonvoimaa]

Sata kertaa sadasta ottaisin itse joukkueeseeni Grantin

Minä ottaisin sata kertaa sadasta taas sen korpikarifrimanin joukkueeseen ennen Grantia. Ei tule 20 pistettä tehoja runkosarjassa, mutta ei myöskään vastaavia hölmöilyjä omassa päässä keväällä. Hanskojen pudotteluja, idioottimaisia vastaanajoja kun hermot ei kestä jne. Mieluummin sitten ne rahat edes siihen yhteen kiekolliseen huippuun, johon Jokereiden resurssit kyllä riittää.

Mitä tulee viestin lainaamiseen niin vaikea on arvata mitä palstatotuudella tarkoitat kun lainaat ensin koko viestin ja sitten viittaat vain yhteen osaan siitä. Opettele. Lainaamaan. Viestejä.

 

[Hapsiainen]

Miten laaja tietämys sinulla on kaikista toteutumatta jääneistä sopimuksista ja annetuista tarjouksista?

Nää on kivoja, kun ei tiedetä mitä kulisseissa tapahtuu. Itseä olisi kiinnostanut tietää paljonko esim paljonko Michal Cajkovsky:lle tarjottiin, kun hän tuli takaisin koheloon ja valitsi Dynamon. Jos Vuorinen tarjonnut niitä 350k lappuja, niin ymmärrän herran ratkaisun. Toisaalta tänne on houkuteltu Omark rapakon takaa ja tuskin karkkirahoilla pelasi!

 

[Sämppäri]

Kuinka hyvin tunnet Vuorisen? Miten laaja tietämys sinulla on kaikista toteutumatta jääneistä sopimuksista ja annetuista tarjouksista?

Ei tarvitse olla laaja tietämys, kun Sokea-Reettakin näkee sen ulkoapäin katsottuna, että Vuorinen pelaa aivan liian varmistellen pelaajahankintapolitiikkaa. Vai väitätkö oikeasti, ettei mistään olisi löytynyt mm Kontiolan, Savinaisen tai Reginin tilalle mitään nuorempaa ja nälkäisempää. Konna oli floppi heti ensimmäisellä kaudellaan ja Regin & Savinainen tällä kaudella. Ja ihmekkös tuo, kun katsoo niiden ikää. Ammattimainen scouttausosasto tunnistaisi tilanteen. Tämän kauden Reginin olisi korvannut arviolta 100 halvempaa pelaajaa. Savinaisen myös. Lepästä puhumattakaan.

Kun joukkueen isot paikat täytetään ikälopuilla, tulos seisoo seinällä.

Joku voisi myös Jannelle sanoa, että jengiin tarvitsee oikeita senttereitä useamman, kuin kolme.

 

[DTremens]

Minä ottaisin sata kertaa sadasta taas sen korpikarifrimanin joukkueeseen ennen Grantia. Ei tule 20 pistettä tehoja runkosarjassa, mutta ei myöskään vastaavia hölmöilyjä omassa päässä keväällä. Hanskojen pudotteluja, idioottimaisia vastaanajoja kun hermot ei kestä jne.

Ja se on aivan fine. Mutta se ei ole fine jos lyttää ja mollaa kaikki joilla on erilainen näkemys joukkueen roolittamisesta tai rakenteesta.

Mieluummin sitten ne rahat edes siihen yhteen kiekolliseen huippuun, johon Jokereiden resurssit kyllä riittää.

Kuten sanottua niin paljon riippuu palkasta. Ei Grantille tulisi mitään kärkipään liksaa enää maksaa missään tapauksessa.

Mitä tulee viestin lainaamiseen niin vaikea on arvata mitä palstatotuudella tarkoitat kun lainaat ensin koko viestin ja sitten viittaat vain yhteen osaan siitä. Opettele. Lainaamaan. Viestejä.

Varsinkin mobiililla on vittumaista pilkkoa lainauksia, mutta yritän kyllä yleensä tehdä sen silti. Luulin että jokainen täälä tietää mitä palstatotuus tarkoittaa. Selitän lyhyesti. Mikä tahansa mutuilu, ilmoille heitetty arvaus tai huhu joka jää pyörimään keskusteluun "totuutena". Tämä tapahtuu yleensä joko a) muiden kirjoittajien toimesta kun ottavat sen tosissaan tai b) kun sama kirjoittaja puolustaa tätä kirjotustaan kuin varmaksi tiedettyä totuutta tai ainoana mahdollisena tapahtumaketjuna.

 

[PetriVaris]

Kyllä mä olisin mieluummin pitänyt Pudaksen ennemmin kuin tehnyt Grantin kanssa 2v jatkot. Pudakselle vain olisi pitänyt painottaa, että ylivoimalla sitä kiekkoa vaan on yksinkertaisesti saatava toimitettua maalille eikä hakea jatkuvaa alibipassia laidoille (joissa kätisyydet onetimeriin väärinpäin).

Pudaksen diili kuitenkin purettiin ja mies matkasi samantien pitkällä pahvilla takaisin "kotiin" eli voinee pitää paikkansa että sekä Pudaksella että tämän perheellä oli parempi olla Ruotsissa kuin stadissa?

 

[DTremens]

Ei tarvitse olla laaja tietämys, kun Sokea-Reettakin näkee sen ulkoapäin katsottuna, että Vuorinen pelaa aivan liian varmistellen pelaajahankintapolitiikkaa. Vai väitätkö oikeasti, ettei mistään olisi löytynyt mm Kontiolan, Savinaisen tai Reginin tilalle mitään nuorempaa ja nälkäisempää. Konna oli floppi heti ensimmäisellä kaudellaan ja Regin & Savinainen tällä kaudella. Ja ihmekkös tuo, kun katsoo niiden ikää. Ammattimainen scouttausosasto tunnistaisi tilanteen. Tämän kauden Reginin olisi korvannut arviolta 100 halvempaa pelaajaa. Savinaisen myös. Lepästä puhumattakaan.

Kun joukkueen isot paikat täytetään ikälopuilla, tulos seisoo seinällä.

Joku voisi myös Jannelle sanoa, että jengiin tarvitsee oikeita senttereitä useamman, kuin kolme.

Miten varmisteleva pelaajapolitiikka, joukkueen menestys tai Kontiolan ja Savinaisen hankinta liittyy siihen että onko sinulla tietoa siitä mitä on tarjottu Danforthille tai muille jotka eivät Jokereihin päätyneet?

PS. en väittänyt yhtään mitään joten miksi kysyt "väitätkö oikeasti". Tämä on sitä oppikirjamaista asian vierestä keskustelemista. Tiedoksesi annettakoon että en ole kiinnostunut vääntämään kanssasi.

 

[Sämppäri]

Miten varmisteleva pelaajapolitiikka, joukkueen menestys tai Kontiolan ja Savinaisen hankinta liittyy siihen että onko sinulla tietoa siitä mitä on tarjottu Danforthille tai muille jotka eivät Jokereihin päätyneet?

Ei sillä ole väliä, onko mulla tietoa vai ei. Fakta on se, että Vuorinen ottaa yli 100k palkkaa työstään, jota hoitamaan samalla tavalla riittäisi toteemipaalukin tällä hetkellä.

 

[DTremens]

Ei sillä ole väliä, onko mulla tietoa vai ei. Fakta on se, että Vuorinen ottaa yli 100k palkkaa työstään, jota hoitamaan samalla tavalla riittäisi toteemipaalukin tällä hetkellä.

Ei sillä muuta väliä ole kuin tämän keskustelun taso kun heität täyttä mutuilua "300k tarjouksista" ikäänkuin ne olisivat faktaa. Todellisuudessa et tiedä onko sielä tarjottu 300k, 400k, 500k, 600k tai vaikka 700k. Tiedät vain saman kuin minäkin eli sen että Danforth otti mieluumin Venäjältä tulleen tarjouksen. Vuorista voi kritisoida järkevämminkin kuin heittämällä ilmoille perseestä revittyjä lukemia.

 

[massaonvoimaa]

Mutuilua

Muuten en ota kantaa enempää, mutta samanlaista mutuilua on palstalla paljon, joka suuntaan. Musta tuntuu juttujahan nämäkin ovat: "Mestaruustasoinen pelaajisto", "Vuorinen tekee kaikkensa". Toisekseen eikö tämä lienee keskustelupalsta ole, jossa asioista keskustellaan - usein mutulla ja nähdyn perusteella? Harvalla täällä joukkueen sisältä faktaa on. Toisekseen nyt olet itse täällä lyttäämässä kirjoittajia.

 

[Via Dolorosa]

Danforthista kun puhutaan, niin Vuorinen ja Kurri olisi kyllä halutessaan miehen Jokereihin saanut, mutta eivät ole tarpeeksi ajoissa nähneet miehelle käyttöä ja sitten kun olisi kiinnostanut, niin onkin ollut jo liian myöhäistä. Danforth pelasi Lukossa 1+1 vuotisella sopimuksella ja jos Kurri olisi vaikka heti ensimmäisen Lukko-kauden jälkeen mennyt tarjoamaan vaikka 400 tuhannen euron sopimusta tulevista/tulevasta vuodesta, niin eiköhän Danforth sen olisi allekirjoittanut. Joku jos tulee tähän nyt kertomaan, että olisi ollut massiivinen riski tarjota sellaista sopimusta yhden kauden Liigassa pelanneelle ulkomaalaiselle, niin voin kertoa ettei mitään riskiä olisi ollut. Danforthista näki heti ensimmäisen kauden aikana, että kyseessä on aivan poikkeuksellinen pelaaja lähes ylivertaisen luistelun vuoksi.

Melko helppoa todeta, että Jokerien scouttaus kusee siltä suunnalta, missä sen luulisi olevan eniten kunnossa.

 

[DTremens]

Muuten en ota kantaa enempää, mutta samanlaista mutuilua on palstalla paljon, joka suuntaan. Musta tuntuu juttujahan nämäkin ovat: "Mestaruustasoinen pelaajisto", "Vuorinen tekee kaikkensa". Toisekseen eikö tämä lienee keskustelupalsta ole, jossa asioista keskustellaan - usein mutulla ja nähdyn perusteella? Harvalla täällä joukkueen sisältä faktaa on.

Mutuilla saa ja se kuuluu keskustelupalstalle. Mutta välillä läikkyy yli sen kanssa miten kärkkääksi kommentointi välillä menee kun joku esittää maltillisempia näkemyksiä. Ymmärrän että tunteella ollaan liikkeellä ja kauden loppuminen vituttaa, mutta välillä kyse ei ole enää varsinaisesti "keskustelusta". Enkä todellakaan väittänyt että sinä olisit ainoastaan asialla vaan nimenomaan yritin toivoa "jäitä hattuun" kaikille ja käytin vain esimerkkinä sitä ettei kenelläkään ole tietoa Grantin sopimuksen summasta. Tähän sitten päätit tarttua juurikin kärkkään ehdottomalla "aivan sama vaikka pelaisi ilmaiseksi".

 

[Valle]

Jos tälläisen farssin jälkeen ei hyväksytä mitään kritiikkiä niin silloin voi aiheellisesti kysyä että mitä vittua. Pakkohan tässä jotain on tapahtua eikä vain hyssytellä. Siellä on juuri vedetty kausi päin persettä. Joo on siellä lieventäviä seikkoja, mutta kyllä tämä oli sen luokan suoritus että paskaa tulee nyt joka tuutista sisään ja ihan aiheesta .Kaikkihan tässä parempaa tietysti toivovat. Muutoksia nyt vain tarvitaan.

 

[Sämppäri]

jos Kurri olisi vaikka heti ensimmäisen Lukko-kauden jälkeen mennyt tarjoamaan vaikka 400 tuhannen euron sopimusta tulevista/tulevasta vuodesta, niin eiköhän Danforth sen olisi allekirjoittanut.

Lukollahan oli tuo optio, joten Kurrin olisi pitänyt eka vakuuttaa Lukko-johdon olla käyttämättä optiota. Joka olisi ollut aika mahdotonta.

Melko helppoa todeta, että Jokerien scouttaus kusee siltä suunnalta, missä sen luulisi olevan eniten kunnossa.

Jep. Lista on pitkä. Ja sitten kun scouttaus onnistuu (esim Oksanen), niin päästetään takasin Liigaan, koska ei tarjota minkäännäköistä roolia, kun pitäähän näiden 40-vuotiaiden Savinaisten päästä pelaamaan.

 

[Via Dolorosa]

Lukollahan oli tuo optio, joten Kurrin olisi pitänyt eka vakuuttaa Lukko-johdon olla käyttämättä optiota. Joka olisi ollut aika mahdotonta.

Kyllä minä tämän tiedän. Tarkoitin, että jos Kurri olisi vaikka keväällä tai syksyllä 2019 sitä sopimusta tarjonnut, niin olisi todennäköistä ollut, että Danforth oltaisiin Jokereihin täksi kaudeksi saatu.

 

[DTremens]

Kyllä minä tämän tiedän. Tarkoitin, että jos Kurri olisi vaikka keväällä tai syksyllä 2019 sitä sopimusta tarjonnut, niin olisi todennäköistä ollut, että Danforth oltaisiin Jokereihin täksi kaudeksi saatu.

Toki näissä on aina se riski että pelaaja loukkaantuukin kun tehdään sopimus kauden verran ennen siirtymistä. Nykyään ihan yleistä että ainakin jo syyspuolella tehdään sopimukset seuraavalle vuodelle niin miksipä ei voisi jo ennen viimeistä sopimusvuotta niin tehdä pelaajalle joka varmasti halutaan. Tietysti se vaatii sen että pelaaja on halukas aloittamaan neuvottelut niin aikaisin. Osa voi ihan aidosti uskoa itseensä ja "nousevaan trendiinsä" niin kovasti että ei halua sopimusta tehdä vaan kilpailuttaa itsensä sitten lähempänä.