Pelaajakoordinaattori Janne Vuorinen

[Matza187]

Philip Larsen tienasi Jokereissa 300k vaikka oli ykköspuolustaja. Ja on vielä helvetin paljon parempi kuin Grant. Järjettömiä diilejä vuodesta toiseen.

Toki Grantillakin ehkä aavistuksen liikaa, mutta mitä helvettiä ovat Pihlström (384k!) ja Mäenalanen (325k).

 

[Mängimies]

Philip Larsen tienasi Jokereissa 300k vaikka oli ykköspuolustaja. Ja on vielä helvetin paljon parempi kuin Grant. Järjettömiä diilejä vuodesta toiseen.

Huomioi nyt kuitenkin mikä ero on verovuodella ja pelikaudella. Muutenhan näistä on turha edes keskustella. Jos viittaat Grantin sopimukseen järjettömänä, niin perustele toki.

 

[Valle]

Jos viittaat Grantin sopimukseen järjettömänä, niin perustele toki.

Vaikka teki hyvin pisteitä ensimmäisellä kaudella, niin en näe häntä ykköspuolustajana. Ainakaan KHL:ssä. Laukaus on hyvä, mutta siihen se on jäänyt. Ei varmasti tarvitse sen enempää kommentoida tuota viimeisintä diiliä. Vuorisen aivopieru. Järjetöntä ylihintaa maksetaan niin monelle pelaajalle, että pahaa tekee.

 

[Mängimies]

Vaikka teki hyvin pisteitä ensimmäisellä kaudella, niin en näe häntä ykköspuolustajana. Ainakaan KHL:ssä. Laukaus on hyvä, mutta siihen se on jäänyt. Ei varmasti tarvitse sen enempää kommentoida tuota viimeisintä diiliä. Vuorisen aivopieru. Järjetöntä ylihintaa maksetaan niin monelle pelaajalle, että pahaa tekee.

Sitä hän kuitenkin silloin oli eikä mikään viitannut, etteikö taso pysyisi useaa kautta eteenpäin. Jos ykkösparin puolustajalle ei olla valmiita maksamaan tuota noin 400k, niin sitten on parempi vaihtaa sarjaa.

Grantin uuden sopimuksen arvosta en osaa kommentoida kun en ole palkkanauhaa nähnyt. Palataan asiaan vuoden kuluttua. Tuskin tarvitsee mikään suuri oraakkeli olla todetakseen, että uudessa sopimuksessa palkkaa on ruuvattu alaspäin ja ihan syystä.

 

[Valle]

Palataan asiaan vuoden kuluttua. Tuskin tarvitsee mikään suuri oraakkeli olla todetakseen, että uudessa sopimuksessa palkkaa on ruuvattu alaspäin ja ihan syystä.

Näin tehdään. Itse en ole yllättynyt vaikka alkaisi taas nelosella...

 

[Palokan Keisari]

Näin tehdään. Itse en ole yllättynyt vaikka alkaisi taas nelosella...

Se on ok, jos se on 40k.

Kaikki kuusinumeroiset (ennen pilkkua) ovat ylihintaa tälle sankarille.

 

[Lapajäähän]

Ja toi höpinä avainpelaajien sitoutumisesta...

No sen mitä olen pelaajien kanssa juorunnut, niin suuri syy, miksi Joensuut, Jensenit, O’Neillit, Reginit jne. ovat seurassa jatkaneet on siinä, kun muutkin ovat tehneet sopimuksia. Yhteisöllisyys. Pidän Pihlströmiä pelaajana, joka liimaa jengin sisällä jätkiä yhteen, kuten Joensuu esimerkiksi.

Tää nyt ei yksin oo Pihlströmin syy siis tietenkään, mutta kun muutkin sitoutuu, niin toisetkin haluaa. Ryhmä pysyy kasassa, vaikka rahaa olisi muualla tarjota enemmän.

Ja joo, en edelleenkään puolusta Pihlströmin sopparia. Liikaa on saanut rooliinsa nähden kaikesta huolimatta.

 

[Mike]

Pihlström on hevosmiesten tietotoimiston mukaan tehnyt tiliä niissä hommissakin. Ilmeisesti ei ole täysin puuhastelupohjalta liikkeellä vaan omistaa ihan rahaa juoksevia yksilöitä.

 

[liigajyrä]

Niin ehkä eniten mietin miten Janis Kalnins on voinut olla palkka kärkeä. Kaveri jolle 100,000 olisi ollut oikea lappu. Toki jos Kausari on tienannut 100,000 (vaikka joku muu muuta väitti) niin esim Tenhovuori ei olisi yhtään huonompi …. Jännä nähdä myös paljonko, dominoiva herra Utopia on tienannut.. kun vuoden päästä tulee julki.

Vuorisen matka NHL.ään on vielä pitkä. Ei riitä että isi on Kummolan kaveri, toki kun Virmanen on Edmontonin listoilla niin eiköhän yksi Vuorinenkin sinne mahdu.

 

[massaonvoimaa]

Jännä nähdä myös paljonko, dominoiva herra Utopia on tienannut.. kun vuoden päästä tulee julki.

Utopian liksa alkaa pomminvarmasti numerolla 3 vähintään. Kaukana ei ole, että alkaisi 4:lla. PPG pelaaja AHL:ssä.

 

[YamahaGPR]

Vuorinen taisi itse tienata noin 160 tonttua. Ei tolla liksalla voi perusduunarilta paljoa enempää vaatia.

 

[Valle]

Vuorinen taisi itse tienata noin 160 tonttua. Ei tolla liksalla voi perusduunarilta paljoa enempää vaatia.

Selvä juttu.

 

[YamahaGPR]

Selvä juttu.

Toi oli siis zoukki ;D

 

[massaonvoimaa]

Toi oli siis zoukki ;D

Huonoa vitsiähän tämä touhu on...

 

[powerplaymaker]

Vuorinen taisi itse tienata noin 160 tonttua. Ei tolla liksalla voi perusduunarilta paljoa enempää vaatia.

Lainaukseen liittyen:
Vuorinen saanee palkkaa myös NHL Central Scouttingilta tjsp, joille toimittelee raportteja tms..

Yleisesti:
Ihan naurettavaa ja suorastaan noloa tekstiä tässä ketjussa. Samaan aikaan kun Kurria kehutaan hyvän jengin rakentamisesta, kun ollaan lännen ykkösiä, niin täällä dissataan, miten Vuorinen on kasannut meille ihan paskan jengin, ihan väärällä kulurakenteella. (Ja kritisoidaan mukatietävästi, vajavaisilla tiedoilla). Eiköhän se Kurri ole niistä soppareista vastuussa. Nyt näyttää aika hyvältä meno, en ymmärrä tätä negatiivisuutta. Vai onko täällä taas jotain jullien agentteja tekeytyneenä Jokerifaneiksi?

Kurria kehutaan hyvistä löydöistä ja Vuorista haukutaan jos joku floppaa. Really?

Jengiä vituttaa Lehtos-case ja ahdistaa, ettei jengiä ole vieläkään vahvistettu. Mä oon päässyt toistaiseksi yli turkulaisen jämäpakin menemisistä, mutta kyllä mäkin alan käymään malttamattomaksi, että meinaako ne nyt hankkia jonkun pelaajan tänne. Veroraja meni ja siirtoraja tulee joulukuussa...

 

[Masculine]

Mulle ei nyt aukea tämä poru tuosta Mäenalasen 325k palkasta. Nuori kotimainen hyökkääjä, joka on edellisellä kaudella pelannut yli 30 peliä änärissä, ei noita nyt saada tuota halvemmalla Suomeen. Muutenkin tuo profiili on juuri se mitä täälläkin toivotaan meille, mutta nyt sitten loukkaantumisten pilattua hommat tämä olikin ihan idiotismia koko hankinta. Tuo 325k ei myöskään meidän budjetilla ole mikään erityisen suuri palkka.

Olisi hauska nähdä miten lähelle täällä osutaan, jos uuden julkaistun pelaajan jälkeen jokaisen pitäisi ihan etukäteen kertoa miten paljon hänen mielestään pitäisi palkkaa maksaa. Vähentyisiköhän jälkiviisastelu yhtään, tiedä häntä.

 

[massaonvoimaa]

Samaan aikaan kun Kurria kehutaan hyvän jengin rakentamisesta,

Kurria kehutaan hyvistä löydöistä ja Vuorista haukutaan jos joku floppaa. Really?

Mennyt itseltä ohi täysin tämä. Lainaisitko viestit missä Kurria kehutaan? Isoimman ansion hyvästä alkukaudesta antaisin Lauri Marjamäelle tiimeineen.

 

[massaonvoimaa]

Mulle ei nyt aukea tämä poru tuosta Mäenalasen 325k palkasta. Nuori kotimainen hyökkääjä, joka on edellisellä kaudella pelannut yli 30 peliä änärissä, ei noita nyt saada tuota halvemmalla Suomeen. Muutenkin tuo profiili on juuri se mitä täälläkin toivotaan meille, mutta nyt sitten loukkaantumisten pilattua hommat tämä olikin ihan idiotismia koko hankinta. Tuo 325k ei myöskään meidän budjetilla ole mikään erityisen suuri palkka.

Mäenalasesta samaa mieltä. Ennakkoon täysin oikea haku. Alle 30v, suomalainen änäridropout, joka haluaa kehittyä. Paska vain osui tuulettimeen monessa mielessä. Loukkaantuminen oli varmasti yksi asia, suunniteltu vs toteutunut rooli yksi asia, itseluottamus yksi asia jne. Katsomoon näytti, että Mäenalanen ei oikein itsekään enää tiennyt, että onko hän kakkosketjun lätynheittäjä vai Anttilan kanssa rouhimassa nelosen laidassa. Mutulla: vaikutti itseluottamukseen ja suorittamiseen ja tätä kautta tulokseen. Nyt on ymmärtääkseni painanut ppg tahtia kärppäykkösen keskellä. Itselleni eniten jäi kysymysmerkiksi se, että mihin rooliin Jokerit Mäenalasta alunperin oli suunnitellut. Mielenkiintoista myös nähdä missä roolissa herra SHL,KHL tms tulee jatkossa pelaamaan.

 

[Palokan Keisari]

Isoimman ansion hyvästä alkukaudesta antaisin Lauri Marjamäelle tiimeineen.

Tietäjät tietää.

 

[Clubittaja]

Mennyt itseltä ohi täysin tämä. Lainaisitko viestit missä Kurria kehutaan? Isoimman ansion hyvästä alkukaudesta antaisin Lauri Marjamäelle tiimeineen.

Ja näin.

Olipahan taas hämmentävä avautuminen officen mieheltä.

 

[Mängimies]

Olisi hauska nähdä miten lähelle täällä osutaan, jos uuden julkaistun pelaajan jälkeen jokaisen pitäisi ihan etukäteen kertoa miten paljon hänen mielestään pitäisi palkkaa maksaa. Vähentyisiköhän jälkiviisastelu yhtään, tiedä häntä.

Ihan samaa mietin minäkin. Jälkikäteen on kyllä todella helppoa todeta kenestä maksettiin liikaa ja kenestä ei. Vaan valitettavasti nuo pelaajat tuolla saavat palkkansa tehdyn sopimuksen mukaan eikä jälkikäteen suoritustensa perusteella. Välillä minusta realiteetit ovat hukassa kun tätäkin keskustelua lukee. Vaikkapa juuri tuo mainitsemasi Mäenalanen. Jos asettuu siihen aikaan, jolloin häntä oltiin hankkimassa ja katsoo minkä tason ja minkä statuksen pelaaja hän oli ja minkälaista kilpailua hänestä silloin kenties käytiin, niin voi kysyä itseltään että todellako sopimus on reilusti yläkanttiin?

 

[Palokan Keisari]

Välillä minusta realiteetit ovat hukassa kun tätäkin keskustelua lukee. Vaikkapa juuri tuo mainitsemasi Mäenalanen. Jos asettuu siihen aikaan, jolloin häntä oltiin hankkimassa ja katsoo minkä tason ja minkä statuksen pelaaja hän oli ja minkälaista kilpailua hänestä silloin kenties käytiin, niin voi kysyä itseltään että todellako sopimus on reilusti yläkanttiin?

Todellakin oli. Kuten varmaan tiedät (tai ilmeisesti et), Mäenalasen sopimus oli alunperin 1-vuotinen, ja toinen vuosi oli optiona. Eli joko ensimmäinen tai toinen kausi on ihan helvetisti yläkanttiin, kun 2020 vuoden tulot on tuossa.

 

[massaonvoimaa]

Niin. Ehkä eniten ihmetyttää se, että Jokerit on ilmaisseet tavoitteekseen GC:n ja tätä vasten kun urheilujohdon, siis Kurrin ja Vuorisen, suorituksia katsoo tulosten valossa koko KHL-ajalta niin ei se nyt pitäisi kenellekään yllätys olla, että kritiikkiä tulee. Mutta näin silti näyttää olevan. Oli sitten syynä verotus,venäläisten parempi palkanmaksukyky, pelaajamarkkinan kuivuus tai mikä ikinä niin raju on epäonnistuminen. Jos urheilullinen tavoite on jokin muu niin sitten pitää toki arvioida suoritusta sitä vasten. Mutta. Ei ole.

 

[Letkuspede]

Niin. Ehkä eniten ihmetyttää se, että Jokerit on ilmaisseet tavoitteekseen GC:n ja tätä vasten kun urheilujohdon, siis Kurrin ja Vuorisen, suorituksia katsoo tulosten valossa koko KHL-ajalta niin ei se nyt pitäisi kenellekään yllätys olla, että kritiikkiä tulee. Mutta näin silti näyttää olevan. Oli sitten syynä verotus,venäläisten parempi palkanmaksukyky, pelaajamarkkinan kuivuus tai mikä ikinä niin raju on epäonnistuminen. Jos urheilullinen tavoite on jokin muu niin sitten pitää toki arvioida suoritusta sitä vasten. Mutta. Ei ole.

Niin vähän tuntuu että näitä maailmanmestareita on palkattu hinnalla millä hyvänsä juurikin tuon verotuksellisen syyn takia. Ja joko haluja tai osaamista ei ole ollut löytää Liigasta, SHL:stä tai Pohjois-Amerikasta hintalaatu suhteeltaan hyviä löytöjä. Mutta matka jatkuu!

 

[Mängimies]

Todellakin oli. Kuten varmaan tiedät (tai ilmeisesti et), Mäenalasen sopimus oli alunperin 1-vuotinen, ja toinen vuosi oli optiona. Eli joko ensimmäinen tai toinen kausi on ihan helvetisti yläkanttiin, kun 2020 vuoden tulot on tuossa.

Niin eli siis onko ongelma nyt palkka vai se, että optio lunastettiin? Edellenkään en näe palkkaa mitenkään ongelmana tuon statuksen pelaajalle. Mäenalanen oli pelannut Liigan läpi, lähtenyt Pohjois-Amerikkaan ja reilun 30 AHL-matsin jälkeen noussut ja vakiinnuttanut paikkansa saman kauden aikana NHL:ssä. Pelannut välissä yhdet MM-kisatkin. Tuollaiselle suomalaiselle pelaajalleko 325k on liikaa?