Mainos

Pelaajahankinnat

  • 40 041
  • 293
Uusista kanukeista...

...Jeff Ulmer oli eilen varsin vakuuttava, Hancockin ja Murphyn kanssa homma toimi, Ramonan Ripa oli jo väsäämässä sopparia miehelle, mutta katsotaan nyt ne loputkin pelit.
Tkaczuk sen sijaan... no, onhan hänelläkin kuukausi aikaa näyttää todellinen osaamisensa, itse usko ainakin, ettei Galgaryn ykkösvaraukseksi pelkällä "jenkki-hymyllä" päästä.
 

Herra Tuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko ja Toronto Maple Leafs
Viestin lähetti psychodad

Katsotaan nyt, ne oli kuitenkin vain anun juttuja. Joku tuossa ehdotteli että katsotaan nyt ne kortit mitä on kädessä. Ei tuosta jätkästä kuningasta väännetä millään, vehanen on jo katsottu kortti. Hän loistaa pari peliä, ja sitten imee seuraavat kolme. Hirvittävän ailahtelevainen, huippusuorituksiin joskus yltävä maalivahti. Jokela on kirjoittamaton kortti.


Olen aivan samaa mieltä Vehasesta kuin psychodad! Vehanen todellakin loistaa tiettyinä päivinä, mutta sitten taas tapahtuu notkahdus. Aivan liian ailahtelevainen, mielestäni ei ole voittava maalivahti, joka vie Lukkoa eteenpäin pleijareissa. Tosin, yritetään päästä sinne pleijareihin nyt ekaks... :)
Lukolla ei ole tällä hetkellä akuuttia molariongelmaa, annetaan omien poikien jatkaa tuolla maalinsuulla ainakin toistaiseksi!
Vehanen loisti Ässät-matsissa, mutta seuraava peli on aina uusi peli...
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
nikkarit ja svedut

Samaa mieltä Lakaisijan kanssa,että katsotaan loppuun asti try-out sopimukset sekä Ulmerin ja Tkaczukin kanssa ja sitten vasta tehdään loppukauden kestävät sopimukset jos siltä näyttää.Pitää ottaa huomioon,että Ulmer on päässyt pelaamaan koko alkukauden ja on siksi nyt jo pelikunnossa,kun taas Tkaczuk ei ole päässyt pelaamaan vielä tällä kaudella paljoakaan.Siitä en sitten tiedä kuinka kauan pelikuntoon pääseminen Tkaczukilla vie mutta toivottavasti ei kovin kauaa.Samaa mieltä myös siinä,että ei täysi puukäsi voi olla jos 1.kierroksella on varattu,vai kui?Olihan Daniel antanut ässä-pelissä muutaman "pusun" vastustajalle,muuten ei vielä ollut luistin kulkenut kunnolla.

Sitten tuohon svedu osastoon.Tossa hetki sitten tuli joku lukko-studio Rauma-tv:sta jossa haastateltiin Bruuttaa.Lokakuussako oli nauhoitettu lähetys (10 peliä pelattu)?Siinä Bruutta jutteli sellaisia,että nyt ollaan Suomeenkin saamassa samantyyppinen pelaajien palkkioiden säätiöinti mahdollisuus mitä Ruotsissakin on,siis saman tasoinen ja Bruutta arveli,että se voisi tuoda paluu muuttajia Ruotsista takaisin kotimaahan päin (ensi kaudella).

Samaan hengen vetoon Bruutta selitti,että lukko pystyy kilpailemaan aika tasaväkisesti muiden liigajoukkueiden kanssa kotimaisista pelaajista,sellaisista joita lukko todella haluaa mutta tähdensi myös,että jos muualta (Keski-Euroopasta) tulee tarjouksia hyville suomalaisille pelaajille niin sittenhän menevät sinne.

Myös Bruutta mainitsi heidän agenttitoimistoon kuuluvan esim. nyky-lukosta P.Saarela,Jokela,Siivonen ja Heikkinen.Mahtaako vaikuttaa tulevaisuudessa vielä jatkosopimuksia ajatellen (esim. P.Saarela)?Myös kehui heidän (Bruutta+Stranderin Peku=Strandwall) talliinsa kuuluvan K.Sahlstedt ja K.Rintanen.Rintanen on liian kallis jopa bluesille ja siten taitaa olla myös lukolle.Kallesta ei ollut enempää puhetta,mutta sanoi,että moni muukin liigajoukkue on varmasti "pikku killerin" perässä.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onhan tässä nyt aikaa vielä ennen siirtotakarajan umpeutumista, ja kyllä molemmat molarit ovat viime peleissä pelanneet hyvin eli nostaneet taas osakkeitaan ainakin minun silmissäni. Voi olla hyväkin että nämä veskarihuhut nyt pantaisiin matalaksi ihan Peten ja Antinkin takia, ei varmaan ole mukava kuulla juttuja tulossa olevasta huippukassarista kun kumpikin tekee kaikkensa jotta joukkue pärjäisi.

Rautakorpi on muuten aina tuntunut tykkäävän Vehasen pelistä. Parin edellisen kauden aikanakin Vehanen oli ainoa Lukon pelaaja jota hän kehui Tapparan hävitessä Lukolle, mm. viime kaudella Pete nollasi kahdesti Rautakorven Tapparan. Eikä hän silloin kehuja säästellyt.

Tuota ailahtelevaisuutta olen itsekin pitänyt Vehasen heikkona kohtana, mutta toivottavasti eilinen nollapeli palautti itseluottamuksen.
 

TheBlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kansas City Outlaws
Mikko Luoma on Lukon seuraava hankinta jos olen oikein ymmärtänyt, ja jos vaan kaikki menee hyvin..niinkuin tuolla jo aiemmin joku huhusi..

Maalivahdeista saa ihan rauhassa Saukkonen nähdä märkiä unia, Lukon johto ei ollut liiemmin tykännyt Anun sanomisista uudesta mokesta..

Miettikääpä sitä..
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Fc Jazz, Colorado Avalanche
Kertokaapa te jotka tiedätte, mistä helvetistä teillä sitä rahaa oikein riittää, vai onko Santala kenties ryöstänyt pankin?
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Lisää höyryä myllyyn Saukkonen puhuu Tsekki molarista. Tämä on mielenkiintoista minullakin olisi hyvä nimi eli Dusan Salficky. Salficky olisi mielestäni huippukassari. Tosin ei Lukolla ole mitään maalivahtiongelmaa tällä hetkellä kun Jokela on ollut maaginen ja Vehanen oli ainakin Porissa maaginen.

Mitä tulee näihin Kanadalaisiin niin Ulmerin pitäisikin olla valmiimpi tällä hetkellä. Pitää muistaa kuitenkin, että Ulmer tuli Englannista ja Tkatczuk Kandasta. Uskon Lukon tekevän molempien kanssa sopimukset.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti poliisikonstaapeli
Kertokaapa te jotka tiedätte, mistä helvetistä teillä sitä rahaa oikein riittää, vai onko Santala kenties ryöstänyt pankin?
Hoidettu asiat hyvin. TVO ja RTK.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Maalivahtihuhusta

Jyrki Santala tuntuu vetäneen ruhmenet uumeniin tuosta Saukkosen torstaisesta maalivahtivihjailusta. Lankin takaa tänään.

Eli kuten tuosta jutusta ilmenee niin varmaan jossain vaiheessa Lukolle on tsekkivahtia tarjottu, ja joltain pelaaja-agentiltahan Saukkonen nuo huhunsa saa. Sen kummempaa yhtälöä ei tarvita, että Saukkonen tuota asiaa käski miettimään.

Maalivahtia ei siis ole nyt tulossa, mutta erityisen huwittawaksi asian tekeekin se, mikäli maanantaina tiedotetaan Lukkoon tulevasta ulkomaalaisveskarista...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti Ruutiveijari
Hoidettu asiat hyvin. TVO ja RTK.

Älkää nyt pojjaat... Eiköhän nämäkin isot yritykset ole budjetoineet mainos - ja tukieuronsa kauden alussa, enkä usko että Santala voi soittaa Olkiluotoon Mokalle että olisi kaveri tulossa, voisitko laittaa vähän rahaa tilille. Kyllä Lukko kaivaa omaa pussiaan ja käyttää tätä varten varastoitua rahaa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
uusirauma kirjoittaa (15.11.2003 Janne Rantanen)
Santala ottaa toisen esimerkin, jossa Saukkonen kehotti miettimään asiaa väärällä tavalla.

– Pari viikkoa sitten meillä oli aikoja sitten sovittu hallituksen kehitysseminaari laivalla. Saukkonen antoi ymmärtää hallituksen kokoontuneen vaihtamaan valmentajaa.
Ja mites sitten kävikään. Aika jeesustelija tuo Santala?
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tilanne on muuttumassa uusien hankintojen jälkene mielenkiintoiseksi.

Luovi ja Isosalo ovat ilmeisesti kohta taas kunnossa, mutta mistä löytyy kaksikolle tilaa?

STT-ketju pysyy kai yhdessä ja kanukit ainakin niin kauan kuin peli kulkee ja miksi ei kulkisi. Luovin paikka voisi löytyä vaikka kolmosesta Viinasen ja Tatsukin viereltä?

Meiän Topi tempasi heti maalin, mutta saas nähdä miten Topi jatkossa pärjää. Voimaa tarvittaisiin helvetisti lisää.

Ja noihin maalivahtihuhuihin en usko edes kuuden promillen humalassa.
 
Viestin lähetti korkki
Ja mites sitten kävikään. Aika jeesustelija tuo Santala?

On se vaan aika ilkeä velho tuo Santala...
Pitäisiköhän sinun vaihtaa allekirjoitukseesi tämän myötä: "Juhani Tamminen, Satakunnan paras TOIMITUSJOHTAJA 2003-2006"?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pilkun fiilaamiseksi menee

Onhan Santala varmaan siinä oikeassa että hallituksen kokous oli jo kauan ennen ohjelmassa kuin valmentajan vaihto tuli ajankohtaiseksi. Eli ei hallitusta koolle kutsuttu valmentajaa vaihtamaan, kuten Saukkonen antoi ymmärtää, tosin ihmettelen mikäli tuossa kokuksessa ei uudesta valmentajasta keskusteltu.

Mahtaako Jyrki Boy mennä viikon päästä sunnuntaina antamaan Saukkoselle tukkapöllyä perättömien huhujen levittämisestä?
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Fc Jazz, Colorado Avalanche
Santala on muuten tutun tuttu, ja satun tietämään että tällä miehellä menee hyvin usein, sekä työ- että yksityselämässä näyttämisen puolelle.
Vähän tuntuu siltä että nämä uudet pelaajahankinnat ovat "meillä on rahaa millä mällätä"-meininkiä.

Nyt joku raumalainen kirjoittaa että teilläpä ei olekaan!
Mutta tätä ennen kehoitan lukemaan sarjataulukkoa.

Tämä nyt ei ehkä kuulu tänne mutta kirjoitin kuitenkin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti poliisikonstaapeli
Nyt joku raumalainen kirjoittaa että teilläpä ei olekaan!
Mutta tätä ennen kehoitan lukemaan sarjataulukkoa.

Teilläpä ei olekaan!

Sitä ei muuten näe sarjataulukosta, siinä ei listata budjetteja ;)
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti poliisikonstaapeli
Tämä nyt ei ehkä kuulu tänne mutta kirjoitin kuitenkin.
Se on ikävää, jos sinulla on henkilökohtaisia kaunoja Santalalle, mutta kehottaisin hoitamaan niitä jossain muualla kuin täällä.

Mitä tuohon Luomaan tulee, niin vaikea uskoa miehen lähtevän pois "NHL":stä, sillä eikös hän kuitenkin ole ensimmäisenä nostovuorossa farmista ylös, jos joku sattuu esim. loukkaantumaan ylhäällä Edmontonissa?
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Ei uusia pelaajia?

Hieman maku mennyt, kun koko ajan on uusia huhuja Lukon ympärillä ja usko enää ketään tulevan hetkeen... Milloin hankitaan uutta maalivahtia ja milloin Luomaa jne. Sitten ihmetellään pienen raumalaisen seuran rahoja. Ehkä tarkoituksena on tuoda epävarmuutta itse Lukon kannattajiin ja ehkä joukkueeseen, tiedä sitä. Eikö se ole koko Suomen kiekkoilun etu, että raumalaisetkin olisivat kilpailukykyisiä SM- liigassa. Eiköhän ensin katsota Raumalla nämäkin pelimiehet, jotka tuli tauolla.

Porilainen kiekkoilu on tietysti erikoishuomion asemassa myös Raumalla. Esim. naapurikaupunkien tuoma kiinnostus toisiaan kohtaan on hieno juttu. Kuitenkaan parin pelaajan hankinta ei kai ole suuri summa kokonaisbudjetissa. Säästetään sitten, vaikka muualla tai, vaikka varmistetaan yleisön tulo Äijänsuon jäähallille myös loppukaudella.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Fc Jazz, Colorado Avalanche
Viestin lähetti psychodad
Teilläpä ei olekaan!

Sitä ei muuten näe sarjataulukosta, siinä ei listata budjetteja ;)

Viestin lähetti ICE
Se on ikävää, jos sinulla on henkilökohtaisia kaunoja Santalalle, mutta kehottaisin hoitamaan niitä jossain muualla kuin täällä.

Tarkoitanpa vain sitä että kyllä pienemmällä budjetillakin pääsee melko pitkälle. Uhoamisella ei aina voiteta mitaleja, mutta senhän te siellä raumall jo tiesittekin? Sarjataulukosta ei muuten näe budjettia, mutta siitä näkee pistemäärän ja voitetut ottelut, jotka nykyliigassa käsittääkseni ovat melko tärkeitä, vai kuinka? Eikö jokainen joukkue saa aina kauden lopussa tietyn summan rahaa sijoituksestaan?

Minulla ei ole mitään henk.koht Santalaa vastaan, mutta on se aika kova poika uhoamaan.
 

kapa76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti TosiFani
...Lukko kaivaa omaa pussiaan ja käyttää tätä varten varastoitua rahaa.

Tuskin monella seuralla on varaa tehdä miljoonan mummon markan tappio kaudessa:

"Kestämme miljoonan markan tappion vuodessa, siinä mielessä emme ole niin ahtaasti menestyksestä kiinni", varapuheenjohtaja Rauno Mokka vakuuttaa.

-Veikkaaja 2.12.1996-

Edit: Lisätään vielä että tämä kommentti ei ole porilaisen (koska en ole porilainen) kateellista vuodatusta. Löysin vaan kyseisen veikkaajan vahingossa ja osui niin hyvin keskusteluun. Hyvää työtä siellä Raumalla on aina tehty ja tehdään tulevaisuudessakin.

Edit2: Ei minun Hakkeri pidä muistella koska siinä jutussa se seisoo. Poistin tuon kappaleen avauksen jotta pointtini tulisi (Mokan kommentti) selville. Eli Lukossa asiat on hoidettu hyvin, ammattitaidolla ja hieman onnellakin. Ei siinä sen kummempaa. Ei pidä ottaa provona. Tuon lainauksen todellisuuteen peilaten nykyaikaan, voi joku asiaoista perillä oleva ojentaa.
 
Viimeksi muokattu:

Hakkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Muistelepas mitä tapahtui 1996. Olisiko tuolla tappiolla mitään tekemistä sen lähteneiden pelaajien paikkaamisella. Puolet joukkueesta lähti rahaa tekemään siirtokorvausten poistuessa.
Mutta fakta on, ettei Lukko ole hassannut rahaa muuhun kuin Rautakorven pestaamiseen eikä kanukit vielä sopimusta ole kouraansa saaneet joten eivät kalliiksi tule ainakaan vielä. Mutta katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ketjun alkuperäinen ideahan oli juuri saada huhut pois muista ketjuista ja tämän Lukon budjetti-keskustelun tänne tuominen oli aivan turhaa.

Edit 1. Ei mitään probleemia. Ei herneitä nenässä, mutta halusin lisätä mistä tuo tappio pääosin johtui. Eli molemmilla siis suurinpiirtein sama pointti toinen toistaan täydentäen. Ja tosiaan en toivo Lukon tekevän ainuttakaan hazardi-hankintaa kun ei sitä rahaa niin paljon ole.
 
Viimeksi muokattu:

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Uusista kanukeista vielä

Santalahan sanoi tuossa uusimmassa lukko-studiossa (Rauma-tv),että toinen jää mutta vain toinen.Pianhan sitten näemme miten käy esim. Ulmerin 5 ottelun try out-soppari.Jos siis Ulmer vielä 1 1/2 viikon kuluttua Raumalla on niin Tkaczuk ei sitten try out-sopparinsa jälkeen täällä jatka.Saa Ulmer pistää kyllä parastaan,että 5 pelissä ehtii vakuuttaa lukon johdon yms.Myös Santala sanoi,että kun Luovi ja Isosalo (joultauolla viimeistään) tekevät paluun niin muutama muukin lukon nykyisistä "urhoista" joutuu hakemaan peliaikaa muualta.Jämsästä Santala totesi,että kausi on hänen kohdaltaan pulkassa.

Lukon uusista nikkareista vain siis toinen jää,ei molemmat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös