8 §
Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Kirjoita huhuja koskevat viestit niille varattuihin ketjuihin.
-
Jatkoajan keskustelupalstan säännöistä napsittu.
Ollaanko tätä noudatettu? ''On syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.'' Tätä ei olla mielestäni ilmaistu missään esim. Iriksen ''numero 77''-viestissä. Eihän tuosta tiedä, onko kyseessä typerä viesti, missä kiusataan ja toivotaan Brian Rafalskia/100x parempaa puolustajaa kuin Jere Karalahti HIFKhon. Mitään oikeita lähteitä ei olla missään huhuviesteissä kerrottu, joten nuo voidaan tulkita omiksi toiveiksi. Kumma kun voidaan kertoa pelaajan numero ja se, että kyseessä on 100 kertaa parempi puolustaja kuin Salmela/Karalahti, mutta ei pelaajan nimeä tai mitään muuta.
En usko, että sieltä tulee Zidlickyä, koska miehen rooli (ja palkka) Wildissä on niin suuri joukkueeseen nähden, että Marekia ei HIFKssa nähdä ainakaan +kahteen vuoteen. Rafalskia on vaikea uskoa, mutta helpompaahan se on, kuin Zidlickyn tuloon uskominen. Niin kuin ollaan puhuttu, jos sieltä tulee joku ''vallin'' ja ollaan niin huhuiltu Rafalskia, Murphyä, Salmelaa, Karalahtea, Zidlickyä ja Niinimaata, niin jotkut kirjoittajat voivat jättää kirjoittamisen muille, jos mitään lisäsisältöä näihin juttuihin ei sieltä tule.
Aika helvetin kova kaappaus saa olla kyseessä;
- ensinäkin että huhuiltu puolustaja on 100 x parempi kuin Jere
- tämä mies on vieläkin vapaana
- tai jos sopimus onnistutaan ostamaan ulos jostain muusta seurasta
ja onnistutaan vielä tekemään tälle ''huippupakille'' hänen mieleinen
sopimus niin aika kovaa duunia Nybari on saanut tehdä
Silti odotan ''lassekorhosta'' näiden hypetyksien jälkeen...