Kyllä tämä on selkeä itkupotkuraivarien paikka. Pidätän oikeuden päättää asiasta itse. Kyseessähän on selkeä viikon tryout Neverheard Hokkaselle (NHH) ja jos hän Soliferia miellyttää, Liivik lähtee. Aika yksinkertainen kuvio, jota vastustan jyrkästi. Naurettavaa säätämistä. Liivik on hyvä ja taisteleva 4-ketjun kaveri, joka ei kaipaa minkäänlaista lisäbuustia Mestis-seuran "kiekollisesta roolista". Kun menee liigasta Mestikseen, kyseessä on aina pelaajan kannalta arvonalennus, se ei selittelemällä parane. Löydän useita perusteita sille, miksi Liivik on HIFK:n kannalta parempi kuin NHH:
1) Liivik on hallitseva Suomen mestari, jonka ketju teki upeasti oman duuninsa mestaruuden eteen. Näinkö Bluesista tullut kaveri osoittaa arvostavansa mestaruuden pelanneita HIFK:n omia jätkiä? Vai onko kyse siitä, että Nokka teki Simosta PELAAJAN kovalla duunilla ja Petukin haluaa löytää jonkun oman näyttöprojektinsa? Haistapa Petu vittu, jos olet näin saatanan uuno.
2) Liivik / NHH ovat 4-ketjun kavereita ja katsoi tätä miten katsoi, isot asiat ratkeavat linjalla maalivahti-puolustus-ykkönen-kakkonen. Nelosen rooli on jokatapauksessa backupata näitä ja nelosen henkilöt eivät ole niitä, joiden mukana joukkue nousee tai kaatuu. Kaikella kunnialla näitä kavereita kohtaan. Tätähän voi tietenkin yrittää käyttää perusteena siihen, että just siksihän näitä alempien ketjujen jätkiä voi vaihdella. Mielestäni se ei mene tällä kertaa niin, sillä Nyholm-Liivik-Pöysti on Suomen mestarin 4-ketju, jonka aseman pitäisi olla jotenkin sementoitu. Jos NHH pelailee kivan kauden tehoilla 4+9, voidaan todeta, että ehkäpä se oli pari pinnaa parempi kuin Liivik olisi ollut. Ei riitä mulle perusteeksi. Nelosen pinnat ovat joukkueen kosmetiikkaa ja NHH ei ole Liivik, joka taklaa lujaa, taistelee ja on vittumainen ihminen vastustajia kohtaan + oma kasvatti ja HIFK:n näköinen pelaaja, kuten Wärn. Luulisi Wärnin tarpeettoman lähdön jo opettaneen, että juuri näitä jätkiä ei kannata antaa pois ja ottaa tilalle jotain HMV-kavereita. Haistapa Petu vittu, jos olet näin saatanan uuno. Ja miksei sinulle kelvannut Töykkälä tämän kauden jengiin? Ai niin, Nenän projekti, pois vaan?
Sanoin jo aiemmin, että mun silmiini valmennus yrittää esittää meille tekevänsä kovasti duunia sotkemalla 3- ja 4-ketjuja uuteen uskoon ja totuushan on se, että kun meillä on ehdolla 7-9 profiililtaan kolmosen/nelosen pelaajaa, heitä voi sekoitella vaikka kymmeneen eri koostumukseen, mutta lopputuloksena on aina 3- ja 4-ketju. Ei enempää. Jos valmennusta oikeasti kiinnostaisi joukkueen menestys, valmennuksen edustajan pitäisi pitää hirveää haloota Nyballe aiheesta: 1) maalivahti 2) pakki. Ja kyseessä ovat siis ykköskorin jätkät, joiden mukana joukkue nousee ja kaatuu. Mulla on sellainen vastenmielinen fiilis, että kun talossa reistailee lämmitys ja putket, talonomistaja yrittää rauhoitella vuokralaisia tekemällä tavattoman paljon duunia pihakoristeiden ja postilaatikon korjaamisen parissa. Tykkäisikö Petu siitä, että hänet lähetettäisiin hakemaan tuntumaa Kiekko-Vantaan valmennuksesta? Töykkälä ja Liivik ovat nyt ulkona joukkueesta, Töykkälä ei kelvannut Petulle. Molemmat pelasivat aivan viiltävän hyvät pleijarit ja molemmat ovat senttereitä. En tiedä pystyykö mestarijoukkuetta tämän typerämmin enää hajottamaan.
Pakkiasiassa on koko ajan haettu ns. profiilipakkia ja väliaikainen pelkoni siitä, että Vaarasuo/Mielonen koetaan ratkaisuksi, on siis aiheeton. Tämä on hyvä asia ja kun siis rightin pakkikuvio meni ohi, Fernholmista taistellaan ja ohi kaikkien muiden vitutusten tämä pakkikuvio on onnistuessaan loistava. Kyseessä on tasokas hankinta. NHH:n sentterikokeilu on aika kaukana niistä kuvioista, joissa HIFK tavoitteli Kontiolaa KHL:stä. Pesoseen taisi mennä kaikki fyrkka. Korostan, että en tiedä nykystatusta, mutta Kontiolan suhteen oli ainakin joku aika sitten menossa säätöä.