Pelaajahankinnat 2010-11

[Ojamies]

http://www.brynas.se/Mot-Brynas/Spelarna/ Tuolla on kontrakt 10/11, ite tulkitsisin tuon niin, että soppari on/oli voimassa. Pisteistä vedän sanat takaisin, nopeasti katsoin vain kaksi viimeistä kautta tuolta sivuilta ja tietenkin kuluneen kauden bongot puuttuivat.... Mutta tosiaan, itsekin löysin ruotsinkielisiä uutisia siitä, miten Juuso sanoi ei jatkolle. Kumma juttu sinällään...

Sisäpiiristä voin salamyhkäisesti mainita, että Hietasta ollaan kauppaamassa pois Ruotsista, muttei Suomeen.

 

[naapuri]

Mä en oikein ymmärrä sitä että jotkut haluaa Lahden pois ensi kauden joukkueesta. Pisteiden valossa Lahti ei ole täyttänyt paikkaansa, mutta se ei ole kiinni vain Lahdesta itsestään. Mun papereissa Lahti oli lähes koko kauden yritteliän jokeri yhdessä Hentusen kanssa, mitä voi sinänsä pitää jo saavutuksena kun pelit meni miten meni. Ihan takuuvarmasti Lahti iskee Filppulan rinnalla 20 maalia kaudessa jos vaan saa jatkaa jengissä. Olisi suoranaista idiotismia päästää Janne pois, mikäli halutaan saada maaleja ja pisteitä myös ykkösketjun ulkopuolelta.

 

[Knatterton]

Mä en oikein ymmärrä sitä että jotkut haluaa Lahden pois ensi kauden joukkueesta.

Janne Lahti on kyllä aikamoinen ongelmatapaus. Kunnossa ollessaan on oikeasti todella hyvä ja hyödyllinen pelaaja. Ainoa miinus on miehen loukkaantumisherkkyys. Mielelläni näkisin Lahden myös ensi kaudella meillä, mutta toisaalta kaikkea ei voida saada. Jostain on myös luovuttava. Lahtea tärkeämpänä pitäisin Brembergin jatkoa ja syvyyttä ensimmäisen ketjun takaa toisivat Rita, Pulkkinen ja Saarinen, näin etukäteen ajateltuna.

Filppulan tullessa myös odotan häneltä todella suurta panosta ja Pirnekseltä toivon parempaa kuin menneellä kaudella. Jos tuo klesana pelaaminen pitää paikkaansa, niin parempaa olisi tosiaan luvassa.

Eniten kuitenkin toivon, että Jortikka muuttaisi hieman peluutustaan siihen suuntaan, että myös onnistumiset palkittaisiin, sen sijaan että keskityttäisiin pelkästään täysin epäonnistumisiin. Hyvin pitkälti Saarisen kohdalla tämä oli nähtävissä kuluneella kaudella. Surullinen esimerkki oli runkosarjan viimeinen voitettu ottelu, jossa Saarisen maali palkittiin ruhtinaallisella hivenen yli 6 minuutin peliajalla. Sen toki ymmärrän, ettei välttämättä kolmannen erän loppuhetkillä peluutettu, koska Ossi ei ole parhaimmillaan puolustuspäässä, mutta joku roti sentään.

No joo, alkaa mennä ohi aiheen...

 

[Johnnie]

Mä en oikein ymmärrä sitä että jotkut haluaa Lahden pois ensi kauden joukkueesta. Pisteiden valossa Lahti ei ole täyttänyt paikkaansa, mutta se ei ole kiinni vain Lahdesta itsestään. Mun papereissa Lahti oli lähes koko kauden yritteliän jokeri yhdessä Hentusen kanssa, mitä voi sinänsä pitää jo saavutuksena kun pelit meni miten meni. Ihan takuuvarmasti Lahti iskee Filppulan rinnalla 20 maalia kaudessa jos vaan saa jatkaa jengissä. Olisi suoranaista idiotismia päästää Janne pois, mikäli halutaan saada maaleja ja pisteitä myös ykkösketjun ulkopuolelta.

Itse keksin tähän hätään ainakin kaksi asiaa, joidenka perusteella voisi olettaa että herra nimeltä Janne Lahti ei ole kovin kovassa huudossa näissä fantasiarostereissa:

- Vie Jokereiden omilta junnuilta, tai "junnuilta(koodinimet OS ja TP), pelipaikan hyökkäävissä ketjuissa.

- Janne on ollut valitettavasti kovinkin lasinilkka jokeriaikoinaan. Jos nyt oletetaan että Lahti taas kerran loukkaantuu siinä loka- marraskuussa. Seuraus? Minä ainakin pitäisin hyvin luultavana sitä, että sitten Masa alkaa hätäpäissään ostelemaan näitä paniikkihankintoja tyyliin Ling/Hancock jne.

 

[Fordél]

Eniten kuitenkin toivon, että Jortikka muuttaisi hieman peluutustaan siihen suuntaan, että myös onnistumiset palkittaisiin, sen sijaan että keskityttäisiin pelkästään täysin epäonnistumisiin. Hyvin pitkälti Saarisen kohdalla tämä oli nähtävissä kuluneella kaudella. Surullinen esimerkki oli runkosarjan viimeinen voitettu ottelu, jossa Saarisen maali palkittiin ruhtinaallisella hivenen yli 6 minuutin peliajalla. Sen toki ymmärrän, ettei välttämättä kolmannen erän loppuhetkillä peluutettu, koska Ossi ei ole parhaimmillaan puolustuspäässä, mutta joku roti sentään.

Tässä ollaan ehdottomasti asian ytimessä! Itsekin taisin tästä joskus tänne kirjoittaa eli ihmetyttää Jortikan toimintatapa, jossa tunnutaan lähestyvän negaation kautta kaikkeen toimintaan. Houkutteleeko tällainen tapa kehittyviä pelaajia joukkueeseen vai joutuuko Jokerit tämänkin takia hankkimaan valmiita ja kallita pelaajia? Nostetaan tässä esiin vaikka Bluesin Matikainen ja TPS:n Suikkanen, joilla tuntuu olevan toisenlainen toimintatapa kuin Jortikalla. Kun onnistumisista tulee selkeä palkinto, pelaajiin luotetaan ja heihin suhtaudutaan ylipäänsä positiivisesti, syntyy joukkueeseen hyvä draivi ja joukkueeseen halutaan aidosti pelaamaan.

 

[Rautapohkeet]

Eli kuten tuonne huhuketjuun kirjoittelin alle 30-vuotias kanukkiveskari pyörii huhuissa. Samaniminen kuin jokin toinenkin huippuveskari. Muutamat jo bongasivatkin Mike Brodeur nimisen kaverin. Sanotaan nyt näin, että jos toi Brodööri tänne tulee, niin hirtän itteni :=)

 

[eh]

Eli kuten tuonne huhuketjuun kirjoittelin alle 30-vuotias kanukkiveskari pyörii huhuissa. Samaniminen kuin jokin toinenkin huippuveskari. Muutamat jo bongasivatkin Mike Brodeur nimisen kaverin. Sanotaan nyt näin, että jos toi Brodööri tänne tulee, niin hirtän itteni :=)

Miksi? Tämän kauden tilastot toki ovat surkeat, mutta niin ne ovat kaikilla muillakin joukkueen maalivahdeilla. Brodeur olisi varsin mielenkiintoinen maalivahtihankinta, vaikka takeita onnistumisesta tietystikään ei ole. Kuvausten perusteella kyseessä olisi hyvinkin vastaavantyylinen vahti kuin Riksman: hyvin sijoittuva ja peittävä, ei niinkään näyttäviin pelastuksiin venyvä.

(Tosin Jokerit varmaankin tekee hankinnan sillä perusteella, että Brodeurin torjuntaprosentti kolmessa NHL-ottelussa oli niin hyvä. Ja Chiodo sanoi, että se on hyvä jätkä.)

 

[Varis]

Mikäli Brodeur hankitaan, ryhdyn miehen faniksi siltä seisomalta. Aivan sama pelaako hyvin vai huonosti. Mies tuolla nimellä ja noilla statseilla on joko hyvä maalivahti tai hyvä vitsi. Kumpikin kelpaa. Klassinen win-win tilanne.

Kun kuitenkin luet, niin tuu tänne vaan Mike. Stadi on kiva mesta ja Masa hoitaa sulle pesukoneen.

Ps. Pelipaidan numero on sitten oltava 30, tai muuten en osta!

 

[sekolust]

Mies tuolla nimellä ja noilla statseilla on joko hyvä maalivahti tai hyvä vitsi.

Se tekee "linkkanit" ja ottaa vaimonsa (tai aviomiehensä jos on Quebecista) sukunimen kesän aikana. Lopulta meillä on 3+3 sopparilla (optio pelaajalla) pelaava Mike Smith, eikä kiekkokaan tartu niin hyvin kuin pitäisi.

IL uutisoi Jokereiden "menevän säästölinjalle". Jos nyt reiluja säästöja aletaan tehdä, niin eiköhän näille "Staple kotiin, Santala kolmossenaksi ja puolustukseen Jokela, Väänänen ja Hietanen" jutuille voi vetää lopun. Joukkueesta katotaa lopulta vain melko vähän ns. kalliita pelaajia (Riksman, Hauhtonen, Koivisto, mahd. Lahti ja Bremberg) ja hommattavaa olisi vielä paljon: ykkösveskari on pakko saada, senttereitä on tultava vähintään yksi kahteen ensimmäiseen ketjuun, vain seitsemällä laiturilla on jo soppari (mm. Pulkkiset, Pitkänen, Vauhkonen) ja puolustus huutaisi kiekollista pakkia.

Jos nyt Filppula saadaan, niin uskoisin palkan olevan jossain Hauhtosen tasolla. Ainakin jos sopparia ei olla vielä tehty. Riksmanin palkalla saadaan todennäköisesti aivan riittävä veskari, mutta mielellään ei olisi varaa ottaa floppia. Laituritilannetta katsottaessa tulijoita tarvittaisiin n. 3 jos sekä Lahti että Bremberg pelaavat muualla ensi kaudella. Jos Pulkkinen ei ole meidän miehiä ensi kaudella, niin 4 laituria alkaa olla minimi: Tällä hetkellä Hentunen on ainoa ns. ykköskorin pelaaja, Pulkkinen ja Saarinen ovat potentiaalisia 10-15 maalin miehiä, Rita saattaa herätä ja loput ovat enemmän tai vähemmän katsomattomia kortteja. Laitureiden keski-ikä on hurjat 23-vuotta ja jos Hentunen jätetään laskuista pois, niin 21.

Varsinkin tuo laituritilanne näyttää aika pirun heikolta jos säästösyistä sisään saadaan vain 2 pelaajaa. Tällöin laituriparit voisivat olla seuraavia:
tulija1-Hentunen
tulija2-Rita
Saarinen-Pulkkinen
junnu1-junnu2

Ei tuossa muuten olisi ongelmaa, mutta ensinnäkin Hentusen jälkeen ns. varmat tekijät puuttuvat, riippuen tietenkin tulijoiden tasosta. Rita on nyt pari kautta ollut enemmän tai vähemmän unessa ja näiden kahden jälkeen meillä olisi jäljellä vain tulija2 ja junnuja+ikinuori, joista kukaan ei ole tehnyt yli 10 maalia kaudessa MISSÄÄN miesten sarjassa. Olisihan se nähdä omien junnujen nousevan uudelle tasolle, mutta jos kahdessa kentässä nestorina häärii 23-vuotias Saarinen, niin ei hyvää huomenta. Lisäksi riippuen junnu1:stä ja junnu2:sta, meillä saattaisi olla kahdessa ketjussa parhaimmillaan sellainen koostumus, joka värkkäsi yhteensä viime kaudella alle 20 pistettä.

 

[Rautapohkeet]

Miksi?

Ehkä vähän liioittelin, mutta ei tämä kaveri ainakaan vaikuta siltä "takuuvarmalta" ykköseltä, mikä me ehdottomasti tarvitaan. Tilatojen perusteella tietysti Brodööri menossa koko ajan eteenpäin kun ei enää tällä kaudella ole ECHL:ssä pelannut ja on päässyt änäriinkin. En tiiä sitten kyllähän kieltämättä Brodeur kuulostaisi komealta maalivahdilta :D

 

[Jack Daniel's]

Olisiko tässä meidän ensi kauden kolmossentteri? Kovasti juttu kulkee...

(Mode-info: Linkki johtaa jatkoajan pelaajaprofiiliin)

 

[Knatterton]

Varsinkin tuo laituritilanne näyttää aika pirun heikolta jos säästösyistä sisään saadaan vain 2 pelaajaa. Tällöin laituriparit voisivat olla seuraavia:
tulija1-Hentunen
tulija2-Rita
Saarinen-Pulkkinen
junnu1-junnu2

Minä en ainakaan tuossa näe mitään ongelmaa. Unohdit muuten tyystin Mäen, joka pelannee meidän jarruketjussa nelosessa. Siis mikäli nuo laiturit jakautuvat noin, niin kuin esimerkkinä kirjoitit. Niin sanottuja varmoja tekijöitä ei ole olemassakaan ja huomattavasti helpompaa on kauden aikana saada hankittua laituri kuin sentteri tai juuri oikeantyyppinen puolustaja, mikäli nyt loukkaantumisten takia jouduttaisiin pelaajamarkkinoilta uusia palasia hankkia. Lisäksi junnuista kärkkyy Vauhkosen lisäksi pelipaikkaa Ilmari Pitkänen, jonka tason uskon riittävän jo nyt 3-4. ketjuun.

Enemmän huolissani olisin sentteritilanteesta, mikäli ei muita tulijoita tuolle tontille ole kuin Filppula, jonka myötä kyllä 1. ja 2. sentterin tontit ovat hyvässä kuosissa. Filppulahan voi tarvittaessa stuntata laidassa myös kärkiketjuissa, jos niikseen tulee.

 

[jokerit67]

Olisiko tässä meidän ensi kauden kolmossentteri? Kovasti juttu kulkee...

(Mode-info: Linkki johtaa jatkoajan pelaajaprofiiliin)

Mitäköhän mä tuossa viime sivulla just laitoin :) Ihan mielenkiintoinen jätkä tuo Kerälä, olisin tosin mielummin kokeillut Pulliaista TuTosta. Hyvä kuitenkin, että joku nuorempi jannu tänne saadaan enkä usko, että Areenan "kirkkaat valot" tuollaista pienemmässä roolissa vääntävää kaveria häikäsevät.

 

[Arde90]

Maikkarin teksti-tv:ssä/netissä Säilynoja kertoo, että pelaajabudjetti pienenee ja joukkue julkistetaan lähiviikkoina.

Eipä tuo kauheasti yllättä, että budjetti pienenee. On myöskin otettava huomioon, että rahaa on ihan hyvin käytössä näiden lähtijöiden myötä. Tietenkin avainpaikoille on tehtävä kuitenkin hankintoja, joten saapa nähdä millasia jamppoja tulee.

Tuskimpa vaan niitä sopimuksia julkistetaan ripotellen, massiivinen tulossa?:)

 

[mfish]

Onko tällä Kerälä jutulla mitään totuusperää? Kelpaisi minulle. Varmaan aika halpakin vielä. Sopisi meidän uudelle säästölinjalle.. hohhohohuhuhehe puuh..

 

[Mordjinn]

Lisäilin muissa ketjuissa huhuiltuja kavereita hyökkäyskokoonpanoihin.

Tämä ei näyttäisi aivan toivottomalta. Laitureita olisi Kellerin tulon jälkeen huimasti, vaikka voisi olla kyllä aikamoinen keskustelu että Keller suostuisi pelaamaan nelosessa. Oikeaan laitaan on ylitarjontaa ja vasemmassa hirmuinen taitogäppi Brembergin jälkeen. Lahdelle toivon jatkoa, koska mies yritti ja raastoi vaikealla viime kaudella. On vauhtia ja massaa. Kokonaisuudessaan hyökkäys ei olisi hirmuisen loukkaantumisherkkä, joskin Heleniuksen pelitaidoista riippuu paljon jos vakisentterit haavoittuvat. Mäki voisi tarvittaessa stuntata (pelikiellossa olevaa Ben-Amoria) kolmosen laidassa ja Helenius ottaa nelossenan paikan.

Bremberg-Pirnes-Hentunen
Lahti-Filppula-Pulkkinen
Ben-Amor-Kerälä-Rita
Saarinen-Mäki-Keller
Vauhkonen-Helenius stunttaavat

 

[Elton]

Lisäilin muissa ketjuissa huhuiltuja kavereita hyökkäyskokoonpanoihin.

Tämä ei näyttäisi aivan toivottomalta. Laitureita olisi Kellerin tulon jälkeen huimasti, vaikka voisi olla kyllä aikamoinen keskustelu että Keller suostuisi pelaamaan nelosessa. Oikeaan laitaan on ylitarjontaa ja vasemmassa hirmuinen taitogäppi Brembergin jälkeen. Lahdelle toivon jatkoa, koska mies yritti ja raastoi vaikealla viime kaudella. On vauhtia ja massaa. Kokonaisuudessaan hyökkäys ei olisi hirmuisen loukkaantumisherkkä, joskin Heleniuksen pelitaidoista riippuu paljon jos vakisentterit haavoittuvat. Mäki voisi tarvittaessa stuntata (pelikiellossa olevaa Ben-Amoria) kolmosen laidassa ja Helenius ottaa nelossenan paikan.

Bremberg-Pirnes-Hentunen
Lahti-Filppula-Pulkkinen
Ben-Amor-Kerälä-Rita
Saarinen-Mäki-Keller
Vauhkonen-Helenius stunttaavat

Ei näyttäisi toivottomalta...? Ryan Keller nelosketjussa...? Huh Huh!

Juuri tälläisiä täysin epärealistisia fantasiarostereita kasailevat saavat hitusen pettyä kun ensi kauden joukkue julkaistaan...

 

[Rautapohkeet]

Olisiko tässä meidän ensi kauden kolmossentteri? Kovasti juttu kulkee...

(Mode-info: Linkki johtaa jatkoajan pelaajaprofiiliin)

Perkele tässä olisi kerrankin hyvinkin järkevä haku. 23-vuotias kaveri. Loistavat statsit tällä kaudella Joensuussa. Kehittyvä pelajaa, juuri tälläistä tarvitaan. Mielellään pitkällä pahvilla, ainakin kolmevuotisella. Ketjut voisikin sitten mennä näin:

"Bremberg"-Pirnes-Hentunen
"Stapleton"-Filppula-Rita
Saarinen-"Kerälä"-Pulkkinen
Mäki-Helenius-Ben Amor
Vauhkonen, Pitkänen.....

 

[Sateentekijä]

"Bremberg"-Pirnes-Hentunen
"Stapleton"-Filppula-Rita
Saarinen-"Kerälä"-Pulkkinen
Mäki-Helenius-Ben Amor
Vauhkonen, Pitkänen.....

This.

Joku heitti tuossa Kellerin nelloseen... juu, varmasti suostuisi nelosessa pörräämään.

Tuon kaltainen nippu ensi kauteen olisi jotain hunajaa. Pulkkista vasemmalle pointille YV:llä. Kerälälle peukkua. Kohta joku tulee varmaan sanomaan, että Mestis-pelaajahan se on. "Ikinä oo kuullukkaa tollasest"

Nimi ei edellenkään merkitse yhtikäs mitään, vaan peliesitykset kaukalossa. Kerälä on juuri tuollainen Filppulan tyylinen, eli nuori, urallaan eteenpäin pyrkivä kaveri, jolla riiittää nälkää. Lopetetaan Jokerit hautausmaana, jonne tuodaan pattaglioita rahastamaan. Staple taas on tuttu kortti ja helvetin hyvä sellainen.

Puolustukseen vielä Jokela/Väänänen, niin se on avot.

 

[sekolust]

Minä en ainakaan tuossa näe mitään ongelmaa. Unohdit muuten tyystin Mäen, joka pelannee meidän jarruketjussa nelosessa.

Alustavasti ajattelin Mäkeä tässä muodostelmassa keskelle, tarpeen vaatiessa sitten voidaan siirtää laitaan tuomaan leveyttä. Toki Mäki voi pelata laidassa kauden alusta lähtien, mutta silloin täytyisi tuoda ainakin 2 sentteriä. Toinen näistä tulijoista voisi sitten olla se Filppula. Lisäksi listasin vain sopparin alla olevat pelaajat, Mäellä ei ainakaan vielä ole Jatkoajan listan mukaan sopparia.

Ongelmana tuossa on mielestäni tällä hetkellä leveyden puute. Tällä hetkellä laitureista sopparit on:
* Hentunen = Ei tarvitse perusteluja. Kingi.
* Rita = Viimeisen kolmen kauden aikana 0,24 maalia ottelua kohden. Rita tekee siis keskimäärin maalin joka neljännessä ottelussa. Ei vakuuta, mutta maalikuningas kuitenkin neljän kauden takaa...
* Saarinen = Tämän hetken laitureista 3. kokenein. Tehnyt 176 liigaottelussa 14 maalia.
* Pulkkinen = 12 ottelua liigassa, 1 maali. Omaa potentiaalia, mutta...
* Vauhkonen = 2 maalia liigassa uran aikana.
* To. Pulkkinen = Treenannut liigajoukkueen mukana, ei pelannut liigaa.
* Pitkänen = Ei yhtään liigamaalia.

Onhan tuossa potentiaalia, mutta jos meillä on joukkueessa maalipörssin voittaja viime kaudelta, joskus hyvin pelannut jannu ja yhteensä 17 maalia ~200 ottelussa tehneitä junnuja, niin meininki on vähän kuin liigan häntäpään joukkueilla. Yhdellä tulijalla meillä oli sentään kaksi ketjua sellaisia jannuja, jotka saisivat kauden päättyessä juoda laillisesti itse ostettuja kirkkaita.

Toki nuoruutta tarvitaan, mutta rajansa kaikella. Ei millään voi olla mahdollista, että liigan suurimmassa hallissa ja top5 budjetilla operoiva (saa nähdä ollaanko jopa3 kastissa leikkauksista huolimatta) joukkue voi pelata noin junnupitoisella joukkueella. Varsinkaan kun koutsina on aina junnujen ystävänä tunnettu Jortikka ja lahjakkain junnu on suuntaamassa muualle.

Siis mikäli nuo laiturit jakautuvat noin, niin kuin esimerkkinä kirjoitit. Niin sanottuja varmoja tekijöitä ei ole olemassakaan

Varmoja pelaajia ei tietenkään ole, mutta toisilla pelaajilla mahdollisuudet 20+ maaliin on jo henkilökohtaisten taitojen takia korkeammat kuin toisilla. On selvästi todennäköisempää lähteä kauteen pelaajilla, joiden koodinimi on "tiedetään tason riittävän" kuin näillä "omalla mopolla treeneihin".

Lisäksi junnuista kärkkyy Vauhkosen lisäksi pelipaikkaa Ilmari Pitkänen, jonka tason uskon riittävän jo nyt 3-4. ketjuun.

Voisi riittää, mutta ei näitä pitkäsiä voi joukkueessa olla kahta kenttää. Kyllä vastustaja saa aika paljon handicappia jos joukkueen hyökkääjien keski-ikä on luokkaa 20 ja suurin osa junnuista ei edes ole rehellisesti sanottuna ikäluokkansa kirkkainta kärkeä. Ei Vauhkonen ole mikään MG:n tasoinen lupaus tai Pitkäsellä tekee tiukkaa saada koko uran aikana A:ssa yhtä paljon pisteitä kuin Lehterällä parhaalla kaudella.

Enemmän huolissani olisin sentteritilanteesta, mikäli ei muita tulijoita tuolle tontille ole kuin Filppula

Jos Filppula saadaan, niin meillä on liigan kärkitasoa olevat sentterit kahdessa ensimmäisessä kentässä. Mäki pystyy pelaamaan hyvin kolmosen keskellä ja Pallassalo/Helenius voivat hyvin ottaa nelosen haltuun. Loukkaantumisia Filppula-Pirnes-Mäki-Pallassalo/Helenius ei ainakaan alustavasti kestäisi (riippuen miten 4. ja 5. sentteri pärjäävät loppupeleissä) mutta paremmassa jamassa tuo olisi kuin laiturit.

On myöskin otettava huomioon, että rahaa on ihan hyvin käytössä näiden lähtijöiden myötä.

Kalliista miehistä lähtee
* Riksman
* Hauhtonen
* Koivisto
+ mahd. Lahti ja Bremberg

Jos mahdolliset lähtijät jäävät, niin meiltä katoaa peräti 3 ykköspalkkaluokan janaria. Tarvetta on:
* Ykkösmaalivahdille
* Kahden ekan kentän sentterille
* Kiekolliselle pakille
* 1-2 laiturille (Jos Pulkkinen jää ja Bremberg&Lahti jatkavat, niin yksi riittänee)

Filppula lienee jotain Hauhtosen palkkaluokan pelaajia. Jos ei, niin pelaa helvetin halvalla. Riksmanin palkka saataisiin todennäköisesti aivan riittävä kassari. Tämän jälkeen tarvittaisiin vielä laituria ja pakkia. Mun päähän ei mahdu miten näiden pelaajien sopparien loppumisella saadaan hankittua meidän skouttauksella sellainen joukkue, joka on a) halvempi b) kilpailukykyinen.

Ongelmana on se, että tällä hetkellä meillä maksetaan aivan liikaa väärille jannuille. Kauppinen ja AJ ovat aika pirun kalliita pelaajia viime kauden näyttöihinsä nähden ja Kaltevakin saanee ihan mukavasti hilloa periaatteessa rivimiehen työstä. Hyökkäyksessä Ritalle maksetaan vieläkin maalikuninkaan palkkaa, vaikka tuoreitten näyttöjen perusteella pitäisi olla puolet vähemmän. Ei kolmosketjun pelaaja voi saada ykkösketjun pelaajan palkkaa silloin, kuin pyritään pienentämään budjettia ja pitämään kilpailukykyinen joukkue.

edit: Nylanderia ja Battagliaa en laskenut kalliiden pelaajien joukkoon jo ihan siitä syystä, että parin kuukauden pestistä ei vain voida maksaa älyttömiä summia.

 

[jokerit67]

Itse asiassa tuolla Jokipoikien puolella joku oli jo lauantaina vihjaillut Kerälää meille, tosin kysymysmerkin kanssa. Suht mielenkiintoinen haku todella ja olisi hienoa, jos tällainen Mestiksestä "etsiminen" jatkuisi. Enpä muista, milloin Jokereihin oltaisi hankittu pelaaja Mestiksestä, Rontti kenties? :)

Edellisen sivun viestissäni, jossa ehdottelin Kerälää meille, toin esille myös muuan TuTon Tuukka Pulliaisen, jonka ottaisin myös mielelläni joukkueeseen. Pirnes/Filppula/Kerälä/Pulliainen+Pallassalo/Helenius/Mäki olisi kyllä sellainen kalusto, ettei ainakaan senttereihin ihan heti kaaduta. En usko, että Helenius voi pelata vielä koko kautta Liigassa, kun melkein koko viime kausi jäi kaverilta väliin. Jos tuosta aloittavasta nelikosta Pirnes, Illu, Kerälä, Pulliainen joku loukkaantuu, niin Pallassalo ja Helenius paikkaavat loukkaantuneen pelaajan roolista riippuen. Pallassalo hoitaa hyökkäävämpien ja Helenius puolustavampien kavereiden poissaolot. Lisäksi Mäki on varmuuden vuoksi siellä ja voi esim. AV:lla kaivaa aloituksia, kun on niissä aika hyvä. Jos KiVan kanssa saadaan jonkinlainen farmidiili aikaan, niin esim. Pallassaloa ja Heleniusta voitaisiin liikutella helpommin KiVan ja Liigan välillä, koska A:ssa kumpikaan ei enää kehity. Ja jos esimerkiksi Pitkänen ei heti pääse Liigan mukaan, voisi hän mieluusti aloittaa kauden Mestiksessä. Ei missään nimessä enää A:han höntsäämään.

Jokerit67:n ideaalit hyökkäyskentät:

"peliätekevä laituri" - Pirnes - Hentunen
Pulkkinen - Filppula - Rita
Saarinen - Kerälä/Pulliainen - Vauhkonen
Mäki - Pulliainen/Kerälä - Ben-Amor

Mestiksessä: Pitkänen, Helenius, Pallassalo
A:ssa: Sneck, Koivisto, Tervonen, Iossafov ym.

Jossain ketjussa puhuttiin maalintekijöiden puutteesta/kokemuksesta, joten heitänpä tähän hyökkääjien osalta maalimäärä-odotuksia, jotka olisivat totetuessaa jo aika hyvät.
1.kenttä: 15 + 17 + 25 = 57
2.kenttä: 15 + 10 + 20 = 45
3.kenttä: 10 + 5 + 5 = 20
4.kenttä ? + ? + ? = 10?

Puolustus-osastolle yksi mielenkiintoinen nuori kaveri olisi Jyri Niemi, jonka sopimus Kanadan junnusarjassa ilmeisesti umpeutuu tänä kesänä. On pelannut ok pistein kolme kautta WHL:ssa ja oli vuoden vaihteessa U20 joukkueen tärkeimpiä pakkeja, esim. Erosta ja Kivistöä edellä. Islanders saattaa signata Niemen, mutta mikäli ei, niin siinä olisi kiva lisäys tuomaan puolustukseen fyysistä syvyyttä. Kaveri omaa muuten muistaakseni myös WHL:n kovimman lämärin ;)

 

[Tadu]

Jokerit67:n ideaalit hyökkäyskentät:

"peliätekevä laituri" - Pirnes - Hentunen
Pulkkinen - Filppula - Rita
Saarinen - Kerälä/Pulliainen - Vauhkonen
Mäki - Pulliainen/Kerälä - Ben-Amor

Nämä ovat mielestäni todennäköisimmät hyökkyskentät mitä ensi kaudella nähdään, vaikka Pulliainen ei tulisikaan niin tilalle vaikka Helenius. En kyllä näe miten sekolust saa tuohon mahdutettua 2 uutta laituria ("Brenberg", "Lahti" ja se mysteerilaituri). Tai näen tilanteen, mutta en näe järkeä hommata kalliita miehiä marginaalirooleihin. Yksi vasenlaita nyt tekisi terää, mutta mieluummin nyt se keskusta kuntoon mielestäni. Puolustuksessa jos Koivisto vaihtuu Väänäseen ollaan jo vahvoilla. Jos Kauppista ei saada kaupattua minnekään, niin ei sinne toista kallista pakkia mahdu mitenkään.

* To. Pulkkinen = Treenannut liigajoukkueen mukana, ei pelannut liigaa.

Pelasi 7 ottelua runsaalla ja ruhtinaallisella kolmen minuutin peliaikakeskiarvolla tällä kaudella liigaa.

 

[Elton]

Puolustus-osastolle yksi mielenkiintoinen nuori kaveri olisi Jyri Niemi, jonka sopimus Kanadan junnusarjassa ilmeisesti umpeutuu tänä kesänä. On pelannut ok pistein kolme kautta WHL:ssa ja oli vuoden vaihteessa U20 joukkueen tärkeimpiä pakkeja, esim. Erosta ja Kivistöä edellä. Islanders saattaa signata Niemen, mutta mikäli ei, niin siinä olisi kiva lisäys tuomaan puolustukseen fyysistä syvyyttä. Kaveri omaa muuten muistaakseni myös WHL:n kovimman lämärin ;)

Jyri Niemi olisi kyllä aivan loistava haku, mikäli ura ei etene rapakon takana. Ja nimenomaan pitkällä sopparilla.

 

[Knatterton]

Alustavasti ajattelin Mäkeä tässä muodostelmassa keskelle, tarpeen vaatiessa sitten voidaan siirtää laitaan tuomaan leveyttä.

Kyllähän lähtökohtaisesti Mäen paikka tulisi olla laidassa. Siellä ne miehen vahvuudet ovat ja voisi ennemminkin lähinnä paikata sentterin tontilla, jos tarvetta ilmenee

Ongelmana tuossa on mielestäni tällä hetkellä leveyden puute. Tällä hetkellä laitureista sopparit on:
* Hentunen = Ei tarvitse perusteluja. Kingi.
* Rita = Viimeisen kolmen kauden aikana 0,24 maalia ottelua kohden. Rita tekee siis keskimäärin maalin joka neljännessä ottelussa. Ei vakuuta, mutta maalikuningas kuitenkin neljän kauden takaa...
* Saarinen = Tämän hetken laitureista 3. kokenein. Tehnyt 176 liigaottelussa 14 maalia.
* Pulkkinen = 12 ottelua liigassa, 1 maali. Omaa potentiaalia, mutta...
* Vauhkonen = 2 maalia liigassa uran aikana.
* To. Pulkkinen = Treenannut liigajoukkueen mukana, ei pelannut liigaa.
* Pitkänen = Ei yhtään liigamaalia.

No joo, eihän tuossa kauheasti syvyyttä ole, mutta esimerkiksi tuo Saarisen maalisaldo näyttää tilastojen valossa turhankin karulta. Joo, onhan Ossille otteluita kertynyt, mutta kuinka monessa on päässyt pelaamaan vastuullisessa roolissa? Reilusti alle 10 minuutin peliajalla, niitä tehoja on hankalaa tehdä. Väittäisin, että Saarinen olisi tehnyt lähestulkoon missä tahansa muussa seurassa jo tällä kaudella 30+ tehopistettä.

Mikäli laiturit alisuorittavat, niin helpompi on silti hankkia kesken kauden laituri, kuin muun pelipaikan pelaaja. Siksi mieluummin senttereitä saisi olla rosterissa enemmän. Filppulakin kykenee paikkaamaan laiturina, vaikkapa ihan ykkösvitjassa.

Ei Vauhkonen ole mikään MG:n tasoinen lupaus tai Pitkäsellä tekee tiukkaa saada koko uran aikana A:ssa yhtä paljon pisteitä kuin Lehterällä parhaalla kaudella.

Tuo nyt on turhaa vertailua. Pelaajat kun ovat erityylisiä. En Pitkäsestä ajatellutkaan mitään pisterohmua vaan enemmänkin duunarilaituria. Sama pätee osin Vauhkoseen, mutta Olavin pitäisi ensin jatkaa luistelukouluaan, jotta voisi edes unelmoida suuremmasta vastuusta.

Kahta laituria tuo silti huutaa...mikäli kumpikaan Bremberg tai Lahti eivät jatka ja jos Pulkkinenkin vaihtaa maisemaa, niin tällöin tulee kolmaskin hankinta eteen.

Enpä muista, milloin Jokereihin oltaisi hankittu pelaaja Mestiksestä, Rontti kenties? :)

Ensimmäisenä itselleni tuli mieleen Teemu Kuusisto, joka siirtyi Sportista Jokereihin kaudelle 04-05.

 

[Jack Daniel's]

Enpä muista, milloin Jokereihin oltaisi hankittu pelaaja Mestiksestä, Rontti kenties? :)

Ei tarvitse mennä kauas: Keisari Eronen hankittiin Turun Tovereista viime kaudella.