Pelaajahankinnat 2010-11

[Gags]

Onko Teemun mitään järkeä jäädä Jokereihin, jos on pienikin mahdollisuus, että kaudesta tulee samanlainen pannukakku kuin nyt?

Ennen tätä kysymystä tärkeämpi kysymys on, miten kannattaisi muuttaa omaa asennettaan kiekkotulevaisuutensa ja joukkuepelaamisen suhteen. Pahasti ollaan ajauduttu väärälle raiteelle ja nopeasti pitäisi kurssi saada muutetuksi. Tämä on huomattavasti suurempi tekijä tulevaisuuden suhteen, kun seura- tai sarjavalinta.

 

[Big Daddy]

Tämä ei ole mitään vittuilua, mutta kysynpä vaan. Onko Teemun mitään järkeä jäädä Jokereihin, jos on pienikin mahdollisuus, että kaudesta tulee samanlainen pannukakku kuin nyt?

Vaikea sanoa mitä tuossa on takana, mutta vähän ihmetyttää miksi Pulkkiselle ei annettu loppukaudesta peliaikaa. Toivottavasti asiat on selvitetty ja Teemu jatkaa kotona. Mikäs Granlundin sopimustilanne on? Sopisi hyvin meille ruokkimaan Teemua.

 

[Petrell#32]

Mikäs Granlundin sopimustilanne on? Sopisi hyvin meille ruokkimaan Teemua.

Pelaa vielä ensi kauden ifk:ssa, jonka jälkeen lähtee rapakon taakse, jos kaikki menee niinkuin on suunniteltu. Ykkössenan tonttia Mickelle tarjotaan.

 

[Arde90]

Pari faktaa:

Loukkaantumisesta toivuttuaan Teemu pääsi huippuvireeseen iskien A-junnuissa 17pelissä tehot 20+21=41. Samaan aikaan Jokerit peluutti jotain Battagliaa, mutta Teemulle uutta näytönpaikkaa ei annettu.

Tämä ei ole mitään vittuilua, mutta kysynpä vaan. Onko Teemun mitään järkeä jäädä Jokereihin, jos on pienikin mahdollisuus, että kaudesta tulee samanlainen pannukakku kuin nyt?

Sitäkin nyt on sitten paha lähteä sanomaan, että oliko se nyt sitten se Battaglia joka Pulkkisen pelipaikan vei. Battaglia pelas kuitenkin pääosin kolmosketjusssa, joten se ei ole se ketju jossa Pulkkisen tulisi pelata. Mutta vastuuta olisi pitänyt tarjota loukkaantumisen jälkeenkin. Tilanne olisi ollut eri, jos Jokereiden peli olisi lähtenyt kulkemaan noiden hankintojen myötä.

Itselleni on tärkeintä oikeastaan vain se, että Jokerit voittaa. Tietenkin se on sitä hienompaa, mitä enemmän meillä on joukkueessa näitä omia junnuja. Mutta esimerkiksi jos ensi syksynä Pulkkinen pelaisi ekat 20 peliä ykkösketjussa vaatimattomilla tehoilla niin ainakaan omat hermoni eivät kestä sen katsomista pidempään. Eli jos pelaajalle tarjotaan vastuuta niin se pitää myös käyttää. Toivon kyllä ilman muuta, että Pulkkinen onnistuisi meillä ensi kaudella. Kaikki eväät siihen on olemassa, jos Teemu meillä jatkaa niin vastuuta tulee varmasti. Mutta edelleenkin se pitää käyttää.

Kärjistetään vähäsen, missä me oltais oltu ilman Brembergiä? Olisiko Pulkkinen pystynyt samaan kuin Bremberg, eli oisko Teemulle pitänyt sitten antaa joulukuussa se paikka siitä ykkösketjun laidasta? Ei ainakaan niiden alkukauden näyttöjen perusteella. Mutta nyt alkaa uusi kausi, joka on aina uusi mahdollisuus.

 

[sekolust]

Ei ainakaan niiden alkukauden näyttöjen perusteella. Mutta nyt alkaa uusi kausi, joka on aina uusi mahdollisuus.

Toisaalta tuon ikäiselle jannulle ääripäiden tarjoaminen on aikamoista uhkapeliä. Miksi Pulkkisen olisi pitänyt olla automaattisesti 25 minuutin peliajalla Pirneksen ja Hentusen rinnalla tai vaihtoehtoisesti kokonaan sivussa? Teemulle pitäisi mielestäni antaa aikaa päästä sisälle joukkueeseen ja sarjaan kohtuullisemmilla odotuksilla ja peliajalla: esimerkiksi kakkosketjun paikka 15-17 minuutin peliajalla olisi saattanut toimia paremmin. Siitä sitten näyttöjen perusteella askel kerrallaan ylemmäs.

Jotenkin jäi sellainen mielikuva, että Pulkkisesta odotettiin tosiaan liian paljon liian nopeasti. Kun tulosta ei tullut ykköskenttään vaaditulla tavalla, niin kakkosketjun sijaan käsky kävi junnuihin. Ainakin minulla tämä vahvistaa käsitystä jortikkalaisesta junnujen sisäänajosta: joko olet automaattisesti joukkueen parhaimmistoa (Lepistö, Filppula) tai sitten et ole mitään. Ehkä olisi Pulkkisen kannalta parempi hommata se oikea näytönpaikka jonkun muun koutsin alaisuudesta...

 

[Tadu]

Siis Pulkkinenhan pelasi syksyllä pääasiassa kolmoskentässä ilman YV-aikaa. Pari peliä (jos niitäkään) pääsi pelaamaan ykköseen Hentusen ja Pirneksen kanssa, mutta muistaakseni YV-aikaa ei silloinkaan tullut kuin korkeintaan hajavaihtoja. Mitään 25 minuutin peliaikoja ei Teemu pelannut lähellekään, korkeintaan puolet siitä. En nyt aivan satavarma tästä ole, mutta joku kuka muistaa paremmin voi varmaan vahvistaa.

 

[Tuoppi]

Ainakin minulla tämä vahvistaa käsitystä jortikkalaisesta junnujen sisäänajosta: joko olet automaattisesti joukkueen parhaimmistoa (Lepistö, Filppula) tai sitten et ole mitään.

Saman tyyppinen kuva mullakin. Jortikka ei ole junnuja sisäänajava koutsi. Vähän pelkään myös että Eronen ja Kivistö sai peliaikaa menneellä kaudella suurimmaksi osaksi vain olosuhteiden pakosta ja tulevalle kaudella Jortikka vaatii vähintään kaksi uutta pakkia jolloin kyseisille kavereille jää aika pitkälti luu käteen.

 

[basswood]

Vähän pelkään myös että Eronen ja Kivistö sai peliaikaa menneellä kaudella suurimmaksi osaksi vain olosuhteiden pakosta ja tulevalle kaudella Jortikka vaatii vähintään kaksi uutta pakkia jolloin kyseisille kavereille jää aika pitkälti luu käteen.

Kuten kävi Valtteri Filppulalle ja Sami Lepistöllekin?

Ei Jortikka varmasti mikään puhdas junnujen kehittäjä todellakaan ole, mutta haistaa kyllä ne talentit kenelle sitä vastuuta voi antaa.

 

[arpa80]

Onko Legiolla aina ollut pieni Jokeri-logo kypärässään? Nyt sellainen ainakin oli tai sitten olen vain liikaa...

Edit. se olikin Engren.

 

[basswood]

Onko Legiolla aina ollut pieni Jokeri-logo kypärässään? Nyt sellainen ainakin oli tai sitten olen vain liikaa...

No se on itse asiassa Engren, ja sieltä löytyi myös IFK. Samaa tosin ihmeteltiin äsken..

 

[Vili#16]

Onko Legiolla aina ollut pieni Jokeri-logo kypärässään? Nyt sellainen ainakin oli tai sitten olen vain liikaa...

Edit. se olikin Engren.

Sieltä löytyy muutamia liigajoukkueiden logoja. Ne tavallaan kimpoavat pois kypärästä, aivan kuten kiekot joita hän torjuu. Itsekin tätä samaa ihmettelin aikoinaan.

 

[sekolust]

Mitään 25 minuutin peliaikoja ei Teemu pelannut lähellekään, korkeintaan puolet siitä. En nyt aivan satavarma tästä ole, mutta joku kuka muistaa paremmin voi varmaan vahvistaa.

Tuo peliaikavertaus oli tietoista liioittelua, tarkoituksena korostaa ääripäitä. Pointtina oli sanoa, että sopivaa näytönpaikkaa Pulkkinen ei koskaan saanut. Aravirta peluutti häntä Mäen ja Lindin kanssa pääasiassa tai vaihtoehtoisesti Pirneksen ja Hentusen. Toisin sanoen joko kentässä jossa paineet olivat valtavat tai kentässä, jossa Pulkkista ei saatu ruokittua. Kultainen keskitie puuttui: hän ei missään vaiheessa saanut paikkaa sellaisesta kentästä, jossa tehoja olisi voinut tulla, mutta paineet eivät olisi olleet luokkaa järjetön. Katso vaikka MG:tä: reilusti peliaikaa ylemmissä kentissä, mutta ei suoraan leijonan kitaan.

Mutta katsoppa mitä muuta tilastoista löytyy. Pulkkisen viimeinen esiintyminen liigassa oli 16.10. Ok, loukkaantuminen sattui pahaan paikkaan mutta joukkueesta ei siis löytynyt MITÄÄN paikkaa Jortikan saavuttua? Olisiko esimerkiksi Battaglian tilalle voitu yrittää Pulkkista missään vaiheessa? Jotenkin on sellainen fiilis, että Pulkkinen olisi vähintään kussut Jortikan kuuluisiin kenkiin tai jotain. Organisaation lahjakkain junnuhyökkääjä sitten Filppulan ei pääse edes kokoonpanoon kertaakaan?

On se kumma kun Jortikan aikana Pulkkista istutettu edes sekuntiksi penkille, vaan annettiin vääntää junnuissa yli 2,4 pisteen keskiarvolla runkkarissa ja 1,5 pisteen keskiarvolla pleijareissa. Mitä muuta Teemun olisi pitänyt tehdä saadakseen näytönpaikan Jortikan alaisuudessa? Tässä on juuri Jortikan heikkous: joko pelaat ykköskentässä tai et pelaa ollenkaan. Kun ykköskenttään oli muut jannut, niin Pulkkinen ei mahtunut edes pöytäkirjaan.

 

[Varis]

Katso vaikka MG:tä: reilusti peliaikaa ylemmissä kentissä, mutta ei suoraan leijonan kitaan.

Muistaakseni MG istutettiin alkukaudesta niinkin suurien nimien, kuin Ramstedtin ja Ahtolan väliin. Lähtökohtaisesti Mäki ja Lind olivat heihin verrattuna aivan supertähtiä. Ero syntyi siinä, että Granlund teki ketjukavereistaan hyviä ja lunasti paremman peliaikansa paitsi pirteillä esityksillä, myös realisoimalla ne tehopisteiksi. Pulkkinen ei pystynyt näistä kohdista yhteenkään. Näiden kahden vertailu on toisaalta todella turhaa, koska kuten tässä ja muissakin ketjuissa on jo kyllästymiseen asti jankattu, Pulkkinen on puhdas sniper ja Granlund viihtyy kiekon kanssa. He ovat täysin erilaisia pelaajia eikä toisen kohdalla toimivat ratkaisut välttämättä ole lainkaan järkeviä toisella.

Jos Teemu tai isänsä on tästä kaudesta vetänyt herneen nokkaan ja päättää suunnata Torontoon, niin en jää itkemään. Se vahvistaisi täällä liikkuneita hieman ikäviä huhuja miehen itsensä pään sisältä löytyvistä ongelmista. Jos kuitenkin kerää ylpeytensä ja jää seuraan, olen iloinen, että saan seurata loistavan lupauksen kehittymistä kohti kirkkaampia kaukaloita kasvattajaseurassaan. Kun Lahti ilmeisesti taitaa olla lähtökuopissa, on kakkoskentässä kivasti laiturin tontti vapaana. "Filppula" voisi pelaajatyypiltään sopia hienosti Pulkkisen ruokkijaksi.

On kuitenkin typerää ajatella, että Jokerit tai Jortikka olisi jollain tapaa velvollinen tarjoamaan superlupauksen statuksella surffaavalle junnulle kaiken hopeatarjottimella. Brooks ja Koivisto saivat tehdä tilaa Eroselle ja Kivistölle pelatessaan huonosti, joten Jortikan uskalluksesta tässä ei ole kyse. Se luottamus vain on ansaittava.

 

[jokerit67]

Mystiseen törmään tänään umpi mystisessä paikassa joten palailen:)

Ei kai MM feidannut liigajyrää??

Taas alkaa nousemaan uusia nimiä näistä random huhuista/heitoista; Keller, Leggio ym. Itse olen ilman muuta valmis antamaan Pulkkiselle paikan ensi kauden 2. kentästä, koska nähtyäni kaverin tositoimissa about 20 kertaa viimeisen vuoden aikana olen vakuuttunut, että tulosta syntyy myös Liigassa. Jos Teemu jatkaa, ei pakistoon VÄLTTÄMÄTTÄ tarvita rightin kaveria. Teemu on omillaan YV:llä pakin paikalla ja Hentunen hoitaa saman homman ykkös YV:ssä. Toisen viivamiehen tulee sitten vain olla joku erittäin varma pakki. Tosin taisi Eronenkin olla viime kaudella ainut pakki 1.yv:ssä, joten ehkä Kauppinenkin kävisi tuohon viivaan Teemun kanssa. Ensi kauden YV:n viivamiehet?:

Hentunen-Eronen
Pulkkinen-Kauppinen?

Olisi aika bueno, mutta tuskimpa nähdään tuollaisia koostumuksia ainakaan pysyvästi.

Edit. Lisätään nyt sen verran, että Jokerit ilmeisesti ajaa Staplea takaa mahdollisimman kovaa. Eli paljon ollaan valmiita tekemään, jotta kaveri saadaan himaan. Sheddenin luulisi olevan myös kiinnostunut, jos kaveri vanhalle mantereelle suuntaa?

Lisäksi muuten toivon, ettei Masa katso eliteprospects.com:n varmistuneita siirtoja. Siellä on nimittäin yksi erittäin vaarallinen jätkä vapaana... Ei Masa, ei kai? Ramzi Abid myös vapaana, pitäisikö yhdistää Tunisian maajoukkueen tehokaksikko Abid - Ben-Amor?? :)

 

[sekolust]

Muistaakseni MG istutettiin alkukaudesta niinkin suurien nimien, kuin Ramstedtin ja Ahtolan väliin. Lähtökohtaisesti Mäki ja Lind olivat heihin verrattuna aivan supertähtiä.

Aivan. MG pääsi ketjuun, jossa pystyi toteuttamaan itseään paremmin kuin Pulkkinen. En väitä etteikö MG olisi breikannut muidenkin kanssa, mutta pelaajaprofiililtaan Ramstedt ja Ahtola olivat sopivampia MG:lle kuin Lind ja Mäki Pulkkiselle. Ahtolassa on kuitenkin työmiehen vikaa ja Ramstedt on kiekon kanssa yksi 87-ikäluokan parhaimmista. Ja en kyllä tuota supertähtistatustakaan allekirjoita: jo ennen tätä kautta Ramstedtilla oli takana 23 pisteen kausi, viimeksi Lind on päässyt samaan kaudella 2004-05, toki sen jälkeen raja on mennyt rikki myös Itävallassa ja Allsvenskanissa. Jos kauden alussa olisi täytynyt tuosta nelikosta etsiä pisteitä tekevä jannu, niin Ramstedt olisi ollut ennakkosuosikki.

Ei siinä, on Mäki omassa roolissaan jatkosopparin arvoinen. Hän ei vain ole se, joka ruokkii Pulkkista, ei vaikka kuinka yrittäisi. Lind oli kanssa varmasti hyvä jätkä, mutta hänkään ei ollut profiililtaan sellainen, joka olisi täydentänyt Pulkkisen puutteita. Vähän sama kuin leka versus Bilteman pieni ristipääruuvari: leka saattaa olla kalliimpi ja ehkäpä laadultaan parempi, mutta tarpeesta riippuen Bilteman lelusta on enemmän hyötyä.

Se luottamus vain on ansaittava.

Miten Pulkkinen olisi tämän voinut ansaita? Hän dominoi loukkaantumisen jälkeen A-nuoria aivan mielin määrin, mutta silti ei vain kelvannut. Samaan aikaan muun muassa:
* Vauhkonen pelasi kolme vuotta vanhempana 50 ottelua tehoin 2+4. Eikö Pulkkinen olisi missään vaiheessa pystynyt käydä edes yrittämässä näyttää jotain tuona aikana vai oliko se "ihan sama" kuka pelaa sen 7 minuuttia per ottelu?
* 4 vuotta vanhempi Juutilainen "pelasi" pari ottelua laidassa. Oliko Juutilainen näytöillään ansainnut ylimääräisen laiturin paikan, vai olisiko voitu pitää sentteri katsomossa ja antaa laiturin paikka Pulkkiselle?
* Ikäloppu Battaglia sai vastuuta 17 runkkarimatsissa 14 min 49 sekan keskiarvolla ja ensimmäisessä "pleijarimatsissa" yli 17 minuuttia. Mää vaan kysyn että millä näytöillä?
* Varsinkin kauden loppua kohden Saarisen luottamus väheni. Jos valmentaja ei luota yhteen laituriin ja toinen on katsomossa, niin eikö missään vaiheessa Jortikalla käynyt mielessä edes yrittää Pulkkista?

Harjoitusaktiivisuudesta on paha sanoa, mutta meillä oli monta sellaista paikkaa, joissa Pulkkinen ei ainakaan olisi voinut olla huonompi vaihtoehto. 4.3 pelattiin Tapparaa vastaan ketjuilla, joissa Juutilainen oli nelosen laituri kokoonpanojen mukaan. Varmasti Pulkkinen on tyytyväinen kun laiturin paikalle laitetaan täysin liigassa epäonnistunut ex-junnu, joka on kaiken lisäksi sentteri. Tai kun samaan aikaan Saarisen ja Nylanderin perässä yritti pysyä Battaglia. Toki Battaglia teki ottelussa maalin... Joka jäi hänen ainoaksi pisteekseen SM-liigan runkosarjassa. Ei Jortikalla mitään velvollisuuksia ole antaa kenellekään mitään, mutta Pulkkisen totaalista hylkäystä pidän kyllä vakavana virheenä.

Mielestäni Pulkkisen sopimus voitaisiin hyvin purkaa jos joku toinen liigajoukkue sitä haluaisi. Jortikalle Pulkkinen ei näytä olevan minkään arvoinen ja sopparin purulla lupaavaa kaveria ei ainakaan ajettaisi minnekään Pohjois-Amerikan mutasarjaan taantumaan. Turha meidänkään on maksaa liksaa siitä, että Jortikka antaa miehen kerätä kiekkoja A-junnuissa. Ihan yhtä hyvin vaikka joku C-junnu ne kiekot poimii, tosin palkkaa ei tarvitse maksaa.

 

[SirKepola]

Päivät vähenee siihen, kun pitäisi alkaa tulla jonkinlaista infoa ensi kauden joukkueesta. Tässä vielä omat viimeiset toivomukset pikakelauksena :

Hyökkäys :

Sisään : Filppula, Santala/Genoway(tiedän ettei oo sitä puolustavaa senaa, mutta näillä 3:lla huippusentterillä voitas mennä ihan hyvin Pirneksen kera), Henrik Koivisto(A-junnut), Jose Sneck(A-junnut)

Ulos : Nylander, Battaglia, Lind, Hauhtonen, Lahti, Juutilainen

Rahatilanne : Ei hyökkäyksen hinta voi ainakaan kasvaa, jos 6 suht kallista miestä(pois lukien Juutilainen) laitetaan ulos ja tilalle otetaan kaksi todellista tähteä sekä pari puoli-ilmaista junnua. Linkanin jatko olisi kuitenkin tässä tapauksessa siis tulossa eli se vie vielä lisää budjettia aika paljon.



Puolustus :

Sisään : Väänänen, Jokela, Hietanen

Ulos : Brooks, Rullier, Koivisto, Kauppinen, Mälkiä(voisi myös jatkaa, mutta vähentäisi junnujen peliaikaa)

Rahatilanne : Kolme todella kallista ja laadukasta miestä tulisi sisään, joka mahdollistaisi puolustuksen täysremontin. Ehkä sitä kiekkoa alettas vihdoin saamaan miehille lapaankin? Poislähtijöissä ois kuitenki niin paljon rahaa kiinni, että uskoisin tässäkin päästävän halvemmalla. Olihan Koivisto ja Kauppinen kuitenkin todella isolla liksalla liikenteessä.



Maalivahdit :

Sisään : Hannu Toivonen

Ulos : Juuso Riksman

Rahatilanne : Uskoisin, että tässäkään ei ainakaan paljon liksa kasvaisi, sillä Riksman oli varmasti yksi liigan kalleimista veskoista.


Summasummarum :

Bremberg - Pirnes - Hentunen
Mäki/Vauhkonen - Filppula - Rita
Saarinen - Santala/Genoway - Pulkkinen
Ben-Amor - J-P Helenius - Mäki/Vauhkonen
Pitkänen, Pallassalo, To. Pulkkinen, Sneck, Koivisto

Jokela - Eronen
Hietanen - Niemi
Väänänen - Kalteva
Kivistö, Manelius, Ölander

Toivonen
Strömberg
Kautto

 

[sekolust]

Sisään : Väänänen, Jokela, Hietanen

Hietasella on soppari vielä ensi kaudelle Brynäsin sivujen mukaan. Ruotsissa tehopisteet laskivat kahdeksalla viime kaudesta, mutta silti uskon Hietasen jatkavan Brynäsissä. Jos uutta tietoa sopparin purusta on tullut, niin myönnän olleeni väärässä.

Jokelaa on jo viety "varmana" pelaajana Elitserieniin ruotsalaismedian taholta. Jos tarjouskilpailuun lähdetään, niin todennäköisesti hinta olisi siin' 250k:n pinnassa johtuen Ruotsin mallista rahastoinnin mahdollisuuteen. Kauppisella taas on 2 vuotta pahvia jäljellä ja tuskin nyt ainakaan ilmaiseksi suostuu purkamaan rahakasta paperia. Uskoisin, että ellei jotain liian rikasta seuraa saada ostamaan Kauppista ulos paperista, niin Jokelan tulo ja Kauppisen ulkoistus olisi operaationa aivan järkyttävän kallis. Lisäksi olisi aika pirunmoinen veto tulevia pelaajahankintoja ajatellen, jos kahden vuoden rahakas pahvi vain revitään. Siinä vaiheessa "Leino II" voisi miettiä kaksi kertaa tuleeko meille vai valitseeko esimerkiksi HIFK:n, Kärpät tai jonkun muun, jossa homma on ainakin jollain tavalla turvattuna.

Kyllähän kaikki kolme olisivat aina tervetulleita, mutta kauhean realistisena en näe tilannetta. Ensinnäkin tuo nippu itsessään olisi sen 500-700k:n luokkaa yhteensä. Aika pirun paljon, varsinkin kun AJ:llä, Kauppisella, Kaltevalla, Mälkiällä ja parilla junnulla on jo soppari taskussa. Hyvin nopeasti meillä olisi kirjaimellisesti miljoonapuolustus. Itse yllätyn suuresti, jos kesän aikana tuontasoisia pelaajia tulee puolustukseen kaksi. Jos saadaan kolme, niin huh huh.

Lisäksi tuo Santala kolmossenana vähän nauratti. Ei millään pahalla Mäkeä tai Vauhkosta kohtaan, mutta näytöt eivät kyllä missään nimessä ole kakkosketjun tasoa sellaisessa joukkueessa, jossa senttereihin saattaa upota milli. Lisäksi tuossa jos Bremberg tai Hentunen loukkaantuu, niin meillä ei ole korvaajia. Kyllä siinä herkistyisi isokin mies, jos meillä olisi kuuden laiturin joukossa nimet Hentunen, Saarinen, Pulkkinen, Vauhkonen, Mäki ja Semir. Jotenkin tulisi mieleen tämän kauden sentteritilanne: laajuus puuttuu täysin.

 

[Arde90]

Niin kuin arvon veljet ovat ottaneet selvää olisi Pulkkisen olettanut saavan mahdollisuuden kevään aikana. Mutta on kyse sitten kenestä tahansa Jokeri -juniorista niin itse en hyväksy sitä, että junnuja ajetaan sisään periaatteella "mitä väliä pelin -tuloksella kunhan junnut saa vastuuta". Potentiaalisella junnuille tulee antaa niitä mahdollisuuksia, mutta kuitenkin vain sellaiselle osalle juniori -tuotannosta jolla on oikeasti rahkeita ottaa se liigapaikka. Tietysti mahdollisuuksien antaminenkin riippuu monesta asiasta, mutta nyt esimerkiksi. Pulkkisen/Saarisen tapauksessa avainasemaan nousee se: a) tehdäänkö Lahdelle jatkosopimus b) vai hankintaanko joku jamppa koodinimellä kakkosketjun laituri. Ihan mukavaltahan se näin keväällä tuntuu, että molemmille sekä Pulkkiselle että Saariselle annetaisiin huippumahdollisuus ottaa se paikka kakkosketjusta. Pulkkisen otteet nuorten -kisoissa ovat nyt sitä luokkaa, että on kumma jos ei homma toimi jo ensi vuonna liigassa. Mutta entäs jos homma ei syystä tai toisesta toimi? Joudutaan taas siihen tilanteeseen, että pitää ruveta kalastelemaan näitä farmi -kanukkeja joulukuussa. Masa scouttaukset ovat onnistuneet aika hyvin aina ennen kauden alkua, mutta kauden aikana tuliaisina on yleensä ollut "paskaa paketissa".

 

[AC/DC MAN]

Niin. Olen kyllä samaa mieltä että Vauhkonen ja Mäki epäonnistui jos ei nyt erittäin pahasti, mutta epäonnistui kumminkin. Jos Jokereitten johto ei tee mitään, niin kaudesta tulee samanlainen kun menneestäkin kaudesta. Jokerit on ollut yksi parhaista organisaatioista menneinä vuosina ja kausina, nytten ei voi enään sanoa samaa. Sieltä puuttuu ammattitaito nykyään aivan täysin.

Urheilutoimenjohtaja pitäisi vaihtaa samantien. Masa on autokauppias ja piste. Sen osaamisella ei saada huippujoukkuetta millonkaan.

Kaikki näki mitä naapurissa tapahtui kun vaihtoi lähes kokonaan TJ:n ja urheilutoimenjohtajan.

Jokelaa on huhuttu Ruotsiin, mutta se olisi kyllä enemmän kun kultakimpale meille. Olisikohan enää tässävaiheessa Huippusenttereitä saatavilla. Tällä hetkellä meillä on Filppula ja Pirnes sellaisia jotka hoitavat aivan varmasti ykkös ja kakkoskentän mutta sitten täytyy löytyä kolmoseen ja neloseen vielä "hyvät" sentterit. Ja niinkun sanoin jo alussa, Mäki ja Vauhkonen ei ikävä kyllä pysty täyttämään sitä ruutua.

Nyt oikeasti vähän ammattimaisuutta peliin Masa ja kumppanit !! Herätys.

Eikö niin että viimeksi tiedotustilaisuus oli 15.5. Joten ei nyt tässä vielä kannata hätäillä sen massiivisen suhteen.

 

[Jubomir]

Hietasella on soppari vielä ensi kaudelle Brynäsin sivujen mukaan. Ruotsissa tehopisteet laskivat kahdeksalla viime kaudesta, mutta silti uskon Hietasen jatkavan Brynäsissä. Jos uutta tietoa sopparin purusta on tullut, niin myönnän olleeni väärässä.

Soppari loppui tähän kauteen ja teki Ruotsin uran parhaat pisteet. Brynäs taisi vahvistaa, ettei jatka siellä, HV taisi ainakin kiikaroida miestä jossain vaiheessa ja KHL oli toinen vaihtoehto, noissa jutuissa ei Jokerit ollut vaihtoehtona..

 

[Fordél]

Muutamalla nimimerkillä tuntuu olevan kova halu jatkaa tehovarustelua ja hankkia kovia nimimiehiä joukkueeseen. Kuten tämä kausi on osoittanut, ei ne nimet pelipaidassa merkkaa juuri mitään vaan halu pelata joukkueelle ja halu sitoutua pelaamaan yhtenäisesti joukkueena hyvän valmennuksen alla.

Ei tohon nykyiseen runkoon tarvita kuin muutama selkeä vahvistus juuri oikeisiin rooleihin ja junnuille vähän isompaa roolia. Pakistossakin on hyviä elementtejä ja kun junnut jatkavat kehitystään, nousee sen taso taatusti. Ei Niemikään voi olla noin paska mitä oli menneellä kaudella. Hyvät kesätreenit alle ja saatte vanhan Niemen takaisin. Näistä pakistoon huhutuista nimistä en usko toteutuvan kuin Väänäsen, mutta se riittänee. Filppulan tulo lienee suht varma ja sen lisäksi tarvittaisiin hyvä kahden suunnan sentteri kolmoseen. Yksi hyvä ehdokas voisi olla Hämäläinen HPK:sta.

1. Bremberg - Pirnes - Hentunen
Kauppinen - Väänänen

2. Mäki - Filppula - Rita
Eronen - Kalteva

3. Saarinen - V. Hämäläinen - Pulkkinen
Kivistö - Niemi

4. Ben-Amor -Helenius - Vauhkonen
Mälkiä - Manelius

 

[Johnnie]

1. Bremberg - Pirnes - Hentunen
Kauppinen - Väänänen

2. Mäki - Filppula - Rita
Eronen - Kalteva

3. Saarinen - V. Hämäläinen - Pulkkinen
Kivistö - Niemi

4. Ben-Amor -Helenius - Vauhkonen
Mälkiä - Manelius

Ei paha. Ei ollenkaan paha. Itsekin olen ihmetellyt kun täällä muutamat nimimerkit dissaavat Masaa sydämensä pohjasta, ja sitten itse kokoavat juurikin samanlaisen joukkueen mitä kuvittelisin Virmasen itse rakentavan. Itse kyllä olisin jopa hyvinkin tyytyväinen tällaiseen rosteriin, ketjuja vain rukkailisin niin, että Pulkkinen nousisi kakkoseen Mäen tilalle (silläkin uhalla että se on ns. "väärä laita"), Mäki putoaisi neloseen josta Vauhkonen hyppäisi kolmoseen Pulkkiselta vapautuneeseen laitaan. Nämä siirrot siksi, että en millään jaksa uskoa Mäen täyttävän kakkoskentän laiturin ruutua, varsinkin kun ottaa vielä huomioon Ridan pelaajatyypin, joka on tosiasiassa paljon lähempänä duunaria kuin maalintekijää. Kuten kaikki jokerifanit varmasti tietänevät, Ridan taannoinen maalipörssin voitto johtui vain ja ainoastaan siitä että kaveri sai aivan uskomattomasti paikkoja luotua Hirson kanssa. Pulkkisen viimeistelytaidoilla Rita olisi tuona kautena iskenyt yli 50 maalia. Toinen syy on se että tuossa hahmottelemassasi kolmosessa ei olisi fyysisyyttä tai työntekoa juuri nimeksikään, Vauhkonen tuo siihen juuri sopivasti kokoa ja tilan raivausta.

 

[jokerit67]

Tiedän, ettei seuraava kuulu millään tavoin Jokereiden ideologiaan ja tuntuu Masastakin varmaan tyhmältä, mutta voisimmeko me kerrankin kokeilla Mestiksestä muutamaa lupaavaa jannua try-outilla kesällä? Seuraavassa muutama nuori hyökkääjä, jonka tason Jortsu voisi kesällä tarkastaa:

1.Tuukka Pulliainen (KH), TuTo
09-10: 45 peliä 15+41=56
- Loistava 25-vuotias kiekollinen sentteri, jolta löytyy kokoa pelata myös fyysistä peliä. Pystynee pelaamaan esim. 3-sentterin roolissa hyvin. Ennen kaverilla oli asenneongelmia, mutta se puoli on parantunut huomattavasti viime vuosina. Viimeisen kahden kauden aikana TuTossa 103 pistettä. Tällä kaudella TuTon ehdoton huippunimi. Olisiko jopa Jortsulle tuttu jätkä Turusta??

2. Robin Bergman(VH), Sport
09-10: 43 peliä 20+8=28
- 21-vuotias Bergman pelasi tänä vuonna Sportissa ensimmäisen kautensa miesten sarjassa ja osoitti loistavia pelimiehen kykyjä. Miehen luistelu ja kiekollinen peli on ehdottomasti Liiga-tasoa, muistuttaa Ossi Saarista, mutta laukaus ja viimeistely on huomattavasti parempaa. Pelasi edelliset 3 kautta yliopistosarjoissa Jenkeissä hyvin pistein. Voisi varmasti pelata esim. kolmosen laidassa.

3. Ville Eskelinen(KH), SapKo
09-10: 31 peliä 6+35=41
-Isokokoinen(190/90) Eskelinen on perjaatteessa tasapaksu perus-sentteri, joka omaa hyvän peliälyn ja kelvolliset kiekolliset taidot. 24-vuotias KalPa-kasvatti pelasi tällä kaudella SapKo:n ykkössentterinä tarjoillen paikkoja maalipörssin ylivoimaisesti voittaneelle Kalle Konstille(37 häkkiä). Käyttää kokoaan hyödyksi ja parantamalla liikettä voisi Eskelisestä tulla kelpo sentteri Liigaan. Voisi onnistua 3-sentterin paikalla.

4. Antti Kerälä(KH), Jokipojat
09-10: 45 peliä 10+38=48
- 24-vuotias sentteri oli Jokipoikien tämän kauden johtava sentteri ja johti joukkueen parasta hyökkäyskenttää. On kokoisekseen(182/82) erittäin vahva ja sen huomaa kaksinkamppailuissa. Jakaa kiekkoa erittäin hyvin synnyttäen loistavia tekopaikkoja laitureilleen, tästä todisteena 38 syöttöpistettä. Pelaa hyvin myös omaan päähän, joten tuo 3-kentän sentterin paikka voisi olla ihan toimiva mesta Kerälälle.

Siinä muutama jannu, jotka nopeasti muistuivat mieleen.

 

[Arde90]

Aika mielenkiintoinen lista noista mestis -pelaajista. Kiitokset Jokerit67:lle, joka kaivoi tiedot esiin:) Lisäisin itse listaan vielä Jiri Veistolan, jonka pudotuspeli otteista oli juttua täällä Jatkoajassakin.

Mestis -hankinnoissa on kuitenkin otettava huomioon, että nimenomaan se pelipaikka on niissä 3-4 ketjuissa eli ns. puolustavassa roolissa. Tarkoitan tällä sitä, että on katsottava nimenomaan kokonaisuutta eikä tehopisteitä. Tällä hetkellä meidän hyökkääjä tilanne on suurinpiirtein seuraavanlainen:

x-x-Hentunen
Saarinen-Pirnes-Rita
x-x-Te. Pulkkinen
x-x-Vauhkonen

Ja näiden lisäksi on sitten To. Pulkkinen, Pitkänen, Juutilainen, Pallassalo ja JP Helenius. Lisäksi on oletettavaa, että Ben-Amor tai/ja Mäki saavat jatkosopimukset. Jos molemmat jatkavat on 3 ja 4 ketjujen laituri -paikat täytetty + sitten vielä vanhempi Pulkkinen ja Pitkänen kilpailemassa samoista paikoista. Itse toivoisin, että JP Heleniuksen selkävammat ovat historiaa, joten mies voisi napata nelossentterin paikan. Näin karkeasti arvioiden ainoaksi vapaaksi paikaksi jää tuo kolmossentterin tontti. Ehkä try-outin kautta siihen voisi löytyä mestiksestä ihan kelpo kaveri, mutta veikkaanpa vaan että joku nimekkäämpi kaveri siihen tulee. Mutta jos Jortikka meinaa toteuttaa uhkauksensa, että Jokerit operoisi laajalla sentteri -rintamalla niin voi hyvinkin olla että jopa 2 mestiksestä tulevaa pelaaja tekisi sopimuksen Jokereihin.

 

[sekolust]

Soppari loppui tähän kauteen ja teki Ruotsin uran parhaat pisteet. Brynäs taisi vahvistaa, ettei jatka siellä, HV taisi ainakin kiikaroida miestä jossain vaiheessa ja KHL oli toinen vaihtoehto, noissa jutuissa ei Jokerit ollut vaihtoehtona..

http://www.brynas.se/Mot-Brynas/Spelarna/ Tuolla on kontrakt 10/11, ite tulkitsisin tuon niin, että soppari on/oli voimassa. Pisteistä vedän sanat takaisin, nopeasti katsoin vain kaksi viimeistä kautta tuolta sivuilta ja tietenkin kuluneen kauden bongot puuttuivat.... Mutta tosiaan, itsekin löysin ruotsinkielisiä uutisia siitä, miten Juuso sanoi ei jatkolle. Kumma juttu sinällään...