Pelaajahankinnat 2010-11

[yki]

Mielestäni kolmen nuoren pelaajan onnistunut nostaminen liigaan ei ole huono suoritus.

Se on aika saatanan kova suoritus, mutta Jyväskylässä ollaan totuttu siihen, että omia nuoria ajetaan sisään sellainen 10-15 kappaletta. Joten kyllähän Jokerit on pahasti jäljessä JYP:iä. Tällä kaudella JYP selvästi epäonnistui, koska vain yksi oma kasvatti teki todelisen läpimurron, Sami Vatanen (18v). Jokereissa esiin nousivat ainoastaan Kivistö, Eronen ja Vauhkonen.

Eronen ja Kivistö tosiaan on tehnyt läpimurtonsa, mutta jos jonkun mielestä ~5-8 minuutin peliajalla pelaavat nuoret on tehnyt läpimurtonsa ollaan aivan eri aaltopituudella läpimurrosta.

Niin, molemmat vain ovat pelanneet sen 15-20 minuuttia ottelussa, missä ovat mukaan päässeet. Tosin sinne mahtuu sellaisia otteluita, joissa peliaikaa on tullut 10-12 minuuttia, mutta nyt lähiaikoina Kivistö on paukuttanut 20 minuuttia ottelussa ja ollut ratkaisevilla hetkillä jäällä.

Samaa mieltä olen ainoastaan tuosta hyökkäyksen osalta, kuten itsekin totesit, niin Battaglia oli aivan turha hankinta. Vauhkonen olisi aivan yhtä hyvin hoitanut tuon roolin. Mutta me fanit emme voi kuitenkaan kaikkeen vaikuttaa. Lähes jokainen ihmetteli Battaglian hankintaa, mutta se on mennyttä jo.

Puolustajien sisäänajamisessa Jokerit on tällä kaudella onnistunut hyvin, mutta hyökkäyksen osalta tilanne on toinen. Juuri näiden Battaglioiden ym. turhakkeiden takia Jokerit menettää omia junnujaan muihin seuroihin. Tosin Juutilaiselle annettiin tällä kaudella todella paljon mahdollisuuksia näyttää taitojaan, mutta kun mitää merkkejä paremmasta ei ole nähty, niin turha peluuttaa ja toivoa jotain ihmettä. Vauhkosen ja Pulkkisen osalta tilanne on toinen.

 

[bozik]

Kuka oikeasti enää uskoo, että nuoret saisivat Jokereissa vastuuta? Tämä kausi oli vieraskannattajienkin silmissä se "muutos kausi" millon Jokereissa uskalletaan lähteä rohkeasti omilla lahjakkailla nuorilla, mutta mikä oli lopputulos? Seurajohto paskoi housuihinsa, hankki pari ns. täsmähankintaa ja nousi nipinnapin sääleihin mukaan.

Aravirtaa jotkut pitävät äijänä, jolla on jonkinlaista osaamista ja tietämystä jääkiekossa. Tuo sama herra oli sitä mieltä, että Jokerien suurin ongelma oli se, että nuoria ajettiin tällä kaudella kerrallaan liian monta sisään. Ara kommentoi mm. että on aika epätoivoista koettaa pärjätä liigassa, jos pelaavassa kokoonpanossa on 4-5 a-junioria. Näin se Jokereissa oli, ehkä sitten seurajohdon olisi pitänyt olla äijä, ottaa turpaan joka pelissä ja miehekkäästi suostua jumboksi tai toiseksi viimeiseksi. Jatkoajan lätkäosaajien mukaan tämä olisi ollut oikea tie.

 

[Arde90]

Esimerkiksi jonkun Battaglian hankkiminen oli aivan turha, koska Janne Lahti ja Jani Rita osoittivat heräämisen merkkejä, joten kakkosen laidat oli sillä hoidetut. Kolmoseen sitten aivan turha tommosia jätkiä hankkia, kun Jokereilta tosiaan löytyy Saarista, Vauhkosta ja Pulkkista etc. Lind ja Ben Amor on ansainneet paikkansa nelosen laidassa loistavalla asenteellaan ja oman ruutunsa täyttämisellä.

Eronen ja Kivistö tosiaan on tehnyt läpimurtonsa, mutta jos jonkun mielestä ~5-8 minuutin peliajalla pelaavat nuoret on tehnyt läpimurtonsa ollaan aivan eri aaltopituudella läpimurrosta. Toki Saarisen kohdalla oma piste-ennätys on hieno juttu ja jonkunlainen breikkaus, mutta silti isommalla peliajalla tuostakin kaverista olisi ollut/on enemmän raavittavissa.

Lisätään vielä sen verran, että toki on hienoa, että ainakin nämä jannut on ottanut paikkansa narripakasta, mutta toivoisi vielä noitten hyökkääjien saavan vielä mahdollisuuksia. Varsinkin Saarinen, Pulkkinen ja Vauhkonen kolmikolle. Tuo taitaa kumminkin jäädä tulevaisuuden harteille.

Tässä Battaglia asiassa on nyt helppo olla jälkikäteen viisas. Itse en usko, että Battagliaa oli kaavailtu kakkoskenttään vaan ylipäätänsä tuomaan rosteriin leveyttä. Se oliko se järkevää niin voidaan sanoa, että ei ollut, sillä mies ei ole vastannut odotuksiin. Tai ainakaan vielä. Mutta oletuksena oli se, että Battaglia esittää aivan toisenlaisia otteita mitä nyt on esittänyt. Eli jos mies olisi siinä iskussa, mitä odotettiin niin ei siinä olisi paljon näitä junnuja tullut ikävä. Tämä on vain fakta. Toki masa&hjallikselle voisi lähettää terveisiä, että näistä pelaajista tulisi ottaa kaikki mahdollinen tieto irti jo scouttaus vaiheessa, ettei tälläisiä floppeja kuten mr. Battaglia surffaisi Areenan jäällä.

Nyt ihan ensiksi läpimurto liigassa on aivan eri asia kuin pelaajan sisäänajo liigaan. Jokerit lähti kauteen omat pojat -projektilla, ja jos sen tavoitteena oli ajaa junnuja liigaan niin mielestäni Jokerit onnistui siinä kiitettävästi. Moni juniori pääsi pelaamaan sen kymmenkunta peliä liigassa. Ja näiden lisäksi Eronen, Kivistö ja Vauhkonen tekivät jonkinasteisen läpimurron liigajengiin. Saarisen kohdalla kehitys jatkui, mutta en kiellä sitä etteikö suuremalla vastuulla olisi nähty vieläkin parempaa Saarista mitä nyt nähtiin. Joka tapauksessa Saarisellakin on käsittääkseni sopimus myös ensi kaudesta, joten työ jatkuu. Pulkkinenkin sai alkukaudesta vastuuta, mutta sitten tuli pitkä loukkaantuminen. Jokereiden pelikin oli silloin mukavasti rempallaan, että hänen mahdollisuutensa menivät oikeastaan siinä. Toivotaan, että Pulkkinenkin saisi ensi kaudella kunnon mahdollisuuden lunastaa liigapaikka. Aikaahan Pulkkisella on, sillä kaveri on vasta 18-vuotias. Voi olla kuitenkin, että Kanada kutsuu.

 

[Rautapohkeet]

Olen seuraillut aika paljonkin Jokereiden otteita ja olen sitä mieltä, että varsinkin hyökkäyksessä nuorten sisäänajaminen on jäänyt liian vähäiseksi.

Esimerkiksi jonkun Battaglian hankkiminen oli aivan turha, koska Janne Lahti ja Jani Rita osoittivat heräämisen merkkejä, joten kakkosen laidat oli sillä hoidetut. Kolmoseen sitten aivan turha tommosia jätkiä hankkia, kun Jokereilta tosiaan löytyy Saarista, Vauhkosta ja Pulkkista etc. Lind ja Ben Amor on ansainneet paikkansa nelosen laidassa loistavalla asenteellaan ja oman ruutunsa täyttämisellä.

Eronen ja Kivistö tosiaan on tehnyt läpimurtonsa, mutta jos jonkun mielestä ~5-8 minuutin peliajalla pelaavat nuoret on tehnyt läpimurtonsa ollaan aivan eri aaltopituudella läpimurrosta. Toki Saarisen kohdalla oma piste-ennätys on hieno juttu ja jonkunlainen breikkaus, mutta silti isommalla peliajalla tuostakin kaverista olisi ollut/on enemmän raavittavissa.

Lisätään vielä sen verran, että toki on hienoa, että ainakin nämä jannut on ottanut paikkansa narripakasta, mutta toivoisi vielä noitten hyökkääjien saavan vielä mahdollisuuksia. Varsinkin Saarinen, Pulkkinen ja Vauhkonen kolmikolle. Tuo taitaa kumminkin jäädä tulevaisuuden harteille.

edit. Näytti olevan arka aihe täällä leirissä, joten pahoittelut jos joku tästä pahasti nokkaan otti. Silti Jokereilla oli enemmän potentiaali kaivaa nuorista mitä tällä kaudella saivat kaivettua.

Puolustuspäässä Jokerit on nostanut tällä kaudella kaksi pelaajaa isoihin saappaisiin. Teemu Eronen ja Tommi Kivistö. Molemmat ovat pelanneet säännöllisesti 15-20 minuuttia kun ovat pelaamassa olleet. Erosella lisäksi varmasti yli kahdessakymmenessä ottelussa YV-aikaa. Mukavasti tehopisteitäkin syntynyt (12). Kivistö puolestaan on stay-at-home pakki. Hoitanut hommansa todella hyvin ja jotain kertoo se, että on ollut Jokerien paras pakki muutamissa edellisissä peleissä.

Hyökkäyksessä on totta, että siellä olisi ollut mahdollisuus yhden junnun enemmän sisäänajoon. Tällä kaudella on kuitenkin Olavi Vauhkonen pelannut 50 ottelua. Okei, monessa pelissä peliaikaa on tullut vähän, mutta etenkin alkukaudesta se oli ymmärretävää, kun katsoi miehen luistelua, joka on kehittynyt koko kauden ajan ja oikeastaan nyt loppukaudesta mies on alkanut näyttämään potentiaaliaan toden teolla. Vauhkosen lisäksi Juutilaista on yritetty ajaa sisään, mutta kun ei niin ei. JMJ:llä ei ole itseluottamus ollut kunnossa ja ratkaisut huonoja. Ei riitä miehen taidot ainakaan vielä liigaan. Mestis keikka tekisi hyvää. Teemu Pulkkinen sai syksyllä vastuuta ja näytti ettei ollut vielä oikea aika liigaan. Keväällä ei ole enää saanut uutta näytönpaikkaa itse tosin olisin ollut valmis antamaan uuden näyttöpaikan. Pitkäsessä potentiaalia on, mutta sitä ei liigassa saatu kaivettua esiin. Pelasi loppukaudesta Kiekko-Vantaan mukana lähes kymmenkunta peliä ja jokunen pistekin irtosi tilille.

Ossi Saarisesta en kyllä enää puhuisi junnuna. Ja mitä mieheen tulee, niin omien peliesitysten myötä on kyllä pudonnut neloseen.

 

[Lampinen]

Näin se Jokereissa oli, ehkä sitten seurajohdon olisi pitänyt olla äijä, ottaa turpaan joka pelissä ja miehekkäästi suostua jumboksi tai toiseksi viimeiseksi.

Miten tilanne poikkeaa nykyiseen? Jos Jokerit pesee Tapparan sääleissä ja etenee puolivälieriin niin asia on täysin eri, mutta tippuessaan Tapparalle joukkue on käytännössä samassa lähtöpisteessä kuin tähän kauteen lähtiessä. Toki montaa nuorta on todella vaikea kuvitella nousevan samaan aikaan breikkaamaan, mutta Jokereilla oli mielestäni ainutlaatuinen tilaisuus käyttää tuo tilaisuus hyväkseen. Kärkiketjuissa oli väkevyyttä Pirneksen, Hentusen, Brembergin, Ridan, Lahden ja Hauhtosen muodossa ja tuon kuusikon takana olisi Jortsu voinut ihan hyvin peluuttaa ns. nuorisokentällistä.

Tässä Battaglia asiassa on nyt helppo olla jälkikäteen viisas. Itse en usko, että Battagliaa oli kaavailtu kakkoskenttään vaan ylipäätänsä tuomaan rosteriin leveyttä.

Mutta miksi? Omista löytyy tosiaan Ossi Saarista, Vauhkosta, Teemu Pulkkista jne mitkä pelaavat varmasti tulevaisuudessa enemmän omaan pussiin kuin tämmöinen muutaman kuukauden keikkatyöläinen. Varsinkin ns. leveyden tuojana.

Nylanderin hankkiminen oli siinä mielessä perusteltua, että sentteriosastolla oli vajautta, joten uusi mies tuli luonnollisesti kyseeseen. Ja mikäpä seura ei olisi mielummin ottanut isommalla palkkapussilla Nylanderia kuin jotain aht-sentteriä yms. Toki esimerkiksi KalPa olisi tuohon nostanut oman juniorin.

 

[jokerit67]

...
Pitkäsessä potentiaalia on, mutta sitä ei liigassa saatu kaivettua esiin. Pelasi loppukaudesta Kiekko-Vantaan mukana lähes kymmenkunta peliä ja jokunen pistekin irtosi tilille.
...

Muusta olen täysin samaa mieltä ja mielestäni Jokerit on onnistunut tällä kaudella erittäin hyvin tuomaan junnuja kokoonpanoon(osittain pakon sanelemana loukkaantumisten takia), mutten todellakaan näe Pitkäsen saaneen näyttöpaikkaa. Jos saa peliaikaa 5min/peli 16 pelin ajan, joista kolmessa alle 3min, ei sitä oikein voi kutsua näyttöpaikaksi vaan ennemmin jämäpaikaksi... Kaveri teki A-junnuissa yli piste per peli ja KiVan 2-3 kentissä 0,5p/peli lähes ilman kokemusta miesten peleistä, joten kunnon näyttöpaikka oikeassa roolissa pitäisi viimeistään ensi kaudella tulla.

Pitkäsessä on näkemäni perusteella parhaillaan potentiaalia seuraavaksi Tomekiksi, toisin sanoen juuri sellainen kaveri joka meiltä puuttuu. Jotkut huutelevat täällä jotain V.Niemisiä jarrukenttiin, joiden hankkimisessa ei ole pienintäkään järkeä, kun meillä on jo omasta takaa huippujunnu tuohon rooliin. Jos Lind päättää lopettaa tämän kauden jälkeen niin heitetään tilalle suoraan pitkästä. Itse asiassa junnu voi ottaa minun puolesta vaikka Ben-Amorin paikan, koska tuolloin saataisi kenties seuraavanlaisia variaatioita jarrukenttää varten: Mäki-Helenius/muu puolustava sentteri-Pitkänen tai Pitkänen-Mäki-Vauhkonen.

 

[Masculine]

Miten tilanne poikkeaa nykyiseen? Jos Jokerit pesee Tapparan sääleissä ja etenee puolivälieriin niin asia on täysin eri, mutta tippuessaan Tapparalle joukkue on käytännössä samassa lähtöpisteessä kuin tähän kauteen lähtiessä.

Kysytään nyt vaihteeksi sinulta kun niin innnokkaasti meiltä kyselet. Miksi ihmeessä selität tuota että oltaisiin samassa pisteessä ensi kaudella kun sinulle on jo 5 kirjottajan toimesta kerrottu että olet väärässä?
Jokereilla on ensi kaudeksi Eronen ja Kivistö jotka ovat 95% varmuudella molemmat myös ensi kaudella pelaavassa kokoonpanossa sen takia että ovat tämän kauden saaneet vastuuta. Myös Vauhkonen pelannee ensi kauden kokonaan Jokereissa.
Se että Kalpa, Jyp, Saipa tai Ässät ovat tuoneet junnuja enemmmän kerralla silloin suljetun sarjan aikana ja näin auttaneet nykyiseen menestykseen ei vaan toimi isommissa seuroissa. Fanit, yhteistyökumppanit ja lehdistö vaativat aina jonkinlaista menestystä eikä tuollainen totaalinen luovuttaminen, jota joiltain pieniltä seuroilta on nähty, vain yksinkertaisesti ole mahdollinen.

 

[Ole Fart]

Pitkäsessä on näkemäni perusteella parhaillaan potentiaalia seuraavaksi Tomekiksi, toisin sanoen juuri sellainen kaveri joka meiltä puuttuu.

Pitkänen on hauska veikko. Kaverin löytää aina kentältä vaikkei numeroakaan tietäisi. Katsoo vain sinne missä on joku hässäkkä menossa ja kohta tuomari luistelee paikalle ja huutaa: Piiitkänen!

Eli siis hyvät mahdollisuudet kannattajien suosikiksi kun vain pelaamaan pääsee.

 

[bozik]

Jortikan haastattelussa aika hyvin kiteytyy tämänkin kauden Jokerien hankintapolitiikka. Jortsu toteaa yksiselitteisesti, ettei Jokereille riitä olla sarjan häntäpäässä ja jos näin on käymässä tilannetta yritetään hankinnoilla parantaa. Näin on toimittu tällä kaudellakin ja tässä suhteessa linja on kohdillaan. Totta kait sitä toivoisi, että hankinnat onnistuvat paremmin, mutta pääasia silti, että ainakin yritetään eikä tyydytä sinne pohjalle "kasvattamaan junnuja".

 

[Sateentekijä]

Totta kait sitä toivoisi, että hankinnat onnistuvat paremmin, mutta pääasia silti, että ainakin yritetään eikä tyydytä sinne pohjalle "kasvattamaan junnuja".

No onpa suurta junnujen kasvattamista, jos annetaan Saariselle sekä Pulkkiselle (jos jatkaa) kunnon mahdollisuus. Sen lisäksi Kivistö ja Eronen ovat puolustuksessa pelanneet mallikkaasti, ihan huvittavaa, kuinka esim. Koikka on ollut läpimätä omena lähestulkoon koko kauden.

Pat Kane sen sanoi lähiaikoina hyvin, että jääkiekko on yhä enemmän nuorten sällien laji. Bluesissa kokeneiden pelaajien siivittämänä nuoret ovat nousseet esiin, miksi Jokereissa ei tähän pystyttäisi? No, ekana tulee mieleen, että Jokeri-organisaatio on täysin puutunut sieltä organisaation syvimmistä juurista lähtien, joten ehkä onkin viisasta matkustaa pelkillä rahnaisilla rahastajagubeilla.

 

[bozik]

Tähän junnu-keskusteluun liittyen, käykää vilkaisemassa eri joukkueiden kokoonpanoja. Tein itse nopean otoksen kolmen kärkijengin ja parin muun osalta ja kylmä tosiasia on, että Jokereilla on eniten junnuja kehissä. Jyväskylään esimerkkinä pitäisi heittää kysymys, miksi sinne hankittiin Kariyan tapaisia vanhoja ukkoja, kun rosterissa olisi ollut Jormakkaa ja vastaavia.

 

[Bismarck]

Totta kait sitä toivoisi, että hankinnat onnistuvat paremmin, mutta pääasia silti, että ainakin yritetään eikä tyydytä sinne pohjalle "kasvattamaan junnuja".

Loppujen lopuksi pieni prosentuaalinen osuus a-junioreista, koskaan nousee liigaan vakiokokoonpanoihin. Tällä kaudella Jokereiden kokoonpanoossa on esiintynyt koko liigassa keskimääräisesti enemmän uutta junioriverta, joten en lähtisi Jokereiden politiikkaa tässä suhteessa teilaamaan. Sm-liiga kiekko on kumminkin raakaa kilpaurheilua, eikä mitään romanttista oman kylän joukkueen rakentamista. Eli en siis kritisoi Bozikia vaan komppaan häntä.

Mitä tulee Nylanderiin ja Battagliaan, niin kyllä on helppo olla jälkiviisas tämän osaston kanssa. Molemmat ovat pettäneet odotuksissa rajusti, mutta odotusarvoisesti kumpikin oli luettavissa liigan eliittiin. Se on jännä miten voi pohjois-amerikkalaisilla pelaajilla mennä tänne saapuessaan asiat vituralleen ja mikään ei toimi. Nylander taisi ainakin aluksi olla enemmän Team Brembergissä kuin Jokereissa eli herra tuli jo lähtökohtaisesti Jokereihin, koska kaveri Bremberg oli Helsingissä ja ehkä herrat on keskittynyt mahdollisesti alkuvaiheessa viihteeseen keskimääräistä enemmän. HUOM! Edellä mainittu oli täyttä spekulaatiota, eikä perustu mihinkään muuhun faktaan kuin Nylanderin otteisiin kentällä ja Brembergin aikojen saatossa nähtyihin menohaluihin kentän ulkopuolella.

Kaiken kaikkiaan N&B oli erinomainen tapa vahvistaa joukkuetta. Odotusarvoisesti huippupelaajia, joista toinen pohjois-amerikkalainen työmyyrä yleensä erittäin todennäköisesti hyvällä moraalilla varustettuna ja toisena vahvistuksena miljoonapalkkaa maailman parhaassa liigassa syystäkin ansaitseva ruotsalainen euroopassa megatähti, joka on nähnyt suomalaisen liigakiekon pariinkiin otteeseen. Jokereilla oli kaiken lisäksi puutoksia varsinkin sentteripuolella. En minä noista olisi kieltäytynyt vastaavana henkilönä, jos joku olisi maksanut viulut. Yleensä pari kokenutta pelaajaa pystytään ajamaa sisään joukkueeseen missä vaiheessa kautta tahansa joukkueen pelin siitä häiriintymättä.

Tämän kauden menestys ei kuulu tähän ketjuun, mutta nyt kokonaistilannetta kun analysoi on helppo sanoa jälkiviisaasti, että Jokereiden mahdollisuudet jatkoon kasvaisivat huomattavasti jos joukkue olisi enemmän työmuurahaisvetoinen. Kemiat on maalivahdista lähtien ollut koko kauden ajan nini vituralllaan, että jo sääleihin pääsy vaikutti tämän kauden Jokereille mestaruudelta. Tsemppiä en toivota, mutta Tapparan kaataminen on teille täysin mahdollista. Jyp onkin jo sitä kauraa, että mahdollisuutenne ovat minimaaliset ja ko. sarjan voittaminen lakaisisi suurimman osan tämän kauden murheista maton alle.

 

[Sateentekijä]

Tähän junnu-keskusteluun liittyen, käykää vilkaisemassa eri joukkueiden kokoonpanoja. Tein itse nopean otoksen kolmen kärkijengin ja parin muun osalta ja kylmä tosiasia on, että Jokereilla on eniten junnuja kehissä. Jyväskylään esimerkkinä pitäisi heittää kysymys, miksi sinne hankittiin Kariyan tapaisia vanhoja ukkoja, kun rosterissa olisi ollut Jormakkaa ja vastaavia.

Ei joukkuetta nyt täyteen junnuja pidäkään laittaa, vaan sopivasti höystettynä. Kivistö on ensi kauden joukkueeseen omissa lapuissani ehdoton. Eroselta loppukaudella pahoja munauksia, siinä vähän rajatapaus. Hyökkäysosastolle Saarinen ja Pulkkinen. Kyllä siellä kokeneita karjuja riittää eli ei oltaisi pelkästään junnujen käsissä.

Ai niin, mutta nyt katsoinkin noita muiden joukkueiden kokoonpanoja. Papparaiset Granlund ja Vatanen ne siellä vievät muilta peliaikaa. Surullista.

 

[bozik]

Ai niin, mutta nyt katsoinkin noita muiden joukkueiden kokoonpanoja. Papparaiset Granlund ja Vatanen ne siellä vievät muilta peliaikaa. Surullista.

En tiedä miten pelaajalistoja luet, mutta jos nyt esimerkiksi valitaan Jokerien lisäksi Jyp ja Hifk niin homma menee suunnilleen niin, että Jypillä ja naapurilla on laskutavasta riippuen riveissään 1-3 merkittävästi peliaikaa saanutta junnua ja Jokereilla 4-5.

 

[Delter]

Bluesissa kokeneiden pelaajien siivittämänä nuoret ovat nousseet esiin, miksi Jokereissa ei tähän pystyttäisi?

Eihän siinä kauaa mennyt kun suuri dynastia Espoosta otetaan tähän keskusteluun mukaan.

Bluesin nykyroosterin ikäjakauma on kyllä kunnioitettavan junnupainotteinen, mutta eipä ole sijoituksessakaan kehumista. Tämä kausi päättyy Länskärillä viimeistään puolivälierissä, ja se siitä. Koska seura on persaukinen, joudutaan turvautumaan junnuihin. Se on pitkälti pakon sanelema ehto, eikä mikään aattellinen vakaumus pitkäkestoisesta työstä ja muusta diibadaapasta. Seura hylkäsi menestyshaaveet, yleisö hylkäsi seuran. Missä se toissavuotinen espoolainen kiekkobuumi nyt on?

 

[Sateentekijä]

En tiedä miten pelaajalistoja luet, mutta jos nyt esimerkiksi valitaan Jokerien lisäksi Jyp ja Hifk niin homma menee suunnilleen niin, että Jypillä ja naapurilla on laskutavasta riippuen riveissään 1-3 merkittävästi peliaikaa saanutta junnua ja Jokereilla 4-5.

Tämä kausi lässähti ihan sieltä Riksmanin ja puolustuksen haavoittuneisuudesta. Harva muistaa, että Saarinen oli alkukauden yksi parhaimpia Jokereita. Kun kausi menee reisilleen, niin huvittavalla tavalla otetaan suurennuslasi käteen ja katsotaan, montako junnua oli rosterissa.

Jos nyt ensi kaudella peluutettaisiin kolmea (vaikka Kivistö, Saarinen, Pulkkinen) junnua merkittävällä peliajallla, se kelpaisi minulle. Reservissä sitten muut, kun puolustuksessa kokeneet karjut kuitenkin sähläävät tuttuun tyyliinsä.

 

[Krupieeri]

Iltalehden mukaan Jokerit on yrittänyt hankkia Lehterää isolla summalla, mutta Jori on kieltäytynyt tarjouksesta. Eihän se mikään ihme ole, että katse on ulkomaille ja kertonee myös Jorin suhteesta Jokereihin, jos edes alustavaa sopimusta NHL-pykälällä ei ole tehty. Tosin tämän päivän Hesarissa Jori totesi saaneensa aikanaan Jokereissa ihan hyvän näytönpaikan.

 

[bozik]

Kun kausi menee reisilleen, niin huvittavalla tavalla otetaan suurennuslasi käteen ja katsotaan, montako junnua oli rosterissa.

Keskustelu taisi kuitenkin koskea sitä, annetaanko Jokereissa junnuille mahdollisuus vai vievätkö kehäraakit kaiken peliajan? Tätä voi sitten tarkistella vaikka peliaikojen valossa ja selvä johtopätös on, että enemmän Jokerit on junnuja peluuttanut kuin pahimmat kilpailijat. Perseelleen mennyt kausi ei ainakaan minun näkökulmasta liity tähän mitenkään.

 

[Rautapohkeet]

En nyt tiedä kuinka sokea pitää olla, jos on ensi kauden kokoonpanoista pudottamassa Teemu Erosen pois? Ei mitään järkeä. Kaveri on kuitenkin ajettu hyvin liigaan sisään. Eronen yhdessä Kivistön kanssa ensi kauden TOP 6 pakkien joukkoon.

Samaa mieltä olen siitä, että Teemu Pulkkista tulee jälleen ensi kaudella testata kunnolla Jokereissa. Pelipaikka kakkos- tai kolmosketjusta riippuen senttereistä. Ja YV-aikaakin pojalle pitäisi tarjota.

Saarinen puolestaan ei kyllä enää mene junnu kategoriaan. 23-vuotias mies. Saarisellekin toki voi näyttöpaikkaa taas tarjota, mutta kolmoskenttään itse miehen sijoittaisin.

Vauhkosta tuskin tarvitsee mainita. Vastuuta vain runsaasti.

 

[Sateentekijä]

Keskustelu taisi kuitenkin koskea sitä, annetaanko Jokereissa junnuille mahdollisuus vai vievätkö kehäraakit kaiken peliajan? Tätä voi sitten tarkistella vaikka peliaikojen valossa ja selvä johtopätös on, että enemmän Jokerit on junnuja peluuttanut kuin pahimmat kilpailijat. Perseelleen mennyt kausi ei ainakaan minun näkökulmasta liity tähän mitenkään.

Joo. Tarkoituksena oli vain sanoa, että tämä kausi ei kusahtanut junnuihin, vaan ihan yleiseen töppäilyyn eri osa-alueilla. Toimistollla vai oliko Aran päätös, ettei kakkossentteriä tarvita, osoittautui karmaisevalla tavalla virheeksi.

Jortikka saa luottamukseni, sillä Hannu näki edellisellä visiitillä kasvavan siemenen eräässä V.Filppulassa. Eiköhän ensi kaudelle Jortsu osaa keittää sopivan reseptin, jonka raamit ajetaan selkeästi sisään ennen kauden alkua.

 

[Alamummo]

Iltalehden mukaan Jokerit on yrittänyt hankkia Lehterää isolla summalla, mutta Jori on kieltäytynyt tarjouksesta. Eihän se mikään ihme ole, että katse on ulkomaille ja kertonee myös Jorin suhteesta Jokereihin, jos edes alustavaa sopimusta NHL-pykälällä ei ole tehty. Tosin tämän päivän Hesarissa Jori totesi saaneensa aikanaan Jokereissa ihan hyvän näytönpaikan.

Tuo juttu - jos se nyt on totta - niin kertoo aika selkeää kieltä Jokereiden kiinnostavuudesta pelaajien silmissä tänä päivänä. Enää ei onnistu edes rahalla.

 

[demitra]

Eiköhän Lehterän tapauksessa ole kyse ainoastaan siitä, että pelaaja itsekin tietää, että hän tulee saamaan ulkomailta paljon mehukkaamman sopparin kuin mitä yksikään liigajoukkue pystyy tarjoamaan. Ja vaikka jostain käsittämättömästä syystä Lehterä ei ulkomaille kelpaisikaan, niin hän tietää myös, että myös syksyllä pystyy kirjoittamaan aivan yhtä kalliin sopparin liigaan kuin keväälläkin.

Jokerien kannalta on hyvä, ettei Lehterä sopparia allekirjoita. Olisi taas aika v-mäinen tilanne alkaa etsimään uutta huipputason sentteriä, jos Lehterä kesän aikana ulkomaille karkaa. Järkevämpää on panostaa varmoihin kortteihin tyyliin Filppula, joiden kysyntä ulkomailla on paljon laimeampaa.

 

[Tadu]

Tuo juttu - jos se nyt on totta - niin kertoo aika selkeää kieltä Jokereiden kiinnostavuudesta pelaajien silmissä tänä päivänä. Enää ei onnistu edes rahalla.

Ainakin niiden silmissä, kenellä on vielä mahdollisuudet päästä urallaan eteenpäin.

 

[Gags]

Tuo juttu - jos se nyt on totta - niin kertoo aika selkeää kieltä Jokereiden kiinnostavuudesta pelaajien silmissä tänä päivänä.

Mielestäni tuo juttu, joka on IL pääsivulla otsikoitu, jutun ingressissä ja kuvatekstissä eli kolmessa kohtaa kirjoitettu samalla lailla "Lehterä jatkaa uraansa ulkomailla", kertoo mielestäni aika selkeästi sen, että Lehterä jatkaa uraansa ulkomailla ja se on ainakin minulle jutun viesti. Sikäli kun nyt pitää paikkaansa siis.

 

[Kaknoon]

Mielestäni tuo juttu, joka on IL pääsivulla otsikoitu, jutun ingressissä ja kuvatekstissä eli kolmessa kohtaa kirjoitettu samalla lailla "Lehterä jatkaa uraansa ulkomailla", kertoo mielestäni aika selkeästi sen, että Lehterä jatkaa uraansa ulkomailla ja se on ainakin minulle jutun viesti. Sikäli kun nyt pitää paikkaansa siis.

Samaa mieltä. Eiköhän Kekäläinen ole asiat junaillut ja St Louis hoida homman tässä asiassa kotiin ja Jorin nimen sopimuspapereihin. Kekäläinen on moneen otteeseen maininnut Jorin puhuessan nuorista lupaavista suomalaisista kiekkoilijoista. Ennemmin kannattaa miettiä miten Jori pysäytetään sääleissä.