Pekka Virta SaiPan peräsimeen

[Mark Fox]

Jos Markkasella kärsivällisyys riittää, kuten uskoisin, niin Saipa nousee pelimerkeistä (jotka Lukossa olivat vähän erilaiset) riippuen Top 6:een projektin aikana. Ja pleijareissa on kaikki auki.

 

[Reinhart]

Jos Markkasella kärsivällisyys riittää, kuten uskoisin, niin Saipa nousee pelimerkeistä (jotka Lukossa olivat vähän erilaiset) riippuen Top 6:een projektin aikana. Ja pleijareissa on kaikki auki.

Näin se on, loppupeleissä se on aika pienestä kiinni se menestys. Joukkue pitää saada sen pelisysteemin taakse ja itseluottamus riittävälle tasolle, jolla se peli alkaa kulkea. Käytännössä tuo vaatii sitten paljonkin harjoittelua ja pelisysteemien ja pelitilanteiden hiomista. Uuden systeemin ja kulttuurin juurruttaminen vie helposti sen 1 kauden. Toki voi siinä nopeamminkin onnistua, jos pelaajamateriaali on riittävällä tasolla ja kehitystä tulee noille nuorille pelaajille. Playoffeissa sitten menestyy ne, joilla se päivän kunto on hyvä, kuten TPS tällä kaudella osoitti. TPS materiaali ja taso ei vaan riittänyt enempään ja tuo oli ihan maksimisuoritus tuolta nuorelta joukkueelta.

 

[Mark Fox]

Raumalla tuo otti 2,5 vuotta. Sen jälkeen kaikki näkivät tulokset.

 

[Reinhart]

Raumalla tuo otti 2,5 vuotta. Sen jälkeen kaikki näkivät tulokset.

Kyllä kaksi viime kautta Lukko oli todella hyvä. Pelisysteemi toimi ja toki olihan tuossa joukkueessa ihan hyvä pelaajamateriaalikin. Pelkällä pelaajamateriaalilla ei Lukkokaan menestynyt ja kyllä siinä oli se Virran pelisysteemi tehty hyvin toimivaksi että mestaruus tuli ja olisi varmaan tullut jo viime kaudellakin. Hyvälläkin pelisysteemillä voit hävitä yksittäisiä pelejä mutta tulos näkyy sitten paremmin pitkässä sarjassa, jossa Lukko oli kyllä aika suvereeni.

 

[Logan]

Miepä ymmärrän, miksi sitä ihmetellään. Lehterän johdolla surumieliseen taantumukseen vajonnut seura kaukana Virran kotikulmilta ei varmastikaan kuulosta tuon profiilin koutsin ykkösvaihtoehdolta. Taustat myöhemmin kuulleena on helppo ymmärtää, miksi tuo ratkaisu syntyi, mutta järin todennäköinen tai mediatietojen varassa operoiden looginen tuo kaappaus ei alussa ollut. Uskon vasta kuin näen -mentaliteetti oli hyvin, hyvin perusteltu niin medialta kuin kannattajilta.

Miksi sitä ihmetellää vieläki? Ihmettelin itsekin sitä sillon kun eka kertaa asiasta tuli huhuja, mutta aika selvästi Virta on asiasta kertonu. Media kirjottaa paljo paskaa mutta ei SaiPaan tulo nyt mikään arvonalentuminen ole vs "isommat" seurat. Rahaan nähden ei montaa jengiä voi pitää onnistuneena.

 

[BlackWolf]

Kannattaa kuunnella Hämeen Sanomien kiekkokiukaan jakso missä puhutaan paljon Virrasta.

Kiekkokiuas: Tässä lähtökohdat MM-kisoihin – mutta mitä pitäisi ajatella Pekka Virran siirrosta SaiPaan ja Ville Peltosen HIFK-projektista?

Kiekkokiuas palaa kehiin rytinällä purkamalla Pekka Virran ja Ville Peltosen uudet pestien lähtökohdat. Samalla pureudutaan myös Lukon mestaruuteen ja Leijonien alkavaan MM-kisaurakkaan.

www.hameensanomat.fi

 

[npc]

Kannattaa kuunnella Hämeen Sanomien kiekkokiukaan jakso missä puhutaan paljon Virrasta.

Kiekkokiuas: Tässä lähtökohdat MM-kisoihin – mutta mitä pitäisi ajatella Pekka Virran siirrosta SaiPaan ja Ville Peltosen HIFK-projektista?

Kiekkokiuas palaa kehiin rytinällä purkamalla Pekka Virran ja Ville Peltosen uudet pestien lähtökohdat. Samalla pureudutaan myös Lukon mestaruuteen ja Leijonien alkavaan MM-kisaurakkaan.

www.hameensanomat.fi

Tästä juteltiin jo tuolla kausiketjussa, mutta onpahan nyt tässä Pexin omassa ketjussakin. (Tyhmä linkityssysteemi viestiin vie sivun ekaan viestiin, mutta oikeasti tarkoitan viestiä 1042 tuolta sivulta.)

SaiPa kaudella 2021–2022

Potentiaalinen ja sopivalla tavalla nälkäinen joukkue kasassa. Suurimpana uhkana pidän sitä, että Krivosikin epäonni jatkuu ja jompi kumpi parista Okuliar & Lakatos onkin floppi. Käytännössähän melkein jokaisen hyökkääjän on pelattava uransa paras kausi tai ainakin lähelle sitä, jos meinataan...

keskustelu.jatkoaika.com

E: Eikun menee se sittenkin oikeaan viestiin, mutta tuo esikatseluruutu näyttää sivun ekaa viestiä. Tästähän taisikin olla monesti juttua ylläpitoketjuissa...

 

[npc]

Media-ketjusta pohdintaa Pexin pelitavasta:

Ylen Lindgren & Sihvonen ohjelmassa oli vieraana Pekka Virta. Oli erittäin mielenkiintoista juttua, kannattaa kuunnella!
Koronan kourista Suomen mestariksi – vieraana jääkiekkovalmentaja Pekka Virta | Audio Areena (yle.fi)
- - - klip - - -
Virran pelikirjan nyansseja en voi väittää ymmärtäväni, mutta mitään Meidän peliä ei Pekka Virran joukkue tule pelaamaan, se tuli selväksi. Virran mukaan peli on parhaimmillaan silloin, kun liikkeessä oleva pelaava syöttää liikkeessä olevalle pelaajalle, ja samaan aikaan tehdään peliä edistäviä taklauksia. Tässä riittää opiskelemista, ja laaja pelaajarinki on varmasti tarpeen, että oikeat pelaajat löytyvät oikeille paikoille.

En nyt edes osaa sanoa tarkalleen mitä "Meidän peli" on, mutta mielestäni Petteri Sihvosella ja Pekka Virralla ei ole keskenään mitään ristiriitaa kiekkokäsityksen suhteen. Molemmat peräänkuuluttavat kiekkokontrollia ja fiksuja tekoja kiekon suhteen.

Ei Petteri Sihvosella ole mitään tasokasta hyökkäyspeliä vastaan, pikemminkin päinvastoin. Monesti hyvä kiekkokontrolli on samalla myös hyvä tapa puolustaa. Hallita paljolti kiekkoa.

Minun ymmärrykseni näistä asioista on niin rajallinen, että en yleensä osallistu pelitapakeskusteluihin ollenkaan. Mutta Pekka Virta kehaisi Lindgren&Sihvosen podcastissa "näyttäneensä Meidän pelin toitottajille", että muillakin tavoilla pelaamalla voi voittaa. Tästä uskalsin tehdä johtopäätöksen, että Pekka Virran jääkiekossa ja Meidän pelissä on aika paljon eroavaisuuksia.

Jatkan tuosta Rattun vikasta ja vedän hänet tahtomattaan pelikirjakeskusteluun, mutta mitäs lähdit! No, en minäkään näistä mitään tajua, mutta voihan sitä just kuunnella mitä noi fiksut studiossa jauhaa ja yrittää sitten tulkita kuulemaansa.

Tuo "Meidän pelin toitottaja" -kohta meni näin ja liittyi maajoukkuevalmentajuuspallotteluihin.

Pexi: ...pelityyli ja systeemit pitää luoda heti ja siinä siihen sopivaksi... Haluan pelata rohkeasti ja hyökkäävästi... pystyttiin [Lukossa] hyökkäämällä voittaa yks mestaruus. Meidän Pelin -toitottajatkin uskotte, että on [olemassa] joku muukin tapa voittaa kuin puolustaa hyvin ja iskeä toisen virheistä.

Että tuollaista. Mielestäni Santasella ja Lehterälläkin oli se väärä lähtökohta, että lähdettiin pelaamaan jotain kanadalaista tai ruotsalaista hyökkäävää taitohokia, eikä katsottu mikä sopisi paikalliseen materiaaliin. Kunnianhimoinen valmentaja - mitä nämä kaikki on Pexiä myöten - varmaan lähtee toteuttamaan jotain suurta omaa visiotaan, mutta onko tässä vaarana taas, että Pexin kanssa karahdetaan ihan samalla tavalla kuin Lehterän, sillä tuskin edes kolmannelle kaudelle saadaan niin hyvää rosteria kuin Lukolla oli tässä parina viime kautena. Ellei sitten jos parissa vuodessa on kasvatettu tamm.. -eikun luotu hyvät pohjat ja lyödään siihen päälle all-in ja napataan mestar.. -eiku mitali 2,7 ME budjetilla.

Olisi Lehterälläkin ehkä voitu voittaa jotain jos olisi ollut tarpeeksi hyvät pelaajat kuten hällä oli Bluesin junnuissa. Santasella kun olisi ollut NHL-kanukki-All-Stars-jengi niin kannua olis nosteltu kotimaassa kuin myös CHL:ssäkin.

No eipä tässä, kaikki tuntuu ostaneen tämän Virran filosofian ja kukaan ei odota kahtena ekana kautena mitään koska ennenkin vedetty kaksi ekaa vuotta vihkoon hänen projekteissaan muualla ja kolmantena vasta ollaan vastaanottamassa tippuvia hedelmiä. Onhan tässä pannukakun aineksetkin olemassa, mutta onhan sitä saipasyklin tässä vaiheessa oltava tyytyväinen tähän kokeneen ja uskottavan valmentajan palkkausepisodiin, kuten kaikki muutkin Lprassa ja ympäri Suomen maan.

No, tällasta horinaa tuli mieleen pelitavoista ja tietyn sapluunan jääräpäisestä toteuttamisesta. ✌

 

[Reinhart]

Media-ketjusta pohdintaa Pexin pelitavasta:




Jatkan tuosta Rattun vikasta ja vedän hänet tahtomattaan pelikirjakeskusteluun, mutta mitäs lähdit! No, en minäkään näistä mitään tajua, mutta voihan sitä just kuunnella mitä noi fiksut studiossa jauhaa ja yrittää sitten tulkita kuulemaansa.

Tuo "Meidän pelin toitottaja" -kohta meni näin ja liittyi maajoukkuevalmentajuuspallotteluihin.

Pexi: ...pelityyli ja systeemit pitää luoda heti ja siinä siihen sopivaksi... Haluan pelata rohkeasti ja hyökkäävästi... pystyttiin [Lukossa] hyökkäämällä voittaa yks mestaruus. Meidän Pelin -toitottajatkin uskotte, että on [olemassa] joku muukin tapa voittaa kuin puolustaa hyvin ja iskeä toisen virheistä.

Että tuollaista. Mielestäni Santasella ja Lehterälläkin oli se väärä lähtökohta, että lähdettiin pelaamaan jotain kanadalaista tai ruotsalaista hyökkäävää taitohokia, eikä katsottu mikä sopisi paikalliseen materiaaliin. Kunnianhimoinen valmentaja - mitä nämä kaikki on Pexiä myöten - varmaan lähtee toteuttamaan jotain suurta omaa visiotaan, mutta onko tässä vaarana taas, että Pexin kanssa karahdetaan ihan samalla tavalla kuin Lehterän, sillä tuskin edes kolmannelle kaudelle saadaan niin hyvää rosteria kuin Lukolla oli tässä parina viime kautena. Ellei sitten jos parissa vuodessa on kasvatettu tamm.. -eikun luotu hyvät pohjat ja lyödään siihen päälle all-in ja napataan mestar.. -eiku mitali 2,7 ME budjetilla.

Olisi Lehterälläkin ehkä voitu voittaa jotain jos olisi ollut tarpeeksi hyvät pelaajat kuten hällä oli Bluesin junnuissa. Santasella kun olisi ollut NHL-kanukki-All-Stars-jengi niin kannua olis nosteltu kotimaassa kuin myös CHL:ssäkin.

No eipä tässä, kaikki tuntuu ostaneen tämän Virran filosofian ja kukaan ei odota kahtena ekana kautena mitään koska ennenkin vedetty kaksi ekaa vuotta vihkoon hänen projekteissaan muualla ja kolmantena vasta ollaan vastaanottamassa tippuvia hedelmiä. Onhan tässä pannukakun aineksetkin olemassa, mutta onhan sitä saipasyklin tässä vaiheessa oltava tyytyväinen tähän kokeneen ja uskottavan valmentajan palkkausepisodiin, kuten kaikki muutkin Lprassa ja ympäri Suomen maan.

No, tällasta horinaa tuli mieleen pelitavoista ja tietyn sapluunan jääräpäisestä toteuttamisesta. ✌

Niin tuo pelikirja ei joukkueella vaihdu lennosta. Siitä pitää keskustella, perustella, harjoitella, tehdä säätöjä joukkueen kanssa yms.... Se on varma, että Pekka tulee tuomaan oman pelikirjansa ja rakentaa sitä alusta lähtien. Siellä on nyt SaiPassa sellaista nuorempaa pelaajaa, jolle tuo opettelu ei luulisi olevan kovin ylivoimaista, vanhemmilla ne uudet jutut saattaa ottaa jopa enempi aikaa mutta jos pelaajalla on hyvät valmiudet niin ei tuo mitenkään erikoista ole, että tulee uudempi pelitapa. Tilanne on hieman sama kun Tirkkosen Peksillä, joka toi SaiPaan sellaisen liikkuvamman ja hyökkäävämmän pelitavan verrattuna aiempaan ehkä rikkovampaan, puolustavampaan ja karvausvoittoiseen pelitapaan joka oli Selinillä ja Mälkiällä aikoinaan. Ihan hyvinhän sekin meni heti alusta lähtien ja silloin pelaajat oli tosi hyvässä kunnossa heti startista, joka oli senkin pelitavan vaatimus. Luulisin, että Virta lähtee samoilla askelmerkeillä eli pelaajien fysiikka, pelitaito ja materiaali riittäväksi ja sitten laitetaan se pelikirja kuntoon ja tulokset seuraa perästä. Tuosta Virran pelitavasta sen verran, että siihen kuuluu hyökkäyksen rakentelussa sellainen syöttely ja kiekonsiirtely niinkauan kunnes päästään hyökkäämään riittävällä nopeuserolla vastustajaan ja siten että saadaan yli- tai tasavoima ainakin hyökkäykseen, jolla pystytään luomaan hyökkäyksessä se maalipaikka eli sellaisia Teron aikakaudella nähtyjä roiskaisuja, purkuja ja sitten vaihtoon ei pitäisi enää näkyä. Hyökkäyspäässä ollaan valmiita jauhamaan niin kauan, että saadaan se maalipaikka aikaiseksi, maalilla on aina painetta ja väsytetään tarvittaessa vastustaja, hallitaan peliä ja kiekkoa laitetaan pussiin. No se on helppoa teoriassa ja nyt nähdään sitten miten se menee käytännössä SaiPan kanssa Virran Peksin opeilla. Ei varmasti tule heti ensimmäisestä pelistä lähtien säkenöivää peliä ja tulosta mutta vähitellen uskoisin että tulokset paranee ja ei tarvitse odottaa sitä kahta vuottakaan sitä SaiPan mittapuun mukaista menestystä eli playoffeseja ja siellähän vois sitten myös tulla sitä mitaliakin ...

 

[aintg]

Pekka Virta valittu ansaitusti Liigan parhaimmaksi valmentajaksi kaudella 2020-21. Jos harvemmin täällä nähdään mestarivalmentajia, niin kyllä tämäkin on perhanan kova saavutus!

 

[Herra Jaakko]

Tuli selväksi Karri Kiven arvostus Pekka Virtaa kohtaan. Haastattelun lopuksi hän sanoi, "kiitos haastattelusta jääkiekkonero Pekka Virta".

 

[Mctavish85]

Pekka Virta on ehdolla vuoden valmentajaksi eurooppalaisten sarjaseurojen yhdistyksen, EHC:n, järjestämässä äänestyksessä kertoo Länsi-Suomi.

Viime vuonna ECH:n vuoden valmentajana palkittiin ensimmäisenä suomalaisena Jussi Ahokas. Länsi-Suomi: Pekka Virta on ehdolla vuoden valmentajaksi Euroopassa

 

[Since1948]

Pekka oli eilen illalla menossa vaimonsa kanssa Camillan juhannusristeilylle. Hyvä merkki vaan kun tutustuu paikallisiin juttuihin.

 

[Astalo]

Pekka oli eilen illalla menossa vaimonsa kanssa Camillan juhannusristeilylle. Hyvä merkki vaan kun tutustuu paikallisiin juttuihin.

Jotenkin hauskaa, että tällainenkin tuntuu verrattain isolta asialta (myös omasta mielestäni). Tästäkin saamme kiittää tiedätte-kyllä-ketä. Enkä nyt puhu Voldemortista.

 

[Herra Jaakko]

Jotenkin hauskaa, että tällainenkin tuntuu verrattain isolta asialta (myös omasta mielestäni). Tästäkin saamme kiittää tiedätte-kyllä-ketä. Enkä nyt puhu Voldemortista.

On suoranaista neroutta että SaiPa sai Pekka Virran valmentajakseen.

Ei pelkästään se että joku keksi pyytää hänet SaiPaan, eikä se että SaiPa oli ehkä muita nopeampi, vaan se että joku taho uskoi siihen, että SaiPa voi saada Pekka Virran kaltaisen suuruuden valmentajakseen.

 

[Astalo]

On suoranaista neroutta että SaiPa sai Pekka Virran valmentajakseen.

Ei pelkästään se että joku keksi pyytää hänet SaiPaan, eikä se että SaiPa oli ehkä muita nopeampi, vaan se että joku taho uskoi siihen, että SaiPa voi saada Pekka Virran kaltaisen suuruuden valmentajakseen.

Tässähän se onkin kiteytettynä. Pidän suuresti siitä, että Markkanen uskalsi ajatella isosti ja kysyä Virran kiinnostusta valmentaa Saimaan rannoilla. Petteri Sihvonen taannoin Kiekkokiukaassa epäili, että mikään muu Liiga-seura ei tarjonnut Virralle sopimusta ja tästä syystä Virta on nyt SaiPassa. En erityisemmin pidä Sihvosesta, mutta hän saattaa hyvinkin olla ainakin osittain oikeassa.

 

[Introexpertti]

SaiPa on kyllä omaan silmään taas astetta mielenkiintoisempi seurattava seuraavat kaudet. Koska Peksi. Liikoja ei toki kannata heti odotella, mutta ajan saatossa suattaapi jottain mukavaakin olla luvassa. Hieno projekti taas Pekalla edessä ja vilpittömästi toivon onnea ja nautin sivusta seuraamisesta.

 

[Läts]

Tässähän se onkin kiteytettynä. Pidän suuresti siitä, että Markkanen uskalsi ajatella isosti ja kysyä Virran kiinnostusta valmentaa Saimaan rannoilla. Petteri Sihvonen taannoin Kiekkokiukaassa epäili, että mikään muu Liiga-seura ei tarjonnut Virralle sopimusta ja tästä syystä Virta on nyt SaiPassa. En erityisemmin pidä Sihvosesta, mutta hän saattaa hyvinkin olla ainakin osittain oikeassa.

Jos en väärin muista, niin on muitakin tarjouksia ollut pöydällä. Olisiko jossain haastattelussa ollut mainintaa. Mutta SaiPa projektina on varmasti jotain sen kaltaista mitä Pekka Virta myös etsi. Täällä saa aloittaa perustuksesta ja ei ole kovasti historian taakkaa mitä vastaan pitäisi taistella.

 

[Machulda]

Jos en väärin muista, niin on muitakin tarjouksia ollut pöydällä. Olisiko jossain haastattelussa ollut mainintaa.

"Kuumalle valmentajalle olisi ollut varakkaampiakin houkuttelijoita kuin Jussi Markkanen ja SaiPa, mutta Virran mukaan mitään "Sveitsiä" ei pöydällä ole ollut."

 

[OCE]

Kuumalle valmentajalle olisi ollut varakkaampiakin houkuttelijoita kuin Jussi Markkanen ja SaiPa, mutta Virran mukaan mitään "Sveitsiä" ei pöydällä ole ollut."

Ketäpä se ei veri vetäs Etelä-Karjalaan. Ei ole elämä saanut täyttymystä jos et oo aikaas elänyt täällä. Oot saanu paina kädet kyynärpäitä myöten paskassa duunia, mutta kun nostat ne kädet ylös sieltä niin kappas perkele kädet onkin kullassa. :)

 

[Kuhta#9]

"Kuumalle valmentajalle olisi ollut varakkaampiakin houkuttelijoita kuin Jussi Markkanen ja SaiPa, mutta Virran mukaan mitään "Sveitsiä" ei pöydällä ole ollut."

Jos en ihan väärin muista kuulleeni, niin ensimmäiset keskustelut Virran ja Markkasen välillä käytiin jo kesällä 2020 koskien tätä alkanutta pestiä. Eli hyvissä ajoin on liikkeellä Markkanen ollut ja varmasti tuo sopimus on tehty jo loppu syksyllä 2020.

 

[lautamies]

Jos en ihan väärin muista kuulleeni, niin ensimmäiset keskustelut Virran ja Markkasen välillä käytiin jo kesällä 2020 koskien tätä alkanutta pestiä.

Silloin oli jo tiedossa, että Virta ei Lukossa jatka, tilalle oli jo valittu Marko Virtanen.
Markkanen teki silloin täysin oikean ratkaisun avatessaan keskustelun sopimuksesta Virran kanssa. Virta varmasti tuo seuraan uutta näkemystä ja uusia toimintatapoja, jotka auttavat toimimaan uuden hallin valmistuessa, ehkäpä jotain uutta bisnesideaakin.

 

[Ferris]

Ihan viisaita Pekka puhelee NHL-peleistäkin. Liekkö scoutannu finaaleista SaiPalle vahvistuksia?

Pekka Virta ihmettelee, millä aaltopituudella NHL-kiekosta Suomessa välillä puhutaan - ElmoTV

Pekka Virta katsoi Tampa Bayn 5-1-avausvoittoa Montrealista Stanley Cupin finaaleissa - ja on vaikuttunut NHL:n vaatimustasosta.

elmotv.com

 

[kutale]

Ihan viisaita Pekka puhelee NHL-peleistäkin. Liekkö scoutannu finaaleista SaiPalle vahvistuksia?

Joku ummikkoranskankielinen pelaaja toisi mukavasti uutta virettä pelin jälkeisiin Karjala-cornerin haastatteluihin. Kai se Surakka ranskaa osaa? Canadiensin organisaatiosta saattaisi löytyä sellainen pelaaja.

 

[Vilttiketju]

Tuli viikolla nähtyä Pekka Lpr:n satamassa venellä rantautumassa, Pekalla on samanlainen "apuvalmentaja" kuin Terolla oli...tosin huomattavasti nuorempi, eli ei ihme että pelikirja on tuoreempi :)