Pekka Virralle potkut!

[Värilasiton]

Etpä taida väärässä olla. Pikkulintu visertelti vittumaisesti Turun suunnalta, jotta kausi mentäisiin loppuun Virran johdolla.

Toivottavasti tarkoitti, että kuukausi, ei pelikausi.

 

[San Jose Shark #50]

En tiedä meneekö meikäläisellä ihan täysin jakeluun, että mitä tuo Virran kommentti tarkoittaa..?

Ymmärränkö oikein jos tuo kuulostaa siltä, että pelaajat olisivat muka sanoneet Virralle, että "anna meidän pelata, niinkuin me halutaan"? Jos jotain tuohon suuntaan on edes tapahtunut, niin kertoo jo paljon Virran kiinnostuksesta, sekä joukkueen sitoutumisesta valmentajan oppeihin

Kai lähinnä Willsie ja Locke eivät ole ostaneet Peksin pelitapaa vaan pelaavat (tai ainakin yrittävät pelata) sillä itselleen tutulla ja turvallisella tavalla. Ihan niinkuin Teukka, Saku, Päällikkö ja kumppanit eivät ostaneet taannoisissa skaboissa Jalosen pelitapaa vaan pelasivat siten kuin ovat NHL-joukkueissaan tottuneet pelaamaan. Ja tästäkös Jalonen niin mielensä pahoitti (yhdessä johtavan analyytikon kanssa)

 

[seisoppa]

Sen verran mielenkiintoinen juttu, että pakko tarttua. Kerrotko nopsaan miten Ristolainen kehittyisi paremmin pelaamalla vähemmän kuin sen 23+ minuuttia illassa? Ja pelaamalla vain puolet peleistä? Kehittyyköhän penkillä vai pelaamassa enemmän? Ja mitä helvetin junnumatseja? Sm-liigan top10-pakki ja Tepsin paras pakki tällä hetkellä (Russell vielä tuntematon suuruus). Olisitko itse laittanut viime kaudella Granlundin pelaamaan junnujen pelejä? Sen verran käsittämätöntä logiikkaa että perustelut on todella kiva kuulla!

Logiikka oli just sitä mitä se on siinä kahden promillen nurkilla. Kai mulla joku pointti oli, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna eihän tossa oo paljookaan järkeä. :D

Ehkä toki Rasselle kehittymisen kannalta olisi parasta pelata niin monta peliä kun fysiikka kestää, mutta ei varmasti haittaisi jos siellä olisi vielä joku joka oikeasti vois esimerkillään opettaa vielä jotain uutta jne. Mutta se siitä ot:sta. =)

 

[xAnZax]

- Emme vielä ole varmoja siitä, millä ketjuilla pelaamme. Russellin pakkipari on selvillä ja HIFK:ta vastaan meillä on todennäköisesti yksi pohjoisamerikkalainen kenttä, jossa on paimiolainen keskushyökkääjä. Muut kentät elävät vielä. Todennäköisesti joudumme ainakin senttereitä kierrättämään, maalivahtivalmentaja Urpo Ylönen kertoi.

Lähipäivinä pistänyt silmään, että kaikki? kommentit/haastattelut on antanut Upi. Onko Peksi ja Ströbä nurkassa häpeämässä vai kelaavatko he yötäpäivää videoita ja hierovat uusia kuvioita? Vai onko lähtölaskenta niin pitkällä että pojat eivät saa/halua kommentoida mitään?

 

[Jaakko]

Lähipäivinä pistänyt silmään, että kaikki? kommentit/haastattelut on antanut Upi. Onko Peksi ja Ströbä nurkassa häpeämässä vai kelaavatko he yötäpäivää videoita ja hierovat uusia kuvioita? Vai onko lähtölaskenta niin pitkällä että pojat eivät saa/halua kommentoida mitään?

Aika hyvä pointti. Jotenkin veikkaan viimeistä. En muista että aikaisemmin Ylöstä olisi tällaisilla asioilla rasitettu.

 

[-TMA-]

Aika hyvä pointti. Jotenkin veikkaan viimeistä. En muista että aikaisemmin Ylöstä olisi tällaisilla asioilla rasitettu.

Upi, Ströbä ja Pekka ovat osallistuneet kotimatseja ennen järjestettyihin otteluinfoihin vuorotellen koko viime kauden ajan.

EDIT:
Ja tällä kaudella ensimmäisessä Pekka, toisessa Ströbä ja arvatkaas kuka kolmannessa...? Anyone? No, Upihan se siellä. Ja sori, jos torppaan tämän salaliittoteorian heti alkuunsa.

 

[blackhawk]

Siis eihän tuo Tepsin peli edes ole mitään kiekkokontrollia tai "meidän peliä". Kun hyökkäykseen lähdöissä pahimmillaan pakit seisovat oman maalin tasalla, laiturit pyörivät vastustajan sinisellä ja sentteri surffailee ties missä, syöttölinjoista tulee niin vaikeita, että kiekollisen pelaajan vaihtoehdoiksi jää joko antaa toivottoman vaikea syöttö tai kuskata itse. Kumpikin johtaa lähes poikkeuksetta kiekon menettämiseen, joten ei tarvitse ihmetellä, jos kiekko on enimmäkseen vastustajalla. Tepsin koko pelaaminen on täysin vastoin kiekkokontrollin ideaa, joka perustuu helppoihin lyhyihin syöttöihin. Sitten kun vastustajan hyökätessä Tepsille tulee omassa päädyssä toistuvasti käsittämättömiä merkkausvirheitä, ei lopputuloksiakaan tarvitse ihmetellä. SaiPaakin vastaan olisi voinut tulla jo 1. erässä merkkausvirheiden takia rumat lukemat, ellei vastustajan joukkue olisi pienen budjetin takia ollut täynnä puukäsiä.

Vaikka Tepsi pelaa neljänneksi pienimmällä pelaajabudjetilla, eikä valmentajan osa siksi ole helppo, parempaan pitäisi pystyä. Nyt ei saada edes nykyisestä materiaalista kaikkea potentiaalia irti. SaiPa on muuten mainio esimerkki, miten pienellä budjetilla kasattu puukätinen porukkakin voi pelata fiksusti. Ja eilen kun katselin Urholta Tappara-Ilves -ottelua, kiinnitin heti huomiota, miten paljon paremmin organisoituja kummankin joukkueen hyökkäykset olivat Tepsiin verrattuna. Kiekollisella pelaajalla oli paljon paremmin helppoja syöttövaihtoehtoja.

Huolestuttavinta Tepsin tilanteessa on, että peli tuntuu kehittyvän koko ajan huonompaan suuntaan. Ehkä Pekka Virta alkaa olla jo nähty? Ei tilalle ketä tahansa vastaantulijaa kadulta kannata poimia, mutta onhan tässä seurajohdolla aika vakavasti pohtia, mitä tehdään. Ehkä siellä odotetaan Suikkasen potkuja?

 

[NahkaJake]

Kuulin vähän hallilla juttua että jos tepsu olis nämä molemmat pelit hävinnyt ,olis sieltä Mr. Koivu hypännyt puikkoihin.

 

[Turnipsi]

Kuulin vähän hallilla juttua että jos tepsu olis nämä molemmat pelit hävinnyt ,olis sieltä Mr. Koivu hypännyt puikkoihin.

Tähän huhuun en kyllä itse usko, tuskin Koivulla on minkäänlaista hinkua hypätä valmentamaan enää. Viimeksikin oli työn ja tuskan takana saada Koivu penkin taakse.

 

[Reverent]

Kuulin vähän hallilla juttua että jos tepsu olis nämä molemmat pelit hävinnyt ,olis sieltä Mr. Koivu hypännyt puikkoihin.

Juu ja torin taksijonossa kuulin, että Jortsu ja Suikkasen Kaitsu kilpailevat, kumpi saa eka tennaria, että pääsisivät valmentamaan Palloseuraa. Joku roti näihinkin paskajuttuihin.

 

[blackhawk]

Minäkään en usko Koivu-huhuihin. Valmentajana saa vain paskaa niskaan, joten valmentajaksi ryhtymällä Jukka Koivu voisi vain heikentää omaa asemaansa Tepsissä.

Tepsin peli oli tänään huomattavasti parempaa kuin aiemmin tällä kaudella, joten senkin puolesta olen valmis antamaan Pekka Virralle armonaikaa ainakin huomiseen asti. Huomenna haluan nähdä sellaisen vierasmatsin, jota ei hävitä ensimmäisessä erässä.

 

[Ludek]

Tepsin peli oli tänään huomattavasti parempaa kuin aiemmin tällä kaudella, joten senkin puolesta olen valmis antamaan Pekka Virralle armonaikaa ainakin huomiseen asti.

Ja vaikka huomenna Bluesilta tulisikin selkäsauna - mitä tietenkään kukaan ei toivo - jatkaa Peksi meidän valmentajana senkin jälkeen. Olen aika varma siitä, ettei TPS tällä kaudella vaihda valmentajaa, vaikka joukkue jäisikin taistelemaan häntäpään sijoituksista. Miksi näin? Siihen on kaksi yksinkertaista ja mahdollista syytä.

Ensinnäkin jos valmennus potkittaisiin ulos, niin ketkä tulisivat koutsaamaan. Hyviä vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Big Daddykään ei enää ryhdy valmennushommiin. Leimeen potkuista, jotka siinä tilanteessa aikanaan olivat ihan perustellut, on todennäköisesti kuitenkin opittu jotain. Hyvin harvoin joukkueen kurssi muuttuu, vaikka käskijät penkin takana vaihtuisivatkin. Virran kenkiminen ulos ja Ströbän nostaminen ykköseksi on aivan absurdi vaihtoehto.

Toiseksi, uusi valmennus vaatisi todennäköisesti pidempää sopparia kuin vain kuluvan kauden loppuun asti tai sitten hinnoittelisi loppukauden diilin niin suolaiseksi, että se kävisi seuralle taloudellisesti varsin raskaaksi.

Ensi kautta ja Virran ja Ströbän jatkoa ajatellen tämän kauden olisi pitänyt alkaa hyvin. Virran ja Ströbän on viimeistään annettava näyttönsä seuraavan kuukauden sisään. Jos pelaaminen ei olennaisesti parane ja joukkue nouse reilusti sarjataulukossa ylöspäin, Virtaa ja Ströbää ei nähdä ensi kaudella TPS:n peräsimessä. Suunta kääntyy siinä kohtaa toisiin, toivottavasti meille tuttuihin herroihin.

 

[eCiuj]

Tämä taitaa selvittää kaikki suhteet joukkueen ja Virran välillä. Siellä ei selvästikään olla pelaamassa Virtaa pois joukkueesta, vaan pelaajilla on tahtoa sekä yritystä. Ellei Virta puhu puuta heinää kuten täällä varmasti joku väittää...

 

[silakkani]

Pukukopissa on "helvetin hyvä henki" ja Pekka Virta oli suuri syy, miksi Birner palasi. Saattaa Virta siis ollakin hyvä tyyppi. Ehkä.

Toki torstai-iltana mieli oli erittäin synkkä ja valmennus sai täältääkin suunnalta pitkän miinuksen. Yksi ilta näköjään taas hieman muutti mielipidettä parempaan. Katsellaan, mikä fiilis huomisen pelin jälkeen.

 

[Turnipsi]

Toki torstai-iltana mieli oli erittäin synkkä ja valmennus sai täältääkin suunnalta pitkän miinuksen. Yksi ilta näköjään taas hieman muutti mielipidettä parempaan. Katsellaan, mikä fiilis huomisen pelin jälkeen.

Äkkiä se tosiaan muuttuu. Toivottavasti tämä on Virran viimeinen peli TPS vaihtoaitiossa. Aiemmista vieraspeleistä ei ole opittu mitään..

 

[sunnuntai]

Pukukopissa on "helvetin hyvä henki" ja Pekka Virta oli suuri syy, miksi Birner palasi. Saattaa Virta siis ollakin hyvä tyyppi. Ehkä.

Sorry OT

Miten vitussa niillä voi olla helvetin hyvä henki vaikka turpaan tulee oikealta ja vasemmalta ja suurimman osan aikaa ei missään ole mitään järkeä. Koko joukkue päättänyt rahastaa tämän kauden? Hirveesti ei tuonne kentälle levittäydy tämä hyvä henki.

Virtahan ei hyvä tyyppi ole, sen kai nyt pystyy aika moni myöntämään. Mutta mulkkuus on ansaittava....

 

[Arengee]

Nyt uidaan jo aika syvissä vesissä. Virran TPS on vitun huono! Se ei riitä, että tulee onnistumisia aina sillön tällön kotipeleissä, kun niissä vieraspeleissäkin pitäisi saada jotain aikaan.


Ulos!

 

[jake64]

Joko alkais P Virran aika oleen ohi. Ihan aikuisten oikeesti. Tästä touhusta ei tuu mitään, ei sitten yhtään mitään. Lähe Pekka meneen.

 

[Infernal]

Enää ei ole edes kyse siitä onko Virta epäonnistunut vai ei. Toi joukkue on vaan saatava pelaamaan paremmin, ja ihmettelen jos Virta & Strömberg eivät saa monoa jossain vaiheessa. Tästä kaudesta tulee täysi katastrofi tätä menoa, sillä TPS:n peruspelaaminen ei ole lähelläkään liigatasoa.

 

[jake64]

Enää ei ole edes kyse siitä onko Virta epäonnistunut vai ei. Toi joukkue on vaan saatava pelaamaan paremmin, ja ihmettelen jos Virta & Strömberg eivät saa monoa jossain vaiheessa. Tästä kaudesta tulee täysi katastrofi tätä menoa, sillä TPS:n peruspelaaminen ei ole lähelläkään liigatasoa.

Varmaan saa jos tälläinen meno jatkuu. Kukaan ei tuu katsoon tota paskaa, eikä seuralla oo varaa siihen , ettei porukka tuu hallille. Se on ihan varma,että kipukynnyksellä tässä mennään herrojen Virta ja Strömberg suhteen.

 

[Mas@]

Väsynyt, masentunut, turtunut. Siinä kaikki mitä tunnen kun mieleen tulee TPS. Eilisen ok-matsin jälkeen on taas palattu maan pinnalle todella lujaa. Peliä en katsonut koska pelkäsin tätä.

Älkää vaan Tepsin toimistolla reagoiko mitenkään. Annetaan Pekalle ja Mikalle mahdollisuus aloittaa kaikki alusta, seuraavaan peliin aikaa melkein viikko ja sehän on kotipelikin.

 

[Turnipsi]

Toiseksi vähiten tehtyjä maaleja (jaettu toinen sija) ja toiseksi eniten päästettyjä maaleja. Lukko pelanut yhden pelin vähemmän joten tässä on nyt hyvä mahdollisuus ottaa kärkisija. Eikun hemmetti, jumbosija. Oli toi sarjataulukko väärinpäin.

Ei tämä kyllä hirveästi jaksa enää kiinnostaa, joka kerta kun katsoo TPS:n pelin, iskee lähinnä vitutus päälle. IFK ja JYP matsi pieninä poikkeuksina.

Radikaaleja muutoksia tuonne tarvitaan, jos nykyinen valmentaja ei saa pelaajia ojennukseen niin sitten kaveri vaihtoon. Huonommaksi ei voi mennä, jumbosijasta on vaikea lähteä pudottamaan alaspäin. Virta ei ole nähtävästi kykenevä tuota porukkaa saamaan pelaamaan. Vuosi sitten syynä oli ailahtelevat tsekit, nyt sitten ammattilaisille ammattilaisen vastuun antaminen jajajaj tuota jajajaja.

Koska Virta ottaa enemmän vastuuta tästä paskasta? Kaksi kautta menty, joukkueesta vaihtunut iso määrä pelaajia, mutta silti peli on paskaa. Ei se voi olla pelkästään pelaajista kiinni jos tulos on kahtena vuotena tätä samaa sekavaa sähellystä.

 

[Sebbee]

Kyllä nyt taitaa olla Virran aika lähteä. Joukkue on kipsissä ja ansioituneiden TPS:n seuraajien mukaan peli ei enää ole mitään kiekkokontrollia eikä edes pystysuunnan kiekkoa, vaan täydellistä sekasortoa, missä kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä.

Itse en nyt kuitenkaan haluaisi, että Pekka Virran ajanjaksoon vedoten kiekkokontrollijääkiekko tuomitaan alimpaan helvettiin. Kuitenkin kiekkokontrollilla on viimeisen kahden vuoden aikana TPS voittanut Suomen mestaruuden ja Suomi maailmanmestaruuden. Lisäksi se on Suomen Jääkiekkoliitossa valittu ohjenuoraksi Suomen juniorivalmentaja -koulutukseen. Toisin sanoen, suomalaisen jääkiekon tulevaisuus on kiekkokontrollissa.

Syitä miksi Virta ei onnistunut TPS-pestissään lienee monia. Jouluna 2011 tapahtui selkeä käännös huonompaan ja vuoden 2012 TPS onkin ollut jo suoraan sanoen surkea. Mun mielestä kiekkokontrollijääkiekko ei todellakaan ole niin vaikeaa kuin jotkut palstaveljet antavat ymmärtää, eli ettei sitä olisi voinut pelata onnistuneesti TPS:n miehistöllä. Ainoa heikko kohta saattaa olla
TPS:ssä järkyttävän kovaa taakkaa vuodesta toiseen kantavat ulkomaalaiset, joille Pekka Virran voi olla vaikeaa englanniksi selvittää hivenen erilaisen pelitavan ydintä.

Lisäksi on huomioitava, että suomalaisessa jääkiekossa on vielä äärettömän vahva pystysuuntaan pelaamisen kulttuuri, koska se on se perussapluuna, jolla Suomi aikoinaan alkoi voittamaan jääkiekko-otteluita 80- ja 90-lukujen taitteessa. Turussa lienee lisäksi koko Suomen vahvin kulttuuri pystysuuntaan pelaamiseen, sillä tuskin missään muussa kaupungissa koko Suomessa on voitettu yhtä monta mestaruutta pystysuunnan jääkiekolla kuin Turussa. Tämänkin huomaa siitä, kuinka vahvasti tällä palstalla monet arvatenkin hivenen vanhemmat TPS-kannattajat ovat vaatineet Pekkan Virran päätä vadille. Virran oli paljon helpompaa alkaa KalPassa peluuttamaan totalitääristä kiekkokontrollia kuin TPS:ssä, sillä KalPalla nyt ei ole mitään varsinaista vanhaa menestyksen reseptiä.

Silti uskon, että tässä vaiheessa TPS:n olisi väärää lähteä palaamaan takaisin 90-lukulaiseen pystysuunnan jääkiekkoon. Jos miettii strategisesti asioita, jotka ovat TPS:n ehdottomia vahvuuksia pitkällä aikavälillä niin yksi ehdoton mun mielestä on sm-liigan selvästi suurin kaukalo, kunhan siellä osataan pelata. Kaikki näkemäni jääkiekon seuraajana tukee mun mielestä sitä, että mitä isompi kaukalo, sen enemmän se kutsuu kiekkokontrollijääkiekkoa. Toiseksi, kun kerran Jääkiekkoliitto on tehnyt selkeän linjauksen kiekkokontrollin suosimisesta, mun mielestä on luonnollista, että TPS:n on myös silloin tuettava tätä ajatusta. TPS:stä voi tulevaisuudessa olla vaikeampaa saada maajoukkuepelaajia, jos meiltä löytyy ainoastaan sokeita koohottajia hyvillä jaloilla kun maajoukkueen pelitapa huutaa kiekollisempia pelaajia.

 

[Tonalin]

Jos miettii strategisesti asioita, jotka ovat TPS:n ehdottomia vahvuuksia pitkällä aikavälillä niin yksi ehdoton mun mielestä on sm-liigan selvästi suurin kaukalo, kunhan siellä osataan pelata.

Miten niin selvästi suurin kaukalo? TPS:llä on yhtä suuri kaukalo kuin Bluesilla, Jokereilla ja KalPalla. Kaukalon maksimimitta on 30x60m, ja suurimmalla osalla joukkueista on 28-30x58-60m kaukalo.

 

[Konson Antti]

Viittailen tuohon Sebbeen tekstiin kiekkokontrollista. Puhelimella kun kirjotan, en lähde quottaan erikseen.

Kiekkokontrollia pelaavat monet joukkueet monenlaisilla pelaajilla. Varmasti toiset paremmin ja toiset huonommin. Onko joku muu nähnyt jonkun muun joukkueen harjoittavan tätä kiekkokontrollia noin vaikean näköisesti miltä se Tepsin tekemänä näyttää? Kun monet teistä kuitenkin seuraavat SM-liigan ja NHL:n lisäksi muitakin sarjoja.