Pekka Tuokkola – näytön paikka

  • 54 475
  • 198

Stealth

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Uskallan olla erimieltä, Sinkku ei noista paikosta olisi Kärpille montaa antanut.
Siihen asti hyvä peli, mutta 3. erä ja viisi maalia omiin. Näillä mennään kevään playoff:seissa? Ei hyvältä näytä.

Sen verran edittiä vielä, Peki on hyvä maalivahti mutta ei vielä sillä tasolla jolla Jyp neljän parhaan joukkoon pelaa.

Sinkku pelaa tällä hetkellä Venäjällä ja Pekka Tuokkola on meidän ykkösvahtimme. Aikaa kultaa muistot, jos oikein muistan niin kyllä JYPille maaleja tehtiin myös Sinkun ollessa maalissa... Kaikki Kärppien maalit olivat ns. tekomaaleja, joista maalivahtia ei voi syyttää, toki joku veto olisi voinut paremmalla tuurilla jäädä kiinnikin. Tärkeintä mielestäni on kuitenkin se itsevarmuus, joka Tuokkolasta huokui, hermoilusta ja kiekkojen pomputtelusta ei ollut tietoakaan.
 

tiikeri

Jäsen
Sen verran edittiä vielä, Peki on hyvä maalivahti mutta ei vielä sillä tasolla jolla Jyp neljän parhaan joukkoon pelaa.

Ei välttämättä neljän sakkiin, mutta kuuden joukkoon hyvinkin. Sehän olisi enemmän kuin loistava suoritus, täällä vissiin eräiltä tuntuu jo todellisuudentaju vähän hämärtyvän. Tuokkola tosiaan pelaa hitusen ailahtelevasti, mutta katsellaan nyt muutama peli vielä. En toki pistäisi pahakseni, vaikka sieltä joku Chiodo vielä tulisikin.
 

nixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sinkku pelaa tällä hetkellä Venäjällä ja Pekka Tuokkola on meidän ykkösvahtimme. Aikaa kultaa muistot, jos oikein muistan niin kyllä JYPille maaleja tehtiin myös Sinkun ollessa maalissa... Kaikki Kärppien maalit olivat ns. tekomaaleja, joista maalivahtia ei voi syyttää, toki joku veto olisi voinut paremmalla tuurilla jäädä kiinnikin. Tärkeintä mielestäni on kuitenkin se itsevarmuus, joka Tuokkolasta huokui, hermoilusta ja kiekkojen pomputtelusta ei ollut tietoakaan.

5 maalia omiin viimeisessä erässä, siihen ei voi olla tyytyväinen vaikkka Sinkku olisi maalissa. Peki oli ok, mutta..
 

nixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei välttämättä neljän sakkiin, mutta kuuden joukkoon hyvinkin. Sehän olisi enemmän kuin loistava suoritus, täällä vissiin eräiltä tuntuu jo todellisuudentaju vähän hämärtyvän. Tuokkola tosiaan pelaa hitusen ailahtelevasti, mutta katsellaan nyt muutama peli vielä. En toki pistäisi pahakseni, vaikka sieltä joku Chiodo vielä tulisikin.

Niin, tällä rosterilla jos Jyp jää pois viiden parhaan joukosta, se on mielestäni tappio. Vähintään pronssipeliin pitäisi yltää, sanokaa mitä sanotte.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
5 maalia omiin viimeisessä erässä, siihen ei voi olla tyytyväinen vaikkka Sinkku olisi maalissa. Peki oli ok, mutta..

Ei helvetti. Jopa minäkin näin näissä Pekin otteissa positiivista. Okei se alivoima maali saattoi mennä helposti, mutta kyllä Kärpät löi semmosta pohjoistulta koko kolmannen erän, että huh huh. Peki jäädytti rankuissa sitten koko näätälauman 100-0. Kärpät on talutusnuorassa!
 

nixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei helvetti. Jopa minäkin näin näissä Pekin otteissa positiivista. Okei se alivoima maali saattoi mennä helposti, mutta kyllä Kärpät löi semmosta pohjoistulta koko kolmannen erän, että huh huh. Peki jäädytti rankuissa sitten koko näätälauman 100-0. Kärpät on talutusnuorassa!

No edelleen,
Peki oli ok. Mutta ei tämä keväällä riitä. 5-1 kolmas erä, EI siihen voi olla tyytyväinen. Kaksi ensimmäistä erää Peki oli loistava, siitä ei kahta sanaa. Vaan ei tällä pelillä mitaleita voiteta. Kiitos ja anteeksi, niitä olen odottanut mitallipelejä siitä lähtien kuin D.Helminen hankittiin.
 
Viimeksi muokattu:

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
5-1 kolmas erä, EI siihen voi olla tyytyväinen. Kaksi ensimmäistä erää Peki oli loistava, siitä ei kahta sanaa. Vaan ei tällä pelillä mitaleita voiteta. Kiitos ja anteeksi, niitä olen odottanut mitallipelejä siitä lähtien kuin D.Helminen hankittiin.

Pelaajat rupesivat myös tekemään virheitä, kuten Pesosen ekassa Hytönen ja Mäntymaa olivat Tuokkolan sylissä ja kukaan ei onnistunut purkamaan. Pesosen toisessa Mäntymaa laittaa polven maahan joka jättää tälle delfiinnille toisen paikan ja missäköhän se kiekko taas oli. Sahlstedin molemmat maalit tuli karmeista virheistä. Johetaan 3-5 ja 2vs1 hyökkäys omiin YLIVOIMALLA? Sitten se mistä mies pääsee huitomaan vastapalloon.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Uskoisin että SM-liigasta ei montaa vahtia löydy, joka olisi moisen tempun tehnyt. Kahteen ensimmäiseen erään mahtui kuusi alivoimaa ja 22 laukausta. Tuloksena nolla maalia.

Kuinka paljon tällä on merkitystä silloin kun viimeisessä erässä uppoaa 5 maalia! Peki on hyvä maalivahti, mutta auttamattoman kokematon tälläisessä paikassa. Play-offeihinhan tässä ollaan menossa ja jos joku väittää ettei kokemuksella ole siellä merkitystä on auttamattoman väärässä.
 

Torspo82

Jäsen
Kuinka paljon tällä on merkitystä silloin kun viimeisessä erässä uppoaa 5 maalia! Peki on hyvä maalivahti, mutta auttamattoman kokematon tälläisessä paikassa. Play-offeihinhan tässä ollaan menossa ja jos joku väittää ettei kokemuksella ole siellä merkitystä on auttamattoman väärässä.
Jos Jyp pystyisi pitämään neljännen sijan (tais nousisi viidenneltä sijalta välieriin), tulisi vastaan välierissä Kärpät. Mulle on ainakin aivan sama kuinka monta maalia päästää yhdessä erässä, kunhan tulee voitto. Ja Tuokkola oli eilen voittava maalivahti Kärppiä vastaan, katsokaa vaikka pelin lopputulosta, jos ette usko.

Omasta mielestäni Peki pelasi kaksi ensimmäistä erää todella loistavasti. Kolmannessa erässä on aika vaikea pitää joukkuetta pystyssä, kun omat pelaajat ovat aivan paniikissa. Olisihan Tuokkola tietysti jonkun voinut noista ottaakin, mutta mun mielestä hän sai nyt todella tärkeää kokemusta kovaan paikkaan joutumisesta, joka varmasti valmistaa kevään playoffeihin paremmin kuin 0-4 -vierasvoitto.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Suurin syy noihin 5 maaliin löytyy kenttäpelaajista ja väsymystilasta. Etenkin Immosen aivan käsittämätön pitkäkiekko yv:llä kertoo kaiken. Kyllä kenttäpelaajien tulee pystyä huomattavasti parempaan suorittamiseen tällaisina hetkinä.

Niin Peki sai kokemusta, mutta silti yksi tällainen ottelu ei paljon tee. Hyvä maalivahti tarvitsee kuitenkin erinomaisen puolustuksen tuekseen, sitä ei pelissä ollut.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Eilisen kolmannen erän mahalaskuun vika löytyy sekä Tuokkolasta että kenttäpelaajista. Kenttäpelaajille tuli lievää paniikkia eikä kiekollisia pelaajia otettu tarpeeksi hyvin kiinni. Puolustettiin näennäisesti. Siihen nähden Dufvan kommentti "jätettiin Tuokkola liian yksin" pitää sinällään paikkansa. Tuokkolan osuus viiden maalin hörppäämisessä puolestaan oli liian nopeasti polvilleen laskeutuminen. Yläkulmat jäivät niin selkeästi vapaiksi, että Kärppien tehomiehet kyllä tuollaiset hyödyntävät.

Summa summarum, joukkue puppeloi yhdessä kolmannen erän. Sitä ennen koko joukkue pelasi hyvin ja Tuokkola oli tärkeä palanen siinä palapelissä. Kokeneempi maalivahti olisi kyllä huomannut omat virheensä viimeistään parin maalin jälkeen.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Muistatteko miten Wallinheimo reagoi yhdessä kotipelissä (en muista ketä vastaan), kun peli alkoi pyöriä liikaa omassa päädyssä ja pelaajat jäätyivät?

Kyllä Peki oli aivan liian polvillaan kokoajan ja Kärpätkin oli tämän hyvin sisäistänyt. Pelin videoitakin kun katsoi niin laukaus kuin laukais tavoitteli yläkulmaa ja tunnetuin seurauksin.
 

Stealth

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä Peki oli aivan liian polvillaan kokoajan ja Kärpätkin oli tämän hyvin sisäistänyt. Pelin videoitakin kun katsoi niin laukaus kuin laukais tavoitteli yläkulmaa ja tunnetuin seurauksin.

Ainoastaan Pesosen 4-5 kavennuksen voi laittaa tarkemman tarkastelun jälkeen Tuokkolan piikkiin. Siinä olisi Peki voinut pitää vain etukulman kiinni, mutta muissa tilanteissa oli täysin perusteltua luottaa perhostyyliin ja pelata jään kautta, kuten valtaosa nykyveskareista tekeekin. Oikeastaan vain Chiodo, Bruckler ja Markkanen luottavat enemmän pystytyyliin sm-liigan ykkösveskareista.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Kyllähän tuokkola pelasti kahdessa ensimmäisessä erässä lukuisia huippupaikkoja, pari oli aika haamukoppia. Toisaalta taas, niinhän hyvän maalivahdin pitää tehdäkin. Kyllähän tuo johto hukattiin kuitenkin väsymyksen takia, josta osoittavaa sormea ainakin peluutuksen piikkiin..
Katsoin eilisen pelin eikä Tuokkola kyllä mitään ihmeellistä esittänyt. Kolmannessa erässä sitten sijoittui parissa maalissa väärin ja täts it. Suurin syy siihen, että Kärpät eivät yv:llä saaneet maaleja aikaiseksi oli JYPin todella uhrautuva av-pelaaminen. Olisi kiva nähdä blokattujen vetojen määriä JYP:in av-pelaajilta. Muutamilla se saattaisi lähennellä kymmentä.
 
Viimeksi muokattu:

Jäsen R

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tuokkola pelasi minusta eilen hienon pelin. Tietysti olisi niistä voinut pari vetoa torjuakin.
Mutta kyllä kärppien maalivahti peli tuntuu epävarmalta, vaikkakin Tarkki torjui viime vuonna mestaruuden. Kyllähän Lehtokin on torjunut mestaruuden mutta ei sitä enää nykyisin muisteta. Tarkin pelit on mennyt sm-liigassa maaottelu räpellyksen jälkeen aika kehnosti, ainakin helppoja maaleja on päästänyt paljon.

Kyllä Jyp voi luottaa Tuokkolaan, varamies kuitenkin pitäisi hankkia.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Mitä katselin noita JYPin tekemiä maaleja niin suurin osa oli kyllä niin mahdottomia torjua ettei niistä Tarkkia ole syyttäminen.

Aika hajalla oli Kärppä puolustus kun JYP pääsi alueelle pyörittämään. Ihmettelen vieläkin, että minkä ihmeen takia johto asemassa pitää passivoitua niin paljon kuin eilen kävi.

Kuitenkin 7 laukaukseta 3 maaliin ei mairittele ketään maalivahtia kuin ei myöskää n 5 päästettyä maalia per erä.

Paremmalla viisikkopelillä olisi varmasti niin Tarkki kui Tuokkolakin päässyt helpommalla.

Summa summarum. Tarkki on varmasti Hyvä molari, mutta yleisesti ottaen Kärppien hyvä viisikko puolustus saa hänet näyttämään huomattavasti paremmalta kuin onkaan.
 

Jäsen R

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Mitä katselin noita JYPin tekemiä maaleja niin suurin osa oli kyllä niin mahdottomia torjua ettei niistä Tarkkia ole syyttäminen.

Aika hajalla oli Kärppä puolustus kun JYP pääsi alueelle pyörittämään. Ihmettelen vieläkin, että minkä ihmeen takia johto asemassa pitää passivoitua niin paljon kuin eilen kävi.

Kuitenkin 7 laukaukseta 3 maaliin ei mairittele ketään maalivahtia kuin ei myöskää n 5 päästettyä maalia per erä.

Paremmalla viisikkopelillä olisi varmasti niin Tarkki kui Tuokkolakin päässyt helpommalla.

Summa summarum. Tarkki on varmasti Hyvä molari, mutta yleisesti ottaen Kärppien hyvä viisikko puolustus saa hänet näyttämään huomattavasti paremmalta kuin onkaan.


Totta, kyllä eliset maalit oli vaikeita torjtuttavia. muttaarkoitin oikeastaan niitä muita pelejä izvestia-turnauksen jälkeen. En tiedä miten TT on pelannut kokonaiset ottelut mutta osa maaleista on ollut erittäin halpoja.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Tuokkola pelasi minusta eilen hienon pelin. Tietysti olisi niistä voinut pari vetoa torjuakin.
Niin tämä kertoo Tuokkolan otteista kaiken; ihan ok peli, mutta ehkä pari maalia olisi ollut otettavissa. Tuokkola on ihan ok liiga-veskari, mutta ei tule omalla panoksellaan voittamaan yhtään matsia Jypille tänä vuonna. Miten veskari voi pelata hienon pelin jos päästää viisi maalia kolmannessa erässä?!

Nättejä maalejahan Kärpät teki, mutta voittava veskari ottaa joskus niitä mahdottomiakin kiinni. Ja päästettyjä maaleja huolestuttavampaa on Tuokkolan tyyli pelata. Sijoittumisessa paljon toivomisen varaa, ja on tuskin perhostyylin vika, että yläkulmat on jatkuvasti auki. Tuokkolan paketti on turhan kasassa, kun pitäisi olla rinta pystyssä.

Sinänsä hienoa että Jyp-faneilta löytyy luottoa vähintään riittävästi Tuokkolaan. Toivottavasti Jypin hieno panostus tähän kauteen ei vaan kaadu nyt pikkaisen ylioptimistisiin odotuksiin Tuokkolaa kohtaan. Vastutustajat varmasti toivovat, että Jyp pyrkii päätyyn asti Tuokkolalla.
 

MacInnis

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Kärpät, Shefki Kuqi
Kyllä Peki oli aivan liian polvillaan kokoajan ja Kärpätkin oli tämän hyvin sisäistänyt. Pelin videoitakin kun katsoi niin laukaus kuin laukais tavoitteli yläkulmaa ja tunnetuin seurauksin.

Kyllähän nykypäivänä järjestäin kaikki veskarit on polvillaan. Paras esimerkki eilisessä pelissä oli Mäntymaan yv-maali, jossa Suomalainen oli maassa ennen kuin Mäntymaa oli edes laukonut kiekkoa maalia kohti. Ihan turhaa Pekiä on maaleista syyttää. Nuori kaveri pelasi kyllä tosi hienon pelin ja varmasti tulee olemaan Jypin kantavia voimia keväällä.
 

honkamar

Jäsen
TJ Mackey tarinoi:
"Tuokkola on ihan ok liiga-veskari, mutta ei tule omalla panoksellaan voittamaan yhtään matsia Jypille tänä vuonna. Miten veskari voi pelata hienon pelin jos päästää viisi maalia kolmannessa erässä?!"

Voittihan Tuokkola omalta osaltaan torjumalla rankkarikisassa pisteet kotiin...
 

Handyy

Jäsen
Aika huvittuneena täytyy kyllä nyt tätä ketjua katsoa. Että kun haetaan voitto kotiin Raksilasta ja Tuokkola torjuu (käsittääkseni?) kaikki rankkarit homma on "ihan ok" tai "Tuokkola ei osaa" eikä puhuta mitään siitä, että pelattiin sarjakärkeä vastaan vieraissa ja hyydyttiin joukkueena täysin kolmannessa erässä. Vastakkaisessa päädyssä maajoukkuemies Tarkki siirrettiin penkille jo hyvässä vaiheessa.

Tuokkola on tällä hetkellä pelannut todella vähän, jopa 21. eniten liigasta. Neljäsosan siitä, mitä Vehanen, Lundell, Chiodo, Markkanen, Niemi tai Tarkki ovat pelanneet. Että kun tuohon saadaan pelejä alle, ei ole mitään syytä että torjunnat paranisivat entisestään.

Yksi ero Tuokkolalla ja Wallinheimolla tosin on, ja selkeä sellainen. Tuokkola osaa mailapelin. Siinä missä Wallinheimo joka kerta lyö viikatteella kiekon laidan kautta vastustajalle, saa Tuokkola heitettyä alivoimalla kiekon vaikka kaikkien yli vastustajan päätyyn. Kiinnittäkääpä huomiota seuraavassa kotipelissä, kuinka monta kertaa JYP saa rännikiekon haltuun sen takia, kun Tuokkola syöttää kiekon omille tai purkaa sen keskialueelle.
 

J.S:P

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yksi ero Tuokkolalla ja Wallinheimolla tosin on, ja selkeä sellainen. Tuokkola osaa mailapelin. Siinä missä Wallinheimo joka kerta lyö viikatteella kiekon laidan kautta vastustajalle, saa Tuokkola heitettyä alivoimalla kiekon vaikka kaikkien yli vastustajan päätyyn. Kiinnittäkääpä huomiota seuraavassa kotipelissä, kuinka monta kertaa JYP saa rännikiekon haltuun sen takia, kun Tuokkola syöttää kiekon omille tai purkaa sen keskialueelle.

Joo tuohon kiinnitin HIFKI pelissä huomiota, antoi tosiaan hyviä syöttöjä esim. muistaakseni parikin kertaa melkein vastapään siniselle asti joista olis voinut päästä läpiajoonkin, mutta jostain kumman syystä kenttäpelaajilta tuntuu menevän pasmat ihan sekaisin kun maalivahti syöttää ja siihen ihmettelyyn hyvä tilaisuus sitten kuivuukin... johtuneeko sitten että tämmöiseen ei ole totuttu vai että pelikirjaan ei ole muistettu tämmöisestä mitään kirjoittaa...
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pakko myöntää, että suurin osa palstalle kirjoittaneista ei näe metsää puilta. Eilisestä kolmannesta erästä ei voi syyttää kuin kenttäpelaajien koomailua sekä Dufvan kolmen kentän peluutusta viimeisessä kahdessa pelissä, joka alkoi maksaa verojaan. Tuokkolan piikkiin menee korkeintaan Pesosen toinen maali. Brosin maali ja molemmat Sahlstedtin maalit tulivat suoraan poikittaissyötöistä ja Pesosen ensimmäinen maali tuli sen luokan härdellin jälkeen, että Tuokkola oli jo ketarat ojollaan, kuten kuka tahansa muu maalivahti siinä tilanteessa. Kaikkia Kärppien maaleja edelsi JYPin kenttäpelaajien yksi tai useampi karkea virhe. Varsinkin ennen Brosin maalia tehtiin virheitä oikein liukuhihnalla, alkaen Immosen erittäin typerästä pitkästä kiekosta.

Eniten ihmetyttää se, että kootaan todella laaja pelaajarinki, vuokrataan osa muualle, istutetaan ketjullista hyökkääjiä penkillä ja vedetään kolmella kentällä. Sitten ihmetellään, että kaveri tuli kolmannessa erässä rinnalle neljän maalin takaa. Jos JYP olisi pystynyt kolmannessa erässä pelaamaan edes yhtään omaa peliään, ei tällaista keskustelua edes tarvitsisi käydä. Tosin, ei JYP saanut koko pelissä oikeastaan omaa peliään rullaamaan.
 

Kobe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin tämä kertoo Tuokkolan otteista kaiken; ihan ok peli, mutta ehkä pari maalia olisi ollut otettavissa. Tuokkola on ihan ok liiga-veskari, mutta ei tule omalla panoksellaan voittamaan yhtään matsia Jypille tänä vuonna. Miten veskari voi pelata hienon pelin jos päästää viisi maalia kolmannessa erässä?

Tässä on mielestäni hyvä pointti, samoin Pakkiparin teksti on 100% asiaa. Tuokkola on OK-veskari ja liigatason veskari, mutta kuitenkin kaukana mistään huippuveskarista joka torjuu yksinkin voittoja joukkueelleen.

Kärpät on huippujoukkue, voitettiin peli, saatiin 2 pistettä, Peki loisti rankkareissa jne.... Ihan vitun sama! 48min pelattu ja johdetaan 0-4. n.12min ja 5 omiin. Koko joukkue oli paskat huosussa ja niin myös Peki.
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Playoffseissa pelit ratkaistaan loputtomilla jatkoajoilla eikä millään rankkareilla. Jos siis eilinen Kärpät-JYP olisi ollut kevään ratkaisupeli, ottelun voittaja olisi ollut aika todennäköisesti Kärpät eikä JYP. Peliajan loppuminen näin runkosarjassa pelasti JYPin "tappiolta" ja kirkastui lopulta rankkarien avulla kahden pisteen voitoksi. Tosin johtoaseman puolustamiseen pitäisi olla parempaa asennetta myös runkosarjassa.

Jos on Tuokkolalla peiliin katsomista, niin on muuten muutamalla muullakin herralla. Katsokaapa huviksenne niitä Kärppien maaleja. Merkkausvirheistä syntyi liian monta maalia. Tuokkolan piikkiin näistä voi laittaa vain korkeintaan kaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös