Tuosta parantuneesta liikkeestä vielä: voiko tosiaan olla niin, että viime kauden harjoittelu meni mönkään, vai onko tämäkin korvienvälistä kiinni? Tietysti pelaaja-aines on pykälän luisteluvoimaisempaa, mutta myös viime kauden raskasjalkaiset Immonen ja Hytönen lentävät luistimilla.
Tähän tekee mieli laittaa oma näkemys. On pikkuisen optinen harha siinä, että tuo nopeus luistimilla korostuu, kun puhutaan joukkueen nopeudesta, jalkanopeus on etu, mutta ei ongelman ratkaisu. Perustelen sen niin, että kiekko on aina miestä nopeampi.
Mistä sitten viime kauden kankeus johtui? en oikein usko siihen huonoon kuntoon, toki jotain saattanut mennä pieleen harjoitteissa ja se ei ole palvellut vaatimusta. Isoin viime kauden ongelmista oli lienee toisteisuuden puute pelitavassa, lähdöt oli mitä sattuu, oman alueen pelaaminen oli viisikon arvailua, eikä tullut selkäytimestä. Ongelma tietenkin juontui myös toimimattomasta pelikonseptista.
Tällä hetkellä viisikko on yhdessä kentällä ja vaikka siellä vieläkin on osa - alueita jotka kaipaavat kehittämistä, kokonaisuus on sarjan tasoon nähden kärkipäätä. Eilen silmiä hiveli se tapa, kuinka suvereenisti otettiin pelin hallinta vieraissa alusta lähtien, eikä missään vaiheessa näkynyt pakottamista tai puskemista, vaan oltiin pelin virtauksen ytimessä. Kuten otteluketjuun kirjoitin, oli mielestäni paras JYPin vieraspeli pitkään aikaan, jos tuo on se mitä valmennus hakee, niin vesi kielellä odottaa pleijareita, ei ole väliä onko kotietu vai ei, vastassa oli kuitenkin valmennuksellisesti yksi liigan kärkikastiin kuuluvista jengeistä alkukauteen.
Nopeus siis mielestäni syntyy enemmän kiekolla, kuin jalalla, mutta onhan sen luistimenkin tietenkin liikuttava. Paradoksaalisti vielä sen nopeuden kiekolla tuottaa kiekoton peli jatkuvan edistävän tarjonnan myötä ja toisteisuus antaa kiekolliselle sen silmänräpäyksen aikaa ja tilaa valinnoille ( huom! ei siis yksikössä), joilla edetä.
Sitten kuitenkin on myös niin, että sitten viime haukkumani esim. Ratisen tekeminen on ollut monta luokkaa parempaa ja yhdeksi syyksi siihen on mielestäni jalkanopeuden hyväksikäyttö, varsinkin omissa on tullut parannusta paljon. Kiekollisella puolella on sitten parannettavaa rutkasti, mutta nuorihan kaveri vielä pelurina on isoihin saappaisiin.
Summa summarum, voinee kai sanoa, että jalkanopeus tukee kiekollista ja viisikon nopeutta, mutta siihen kiekkonopeuteen perustuu se, että voi hyödyntää jalkanopeuden.