Pekingin olympialaiset 2008

[jani73]

Puhakalla menee hyvin. Neljän hypyn jälkeen 5. Muutama ennakkosuosikki ryssiny huolella. Kuus hyppyä, katsotaan miten käy. Välieräpaikkaan hyvät eväät.

Miten tuleeko alkukilpailuista pisteitä mukaan? Muistaakseni välierän pisteet otetaan mukaan finaaliin?

 

[MS]

Joona Puhakka viidentenä pisteillä 469.45 välieriin.

 

[Sherlock]

Miten tuleeko alkukilpailuista pisteitä mukaan? Muistaakseni välierän pisteet otetaan mukaan finaaliin?

Pisteet nollautuvat jokaisen vaiheen jälkeen.

"D 2.3.3 The preliminary, semi-final and final competitions are separate events, each starting from zero (0) points."
http://www.uimaliitto.fi/fi/uimahypyt/saannot/index.php

 

[MS]

Joona Puhakka harmittavasti välierien 13:s häviten Saksalaiselle 2,35 pistettä. Hypyt eivät vain aamulla kulkeneet eiliseen malliin.

 

[mjr]

Joona Puhakka harmittavasti välierien 13:s häviten Saksalaiselle 2,35 pistettä. Hypyt eivät vain aamulla kulkeneet eiliseen malliin.

Mutta olipas järkevän oloinen urheilija kommenttiensa perusteella - ei ollut jälkeäkään mistään itsesäälistä tai turhasta selittelystä vaikka aika harmittava tilanne oli, kun tuomarointikin oli ilmeisesti vähän kyseenalaista. En ole aiemmin miehen haastatteluja katsellut ja kunnioitus kyllä nousi noiden puheiden perusteella. (Toki se kunnioitus näin laiskana sohvapullana on aika suuri kaikkia huippu-urheilijoita kohtaan, myös näitä "turisteja" - tai siis tällä tasolla turisteja ei ole, ne tunnistaa lähinnä parhaiten kamerasta, kaljamahasta ja terassista...)

 

[flintstone]

Kiinalaisten järjestysmiesten mukaan Suomen siniristilippu ei kuulunut voimistelun kisakatsomoon koska Suomi ei kilpaile voimistelussa. Näin kertoo tän päivän IS.

Aika outo vaatimus.

 

[-OO-]

Kiinalaisten järjestysmiesten mukaan Suomen siniristilippu ei kuulunut voimistelun kisakatsomoon koska Suomi ei kilpaile voimistelussa. Näin kertoo tän päivän IS.

Aika outo vaatimus.

Mutta aika outoa on myös se että tuonne voimistelukatsomoon pitää mennä heiluttamaan Suomen lippua jos siellä ei yhtään suomalaista mukana ole.

 

[flintstone]

Mutta aika outoa on myös se että tuonne voimistelukatsomoon pitää mennä heiluttamaan Suomen lippua jos siellä ei yhtään suomalaista mukana ole.

Mitäs siinä on outoa jos on paikan päälle mennyt ja voimistelu kiinnostaa? Ja eikös nämä eri maiden liput aikalailla urheilutapahtumien värimaailmaan kuulukin, en vain ymmärrä mitä haittaa siitä olisi että siellä katsomossa Suomen lippukin näkyisi?

 

[Vakio]

Ja eikös nämä eri maiden liput aikalailla urheilutapahtumien värimaailmaan kuulukin, en vain ymmärrä mitä haittaa siitä olisi että siellä katsomossa Suomen lippukin näkyisi?

En ymmärrä minäkään. Taitaa olla järjestäjiltä pieni ylilyönti. Väriähän nuo liput vain tuonne tuovat. Aivan sama onko siellä suomalainen urheilemassa vai ei.

Eri asia, jos lippu olisi jonkun näköesteenä.

 

[Pub_Winston]

Vois tätä ihmetellä tuolla ihmettelyketjussakin, mutta minkä takia jotkut kouluratsastus ja esteratsastus ovat kilpailulajeina? Paljon on lajeja muitakin millä ei ole tekemistä urheilun kanssa, mutta nämä ovat kyllä aika erikoisia.

 

[-OO-]

Mitäs siinä on outoa jos on paikan päälle mennyt ja voimistelu kiinnostaa?

Niin voihan sitä toki katsomaan mennä, en minä sitä ihmettelekään. Vaan ihmettelen vaan sitä että mikä idea on heiluttaa siellä Suomen lippua jos mukana ei ole suomalaisia?

EDIT: Tuli mieleen että voisiko tuo lippujen kieltäminen (siis niiden maiden lippujen, jonka edustajaa ei kisassa ole mukana) johtua siitä että halutaan estää kaikki poliittiset kannanotot tms.? Suomen lipun kohdallahan siitä nyt ei ole kysymys mutta onhan noissa kisoissa nähty näitä kannanottoja että on heiluteltu esim. jotain Kosovon lippua jne. ja järjestäjät ovat siksi päättäneet että kaikki "ylimääräiset" liput poistetaan katsomoista.

 

[Mack]

Ovatko muuten muut seuranneet sopivissa kohtaa telinevoimistelua? Kyllä noille urheilijoille pitää nostaa hattua kaiken maailman ampujien ja ratsastajien keskellä. Todella fyysisiä ja teknisiä suoritteita. Paineet ovat tietenkin sanomattakin todella kovat.

Naisissa Kiina ja USA ovat tietenkin ottaneet hienosti yhteen. Tänään voimapatukka Shawn Johnsson sitten kolmen hopean jälkeen nappasi kultaa, ja Nastia Liukin puolestaan jäi hopealle. Liukinilla taitaa olla viisi mitalia? Noita kahta jenkkiä mainostetaan hyvinä ystävinä, mutta vähän epäilen, että turhamaisten kilpasiskosten maailmassa on aika vähän tilaa ystävyydelle. Mainio vastakkainasettelu kyllä noin muuten. Pepsodent-hymyllä varustettu all-american girl Johnsson ja kylmän viileä venäläistaustainen Liukin. Sopisi johonkin korniin 90-luvun alun collegemaailman leffaan.

Kiinalaiset ovat kestäneet paineet suht hyvin, vaikka tämä yksi tyttö, Cheng, aika vuolaasti pari päivää sitten kyynelehti kun varma voitto ei tullutkaan. Jenkkien valmentajat ovat muuten syyllistyneet ennätysmäiseen itkemiseen näissä kisoissa, kiinalaiset ovat kuulemma suurinpiirtein huijanneet kaikessa mahdollisessa. Yleensä tämäntyyppisestä avautumisesta ei niin hirveästi jenkkien piireissä pidetä, ja se on heijastunut joissain kirjoituksissakin.

Miesten puolella Saksan F.Hambüchen on jäänyt jo vissiin kolmesti mitalien ulkopuolelle, ja mokasi sekä joukkuekisassa että moniottelussa rekillä, jossa miehen pitäisi olla maailman paras. Paine on hervoton tänään rekin loppufinaalissa.


MACK

 

[Makopide]

Kiinalaisten järjestysmiesten mukaan Suomen siniristilippu ei kuulunut voimistelun kisakatsomoon koska Suomi ei kilpaile voimistelussa. Näin kertoo tän päivän IS.

Aika outo vaatimus.

Kyllähän tuo nyt on jumalauta jo aikaa törkeää. Mitä väliä sillä on heilutteleeko siellä Suomen lippua vaikkei meidän urheiljoita siellä olisikaan?

Ei ole ikinä varmaan näkynyt esimerkiksi jääkiekon MM-kisoissa vaikkapa Kanadan lippua ottelussa Suomi-Ruotsi..Onko vaahteralehtilipun heiluttelijalta otettu lippu pois? Pannaanko siirappimies putkaan järjestysmiesten toimesta?

Hävetkää kiinalaiset. Itse en olisi lipunpoistoon suostunut. Se roikkuisi siellä vieläkin.

 

[Mängimies]

Jenkkien valmentajat ovat muuten syyllistyneet ennätysmäiseen itkemiseen näissä kisoissa, kiinalaiset ovat kuulemma suurinpiirtein huijanneet kaikessa mahdollisessa. Yleensä tämäntyyppisestä avautumisesta ei niin hirveästi jenkkien piireissä pidetä, ja se on heijastunut joissain kirjoituksissakin.

En tiedä mistä jenkkien taustajoukot ovat avautuneet enkä muutenkaan ole perehtynyt voimistelun ihmeelliseen maailmaan sen tarkemmin kuin mitä oma silmä tv-ruudusta näyttää. Ennen kisojahan oli niitä juttuja kiinalaisista voimistelijoista ja siitä miten heidän iät on väärennetty, jotta heidät saadaan kisoihin mukaan. Tai siis tällaisia epäilyjä oli ilmassa. Alaikäraja taisi olla 15 vuotta ja rehellisesti sanottuna nuo kiinattaret näyttävät 12-13 -vuotiailta. Vaikea mitään on tietysti todistaa jos passissa lukee, että on syntynyt 1993 vaikkei oikeasti olisi syntynyt kuin vasta pari vuotta myöhemmin.

 

[Mack]

En tiedä mistä jenkkien taustajoukot ovat avautuneet enkä muutenkaan ole perehtynyt voimistelun ihmeelliseen maailmaan sen tarkemmin kuin mitä oma silmä tv-ruudusta näyttää. Ennen kisojahan oli niitä juttuja kiinalaisista voimistelijoista ja siitä miten heidän iät on väärennetty, jotta heidät saadaan kisoihin mukaan. Alaikäraja taisi olla 15 vuotta ja rehellisesti sanottuna nuo kiinattaret näyttävät 12-13 -vuotiailta. Vaikea mitään on tietysti todistaa jos passissa lukee, että on syntynyt 1993 vaikkei oikeasti olisi syntynyt kuin vasta pari vuotta myöhemmin.

Ikäkysymys se pääpointti on. O-kisoissa raja taitaa olla 16v, ja kiinalaiset tietysti väittävät kilpailjoidensa olevan tämän ikäisiä. Jenkkien valmennus on asiasta kiukuissaan oikeastaan vain sen takia, koska eivät itse voi kiertää tätä sääntöä. Heidän valmennuksestaan vuosia vastanneet ovat nimittäin aika häikäilemättömiä. Muita purnaamisen aiheita ovat olleet mainoskatkojen paikat ja jenkkikilpailjoiden seisottaminen turhan kauan ennen suorituksia. Urheilijat itse eivät ole asiaan puuttuneet.


MACK

 

[kovalev]

Ovatko muuten muut seuranneet sopivissa kohtaa telinevoimistelua? Kyllä noille urheilijoille pitää nostaa hattua kaiken maailman ampujien ja ratsastajien keskellä. Todella fyysisiä ja teknisiä suoritteita. Paineet ovat tietenkin sanomattakin todella kovat.

Naisissa Kiina ja USA ovat tietenkin ottaneet hienosti yhteen. Tänään voimapatukka Shawn Johnsson sitten kolmen hopean jälkeen nappasi kultaa, ja Nastia Liukin puolestaan jäi hopealle. Liukinilla taitaa olla viisi mitalia? Noita kahta jenkkiä mainostetaan hyvinä ystävinä, mutta vähän epäilen, että turhamaisten kilpasiskosten maailmassa on aika vähän tilaa ystävyydelle. Mainio vastakkainasettelu kyllä noin muuten. Pepsodent-hymyllä varustettu all-american girl Johnsson ja kylmän viileä venäläistaustainen Liukin. Sopisi johonkin korniin 90-luvun alun collegemaailman leffaan.

Kiinalaiset ovat kestäneet paineet suht hyvin, vaikka tämä yksi tyttö, Cheng, aika vuolaasti pari päivää sitten kyynelehti kun varma voitto ei tullutkaan. Jenkkien valmentajat ovat muuten syyllistyneet ennätysmäiseen itkemiseen näissä kisoissa, kiinalaiset ovat kuulemma suurinpiirtein huijanneet kaikessa mahdollisessa. Yleensä tämäntyyppisestä avautumisesta ei niin hirveästi jenkkien piireissä pidetä, ja se on heijastunut joissain kirjoituksissakin.
Miesten puolella Saksan F.Hambüchen on jäänyt jo vissiin kolmesti mitalien ulkopuolelle, ja mokasi sekä joukkuekisassa että moniottelussa rekillä, jossa miehen pitäisi olla maailman paras. Paine on hervoton tänään rekin loppufinaalissa.


MACK

Telinevoimistelu, erityisesti miesten joukkuefinaali kuuluu aina, 10-ottelun ja muutaman juoksumatkan ohella Olympialaisten kuninkuuslajeihin.
Telinevoimistelu on urheilua ja taidetta parhaimmillaan, uskomatonta kehonhallintaa; renkaat, rekki, nojapuut...nami,nami.
Tietysti vituttaa, kun varsinkin "naisissa" Kiinan tarhatytöt veivät melkein kaiken.
Ei sinänsä mitään kiinalaisia vastaan, mutta kun tietää minkälaisella projektilla urheilijoita on valmistettu kisoihin, niin...

 

[Bili]

...Ei sinänsä mitään kiinalaisia vastaan, mutta kun tietää minkälaisella projektilla urheilijoita on valmistettu kisoihin, niin...

Kyllä ehdottomasti nyt on sen kesäkisojen paikka kun jenkit ei vie mitalitilastoa! Valmistautuminen kisoihin on ollut helvetinmoista Kiinalla jo monen vuoden ajan, juuri kun juttelin tuossa yhden kiinalaisen miehen kanssa yleisesti koko hommasta. Jos "puurossa" on vika, niin kyllä voi katsoa myös pohjois-amerikkaan - samaa laatua se sielläkin on. 17 kultamitalia on Kiinalla tällä hetkellä enemmän kuin Yhdysvalloilla, ihme pitää tapahtua viimeisen viiden päivän aikana ettei Kiina vie koko hommaa.

 

[aceman81]

Kyllä ehdottomasti nyt on sen kesäkisojen paikka kun jenkit ei vie mitalitilastoa! Valmistautuminen kisoihin on ollut helvetinmoista Kiinalla jo monen vuoden ajan, juuri kun juttelin tuossa yhden kiinalaisen miehen kanssa yleisesti koko hommasta. Jos "puurossa" on vika, niin kyllä voi katsoa myös pohjois-amerikkaan - samaa laatua se sielläkin on. 17 kultamitalia on Kiinalla tällä hetkellä enemmän kuin Yhdysvalloilla, ihme pitää tapahtua viimeisen viiden päivän aikana ettei Kiina vie koko hommaa.

Vaihtelu on totisesti tervetullut ja minunkaan aamuni ei lähde käyntiin ilman reilua puurolautasellista.

Jotkut kyynikot pyrkivät vain himmentämään nousevan mahdin loistoa, kuten esim. nää heebot Urheilulehdessä

Kupila
Kiina on siitä lähtien kehittänyt myös sellaisia lajeja, jotka eivät ole olleet sen repertoaarissa tuttuja aiemmin. Tasoa niissä on saavutettu nopeasti kiinalaisella tuloksentekoperinteellä", Kupila hymähtää

Kiinan nousun työkalut ovat selvät. Maassa on totuttu tiukkaan ja määrätietoiseen työntekoon, jossa armoa ei anneta. Kiinaassa kohtaavat itäsaksalainen totalitäärisyys, länsimaisten markkinavoimien ymmärrys ja riittävä massa ihmisiä ihan kaikelle

Karppinen
Kotikisoissaan neljän vuoden kuluttua Iso-Britannia kahmii varmasti vielä suuremman määrän mitaleja kuin nyt Pekingissä. Mihinkään Kiinan kaltaiseen supermenestyksen en silti usko.

Ja miksikö en usko? Ihan vaan siksi, että Isossa-Britanniassa kykyjen etsintä ja valmennus on sentään järjen rajoissa ja terveellä ja inhimillisellä pohjalla. Kiinassa sen sijaan lahjakkaiden nuorten haravointi ja heidän valmentamisensa toimii samanlaisella totalitaarisella pohjalla kuin DDR:ssä ennen vanhaan.

Aivan samoin kuin muinoin DDR:ssä Kiinankin kommunistiselle johdolle menestyminen urheilussa on äärimmäisen tärkeätä. Se on näyteikkuna maailmalle, osoitus siitä, että heidän järjestelmässään pystytään yhtä hyvään - ja itse asiassa parempaan menestykseen kuin länsimaissa. Ja joku vielä väittää, ettei urheilu ole politiikkaa!

 

[Syötä!]

Skandinaavian, Fennoskandian ja Baltian mitalibarometri:

Tanska 2-1-3=6
Norja 1-2-2=5
Suomi 1-1-1=3
Viro 1-1-0=2
Ruotsi 0-3-0=3
Liettua 0-1-2=3
Latvia 0-0-1=1

(tilanne 216/302 lajin jälkeen)

 

[Chambza]

Itsen tulee seurattua kisoja lähinnä sivusilmällä, mutta nyt siihen sivusilmään pisti mitalitaulukon erikoisuus, nimittäin Australia. Mitä se siellä tekee? Tästä kiinnostuneena tekaisin luonnontieteilijälle tyypillisesti pienen vertailutaulukon:

         Mitali-lkm [kpl]  Väki-lkm [Milj.]	    Mitalit/väki
USA		81		 305			0,27
KIINA		79		1326			0,06
VENÄJÄ		45		 142			0,32
ISO-BRITANNIA	37		  61			0,61
AUSTRALIA	36		  21			1,68
SAKSA		28		  82			0,34
ETELÄ-KOREA	24		  48			0,50
JAPANI		23		 128			0,18
ITALIA		20		  60			0,34
UKRAINA		18		  46			0,39

Joka osoittaa saman epäkohdan. Kertokaapa mistä ihmeen lajeista aussit on mitaleita kiskoneet tuollaiset määrät?

 

[Syötä!]

Kertokaapa mistä ihmeen lajeista aussit on mitaleita kiskoneet tuollaiset määrät?

Uinnista, uinnista ja uinnista. Uinnista 20 mitalia. Siinä aussien salaisuus.

 

[peruspata]

Skandinaavian, Fennoskandian ja Baltian mitalibarometri:

Tanska 2-1-3=6
Norja 1-2-2=5
Suomi 1-1-1=3
Viro 1-1-0=2
Ruotsi 0-3-0=3
Liettua 0-1-2=3
Latvia 0-0-1=1

(tilanne 216/302 lajin jälkeen)

Jep, Eestikeel ja Svea-mamman ovat takana, siinä tärkeimmät. Kolme mitalia on kelpo suoritus, mutta lisäähän on tulossa.

 

[MS]

Mitä järkeä on Anne Rikalalla kilpailla sekä yksiköissä että kaksikoissa, kun molemmat kilpailut puolen tunnin sisään?

 

[Setämies]

Mitä järkeä on Anne Rikalalla kilpailla sekä yksiköissä että kaksikoissa, kun molemmat kilpailut puolen tunnin sisään?

Tietenkin sen takia, että saadaan selitys valmiiksi.

Totta puhuen, erittäin hämmentävä kuvio.

 

[L. Paraske]

Mitä järkeä on Anne Rikalalla kilpailla sekä yksiköissä että kaksikoissa, kun molemmat kilpailut puolen tunnin sisään?

Molemmissa lajeissa Rikala on kuitenkin arvokisamitalisti, niin siinä mielessä varsin ymmärrettävää. Tuo välieriin joutuminen _molemmissa_ lajeissa ei kyllä kuulunut suunnitelmiin ja tässä vaiheessa olisi ehkä voinut tehdä sen päätöksen, että keskittyy kaksikkoihin, jossa menestymismahdollisuudet tuntuvat paremmilta Rikalan nykykunnon huomioiden. Toivottavasti nyt sentään kaksikoissa menevät finaaliin, sillä muuten menee pahasti penkin alle.

edit. no tulihan se finaalipaikka.